В. ЯРГУЛЬЯН. В борьбе за войско революции. Борьба большевиков Дона и Северного Кавказа за создание вооруженных сил революции (март 1917-апрель 1918 г.). Краснодарское книжное изд-во. 1980. 191 с.

Историография деятельности партии большевиков в местных гарнизонах в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции пополнилась новой работой, в которой эта проблема впервые обстоятельно рассмотрена на примере малоисследованного в этом отношении региона Дона и Северного Кавказа. Слабая изученность тыловых гарнизонов, сравнительно небольшое количество сохранившихся архивных документов о них привели к тому, что длительное время существовали весьма противоречивые оценки деятельности большевиков по революционизированию солдат запасных полков и казачества.

Доцент, кандидат исторических наук В. И. Яргульян не ограничивается ставшим уже традиционным описанием участия солдат того или иного региона в победе Октябрьской революции и защите ее завоеваний на фронтах гражданской войны, в боевых действиях на территории дислокации воинских частей, а, изучая проблему глубже, анализирует проделанную ленинской партией работу среди солдат гарнизонов в период от Февральской революции до завершения борьбы за установление Советской власти в крае. Эта деятельность партии в итоге привела к тому, что большой отряд воинов десятков гарнизонов Юго-Востока страны влился в состав политической армии социалистической революции. Тем самым было обеспечено выполнение большевизированной армией ее миссии в обеспечении победы социалистической революции.

Сложность исследования проблемы усугублялась тем, что процесс завершения большевизации гарнизонов в регионе затянулся до апреля 1918 года. Как и большевизация солдатских комитетов, распространение революции и установление Советской власти на Дону и Северном Кавказе проходило медленнее, чем в промышленных районах центральной России. Одна из специфических особенностей усложнившейся политической обстановки, в которой здесь действовали большевики, заключалась в контрреволюционном настроении верхов казачества и горской феодально-клерикальной реакции, дезорганизовавших войска, в постоянном провоцировании этими верхами межнациональных столкновений с целью отвлечь массы от революционной борьбы. Другое отличие, отмеченное автором, состояло в том, что здесь, после победы в целом по стране социалистической революции, находилась база антисоветского движения, формирования сил контрреволюции.

Серьезную трудность представляло, наконец, то обстоятельство, что доля пролетариата в общей массе населения рассматриваемого района была незначительной. Однако именно этот фактор, утверждается в исследовании, повышал авангардную роль в происходивших событиях революционных солдат региона (в подавляющей массе своей - выходцев из крестьян), руководимых ленинской партией, их определяющее воздействие на ход и исход классовой борьбы. В сложной обстановке разгула казачьей контрреволюции большевики сумели мобилизовать трудящиеся и солдатские массы, создав к осени 1917 г. в городах и станицах красногвардейские отряды рабочей, казачьей, горской и крестьянской бедноты. Не только среди лояльно настроенных солдатских масс, но и среди всадников полков "дикой дивизии", сконцентрированной на территории Дагестана, проводилась большевистская агитация. Велика была ее роль и в организации отпора корниловщине в период попытки осуществления контрреволюционного заговора.

Исследуя процесс большевизации войсковых частей и гарнизонов Дона и Северного Кавказа, В. И. Яргульян показывает, как местные комитеты РСДРП (б) укрепляли свои позиции, расширяли сферу деятельности, вели среди трудового казачества и местных казачьих команд активную пропаганду ленинских идейных установок, ориентировавших на подготовку и осуществление социалистической революции. Перед читателем проходит галерея образов известных и еще малоизвестных руководителей-большевиков, проводивших работу в солдатской среде на Северном Кавказе: Г. Г. Анджиевского, Н. А. Анисимова, С. Г. Буачидзе, У. Д. Буйнакского, И. А. Котрова, И. В. Малыгина и других.

Глубоко проанализированы в монографии важнейшие ленинские положения и партийные документы о военно-боевой подготовке

стр. 123

социалистической революции. Военно-боевую работу большевиков среди рабочих и солдатских масс В. И. Яргульян исследует на материале Донской, Кубанской, Терской, Дагестанской областей, Ставропольской и Черноморской губерний. Им изучено политическое положение ряда гарнизонов области войска Донского и Северного Кавказа, в которых дислоцировались запасные ?пехотные полки, казачьи части и подразделения, дружины ополчения. При этом показана большая работа, проделанная партией по разоблачению предательской политики меньшевиков и эсеров. Факты свидетельствуют о создании сети большевистских ячеек в запасных пехотных полках, об организации военных групп и секций при ряде городских комитетов партии.

Подробно прослеживаются в книге тесные связи пролетариата с воинскими частями тыловых гарнизонов, ставших мощным оплотом Октября. Об этом говорят и приведенные автором результаты выборов в Учредительное собрание (с. 119 - 120).

В книге освещены новые или малоизученные сюжеты деятельности большевиков среди солдатских масс тыловых частей. Автор рассматривает проблему организации партией военного обучения пролетарской милиции, приводит факты передачи солдатами оружия красногвардейцам, анализирует революционную работу казачьего ВРК под председательством Ф. Г. Подтелкова (с. 168 - 169). Кульминация классового размежевания и революционного движения в солдатской среде показана в книге на материалах, характеризующих деятельность большевиков и возглавляемых ими ВРК в таких важных гарнизонах, как Ставропольский, Порт-Петровский, Грозненский. Эта линия удачно продолжена автором при освещении военно-боевой работы РСДРП (б) в период борьбы за установление Советской власти на Дону и Северном Кавказе в январе-апреле 1918 года. Приведенные им документы из 18 партийных, государственных, военных и местных архивов помогли глубоко раскрыть деятельность объединенных революционных сил, созданных для поддержки Октябрьского вооруженного восстания в столице и на местах и для пресечения заговора казачьей верхушки и других сил контрреволюции.

На основе анализа новых документов, периодической печати, других источников и литературы автор приходит к аргументированному заключению: "В сложной и трудной обстановке ожесточенной классовой борьбы с помещнчье-буржуазной, казачьей и националистической реакцией большевистские организации Дона и Северного Кавказа, опираясь на пролетарские и солдатские массы, крестьянскую, казачью и горскую бедноту, добились к весне 1918 г. установления Советской власти на Дону, Кубани, Черноморье, Ставрополье, Тереке и Дагестане" (с. 188). В результате повседневной и последовательной работы большевистских партийных организаций Дона и Северного Кавказа в сознании масс утверждались идеи пролетарского интернационализма. Антинародные замыслы буржуазных националистов, надеявшихся использовать многонациональную среду для раскола воинов по национальному признаку и тем самым дезорганизовать их, были сорваны. РСДРП (б) добилась объединения большого отряда воинов в единый, интернационально сплоченный коллектив, отстаивавший с оружием в руках Советскую власть.

Не все аспекты проблемы В. И. Яргульяну удалось осветить подробно и квалифицированно. В частности, в книге не прослежено революционизирующее воздействие маршевых рот, посланных из исследуемых автором гарнизонов на фронты империалистической войны. Недостаточно освещена работа большевиков среди солдатских масс в сентябре-октябре 1917 года. Эти вопросы можно было бы рассмотреть при сохранении объема книги за счет сокращения широко известного теоретического материала о роли, составе и задачах революционной армии, обширной политической характеристики региона, пространного показа специфики его многонационального состава.

Помогая глубже овладеть революционным опытом борьбы большевиков за армию, усвоить из него самое рациональное, образцы общеприменимого в современных условиях развития мирового революционного процесса, рецензируемая книга является одним из немногих исследований, рассматривающих основные закономерности, формы и методы большевизации гарнизонов на Дону и Северном Кавказе. Назрела потребность в активизации научной работы по этой теме с охватом других регионов.

Permanent link to this publication: