BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-157
Author(s) of the publication: Н. П. ЕРОШКИН

Share with friends in SM

М. Изд-во "Наука".1979. 304 с. Тираж 3650. Цена 2 руб. 30 коп.

История отдельных сословий России до сих пор остается крайне редким объектом исследования в советской историографии. Изучение классов и классовой борьбы как бы ослабило внимание к сословной организации дореволюционного общества, оказывавшей большое влияние на многие стороны развития страны. В условиях феодальной России основные классы совпадали с соответствующими сословиями1 . В значительной мере это сохранялось и в пореформенный период.

В монографии старшего научного сотрудника Института истории СССР АН СССР, кандидата исторических наук А. П. Корелина освещается история господствовавшего в самодержавной России дворянского сословия в переходное для "его время - с 1861 г. до начала XX века. Помещики-дворяне оставались в этот период главной социальной опорой самодержавия, являлись источником комплектования верхов бюрократии, основным двигателем в механизме самодержавного государства. К поместному дворянству тесно примыкало чисто служилое, лишенное нередко земли (с. 98). Автор связал тему своего исследования с социально-экономическими и политическими проблемами истории России, в том числе с предпосылками буржуазно- демократических и социалистической революций в России.

Анализ дореволюционной и советской литературы по истории дворянства России свидетельствует о слабой и фрагментарной изученности этой темы. За последние годы она частично затрагивалась лишь в кандидатской диссертации М. П. Павловой-Сильванской "Учреждения о губерниях" 1775 г. и его классовая сущность" (М. 1964) и монографии С. М. Троицкого "Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в." (М. 1974). Книга Ю. Б. Соловьева "Самодержавие и дворянство в конце XIX в." (Л. 1973) наиболее близко соприкасается с монографией А. П. Корелина, но ее хронологические рамки значительно уже.

Неизученность истории дворянства в целом вынуждала А. П. Корелина делать исторические экскурсы и в дореформенный период. Им использованы многочисленные и разнообразные источники: нормативные акты, периодическая печать и публицистика, справочно-статистические сведения и значительный круг архивных материалов. Многие факты впервые вводятся им в научный оборот.

А. П. Корелин рассматривает самые разнообразные стороны истории пореформенного дворянства: его состав, численность, социально- экономическое и политическое положение, корпоративную организацию, роль в местном управлении, петиционную деятельность. Некоторые вопросы подняты им впервые в советской историографии. Книга насыщена обширным и интересным материалом. В тексте и в приложении даны до двух десятков таблиц, составленных автором.

Анализируя подразделения, разряды и источники пополнения дворянства, уточняя данные о его численности в начале и в конце изучаемого периода., автор несколько преувеличил тревоги правительства относительно наплыва в состав дворянства выходцев из других сословий (с. 27); на с. 37 он, впрочем, сам поправляет себя, отметив стремление самодержавия "одворянить" государственных служащих, то есть включить их в состав привилегированного сословия, чтобы крепче привязать к государству. Возраставший с каждым десятилетием бюрократический государственный аппарат нуждался в кадрах чиновников, которые и пополнялись за счет выслужившихся по "Табели о рангах" представителей других сословий. В этой связи в работе стоило бы затронуть вопрос о периодически возникавших и в дореформенное время и после 1861 г. проектах упразднения "Табели о рангах" (Комиссия 1877 г. под председательством статс-секретаря И. Д. Делянова, Особое совещание 1883 г. под председательством С. А. Танеева, Комиссия Государственного совета под председательством сначала статс-секретаря Е. А. Перетца, а затем члена Совета И. И. Шамшина по пересмотру Устава о службе гражданской). Самодержавное государство неизменно отказывалось от этих проектов, т. к. видело в "Табели о рангах" известную гарантию длительного сохранения дворянской однородности верхов бюрократии.

Рассматривая имущественное расслоение и классовое разложение дворянства (точнее, пожалуй, говорить о начавшемся процессе этого разложения), автор подробно остановился на дворянском землевладении и по-


1 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 6, с. 311.

стр. 135


мещичьем хозяйстве, значении дворянского сословия в государственной службе, дворянском предпринимательстве, отметил экономические " социальные изменения в дворянском сословии при сохранении за ним командных позиций в государственном аппарате. Было бы важно также подчеркнуть изменения в составе бюрократии, появление в ней после 1861 г. вместо дворянско-помещичьего однородного состава плутократии и так называемого третьего элемента2 . А. П. Корелин привел интересные сведения о плутократических элементах в пореформенной бюрократии, но совершенно обошел вопрос о "третьем элементе". Наряду с разночинцами и представителями других сословий в этой беспокойной и неугодной для самодержавия прослойке бюрократии были и дворяне. Говоря о роли дворянства в армии, автор пишет, что в России военная служба считалась наиболее почетной. Однако его цифровые расчеты показывают, что на гражданской службе находилось в 2,5 раза больше дворян, чем на военной. Сам по себе гражданский государственный аппарат составлял политическую основу самодержавного государства, а военный его дополнял. "Почетность" военной службы для дворян несколько потускнела, особенно к концу XIX - началу XX века. Сам А. П. Корелин признает известное падение престижности военной службы (с. 84).

Наименее изученным является вопрос о корпоративной организации дворянского сословия. В историографии лишь некоторые сведения об этом (основанные в значительной степени на нормативных актах) можно найти в дореволюционных исследованиях М. Л. Яблочкова, С. А. Корфа и А. В. Романовича-Словатияского; все они доводили историю российского дворянства до реформы 1861 года. А. П. Корелин, опираясь на большой фактический и цифровой материал, раскрыл внутреннюю организацию дворянского общества, дворянских собраний, основные направления деятельности дворянских учреждений, дворянские капиталы и т. д.

Очень важное значение имеет выяснение вопроса о роли дворянства в местном управлении. На большом материале автор показывает, что дворянство было не только привилегированным, но и правящим сословием, особенно в области местного управления крестьянами, земстве, местных органах народного образования, мировом суде.

Уездный предводитель дворянства в пореформенное время являлся "фактически главой уезда" (с. 225), т. к. возглавлял почти все уездные учреждения, в то время как губернский предводитель дворянства был председателем лишь губернского земского собрания, а в остальных государственных учреждениях губернии лишь участвовал3 . А. П. Корелин отмечает изменение характера участия дворян в местном управлении. После буржуазных реформ 60 - 70-х годов XIX в. дворянские предводители и местные дворяне из сословных судов переместились в органы не столько сословного, сколько общесословного надзора: в уездные и губернские присутствия, в мировые суды, некоторые органы местного управления (в том числе и хозяйственно-административного управления местных "представительных" учреждений - земств).

Говоря о петиционной деятельности дворянских собраний, автор установил и убедительно обосновал ее периодизацию: от петиций, связанных с реакцией дворянства на буржуазные реформы 60 - 70-х годов (в том числе и конституционные предложения), до чисто сословных ходатайств о расширении прав и привилегий дворянства в 80 - 90-е годы. На рубеже XIX-XX вв. петиционная деятельность дворянских обществ иногда смыкалась с земской оппозиционностью, но чаще являлась оппозиционностью справа, направленной на активизацию правительственных мер по "спасению" дворянства, повышению его значения на всех уровнях государственного управления. Это последнее направление петиционной деятельности дворянских собраний находило в правительственных сферах более сочувственные отклики, нежели земско- дворянская оппозиция. В 1897 - 1901 гг. разработкой мер по повышению в России значения дворянства занималось созванное правительством Особое совещание по делам дворянского сословия. Когда в начале XX в. Комиссией для пересмотра устава о службе гражданской был составлен новый проект устава без учета дворянских преимуществ (без "дворянского ценза"), то в верхах бюрократии это было встречено отрицательно. В заключение на этот проект от 24 ноября 1904 г. министр внутренних дел, представитель либеральной бюрократии кн. П. Д. Святополк-Мирский писал, что устранение из проекта дворянского ценза


2 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 21, с. 81.

3 "Свод законов Российской империи". 1899. Т. IX. ст. 383, п. 5 - 15.

стр. 136


находится в "противоречии с державными заботами российских монархов о вящем утверждении дворянства на стезе государственного служения" и такие предложения "могут создать искусственное тяготение к государственной службе из крестьянской и мещанской среды и, следовательно, содействовать вредному в политическом отношении увеличению числа людей, выбитых из природной колеи"4 . Самодержавие не собиралось лишать дворянство преимуществ в государственной службе и в XX веке. Созданная летом 1902 г. в аппарате министерства внутренних дел канцелярия по делам дворянства должна была более активно осуществлять государственное руководство делами местных дворянских корпораций. Возникновение в годы первой русской революции общероссийской дворянской корпорации - "объединенного дворянства" подорвало значение этой канцелярии: руководство дворянскими обществами пошло иными путями.

Автор не всегда проводит границу между феодальным классом помещиков и дворянским сословием. На с. 3 верно говорится, что "дворянство - правящий класс феодального общества", а на с. 22 дворянство именуется "частью господствующего класса феодалов" (напрашивается вопрос: а из кого же состоит другая часть?). В пореформенный период, пишет автор, государственный аппарат России "эволюционизировал, становясь из феодального все более буржуазным по своей природе" (с. 104). Как известно, политический строй России сделал в пореформенный период только первый шаг по пути к буржуазной монархии. На протяжении 1861 -1904 гг. сохранялась в основном старая феодальная государственность- самодержавие, его высшие и центральные учреждения. А. П. Корелин убедительно показал в своей монографии, что новые учреждения, возникшие на местах после 1861 г., имели много элементов старой феодальной организации.

В целом рецензируемая книга - серьезное исследование по истории пореформенного дворянства. Основные выводы автора обоснованны и убедительны.


4 ЦГИА СССР, ф. 1200, оп. т. XVI, д. 1, ч. II, л. 727.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-А-П-КОРЕЛИН-ДВОРЯНСТВО-В-ПОРЕФОРМЕННОЙ-РОССИИ-1861-1904-гг-СОСТАВ-ЧИСЛЕННОСТЬ-КОРПОРАТИВНАЯ-ОРГАНИЗАЦИЯ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. П. ЕРОШКИН, Рецензии. А. П. КОРЕЛИН. ДВОРЯНСТВО В ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ 1861-1904 гг. СОСТАВ, ЧИСЛЕННОСТЬ, КОРПОРАТИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 18.02.2018. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-А-П-КОРЕЛИН-ДВОРЯНСТВО-В-ПОРЕФОРМЕННОЙ-РОССИИ-1861-1904-гг-СОСТАВ-ЧИСЛЕННОСТЬ-КОРПОРАТИВНАЯ-ОРГАНИЗАЦИЯ (date of access: 15.11.2019).

Publication author(s) - Н. П. ЕРОШКИН:

Н. П. ЕРОШКИН → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
452 views rating
18.02.2018 (635 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
ЛИБЕРАЛИЗМ КАК ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Catalog: История 
10 days ago · From Беларусь Анлайн
МЕМУАРЫ НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА ХРУЩЕВА
Catalog: История 
10 days ago · From Беларусь Анлайн
ТЕХНОЛОГИЯ ВЛАСТИ. ПРОДОЛЖЕНИЕ
11 days ago · From Беларусь Анлайн
МАКС ВЕБЕР И СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
11 days ago · From Беларусь Анлайн
МОИ ЗАМЕТКИ. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Catalog: История 
11 days ago · From Беларусь Анлайн
ЦИК СОВЕТОВ НАКАНУНЕ ПЕТРОГРАДСКОГО ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ
Catalog: История 
11 days ago · From Беларусь Анлайн
Р. А. КИРЕЕВА. К. Н. БЕСТУЖЕВ-РЮМИН И ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В.
Catalog: История 
11 days ago · From Беларусь Анлайн
ТЕХНОЛОГИЯ ВЛАСТИ
11 days ago · From Беларусь Анлайн
ПРОТОКОЛЫ ЦК КАДЕТСКОЙ ПАРТИИ ПЕРИОДА ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
11 days ago · From Беларусь Анлайн
Б. С. АБАЛИХИН, В. А. ДУНАЕВСКИЙ. 1812 ГОД НА ПЕРЕКРЕСТКАХ МНЕНИЙ СОВЕТСКИХ ИСТОРИКОВ
Catalog: История 
11 days ago · From Беларусь Анлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Рецензии. А. П. КОРЕЛИН. ДВОРЯНСТВО В ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ 1861-1904 гг. СОСТАВ, ЧИСЛЕННОСТЬ, КОРПОРАТИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones