BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-157
Автор(ы) публикации: Н. П. ЕРОШКИН

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

М. Изд-во "Наука".1979. 304 с. Тираж 3650. Цена 2 руб. 30 коп.

История отдельных сословий России до сих пор остается крайне редким объектом исследования в советской историографии. Изучение классов и классовой борьбы как бы ослабило внимание к сословной организации дореволюционного общества, оказывавшей большое влияние на многие стороны развития страны. В условиях феодальной России основные классы совпадали с соответствующими сословиями1 . В значительной мере это сохранялось и в пореформенный период.

В монографии старшего научного сотрудника Института истории СССР АН СССР, кандидата исторических наук А. П. Корелина освещается история господствовавшего в самодержавной России дворянского сословия в переходное для "его время - с 1861 г. до начала XX века. Помещики-дворяне оставались в этот период главной социальной опорой самодержавия, являлись источником комплектования верхов бюрократии, основным двигателем в механизме самодержавного государства. К поместному дворянству тесно примыкало чисто служилое, лишенное нередко земли (с. 98). Автор связал тему своего исследования с социально-экономическими и политическими проблемами истории России, в том числе с предпосылками буржуазно- демократических и социалистической революций в России.

Анализ дореволюционной и советской литературы по истории дворянства России свидетельствует о слабой и фрагментарной изученности этой темы. За последние годы она частично затрагивалась лишь в кандидатской диссертации М. П. Павловой-Сильванской "Учреждения о губерниях" 1775 г. и его классовая сущность" (М. 1964) и монографии С. М. Троицкого "Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в." (М. 1974). Книга Ю. Б. Соловьева "Самодержавие и дворянство в конце XIX в." (Л. 1973) наиболее близко соприкасается с монографией А. П. Корелина, но ее хронологические рамки значительно уже.

Неизученность истории дворянства в целом вынуждала А. П. Корелина делать исторические экскурсы и в дореформенный период. Им использованы многочисленные и разнообразные источники: нормативные акты, периодическая печать и публицистика, справочно-статистические сведения и значительный круг архивных материалов. Многие факты впервые вводятся им в научный оборот.

А. П. Корелин рассматривает самые разнообразные стороны истории пореформенного дворянства: его состав, численность, социально- экономическое и политическое положение, корпоративную организацию, роль в местном управлении, петиционную деятельность. Некоторые вопросы подняты им впервые в советской историографии. Книга насыщена обширным и интересным материалом. В тексте и в приложении даны до двух десятков таблиц, составленных автором.

Анализируя подразделения, разряды и источники пополнения дворянства, уточняя данные о его численности в начале и в конце изучаемого периода., автор несколько преувеличил тревоги правительства относительно наплыва в состав дворянства выходцев из других сословий (с. 27); на с. 37 он, впрочем, сам поправляет себя, отметив стремление самодержавия "одворянить" государственных служащих, то есть включить их в состав привилегированного сословия, чтобы крепче привязать к государству. Возраставший с каждым десятилетием бюрократический государственный аппарат нуждался в кадрах чиновников, которые и пополнялись за счет выслужившихся по "Табели о рангах" представителей других сословий. В этой связи в работе стоило бы затронуть вопрос о периодически возникавших и в дореформенное время и после 1861 г. проектах упразднения "Табели о рангах" (Комиссия 1877 г. под председательством статс-секретаря И. Д. Делянова, Особое совещание 1883 г. под председательством С. А. Танеева, Комиссия Государственного совета под председательством сначала статс-секретаря Е. А. Перетца, а затем члена Совета И. И. Шамшина по пересмотру Устава о службе гражданской). Самодержавное государство неизменно отказывалось от этих проектов, т. к. видело в "Табели о рангах" известную гарантию длительного сохранения дворянской однородности верхов бюрократии.

Рассматривая имущественное расслоение и классовое разложение дворянства (точнее, пожалуй, говорить о начавшемся процессе этого разложения), автор подробно остановился на дворянском землевладении и по-


1 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 6, с. 311.

стр. 135


мещичьем хозяйстве, значении дворянского сословия в государственной службе, дворянском предпринимательстве, отметил экономические " социальные изменения в дворянском сословии при сохранении за ним командных позиций в государственном аппарате. Было бы важно также подчеркнуть изменения в составе бюрократии, появление в ней после 1861 г. вместо дворянско-помещичьего однородного состава плутократии и так называемого третьего элемента2 . А. П. Корелин привел интересные сведения о плутократических элементах в пореформенной бюрократии, но совершенно обошел вопрос о "третьем элементе". Наряду с разночинцами и представителями других сословий в этой беспокойной и неугодной для самодержавия прослойке бюрократии были и дворяне. Говоря о роли дворянства в армии, автор пишет, что в России военная служба считалась наиболее почетной. Однако его цифровые расчеты показывают, что на гражданской службе находилось в 2,5 раза больше дворян, чем на военной. Сам по себе гражданский государственный аппарат составлял политическую основу самодержавного государства, а военный его дополнял. "Почетность" военной службы для дворян несколько потускнела, особенно к концу XIX - началу XX века. Сам А. П. Корелин признает известное падение престижности военной службы (с. 84).

Наименее изученным является вопрос о корпоративной организации дворянского сословия. В историографии лишь некоторые сведения об этом (основанные в значительной степени на нормативных актах) можно найти в дореволюционных исследованиях М. Л. Яблочкова, С. А. Корфа и А. В. Романовича-Словатияского; все они доводили историю российского дворянства до реформы 1861 года. А. П. Корелин, опираясь на большой фактический и цифровой материал, раскрыл внутреннюю организацию дворянского общества, дворянских собраний, основные направления деятельности дворянских учреждений, дворянские капиталы и т. д.

Очень важное значение имеет выяснение вопроса о роли дворянства в местном управлении. На большом материале автор показывает, что дворянство было не только привилегированным, но и правящим сословием, особенно в области местного управления крестьянами, земстве, местных органах народного образования, мировом суде.

Уездный предводитель дворянства в пореформенное время являлся "фактически главой уезда" (с. 225), т. к. возглавлял почти все уездные учреждения, в то время как губернский предводитель дворянства был председателем лишь губернского земского собрания, а в остальных государственных учреждениях губернии лишь участвовал3 . А. П. Корелин отмечает изменение характера участия дворян в местном управлении. После буржуазных реформ 60 - 70-х годов XIX в. дворянские предводители и местные дворяне из сословных судов переместились в органы не столько сословного, сколько общесословного надзора: в уездные и губернские присутствия, в мировые суды, некоторые органы местного управления (в том числе и хозяйственно-административного управления местных "представительных" учреждений - земств).

Говоря о петиционной деятельности дворянских собраний, автор установил и убедительно обосновал ее периодизацию: от петиций, связанных с реакцией дворянства на буржуазные реформы 60 - 70-х годов (в том числе и конституционные предложения), до чисто сословных ходатайств о расширении прав и привилегий дворянства в 80 - 90-е годы. На рубеже XIX-XX вв. петиционная деятельность дворянских обществ иногда смыкалась с земской оппозиционностью, но чаще являлась оппозиционностью справа, направленной на активизацию правительственных мер по "спасению" дворянства, повышению его значения на всех уровнях государственного управления. Это последнее направление петиционной деятельности дворянских собраний находило в правительственных сферах более сочувственные отклики, нежели земско- дворянская оппозиция. В 1897 - 1901 гг. разработкой мер по повышению в России значения дворянства занималось созванное правительством Особое совещание по делам дворянского сословия. Когда в начале XX в. Комиссией для пересмотра устава о службе гражданской был составлен новый проект устава без учета дворянских преимуществ (без "дворянского ценза"), то в верхах бюрократии это было встречено отрицательно. В заключение на этот проект от 24 ноября 1904 г. министр внутренних дел, представитель либеральной бюрократии кн. П. Д. Святополк-Мирский писал, что устранение из проекта дворянского ценза


2 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 21, с. 81.

3 "Свод законов Российской империи". 1899. Т. IX. ст. 383, п. 5 - 15.

стр. 136


находится в "противоречии с державными заботами российских монархов о вящем утверждении дворянства на стезе государственного служения" и такие предложения "могут создать искусственное тяготение к государственной службе из крестьянской и мещанской среды и, следовательно, содействовать вредному в политическом отношении увеличению числа людей, выбитых из природной колеи"4 . Самодержавие не собиралось лишать дворянство преимуществ в государственной службе и в XX веке. Созданная летом 1902 г. в аппарате министерства внутренних дел канцелярия по делам дворянства должна была более активно осуществлять государственное руководство делами местных дворянских корпораций. Возникновение в годы первой русской революции общероссийской дворянской корпорации - "объединенного дворянства" подорвало значение этой канцелярии: руководство дворянскими обществами пошло иными путями.

Автор не всегда проводит границу между феодальным классом помещиков и дворянским сословием. На с. 3 верно говорится, что "дворянство - правящий класс феодального общества", а на с. 22 дворянство именуется "частью господствующего класса феодалов" (напрашивается вопрос: а из кого же состоит другая часть?). В пореформенный период, пишет автор, государственный аппарат России "эволюционизировал, становясь из феодального все более буржуазным по своей природе" (с. 104). Как известно, политический строй России сделал в пореформенный период только первый шаг по пути к буржуазной монархии. На протяжении 1861 -1904 гг. сохранялась в основном старая феодальная государственность- самодержавие, его высшие и центральные учреждения. А. П. Корелин убедительно показал в своей монографии, что новые учреждения, возникшие на местах после 1861 г., имели много элементов старой феодальной организации.

В целом рецензируемая книга - серьезное исследование по истории пореформенного дворянства. Основные выводы автора обоснованны и убедительны.


4 ЦГИА СССР, ф. 1200, оп. т. XVI, д. 1, ч. II, л. 727.

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-А-П-КОРЕЛИН-ДВОРЯНСТВО-В-ПОРЕФОРМЕННОЙ-РОССИИ-1861-1904-гг-СОСТАВ-ЧИСЛЕННОСТЬ-КОРПОРАТИВНАЯ-ОРГАНИЗАЦИЯ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Н. П. ЕРОШКИН, Рецензии. А. П. КОРЕЛИН. ДВОРЯНСТВО В ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ 1861-1904 гг. СОСТАВ, ЧИСЛЕННОСТЬ, КОРПОРАТИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 18.02.2018. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-А-П-КОРЕЛИН-ДВОРЯНСТВО-В-ПОРЕФОРМЕННОЙ-РОССИИ-1861-1904-гг-СОСТАВ-ЧИСЛЕННОСТЬ-КОРПОРАТИВНАЯ-ОРГАНИЗАЦИЯ (дата обращения: 11.12.2018).

Автор(ы) публикации - Н. П. ЕРОШКИН:

Н. П. ЕРОШКИН → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
204 просмотров рейтинг
18.02.2018 (296 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
СИМПОЗИУМ "ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И СОВРЕМЕННОСТЬ"
Каталог: История 
20 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
КОНГРЕСС ВИЗАНТИНИСТОВ
Каталог: История 
20 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ КОНЦА XV - ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVI В. В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Каталог: Философия 
20 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
СТРАТЕГИЯ УСКОРЕНИЯ И НОВАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ ЛЮДЕЙ
Каталог: Социология 
20 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ПЕТРОГРАДСКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ ВОПРОС
Каталог: Экономика 
20 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
САМОДЕРЖАВИЕ И ПЕЧАТЬ (60 - 70-Е ГОДЫ XIX В.)
Каталог: Журналистика 
31 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
УСКОРЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СССР В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА ОТ КАПИТАЛИЗМА К СОЦИАЛИЗМУ
Каталог: Экономика 
31 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. З. С. НЕНАШЕВА. ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ЧЕХИИ И СЛОВАКИИ В НАЧАЛЕ XX в. ЧЕХИ, СЛОВАКИ И НЕОСЛАВИЗМ. 1898 - 1914
Каталог: Политология 
36 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В ЕВРОПЕЙСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
Каталог: Политология 
36 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Историческая наука в СССР. КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСТОРИИ ПРЕДПРИЯТИЙ СССР
Каталог: Экономика 
36 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Рецензии. А. П. КОРЕЛИН. ДВОРЯНСТВО В ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ 1861-1904 гг. СОСТАВ, ЧИСЛЕННОСТЬ, КОРПОРАТИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2018, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK