BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-206
Author(s) of the publication: С. С. ВОЛК

share the publication with friends & colleagues

Л. Наука. 1980. 208 с.

История Балкан, восточный вопрос, в центре которого с середины XIX в. становятся судьбы болгарского народа, остается в поле зрения буржуазных историков Запада, в особенности ФРГ, где по проблемам балканистики выходит несколько

стр. 133


периодических изданий, а многочисленные специалисты объединены в Общество изучения Юго-Восточной Европы1 . Некоторые тезисы буржуазной балканистики подхватили маоисты 2 .

Советские историки уделяют большое внимание эпохе национального возрождения Болгарии, а также роли восточного вопроса во внешней политике России, оценке передовыми русскими мыслителями исторических судеб балканских народов, участию русских революционеров в борьбе за свободу Болгарии. По этим вопросам написано немало книг3 . В их числе научно-популярная работа А. А. Ровнякова, которому удалось ввести в научный оборот некоторые интересные документы, извлеченные из архивов СССР и Болгарии. Среди них документы о болгарских акциях перед русским правительством в 1850 и 1853 гг., о народных восстаниях, о деятельности Г. Мамарчева, о пребывании Г. Раковского в Одессе, о планах создания болгарского войска, разработанных русскими офицерами.

Автор избрал для освещения три темы: социально-экономические и классовые предпосылки национального движения, значение русско-турецких войн для пробуждения революционной активности балканских народов и создания боевого содружества русских и болгар, а также деятельность Г. Раковского как организатора повстанческого движения и родоначальника революционно- демократической идеологии в Болгарии. При изложении каждой из этих трех тем автор сумел проявить оригинальный подход и привлечь новые, еще неизвестные источники.

Отличительной чертой книги является попытка преодолеть встречающиеся еще схематические представления о движущих силах освободительного движения. Болгарская буржуазия, пишет автор, как целое, за исключением чорбаджийства, в той или иной мере принимала участие в национально-демократической революций, но отнюдь не была единой в своих политических симпатиях и ориентациях. Если часть ее мечтала лишь об ограниченной автономии в составе Турецкого государства, то либеральные круги средней буржуазии надежды на освобождение от власти султана возлагали преимущественно на дипломатическую помощь западных держав. Широкие же слои трудового населения - крестьяне, ремесленники, немногочисленная интеллигенция готовились к решительной борьбе с османским владычеством и своего единственного защитника видели в России.

В связи с балканской политикой России в книге затрагивается и позиция западных держав, которая определялась как надеждой на расширение экономической экспансии в турецких землях, так и враждой к России, угрожавшей турецкому владычеству на Балканах. В отличие от Англии, Франции, Австрии, стремившихся сохранить господство турок в Юго- Восточной Европе или по крайней мере надолго отсрочить его падение, Россия объективно способствовала падению Османской империи. Непоследовательной и часто двуличной политике царизма противостояло доброжелательное, полное сочувствия отношение к балканским народам со стороны прогрессивной общественности России. Заметим, однако, что изложение материала об этой стороне болгаро-русских связей следовало бы начать с Радищева 4 , а не с Общества соединенных славян, как это сделано в книге. А. А. Ровняков справедливо подчеркивает, что изучение восточного вопроса помогало передовым русским мыслителям разработать программу по национальному вопросу, а также в революционном духе освещать проблемы балканских народов. Вместе с тем деятели болгарского национально - освободительного движе-


1 Turszynski Е. Geschichte Sudosteuropas. Bilanz einer Dekade (1969 - 1979). - Osteuropa, 1980, N 8 - 9, S. 726, 739; Grothusen K. D. Die historische Sudosteuro-paforschung in der BRDeutschland. - Sudosteuropa-Mitteilungen, 1979, H. 2, S. 34 - 43.

2 Косев Д. Маоистские фальсификации роли России в борьбе балканских народов за освобождение от османского ига. - Новая и новейшая история, 1979, N 5.

3 Сидельников С. И. Национально-освободительное движение болгарского народа в 60-х - начале 70-х гг. XIX в. в исторической литературе НРБ. - Советское славяноведение, 1966, N 2; Струкова К. Л. Проблема национально-освободительного движения балканских народов. В кн.: Основные проблемы балканистики в СССР. М. 1979; Бочкарева С. И., Вяземская Е. К. Россия и Балканы в XVIII - начале XX вв. Там же; Георгиев В. А., Киняпина Н. С., Панченкова М. Т., Шеремет В. И. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII - начало XX в. М. 1979; Нарочницкая Л. И. Россия и национально-освободительное движение на Балканах. 1875 - 1878 гг. М. 1979; Гросул В. Я. Революционная Россия и Балканы (1874 - 1833). М. 1980.

4 См. Достян И. С. Русская общественная мысль и балканские народы. От Радищева до декабристов. М. 1980.

стр. 134


ния воспитывались на русской демократической журналистике, с восхищением и признательностью произносили имена А. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, поддерживали тесные связи с революционными кружками русской молодежи (с. 117 - 118).

С большой симпатией охарактеризованы в книге жизнь и облик Г. Раковского. Вольнолюбивые традиции семьи (его мать была сестрой Г. Мамарчева), разносторонние таланты и отвага, соединенные с рассудительностью и стойкостью, породили личность поистине эпического размаха - это и ученый- этнограф и поэт, оратор-пропагандист и умелый конспиратор, редактор революционной газеты и руководитель повстанческих отрядов.

В нашей литературе еще можно встретить мнения об исторической ограниченности борьбы Раковского за самостоятельную болгарскую церковь. Думается, что более аргументирована позиция А. А. Ровнякова, исходящего из тезиса о взаимодействии двух форм национального движения и полагающего, что ликвидация экономического и духовного засилья греческих церковников, верно служивших султану, была одной из первоочередных задач как культурного, так и политического освобождения (с. 47, 191 и др.).

К сожалению, меньшее внимание уделено в книге вопросу о классификации идеологии национально - освободительной революции 5 и особенностям идеологической позиции самого Г. Раковского. Определение автором Раковского как родоначальника революционно - демократической идеологии является вполне оправданным. Однако А. А. Ровнякову следовало бы объяснить ту "раздвоенность" взглядов Раковского, которая с излишней категоричностью иногда трактовалась как проявление в его высказываниях буржуазных интересов. Нам представляется, что революционно - демократическая позиция в условиях начального, восходящего этапа развития капитализма не обязательно должна быть антибуржуазной и утопически-социалистической. В этом отношении реалистические представления Раковского о необходимости быстрого экономического развития Болгарии (а оно было возможно тогда лишь в капиталистической форме) не следует рассматривать как апологию буржуазии. Доминантами его идеологии всегда оставались защита интересов народных низов, борьба за национальное освобождение.

Удачно в общем очерченная в книге панорама болгарского национального возрождения все же не может претендовать на исчерпывающую полноту картины, на достаточно глубокое рассмотрение дискуссионных или недостаточно еще изученных вопросов, выяснение которых предстоит науке. Определенный шаг в сторону расширения проблематики исследований в этой области был сделан на международной конференции в 1978 г.6 . Думается, что следует продолжать изучение объективных и субъективных факторов внешней политики России и других великих держав и, в частности, значительной роли передового общественного мнения Запада, резко враждебного турецкому режиму на Балканах. Нуждается в обобщенном исследовании содействие болгарскому освобождению братских соседних народов. Традиционный для большинства монографий очерк освободительной борьбы сильно проигрывает, не будучи соотнесен с политикой Мидхат-паши, пытавшегося применять в управлении Болгарией политику "кнута и пряника". Весьма интересной проблемой остается уточнение движущих сил освободительной борьбы, а также выяснение типологии болгарской революционной демократии в сопоставлении с взглядами революционеров- демократов России и других восточноевропейских стран, определение особенностей мелкобуржуазного эгалитаризма и утопического социализма в болгарской общественной мысли эпохи, подготовившей деятельность Д. Благоева.

Монография А. А. Ровнякова является примером труда, соединяющего в себе собственные изыскания автора с использованием уже накопленных в науке фактов и выводов. Опираясь на последние достижения советской и болгарской историографии, автор в научно-популярной форме воссоздал картину национально-освободительной борьбы на Балканах.


5 См. Трайков В. Идеологически течения и програми в националните движения на Балканите до 1878 година. София. 1978.

6 См.: 100-летие освобождения Болгарии от османского ига. 1878 - 1978. М. 1978.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-А-А-РОВНЯКОВ-В-БОРЬБЕ-ЗА-СВОБОДУ-БОЛГАРИИ-НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ-ДВИЖЕНИЕ-БОЛГАРСКОГО-НАРОДА-И-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ-ГЕОРГИЯ-РАКОВСКОГО-30-50-Е-ГОДЫ-XIX-ВЕКА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. С. ВОЛК, Рецензии. А. А. РОВНЯКОВ. В БОРЬБЕ ЗА СВОБОДУ БОЛГАРИИ. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ БОЛГАРСКОГО НАРОДА И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГЕОРГИЯ РАКОВСКОГО. 30 - 50-Е ГОДЫ XIX ВЕКА // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 06.03.2018. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-А-А-РОВНЯКОВ-В-БОРЬБЕ-ЗА-СВОБОДУ-БОЛГАРИИ-НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ-ДВИЖЕНИЕ-БОЛГАРСКОГО-НАРОДА-И-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ-ГЕОРГИЯ-РАКОВСКОГО-30-50-Е-ГОДЫ-XIX-ВЕКА (date of access: 21.08.2019).

Publication author(s) - С. С. ВОЛК:

С. С. ВОЛК → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
113 views rating
06.03.2018 (533 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ ЧЕРТКОВ (ОПЫТ НАУЧНОЙ БИОГРАФИИ)
Catalog: История 
8 days ago · From Беларусь Анлайн
РОССИЙСКАЯ ЭМИГРАЦИЯ В ЮГОСЛАВИИ (1919 - 1945 гг.)
Catalog: История 
8 days ago · From Беларусь Анлайн
СТАНОВЛЕНИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ У ЗАПАДНЫХ СЛАВЯН В СВЕТЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ
Catalog: История 
8 days ago · From Беларусь Анлайн
И живы памятью столетий. Очерки о вождях народных движений в средневековой Европе. Минск. Изд-во "Университетское". 1987. 190 с.
Catalog: История 
8 days ago · From Беларусь Анлайн
Е. М. КОСАЧЕВСКАЯ. Н. А. МАРКЕВИЧ. 1804 - 1860. Л. Изд-во ЛГУ. 1987. 286 с
Catalog: История 
8 days ago · From Беларусь Анлайн
Первые историки Октябрьской революции и гражданской войны в Сибири. Биобиблиографический указатель. Новосибирск. Наука, Сибирское отделение. 1988. 103 с.
Catalog: История 
8 days ago · From Беларусь Анлайн
ГУГОВ Р. Х., КОЗЛОВ А. И., ЭТЕНКО Л. А. Вопросы историографии Великого Октября на Дону и Северном Кавказе. Нальчик. 1988. 284 с.
Catalog: История 
8 days ago · From Беларусь Анлайн
Ю. Г. КИСЛОВСКИЙ. От первого дня до последнего. За строкой боевого донесения и сообщения Совинформбюро. М. Политиздат. 1988. 303 с.
Catalog: История 
8 days ago · From Беларусь Анлайн
КНИГА О ЗАПАДНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПО ИСТОРИИ СОВЕТСКОЙ ДЕРЕВНИ
Catalog: История 
8 days ago · From Беларусь Анлайн
А. С. СЕНЯВСКИЙ. Социальная основа СССР. М. Мысль. 1987. 272 с.
8 days ago · From Беларусь Анлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. А. А. РОВНЯКОВ. В БОРЬБЕ ЗА СВОБОДУ БОЛГАРИИ. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ БОЛГАРСКОГО НАРОДА И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГЕОРГИЯ РАКОВСКОГО. 30 - 50-Е ГОДЫ XIX ВЕКА
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Belarusian Electronic Library ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK