Агрессия НАТО против Югославии вызывает аналогии вековой давности. Применение в англо- бурской войне (1899 - 1902 гг.) впервые в истории человечества пулеметов, а также магазинных винтовок и бездымного пороха повлекли за собой перемены в военном искусстве, которые предопределили характер сражений первой мировой. На Балканах применены средства вооруженной борьбы, еще вчера бывшие прерогативой научной фантастики. Они повлекут за собой изменения в военном деле несравненно более глубокие, чем 100 лет назад. Войны грядущего века, в том числе и мировая, если она разразится, по мнению американских экспертов, будут противоборством информационных технологий. Его методы уже сегодня оттачиваются в региональных конфликтах.

* * *

ВАШИНГТОН. Министр иностранных дел Польши Бронислав Геремек назвал Косово (военный конфликт. - Прим. ред.) новым типом войны, В XXI столетии сказал он, "отношения между народами не могут более быть основаны на суверенитете - они должны базироваться на принципах прав человека", ИТАР - ТАСС.

Председатель комиссии по иностранным делам парламента Франции Ж. Ланг признал, что "НАТО ведет борьбу с Югославией не только на военном, но и на психологическом уровне". Психологическая война НАТО против СРЮ стала важнейшей составляющей боевых действий и превратилась в действенное средство достижения поставленных целей. Она началась до ракетно-бомбовых ударов, развернулась как на стратегическом уровне с привлечением всех государственных ресурсов, так и на оперативно-тактическом - войсковыми средствами. Используемое на Западе понятие "информационная война" наряду с другими аспектами включает и психологические операции. Если учесть, что западные военные аналитики рассматривают их как неотъемлемую часть боевых действий, можно утверждать: этот вид противоборства вышел далеко за пределы Балканского региона, приобрел глобальный характер. В борьбе за карт-бланш мирового общественного мнения на агрессию против маленькой страны США одновременно устремились к цели куда более масштабной: заставить мировое сообщество отказаться от фундаментальных принципов и ценностей сложившегося миропорядка и утвердить новый, в котором единственным незыблемым постулатом будет "право сильнейшего" - мирового жандарма. Эта битва была развернута на мировом информационном поле, поэтому нет на планете страны, которую она обошла бы стороной.

Очередная глобальная информационная атака была начата в дни юбилейных торжеств альянса в Вашингтоне. Миру преподнесена новая стратегическая концепция НАТО, утвердившая "доктрину ограниченного суверенитета" и право альянса на военное вмешательство без мандата Совета Безопасности ООН. "Права человека" и демократия западного образца превыше государственного суверенитета - таков ультиматум НАТО мировому сообществу. Бомбардировки Югославии - прецедент и "наглядная агитация" для тех, кто еще не понял натовского "намека".

Речь отнюдь не о курдах в Турции, басках в Испании, ирландцах в Великобритании, канадских сепаратистах, выведенных "за скобки" натовской формулы, что придает ей особо циничный характер. Вашингтон декларировал свое право с "одобрямс" 18 других столиц членов НАТО выбирать объекты ракетно-бомбовой "демократизации", огнем и мечом решать судьбы народов и государств, отбрасывая как ничтожные формальности их права, суверенитет, мнение мирового сообщества. И попытался заставить мир принять этот ультиматум. Поэтому значение информационной составляющей агрессии альянса вышло далеко за рамки балканской трагедии.

Психологическая война НАТО против Югославии - одновременно и самостоятельная акция, и важнейшая составная часть операции "Решительная сила", проводившаяся в виде психологических операций (ПсО) - специальной деятельности США и НАТО, их воздействия на взгляды, мотивацию, поведение населения страны-противника и дружественных, а также нейтральных государств для достижения целей агрессии. Соединенные Штаты выступили инициатором, координатором и ведущим исполнителем мероприятий. Решение по ПсО принимал лично президент, планы утверждались Советом национальной безопасности США, их выполнение контролировали заместитель министра обороны по политическим вопросам и межведомственный координационный комитет по общественной дипломатии. США частично согласовывали планы ПсО с европейскими союзниками по НАТО - Великобританией, Францией, ФРГ, Италией, что подтверждается скоординированностью их пропагандистских акций.

О том, сколь большое значение придавалось информационно-пропагандистскому обеспечению силовой акции против Югославии, свидетельствует то обстоятельство, что возглавили его руководители стран НАТО. Президент США Б. Клинтон и премьер-министр Великобритании Т. Блэр в первые часы агрессии неоднократно обращались к общественности. Президент Франции Ж. Ширак оправдывал действия Североатлантического альянса "защитой мира и прав человека" в Косово. Канцлер ФРГ Г. Шредер заявил, что "все европейские и американские руководители выбрали эту операцию, чтобы не допустить еще большей трагедии". Не скупилась на заявления и госсекретарь США М. Олбрайт.

Объектами информационно-психологического воздействия стали как мировое сообщество, так и личный состав вооруженных сил, население Югославии и стран НАТО, военно-политическое руководство СРЮ. Основные усилия ПсО сосредоточили на формировании мирового общественного мнения, создании предпосылок для манипулирования им в интересах НАТО, обосновании неизбежности и целесообразности вооруженной акции против суверенного европейского государства, демонстрации элементов "нового мирового порядка", решимости альянса и сплочении населения стран НАТО, ослаблении воли руководства Югославии к отстаиванию национальных интересов, подрыве боевого духа армии и населения СРЮ.

На югославский театр боевых действий были переброшены значительные силы психологической войны США. Заранее был обнародован подробный план военной операции, объявлено о начале бомбардировок, распространялись заявления официальных лиц о продолжении и расширении ракетно-бомбовых ударов. Информация тщательно отбиралась и дозировалась. Развернутая в западных СМИ информационная кампания в целом была направлена на нейтрализацию антинатовских настроений, поднятие боевого духа своих войск. Как это ни парадоксально звучит, но подчеркивался "гуманистический" характер военной акции, которая должна была якобы "положить конец этническому конфликту в Косово". Нанося воздушные удары по Югославии, от которых страдали в первую очередь мирные жители, натовские руководители утверждали, что они направлены против Милошевича, а не югославского народа.

Анализ позволяет выделить ряд направлений ПсО:

1. Интервенция в международные телевизионные службы новостей, включая спутниковые, Интернет, региональные государственные и коммерческие СМИ ряда стран. Ведущее положение США, других стран НАТО в области теле- и радиокоммуникаций, огромный штат корреспондентов позволили им освещать события в нужном для альянса ключе.

2. Проведение мероприятий по введению общественности в заблуждение путем подачи выборочной, искаженной и ложной информации.

3. Оказание мощного психологического давления на военно-политическое руководство, личный состав вооруженных сил и население СРЮ с целью ВНУШИТ!) мысль о бесполезности сопротивления военной машине НАТО, которое подкреплялось демонстрацией военно- технического превосходства альянса. Так, разрушение ключевых электроэнергетических объектов СРЮ, приведшее к бедствиям населения, подавалось как мощный "психологический удар".

4. Проведением комплекса организационных мероприятий, например увеличением количества корреспондентов, аккредитованных при штаб-квартире НАТО в Брюсселе, для которых были оборудованы рабочие места, выданы сотовые телефоны и т.п.

* * *

"На войне, когда пропаганда является оружием, манипулирование картинами - это хроническая проблема. Некоторые выбрасываются, а другие делаются достоянием общественности... По сути, информационные службы как бы говорят: вот некое изображение. Решайте сами, что оно означает".

"Нью-Йорк Таймс"

"Первой жертвой войны является правда, - заявил шведский специалист по СМИ, преподаватель университета в г. Эребру Стиг Арне Нурстедт на страницах газеты "Ависен". - Когда США втягиваются в конфликт, они начинают действовать как диктаторские режимы. Открытость резко уменьшается, и все, что говорится, подчинено интересам ведения войны".

ИТАР - ТАСС

* * *

Приведем лишь некоторые примеры того, как замалчивание правды, передергивание фактов и откровенная ложь становились оружием агрессора. В СМИ Запада, выступлениях высших должностных лиц государств НАТО искажались ход и результаты переговоров в Рамбуйе (Франция), положение албанцев в Косово, действия сербов. Военный представитель блока коммодор Д. Уилби, к примеру, заявил, что большинство сербов "будет счастливо" видеть в Косово войска альянса, потому что они якобы обеспечат безопасность и соблюдение прав человека. Еще более вопиющие двуличие и цинизм - прямая поддержка США при молчаливом согласии западных государств формирования так называемой "Освободительной армии Косово", ставшей на путь отделения этого края от Югославии. Под громогласные заявления о правах человека США стали "крестной матерью" и вынянчили мощную, вооруженную террористическую мусульманскую организацию, окрепшую и за счет средств от мафиозного, криминального бизнеса, контрабанды оружия, торговли наркотиками, проституции в ряде стран, в том числе и членов альянса, что чревато опасными последствиями для Европы.

Пропагандистская машина НАТО, обвиняя во всех бедах Милошевича, искусно скрывала, что корни гуманитарной катастрофы, разразившейся с началом агрессии, - в жестокости бомбардировок альянса, акцент в которых сознательно переносился на жизненно важные гражданские объекты. В то же время председатель военного комитета Североатлантического блока немецкий генерал К. Науманн говорил о том, что нельзя прекращать бомбардировки, поскольку это "слишком негуманно по отношению к косоварам". Приковывая внимание общественности к лагерям беженцев в сопредельных странах, натовские пропагандисты наглухо закрывали доступ к информации о том, что одновременно только в Белград ежедневно прибывало более тысячи беженцев, в том числе и албанцев, что говорит об абсурдности обвинения сербской стороны в этнических чистках.

* * *

БЕЛГРАД. Трудно найти объяснение и понять логику действий натовских стратегов, если она вообще есть. С первых дней агрессии самые жестокие удары обрушиваются на две автономии - Косово и Воеводину. Налеты на первую объяснялись необходимостью защитить албанских беженцев и уничтожить "репрессивный аппарат" белградского режима - армию и полицию. Воеводина находится в противоположной, северной части Сербии и Югославии и до сих пор являла собой прекрасный пример совместного мирного проживания 26 национальностей, что отметил и побывавший там президент Международного комитета Красного Креста Корнелио Соммаруга.

ИТАР - ТАСС

* * *

"Гуманисты" НАТО подвергли безжалостному разрушению города, памятники культуры, экономику СРЮ - саму основу жизни людей, за права которых они будто бы сражались. Жертвами бомбардировок стали мирные люди различных национальностей. А пропаганда альянса утверждала, будто бы "точечные" удары наносятся исключительно по военным целям, объектам инфраструктуры, предприятиям ВПК, чтобы избежать жертв среди населения. Гибель мирных жителей городов, пассажиров поезда Белград - Салоники, колонны беженцев вблизи населенного пункта Дьяковица или в селе Кориша НАТО объявила "побочным ущербом", неизбежными издержками боевых действий. Руководитель пропагандистского аппарата Североатлантического альянса Дж. Шеа договорился до того, что заявил: "Натовские летчики, выпустившие смертоносные ракеты, руководствовались соображениями гуманизма".

* * *

"Бомбардировки НАТО ломают хребет экономики... экономика, уже расшатанная восемью годами международных санкций, распадается на части. Официальные представители Югославии говорят, что разрушения от натовских бомб оцениваются в 100 млрд. марок. Бомбардировки отбросили Югославию назад на 10 или даже 20 лет".

"Вашингтон пост"

* * *

С первых авианалетов ударам подверглись телекоммуникационные объекты и инфраструктура связи Югославии. НАТО поставила СРЮ ультиматум: если западным информационным каналам не предоставят для вещания не менее 3 часов в сутки, то все теле- и радиостанции будут уничтожены. Угроза была исполнена. Цель ясна - лишить официальные власти СРЮ возможности влиять на своих граждан, а образовавшийся информационный вакуум заполнить своими средствами. Возможности для этого у НАТО имелись.

Западные радиостанции увеличили объем вещания на сербском, албанском, болгарском, македонском языках. "Голос Америки" и "Свободная Европа" организовали круглосуточное вещание на Югославию в диапазоне УКВ с помощью передатчиков, расположенных в приграничных государствах. С 3 апреля в эфир вышла телестанция "Объединенный голос НАТО" антисербской направленности. МИД Великобритании предоставил передатчики оппозиционной радиостанции В-92, закрытой югославскими властями.

* * *

АФИНЫ. Возмущение ударом натовских сил по зданию государственного телевидения Сербии выразили журналистские организации Греции. В ходе пресс-конференции, проведенной Ассоциацией редакторов ежедневных афинских газет, они подчеркнули, что "лицемеры Запада не смогут заставить замолчать людей, выполняющих свой долг". Гангстерским нападением назвал обстрел здания сербского телевидения председатель Единой организации по страхованию и лечению журналистов Греции Орестис Фаракос, указавший, что натовцами нанесен террористический удар по голосу свободы". "Это попытка заткнуть нам рот", - сказал Фаракос.

Сотни демонстрантов провели демонстрацию протеста против натовских бомбардировок Югославии перед зданием, где располагается отделение радиостанции "Голос Америки" в городе Ксанти на северо-западе Греции. "Голос Америки" использует Ксанти в качестве узловой станции в течение десятилетий, вещая оттуда на десятках языков. Члены комитета за мир греческих областей Македония и Фракия протестовали против того, что радиостанция передает сообщения в духе войны и ведет пропаганду, направленную против Югославии и президента СРЮ Слободана Милошевича.

ИТАР - ТАСС

* * *

В районе конфликта в интересах ПсО были задействованы самолеты ЕС-130 "Коммандо Соло" ВВС США для трансляции радио- и телепередач на сербском языке, а также ретрансляции западных информагентств на СРЮ. С самолетов распространялись листовки на сербском и английском языках.

Руководство НАТО развернуло борьбу за общественное мнение в связи с затягиванием конфликта. Главный тезис: альянс ведет не войну, а силовой нажим на Милошевича, армию СРЮ с целью прекращения операций против косоваров. Целенаправленными мероприятиями НАТО стремилась нейтрализовать средства массовой информации Белграда. В сообщениях об ударах акцент был сделан на их "высокой" эффективности, отсутствии человеческих жертв, "слабости" югославской ПВО. С этой целью на борт бомбардировщика В-52 была допущена съемочная группа американской телекомпании. Муссирование темы беженцев было призвано оправдать бомбардировки, показать "жестокость" сербов. Информация о потерях населения Югославии, протестах мировой общественности исключалась.

Наряду с этим формировалось антироссийское общественное мнение, принижалась роль России. Безосновательно подчеркивалось, что меры РФ якобы носят "демонстративный" характер. Белый дом советовал России учитывать свое экономическое положение, не предпринимать действий против НАТО. Запад был обеспокоен ростом антинатовских настроений в нашей стране. Поэтому лидеры государств НАТО, отклоняя российские мирные предложения, не забывали повторять, что посредничество РФ необходимо для урегулирования конфликта, что Запад не бросит Россию на произвол судьбы, готов оказать финансовую помощь.

Всячески демонстрировалось единство стран НАТО, замалчивались противоречия, странам Европы отводилась роль заложников американской политики "принуждения к миру" с помощью оружия.

Следует отметить, что НАТО удалось проведением ПсО повлиять на формирование общественного мнения Запада в свою пользу, утвердить в общественном сознании отрицательный образ югославских властей.

Мероприятия ПсО отличали высокая интенсивность и массированность, отсутствие шаблонов и прямых аналогий с операциями против Ирака. Вместе с тем в НАТО переоценили опыт проведения мероприятий информационной войны в Боснии, когда с помощью пропаганды, шантажа и демонстрации силы они сформировали общественное мнение и добились уступок со стороны сербов. В конфликте с Югославией результаты ПсО оказались не столь впечатляющими.

В натовских странах лишь официальные власти безоговорочно поддержали военную акцию против Югославии. Многие политические и общественные организации выразили сожаление по поводу прекращения мирных переговоров. При этом подавляющее большинство сходилось во мнении, что эту сложную проблему невозможно решить силовыми методами. По данным одного из многих опросов американского общественного мнения, в США 46% граждан одобряли агрессию против Югославии, а 43% выступали против. В Великобритании 73% опрошенных являлись противниками проведения этой акции. Демонстрации протеста состоялись в США, Канаде, Великобритании, ФРГ, Швейцарии и других государствах.

Альянсу во главе с США не удалось склонить на свою сторону мировое сообщество. Мир разделился на сторонников и противников агрессии. Помимо стран НАТО свое согласие с проведением операции выразили Швеция, Финляндия, Австрия, Эстония, Литва, Латвия, Румыния, Словения, Болгария, Словакия, Азербайджан и Грузия. Все они изъявили готовность направить свои боевые и тыловые подразделения в район боевых действий.

* * *

МОСКВА, 19 апреля. (ИТАР - ТАСС)... Билл Клинтон, отметил Президент РФ, надеется, что президент Югославии Слободан Милошевич "пойдет на капитуляцию, отдаст всю Югославию под протекторат Соединенным Штатам". Этого мы не позволим. Балканы - стратегическое место, очень ответственное", - заявил Президент РФ.

* * *

С осуждением натовской агрессии кроме России выступили Китай, Индия, Индонезия, Вьетнам, Иран, Ирак, Намибия и Ливия. Среди стран СНГ такое же мнение выразили Беларусь, Украина, Казахстан, Таджикистан, Армения.

Натовская агрессия против Югославии явилась закономерным продолжением американской политики на Балканах, объявленных "зоной жизненных интересов США". "Ненасильственные" методы информационного противоборства стали не менее одиозным орудием агрессии, чем собственно военная мощь. Цели психологических операций США и НАТО не ограничены достижением победы в конфликте с Югославией. Балканы - лишь промежуточный рубеж их борьбы за "новый мировой порядок" с подчинением всех стран мировому жандарму. Ради этой цели была развернута психологическая война, которая приобрела глобальный, общемировой характер.

Permanent link to this publication: