Libmonster ID: BY-2154
Author(s) of the publication: Т. ДЕЙЧ

Т. ДЕЙЧ, кандидат исторических наук

К настоящему времени в Африке сформировались, на наш взгляд, два основных образа России, ее внутренней и внешней политики. В основе первого лежит восприятие России как прямой наследницы Советского Союза, по-прежнему великой державы, безотносительно к современной геополитической и геоэкономической ситуации, способной оказывать решающее влияние на соотношение сил в мире. С точки зрения осуществления внешнеполитической стратегии РФ и ее политики в африканских странах такое восприятие весьма продуктивно.

Основу второго образа составляет отношение к России как к части бывшей сверхдержавы, потерявшей прежние стратегические преимущества, совершившей шаг назад в экономической сфере и занимающей достаточно скромное место в иерархии великих держав. Восприятие России в этом ключе создает серьезные трудности, порождая негативное представление о нашей стране как о малоперспективном партнере.

Существуют, разумеется, промежуточные образы, вбирающие в себя черты как первого, так и второго, но, в целом, в общественном мнении африканцев постсоветская Россия ассоциируется с образом скорее второго, нежели первого типа.

Согласно данным, полученным в результате социологического опроса, проведенного в декабре 2005 г. американской исследовательской службой "Зогби интернешнл" в ряде арабских стран, включая Египет и Марокко, имидж Китая в этих странах заметно выше, чем имидж России. В частности, к Китаю испытывают симпатии 70% египтян и 52% марокканцев1. Мало отличается от вышеописанной и ситуация в Тропической Африке, где политика Китая пользуется большей популярностью, нежели политика России, и, соответственно, имидж этой страны выглядит более привлекательно.

После распада СССР восприятие африканцами России не могло не измениться. При этом баланс мнений рядовых граждан, формирующих общественное мнение, а также элиты, вносящей заметный вклад в создание образа России на континенте, определялся совокупностью ряда факторов: интерпретацией средствами массовой информации и ведущими политиками событий в России; восприятием африканцами роли и места России в изменившихся геополитических условиях, наконец, отношением российского руководства к африканским проблемам и политике на континенте.

В итоге явственно проявилась тенденция к похолоданию в двусторонних отношениях с африканскими странами и российско-африканских отношениях в целом, а также к переоценке африканцами образа России.

В африканской прессе, особенно в 90-е гг., постоянно звучал мотив: "Россия бросила Африку на произвол судьбы". И сегодня тезис о том, что Африка находится "на задворках" российской внешней политики, ориентирующейся, главным образом, на Запад, по-прежнему популярен. И он доминирует над персональным мнением африканцев, сложившимся на основе собственного опыта совместного обучения, работы и общения с гражданами нашей страны. Повлиять на ситуацию могут встречные действия: ознакомление россиян с подлинной Африкой и африканцев - с реальным образом России. Вместе с тем, преодоление сложившихся стереотипов требует немалых усилий от нашей страны и ее руководства в сфере внешней политики на африканском направлении.

РОЛЬ РОССИЙСКОЙ ДИПЛОМАТИИ

Коллапс Советского Союза во многом разрушил связи России с африканскими странами. Отношения с Африкой заняли одно из последних мест в шкале внешнеполитических приоритетов России. В 1992 г. Россия закрыла 9 посольств и 4 консульства на континенте. Перестало функционировать большинство представительств ССОДа, культурных центров в странах Африки. Все это нанесло серьезный ущерб интересам нашей дипломатии и политики на континенте.

На сегодняшний день Россия имеет дипломатические отношения с 53 африканскими странами, однако в 13 из них отсутствуют ее дипломатические представительства. В то же время в Москве отсутствуют дипломатические представительства 14 африканских стран, с которыми у России установлены дипломатические отношения: Ботсваны, Буркина-Фасо, Джибути, Кабо-Верде, Коморских островов, Лесото, Либерии, Малави, Нигера, Руанды, Сан-Томе и Принсипи, Свазиленда, Сейшельских островов, Того2. Вплоть до 2006 г. ни один российский лидер так и не посетил Тропическую Африку: беспрецедентная ситуация для практики дипломатических отношений с африканскими странами ведущих стран Запада и Китая. Резко снизился уровень культурного и научного обмена.

Начало нового тысячелетия ознаменовалось активизацией дипломатических обменов. В 2006 г. состоялись визиты В. В. Путина в Африку: российский президент посетил Египет - лидера Северной Африки - и ЮАР - ведущее государство Юга континента, что, несомненно, имело большое политическое значение для российско-африканских отношений и имиджа России в Африке.


Статья подготовлена при поддержке РГНФ. Проект N 06 - 02 - 81а.

стр. 29


Начиная с 2001 г. состоялась серия визитов в Россию лидеров африканских стран (Габона, Гвинеи, Нигерии, Эфиопии), а также министров иностранных дел (Габона, Кении, Нигерии, Сенегала, Эритреи, Эфиопии, ЮАР). Со своей стороны, Африку посетили тогдашний министр иностранных дел И. Иванов и сменивший его на этом посту С. Лавров. В марте 2006 г. замминистра иностранных дел РФ А. Салтанов посетил Египет, а в январе 2007 г. - Эфиопию. А в марте 2007 г. состоялся визит в Африку (Анголу, Намибию и ЮАР) российского премьера Михаила Фрадкова. В 2005 - 2006 гг. имели место свыше 30 политических консультаций с дипломатическими ведомствами африканских стран.

Получило развитие межпарламентское сотрудничество. В активе российских парламентариев - визит в 2005 г. в Мозамбик и Анголу российской парламентской делегации во главе с заместителем председателя Государственной Думы Г. Боосом, итогом которого стало, в частности, подписание протокола о сотрудничестве между ГД РФ и Ассамблеей Республики Мозамбик, а также посещение делегацией Госдумы Экваториальной Гвинеи. В свою очередь, в Москве побывали парламентские делегации Мадагаскара, Ботсваны, Демократической Республики Конго (ДРК)3.

В последние годы были подписаны или возобновлены соглашения о сотрудничестве с целым рядом африканских стран. В их числе - подписанные в 2005 г. соглашения о сотрудничестве в области морского транспорта с ЮАР, меморандумы о сотрудничестве ТПП России с торговыми палатами ЮАР и Анголы, соглашение о безвизовых поездках по дипломатическим и служебным паспортам с Ботсваной и др.4

Российское руководство расширило рамки сотрудничества с африканскими региональными организациями, в первую очередь, с Африканским Союзом. В 2005 г. посол РФ в Эфиопии был аккредитован при Комиссии Африканского Союза. В том же году российская делегация во главе с Генеральным директором МИДа Доку Завгаевым приняла участие в 6-й сессии Ассамблеи глав государств и правительств АС в Хартуме (Судан). Активизировались контакты с ЭКОВАС, САДК, другими субрегиональными организациями. Так, во время визита в Нигерию в 2004 г. замминистра иностранных дел РФ Ю. Федотова в ходе встречи с исполнительным секретарем ЭКОВАС М. Чамбасом была подтверждена заинтересованность России в развитии отношений с этой организацией5.

Больше внимания стало уделяться личностным контактам с руководством стран Африки. Так, в марте 2007 г. специальный представитель президента России по связям с африканскими лидерами, директор Института Африки РАН А. М. Васильев посетил Гану, отмечавшую 50-летие независимости, и лично вручил президенту страны послание президента России В. Путина с поздравлениями по случаю этого знаменательного события.

В сегодняшней политике России на Африканском континенте делается акцент на сотрудничество с наиболее экономически развитыми и перспективными с точки зрения партнерства странами (ЮАР, Нигерией, Анголой и др.). Особое внимание уделяется расширению контактов с ЮАР, дающих выход и на другие страны Южноафриканского региона. Помимо заинтересованности в сотрудничестве с этой высокоразвитой страной, лидером Южной Африки и одним из ведущих государств континента, интерес России к ЮАР обусловлен и наличием здесь базы для сотрудничества, сложившейся в период борьбы против апартеида.

Во время визита в Россию в июле 2005 г. министр иностранных дел ЮАР Нкосазана Д. Зума заявила: "Доброе отношение к России существует в ЮАР на уровне как граждан, так и руководства страны. Несколько тысяч южноафриканцев получили образование в России. Многие из них и сегодня хорошо говорят по-русски. Российская Федерация воспринимается нами как страна, внесшая огромный вклад в деколонизацию Африки, помогавшая ее народам в борьбе за независимость. И мы считаем, что Россия не должна упускать время и возможности для закрепления достигнутого в прошлом"6.

В ноябре 2006 г. Россия впервые принимала у себя саммит "Большой восьмерки". В числе приоритетных для международного сообщества проблем, подлежащих обсуждению (глобальная энергетическая безопасность, образование, борьба с инфекционными заболеваниями), российский президент назвал проблему урегулирования региональных конфликтов и укрепления антикризисного потенциала региональных организаций, включая Африканский Союз. В ходе Санкт-Петербургского саммита было принято заявление "О работе с Африкой"; в основных документах форума также нашли отражение африканские проблемы7.

РОССИЙСКИЙ ВТС НА КОНТИНЕНТЕ

В ряду проблем сотрудничества России с Африкой, эффективность которого в немалой степени обусловливает восприятие российской политики и соответственно сказывается на имидже нашей страны на континенте, не последнее место занимает военно-техническое сотрудничество.

Проблема эта далеко не однозначна. С одной стороны, такого рода сотрудничество, носившее в советский период особенно активный характер, высоко оценивалось в странах - получателях военной помощи СССР и внесло существенный вклад в деколонизацию континента, борьбу против расизма и апартеида и в становление независимых африканских государств. Воспоминания об этом сотрудничестве еще живы в таких странах, как ЮАР, Ангола, Нигерия. Так, например, у ангольских офицеров сохранились теплые отношения с российскими офицерами, действовавшими в свое время в качестве советников в Анголе. С благодарностью вспоминают о советской военной помощи некоторые бывшие и нынешние лидеры африканских стран. А президент Нигерии О. Обасанджо тепло отзывается в своих мемуарах о военной помощи, оказанной Советским Союзом во время вспышки сепаратистского движения в нигерийской провинции Биафра в 1967 - 1970 гг.8 Нелишне будет заметить, что эта помощь была предоставлена на коммерческой основе, что опровергает миф о том, что СССР поставлял вооружения Африке исключительно безвозмездно.

стр. 30


С другой стороны, в эпоху "холодной войны" советское оружие нередко использовалось для реализации политических амбиций лидеров, объявлявших свои страны идущими по социалистическому пути, что давало повод для обвинений "сверхдержавы" в эскалации напряженности на континенте.

Сегодня в рамках военно-технического сотрудничества с Африкой речь уже не идет о безвозмездных поставках оружия. Вместе с тем, продажа российской военной техники занимает все более заметное место в системе торгово-экономических связей России со странами континента.

В 2005 г. Стокгольмский международный институт проблем мира (СИПРИ) обнародовал данные, согласно которым Россия за последние 5 лет стала крупнейшим в мире продавцом оружия, обогнав даже США. Согласно этим данным, стоимость проданного ведущими поставщиками оружия составила: России -26,9 млрд. долл., США - 25,9 млрд.; Франции - 6,3 млрд.; Германии - 4,8 млрд.; Великобритании - 4,4 млрд9. Заметим, что в своих оценках шведские специалисты исходят из "военной ценности" оружия, что не всегда является эквивалентом реальной стоимости проданных вооружений. По данным Рособоронэкспорта, Россия занимает лишь 3-е - 4-е место в списке международных продавцов оружия. Тем не менее, данные СИПРИ заставляют задуматься о том, как сказывается на имидже России в Африке экспорт российского оружия.

Специалисты отмечают резкий рост российского присутствия на африканском оружейном рынке, начиная с 1998 г. По свидетельству заместителя директора Центра анализа стратегии и технологий К. Макиенко, интернационализация конголезского конфликта и включение в этот конфликт вооруженных сил ряда африканских стран вызвали спрос в Анголе на вертолеты, истребители, штурмовики, бронетанковую технику; в Зимбабве - на вертолеты и истребители МИГ-23. Конголезский, а также эфиопско-эритрейский конфликт в совокупности породили спрос на импорт военной техники на сумму до полумиллиарда долларов, который был на 60% - 70% удовлетворен Россией10.

Военно-техническое сотрудничество с Африкой, безусловно, перспективно. Россия располагает оружием, которое находит высокий спрос на континенте. В числе покупателей - такие страны, как Ангола, Эфиопия, Нигерия. Препятствием расширению объемов продаж служит нехватка валюты у стран-покупателей. Эту проблему можно решить с помощью бартерных операций, получения концессий. Однако имиджу России, с нашей точки зрения, может нанести ущерб хотя и выгодная в финансовом отношении, но малопривлекательная в моральном плане продажа оружия странам - участницам африканских конфликтов.

ФАКТОР МИРОТВОРЧЕСТВА

Влияние России в Африке сократилось по сравнению с советским периодом вследствие изменения статуса страны в международном масштабе и кардинальных перемен в ее внутренней политике. Вместе с тем, набирают силу некоторые новые факторы, делающие Россию своеобразным стабилизатором в системе международных отношений и содействующие росту ее престижа в странах континента.

Ведущее место в ряду этих факторов занимает участие российских миротворцев в операциях ООН по поддержанию мира на континенте. Сейчас для России миротворчество является одним из немногих и наиболее весомым средством распространения влияния, в частности, в странах Африки, способом демонстрации своих национальных интересов и потенциальных возможностей. В последние годы Россия регулярно выступает в ООН с инициативами по проведению мероприятий по миротворческой проблематике.

Россия никогда не участвовала в операциях по принуждению к миру, но не отказывается от участия в операциях по поддержанию мира (ОПМ). Во всех случаях она действует с согласия конфликтующих сторон и по решению СБ ООН, внося вклад в международное миротворчество путем предоставления наблюдателей и военных контингентов для ОПМ.

Россия вовлечена практически во все операции по поддержанию мира на континенте. Российские миротворцы приняли участие в ОПМ в Бурунди, Либерии, ДРК, Западной Сахаре, Республике Кот-д'Ивуар, Судане, Сьерра-Леоне, Эфиопии и Эритрее11. В соответствии с распоряжением президента РФ от 25 сентября 2000 г. было решено направить до 12 российских наблюдателей и офицеров связи в состав миссии ООН в Эфиопии и Эритрее. По контракту с ООН в зоне конфликта работал вертолетный отряд компании "Тюменьавиатранс". В декабре 2003 г. 40 военнослужащих (офицеров связи, военных наблюдателей и офицеров штаба)

стр. 31


вошли в состав многонациональных миротворческих сил ООН в Либерии12.

В разгар гражданской войны в Сьерра-Леоне здесь был развернут наиболее крупный российский контингент численностью 115 человек, работали 4 военно-транспортных самолета с российскими экипажами13. Авиационная группировка составляла основу миротворческого контингента в этой стране. Пилоты сопровождали наземные конвои, вели воздушную разведку, обеспечивали прикрытие операций миротворческих сил ООН14. Наши миротворцы получили блестящую характеристику со стороны ООН15. Многие из них были награждены медалями ООН "На службе миру"16.

Как заявил 25 мая 2004 г. руководитель военного ведомства РФ С. Иванов, в 2004 г. в состав сил ООН входили 9 групп российских наблюдателей, офицеров штаба и связи; при этом 25 российских военных наблюдателей были направлены в Западную Сахару; 29 - в Демократическую Республику Конго, 4 военных наблюдателя вошли в состав созданной в 2004 г. миссии ООН в Кот-д'Ивуаре. В 2004 г. РФ приняла участие в операции ООН в Бурунди, где ее представили 40 военных специалистов17. В декабре 2005 г. Совет Федерации по предложению президента РФ принял решение направить российское воинское подразделение в состав миротворческой миссии ООН в Судане, которая была учреждена по решению СБ ООН в конце марта 2005 г. для наблюдения за выполнением всеобъемлющего соглашения о мире на юге страны18. Начиная с апреля 2006 г. в Судан направляется передовая группа Минобороны РФ для подготовки развертывания авиагруппы в составе миссии ООН в Судане. Затем были направлены 4 транспортно-боевых вертолета для выполнения вертолетной поддержки сил быстрого реагирования, проведения медико-эвакуационных мероприятий, воздушных наблюдений, поисково-спасательных операций, доставки имущества и персонала ООН19. В 2006 г. в составе миссии ООН в Судане находились 34 российских офицера (военные наблюдатели и офицеры гражданской полиции); в составе авиагруппы - 133 военных20.

В заслугу России можно поставить и помощь, оказываемую африканским странам в подготовке специалистов для участия в миротворческих операциях на континенте. 2 апреля 2007 г. во Всероссийском институте повышения квалификации сотрудников МВД состоялся выпуск 60 миротворцев из 13 африканских стран21.

Хотя в последние годы миротворческая деятельность России в Африке заметно активизировалась, представляется, что возможности нашей страны в этой сфере используются не в полной мере.

В 2006 г. в ооновских операциях по поддержанию мира участвовали 220 российских военных наблюдателей, представителей22. По числу миротворцев Россия не только находится на последнем месте из 5-ти постоянных членов СБ ООН, но и уступает даже небольшим по масштабам и численности населения странам, несравнимым с ней по весу в международных делах. Так, например, Польша направила 716 миротворцев, Украина -556, Ирландия - 467, Швеция - 336, Словакия - 293, Монголия - 257, Румыния - 243. В то же время в операциях ООН в 2006 г. был занят 1271 представитель Китая23. "Занимаемое нами сегодня 40-е место по количеству миротворцев, участвующих в ОПМ под эгидой ООН, а также доля в бюджете на миротворческие операции (1,4%) не соответствуют роли России в современном мире", - говорится в подготовленном МИД РФ в марте 2007 г. "Обзоре внешней политики Российской Федерации"24.

То обстоятельство, что львиная доля финансирования миротворческих операций приходится на США, не позволяет голосу нашей страны звучать достаточно громко, чтобы его услышали в Африке. Хотя Россия не может соперничать со странами Запада в сфере миротворчества экономически, она располагает значительными политическими возможностями и благодаря своему статусу постоянного члена СБ может блокировать любое решение этой организации, представляющее угрозу ее безопасности или ставящее под удар ее престиж.

Оживление деятельности Военно-штабного комитета при СБ ООН, за которое ратует Россия, предоставление ему полномочий по оперативному руководству миротворческими операциями ООН предполагает участие в работе этого органа представителей стран - постоянных членов СБ. Подобная мера обеспечила бы России достойное представительство в осуществлении миротворческих операций.

Российский офицер, солдат, несущий африканцам мир не силой оружия, а самим фактом сво-

стр. 32


его присутствия, своим авторитетом останавливающий кровопролитие, - фактор, способствующий повышению престижа нашей страны, демонстрирующий потенциал России и ее народа.

ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ

В настоящее время Россия проигрывает в Африке странам Запада и Китаю. Отличительной особенностью ее внешней политики является, по мнению некоторых специалистов, то, что она осуществляется "методом проб и ошибок и часто с опозданием реагирует на меняющиеся обстоятельства"25. Политика уступок Западу, особенно активно проводившаяся в первые годы после распада СССР, привела к падению ее престижа на континенте и укреплению влияния стран, проводивших здесь более активную политику.

Между тем, не следует забывать о том, что Запад внедряет в мире, включая Африку, идею глобализации, которая негативно воспринимается многими африканцами. И Россия, считают в Африке, способна ограничить "глобализацию по-американски".

Влияние России в Африке может быть более весомым при наличии правильно ориентированной политики. Как отмечают российские политологи, "Россия должна быть принципиальна в осуществлении своей стратегии, ей необходимо выглядеть привлекательной, моральной, возможно, миссионерской. Только так она может выиграть у Америки битву за СНГ"26. От себя добавим: и битву за Африку.

Следует учесть, что в памяти африканцев еще жив образ Советского Союза, и многие из них испытывают ностальгию по идее социальной справедливости, олицетворением которой была для них наша страна.

Делая ставку на эти настроения, следует уделять внимание бывшим союзникам, но, вместе с тем, стараться заручиться поддержкой стран, никогда не испытывавших симпатий к СССР и ориентирующихся на Запад, в особенности, если речь идет об экономически выгодных партнерах. В этом отношении ориентиром может служить Китай, умело распределяющий внимание и дивиденды между всеми странами континента, но при этом руководствующийся, прежде всего, собственными экономическими интересами.

Хотя российская политика в Африке сдвинулась с мертвой точки и заметно активизировалась в последние годы, многие официальные лица в российском правительстве еще продолжают следовать старым стереотипам, считая Африку континентом голода, болезней и этнических конфликтов и, к тому же, вотчиной Запада, а сейчас - и Китая, захвативших все сферы экономики ее стран и диктующих им политику. Следствием таких позиций является оценка торгово-экономических и прочих деловых отношений с этим континентом как бесперспективных и чреватых лишь разбазариванием средств.

С другой стороны, у африканцев также зачастую складывается искаженное восприятие России, основанное на сообщениях СМИ о неудачных экономических реформах в нашей стране, террористических актах, событиях в Чечне и, что самое главное для африканцев, фактах дискриминации и насилия в отношении их соотечественников. Инициатор международного форума по статусу беженцев в мире д-р Альберт Антви Боасиако (Гана), сетуя на то, что российско-африканские отношения развиваются не так эффективно, как могли бы, считает, что Россия не использует имеющийся у нее многосторонний потенциал для партнерства с Африкой. Одновременно он замечает: "Нельзя сказать, что у Африки нет собственных проблем в построении отношений с Россией. Нам следует попытаться отойти от прежних стереотипов мышления, согласно которым с Россией ничего получиться не может. Некоторые африканцы привыкли думать, что это возможно только с Западом. Африканцам следует опробовать все пути создания активной экономической дипломатии в целях развития отношений с Россией"27. О том, что в Африке есть заинтересованность в сотрудничестве с Россией, свидетельствует заявление ангольского посла в России Роберто Леала Рамоса, сделанное в 2003 г. Подчеркнув, что народы Южной Африки с энтузиазмом воспринимают сдвиги в российско-африканских отношениях, он заметил: "Российское правительство и деловые круги должны понять, что настало время вернуться в Африку, многообещающий и динамичный регион"28.

Все сказанное свидетельствует о необходимости повышения веса Африки в российской внешней политике и серьезных изменений в российской политике на континенте. Начать при этом следует с оценки роли и места Африки в современных мирохозяйственных связях и потенциального значения этого континента для России.

При совершенствовании политики России в Африке следует учесть фактор, имеющий огромное пропагандистское значение. Речь идет о личностных контактах, позволяющих упрочить связи между людьми и благодаря этому изменить отношение к стране в целом. Такого рода контакты предполагают, во-первых, обмен визитами деятелей науки и культуры, театральными коллективами, выставками, кинофестивалями и пр. Этим связям, развивавшимся достаточно активно в советский период, сейчас не уделяется должного внимания. Во-вторых, и это самое важное, для стран Африки имеет особенно большое значение обмен визитами на высшем и высоком уровне, которые, в зависимости от их интенсивности, расцениваются здесь как наличие или отсутствие интереса к стране и континенту в целом. В этом отношении показателен опыт Китая, лидеры которого неизменно посещали Африку, причем в ряде случаев - неоднократно, а новый министр иностранных дел, приступая к исполнению своих обязанностей, начинал с визита на Африканский континент. Это в немалой степени способствовало формированию в Африке имиджа КНР как страны, озабоченной ее проблемами.

Интерес к Африке и четкая, официально провозглашенная и практически закрепленная политика в отношении ее стран - важнейший фактор, определяющий имидж страны на континенте; позитивный характер этого имиджа в интересах, прежде всего, самой России. Этот интерес обусловлен как стремлением России к обретению частично утерянного с распадом СССР веса в мировых делах, так и проблемами ее экономического роста, который во многом зависит от наличия у страны партнеров за ее предела-

стр. 33


ми. И в этом отношении Африканский континент, с помощью которого как Запад, так и Китай надеются обеспечить свою экономическую безопасность и которому уделяется растущее внимание в политике этих стран, - несомненно, крайне выгодный партнер.

Перспективы сотрудничества с этим партнером во многом зависят от того, сумеет ли политика Российского государства в Африке преодолеть негативные тенденции и обеспечить создание положительного образа нашей страны на континенте.


1 RusChina. Российско-китайский портал. 08.12.2005 - http://ru.ruschina.net/news/page13047/page15719.

2 О дипломатических отношениях Российской Федерации с иностранными государствами (по состоянию на 4 июля 2005 года). 22.07.2005 - http://www.In.mid.ru/ns-vnpop.ns/osn copy

3 Отношения России со странами Африки к югу от Сахары в 2005 году - http://www.In.mid.ru/brp.4 nsf/itsgi

4 Там же.

5 Министерство иностранных дел РФ. Департамент информации и печати. 2192 - 12 - 10 - 2004 - http://www.In.mid.ru/ns-rafr.nsf/ofob8bac

6 Фельдпочта N 85 - 18 июля 2005 г. - http://www.feld-post.ru/N85/subbotin.shml

7 О работе с Африкой. Санкт-Петербург. 16 июля 2006 г. - http://www.g8russia.ru/docs/13.htm

8 Старостин Д. Африка хочет наши самолеты. Интервью с Константином Макиенко. -Вести.Ru. 12 апреля 2001 - Makienko.htm

9 SIPRI Yearbook. 2005. Armament, Disarmament and International Security. Stockholm. 2005.

10 Старостин Д. Африка хочет наши самолеты...

11 Россия и проблемы Африканского континента http://www.In.mid.ru/ns-vnpop.nsf/osn сору.08.01.2006.

12 Министерство иностранных дел РФ. Департамент информации и печати. Информационный бюллетень. 26 февраля 2004 г. - http://www.In.mid.ru/ns-konfl.ns

13 Российские военные наблюдатели участвуют в миссиях ООН по всему миру - http://www.peacekeeper.ru/inde.php.mid-250

14 Новости радио ООН. 2 марта 2004. - http://www.un.org/Russian/av/radio/2004/mar/04030200.htm

15 Петров Н. Суданские перспективы. 21 декабря 2005 -http://www.strana.ru/stories/01/12/10/2189/268646.html

16 Новости радио ООН. 2 марта 2004...

17 Иванов В. Русские поедут мирить африканцев. - Независимая газета, 23.07.2004.

18 Центр новостей ООН. 27.12.2005 - http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp.newsID-4835

19 Миротворцы из РФ внесут положительный вклад в стабилизацию в Судане. - Оборона. Ру. 20.04.2006.

20 Российский миротворец. 2006 - 06 - 01 - http://www.peacekee-per.ru/indes.php.nud-1394

21 Peacekeeper.ru. 2007 - 04 - 02 - http://peacekeeper.ru/in-dex.php.mvd=3591

22 Совместный доклад личных представителей лидеров "Группы восьми" по Африке. Гражданская восьмерка 2006 - http://ci-vilg8.ru/ngo/Africa/836

23 Contributors to United Nations Peacekeeping Operations. Monthly Summary of Contributions (Military Observers, Police and Troops). As of 30 April 2006.

24 Обзор внешней политики Российской Федерации. 27.03.2007 - http://www.In.mid.ru/brp4nsf/sp8364 7DA972

25 Лактионова Н. Геостратегические приоритеты России на постсоветском пространстве - Мир перемен. 2005, N 5, с. 80.

26 Атанесян А. Стратегия перетягивания канатов и перераспределения сил на постсоветском пространстве - Мир перемен. 2004, N 2, с. 136.

27 Albert Antwi Boasiako (Ghana). Africa - Russian Relations. The Need for Reasessment. 16.05.2003 - http://cofn.b stu.ru/conf/docs

28 Diplomat, November 2003, N 11.


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/ПОЛИТИКА-КАК-ФАКТОР-ИМИДЖА-РОССИИ-В-АФРИКЕ

Similar publications: LBelarus LWorld Y G


Publisher:

Yanina SeloukContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Selouk

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Т. ДЕЙЧ, ПОЛИТИКА КАК ФАКТОР ИМИДЖА РОССИИ В АФРИКЕ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 25.06.2023. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/ПОЛИТИКА-КАК-ФАКТОР-ИМИДЖА-РОССИИ-В-АФРИКЕ (date of access: 16.07.2024).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Т. ДЕЙЧ:

Т. ДЕЙЧ → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Yanina Selouk
Шклов, Belarus
104 views rating
25.06.2023 (386 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
К 80-летию АПОЛЛОНА БОРИСОВИЧА ДАВИДСОНА
Yesterday · From Елена Федорова
БОРЬБА НАРОДА ЗАПАДНОЙ САХАРЫ ПРОТИВ ИСПАНСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА
3 days ago · From Елена Федорова

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIOTEKA.BY - Belarusian digital library, repository, and archive

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

ПОЛИТИКА КАК ФАКТОР ИМИДЖА РОССИИ В АФРИКЕ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: BY LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Biblioteka.by - Belarusian digital library, repository, and archive ® All rights reserved.
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android