Libmonster ID: BY-1637
Author(s) of the publication: Ф.А. МОЛОК

Среди русских ученых, занимавшихся изучением истории Балкан конца XIX - начала XX в. (особенно Сербии), достойное место занимают работы безвременно ушедшего 29 марта 1994 г. Владимира Львовича Глебова - профессора кафедры истории мировой культуры Новосибирского электротехнического института (ныне - Новосибирский государственный технический университет).

Уже в первой своей большой работе В.Л. Глебов подчеркивал фактическое отсутствие в исторической литературе, посвященной предыстории первой мировой войны, серьезных материалов по сербской истории, о которой исследователи, говоря о международном значении Сербии в этом конфликте, ограничивались "двумя-тремя общими фразами" [1. С. 11]. Задача этой работы Глебова, которая представляет собой семь лекций с выводами, приложениями (таблицы I-VIII) и библиографией, заключалась в том, чтобы "на конкретном сербском материале выяснить закономерности капиталистического пути развития слаборазвитых стран и раскрыть те "перспективы", которые он может обеспечить народам этих стран" [1. С. 9]. Мы остановимся ниже лишь на некоторых моментах данного труда Глебова.

Определенное место в книге занимает изложение автором истории борьбы сербского народа во главе с буржуазными радикалами против австрофильского режима Обреновичей и австрийского экономического засилия. Эта борьба велась при поддержке в частности России. Так, например, в 1892 г. русское правительство командировало в Белград члена Совета Министерства финансов Д.А. Тимирязева, который должен был наблюдать за ходом изменения неравноправного торгового договора сербов с Австро-Венгрией в пользу первых и вместе с русским посланником Персиани заключить русско- сербский торговый договор. Все это, как отмечает Глебов, "должно было, конечно, улучшить сербские позиции в угрожавшей ей тяжелой борьбе" [1. С. 44]. В результате длительных переговоров Сербия, при поддержке России, добилась уступок с австрийской стороны, кроме того, переговоры способствовали началу торговых связей Сербии с Россией. Для освещения указанной проблемы Глебов широко использовал впервые им введенный в научный оборот документальный материал из фонда Министерства торговли и промышленности, а также из фондов Министерства финансов, хранящийся в Центральном государственном историческом архиве (Ленинград).

Говоря об экономическом развитии Сербии в XIX в., автор придерживается впервые выдвинутого В.Г. Карасевым вывода, что капиталистические отношения в Сербии утвердились лишь к середине века, а не в начале столетия, как утверждали предшествующие авторы. Далее, в отличие от Карасева, считавшего, что развитие


Молок Флуранс Александрович - канд. ист. наук, г. Москва.

стр. 83


сербской промышленности с 1860-х годов шло "как постепенный процесс качественного роста, что темпы промышленного развития страны ускорились только в связи с таможней войной 1906-1910 гг." [1. С. 8], Глебов делает вывод, что подобный процесс продолжался лишь до 1900 г., а с этого года начинается интенсивное развитие капиталистической промышленности. Вывод автора основан на детальном изучении сербских и английских статистических изданий, сборников консульских донесений России, материалов Центрального государственного исторического архива. Все они свидетельствуют о бурном развитии легкой и тяжелой промышленности после завершения процесса первоначального накопления к 1900 г.

В 1972 г. Глебов защитил кандидатскую диссертацию в Институте славяноведения и балканистики АН СССР по теме "Завершающий этап становления капитализма в Сербии". Диссертация была выполнена под руководством д-ра ист. наук, проф. Н.П. Полетика, официальные оппоненты: д-ра ист. наук В.А. Турок-Попов и К.Б. Виноградов, канд, ист. наук В.Г. Карасев и В.В. Зеленин. Диссертация в основном повторяла главные положения и выводы указанной выше книги Глебова. Все же остановимся на некоторых положениях диссертации.

Так, автор отмечает, что "особенностью исторических условий, сложившихся в Сербии, требующих ускоренного капиталистического развития страны, решался радикалами в борьбе за экономическую независимость Сербии, а грубая агрессивность австро-венгерского империализма (в частности, Боснийский кризис) вызывала всенародное возмущение". Оба эти фактора позволяли сербской буржуазии, стремясь к достижению своих целей, выступать в роли "защитницы национальных интересов, в то же время подчиняя страну военным и финансовым интересам стран Атланты" [2. С. 15]. Диссертант, оценивая общее значение "таможней войны", считает, что "австро-сербская борьба в целом была для Сербии явлением исторически прогрессивного и национального характера" [2. С. 19]. Глебов подчеркивает, что царская Россия, "несмотря на классовый характер пробуждений представителей правительства, оказывала Сербии реальную поддержку в ее борьбе" с Австро-Венгрией в течение 1880-1900-х годов. Это помогало независимому развитию Сербии "по пути капитализма", который для нее был неизбежным и экономически прогрессивным явлением". Победа Сербии "в неравной борьбе с могущественной соседкой", по мнению Глебова, определялась "обострением империалистических противоречий между блоками великих держав" накануне первой мировой войны: "В своей поддержке Сербии державы Атланты исходили прежде всего из своих стратегических и экономических интересов" [2. С. 19].

В 1973 г. Глебов опубликовал статью "Общие тенденции балканской политики великих держав в конце XIX - начале XX в." [3]. В начале статьи автор пишет, что до сих пор "недостаточно раскрыта объективная взаимосвязь между реальными политическими и экономическими интересами каждой из держав и внутренней расстановкой социальных сил и столкновениями интересов в кругах, в той или иной степени влияющих на формирование внешней политики держав" [3. С. 12]. Говоря о балканской политике Австро-Венгрии, Глебов отмечает, что, согласно анализу структуры внешней торговли и задолженности по займам, Сербия, Болгария и Румыния в указанный период находились в большей или меньшей экономической зависимости от Австро-Венгрии, что мешало развитию собственной промышленности в этих странах. На основе анализа расстановки социальных сил в самой Австро- Венгрии и их влияния на экономическую и внешнюю политику, автор подчеркивает, что переплетение внутри- и внешнеполитических целей правящих кругов и делало Австро- Венгрию в конце XIX - начале XX в. наиболее агрессивной и реакционной силой всего балканского района. Добавим, что австро-германский блок на Балканах опирался на самые реакционные силы; как отмечает Глебов, это режим последних Обреновичей в Сербии, диктатура Стамболова в Болгарии, деятельность придворной камарильи румынских Гогенцоллеров. Особое внимание в статье обращено на казалось бы взаимоисключающие линии британской политики на Балканах - сохранение

стр. 84


территориальной целостности Турецкой истории и "забота" о соблюдении национальных интересов уже образовавшихся балканских государств. Но между ними существовало лишь тактическое различие, в условиях которого "могла быть достигнута единая стратегическая цель: противодействие усилению влияния в этом районе" других держав [3. С. 18].

Основываясь на русской политике на Балканах конца XIX - начала XX в., Глебов подчеркивает, что Россия объективно оборонительные "и освободительные задачи решала агрессивными и великодержавными методами, свойственными классовой психологии ее творцов". Вместе с тем "в конечном итоге на первый план выступило непреходящее значение ее объективного содержания". Далее автор пишет, что политика России обеспечивала как саму возможность самостоятельного развития народов полуострова, так и просто утверждение более прогрессивных форм и ступеней этого развития [3. С. 24]. Отмечается в статье и еще один момент - побудительный мотив балканской политики России, который отсутствовал у всех других держав: "Это - многовековое и прочное народное чувство кровной, культурной и религиозной близости народов полуострова и России" [3. С. 23].

В 1977 г. Глебов опубликовал брошюру "Начало германского проникновения на Балканах" [4] (см. также по этой теме [5]). В этой интересной и богато аргументированной работе с использованием литературы по данному вопросу на разных языках автор детально анализирует политику, проводимую Германией на Балканах с 70-х годов XIX в. до самого начала первой мировой войны. Приведенный Глебовым фактический материал опровергает существующее в исторической литературе утверждение, что Германия заинтересовалась Восточным вопросом лишь после получения концессии на Багдадскую железную дорогу (1898), а в балканские дела она практически "не вмешивалась едва ли не до марта 1909 г." [4. С. 3]. Уже в 1870-е годы, как пишет автор, происходит проникновение немецких капиталов в Австро-Венгрию, а 1880- е - первая половина 1890-х годов характеризуются "продвижением германских капиталов (берлинских банков Ганземанна, Блейхредера, Сименса) на рынки и в финансы всех дунайских стран", косвенно - через Австро-Венгрию. Последнее позволяло Бисмарку по-прежнему говорить о германской незаинтересованности в балканских делах и играть на англо-русских противоречиях по отношению к Турции [4. С. 33-34]. Что касается последней, то экономическое проникновение в нее немецких банков, как подчеркивает Глебов, началось еще в начале 1870-х годов. В 1897-1908 гг. германский империализм экономически теснит "на балканских рынках свою собственную союзницу". В эти же годы, по мнению автора, нарастает крах "гегемонии Центральных держав на Балканах в результате освободительного движения балканских народов" [4. С. 34]. В противовес Германии складывается англо-франко-русский союз. В последние шесть лет накануне первой мировой войны Германия открыто направляет австро-венгерскую экспансию в своих целях на Балканы; вместе с тем с началом войны все балканские государства, за исключением Болгарии (прогерманская группировка у власти), выступают против австро-венгерского блока.

В круг научных интересов Глебова входила и проблема отношения русской общественности (славянофилов) и государственных деятелей России к судьбе балканских народов в конце XIX в. Так, еще будучи студентом четвертого курса, Глебов опубликовал вместе с автором данной статьи рецензию на "Славянский сборник. Славянский вопрос и русское общество, 1867-1878 гг." (Гос. ордена Ленина Библиотека СССР им. Ленина. Труды Отдела рукописей. 1948. 205 С.) [6]. В рецензии Глебов анализирует такие документальные материалы, как переписка братьев Н.А. и А.А. Киреевых, председателя Московского славянского комитета И.С. Аксакова с князем В.А. Черкасским, план генерала Р.А. Фадеева "Болгарское дело в турецкой войне" (представлен военному министру Д.А. Милютину). Все указанные материалы посвящены вопросам формирования и снабжения болгарских дружин и будущему государственному устройству Болгарии.

стр. 85


Нетрафаретно подошел Глебов и к оценке жизни и деятельности М.Н. Каткова, о чем свидетельствует написанная им биосправка о нем [7]. Обычно заметки о М.Н. Каткове ограничивались лишь руганью по его адресу и утверждением, что он был главным идеологом дворянской реакции в России в 60-80-е годы XIX в. Глебов нисколько не отрицает в своем материале данную Каткову в последний период его жизни оценку. Вместе с тем он приводит большой фактический материал, раскрывающий предыдущие периоды жизни Каткова. Так, автор пишет, что в 1830-е и 1840-е годы Катков сотрудничал в качестве переводчика и критика в прогрессивных журналах "Московский наблюдатель" и "Отечественные записки", где поместил статьи по русскому фольклору, которые были высоко оценены В.Г. Белинским. В студенческие годы в Московском университете Катков входил в кружок западников Станкевича, в Берлине слушал лекции по философии Ф. Шеллинга. Глебов отмечает, что позже, разойдясь с товарищами по кружку Станкевича, Катков до 1863 г. (до восстания в Польше) оставался на либеральных позициях. Определенное внимание в своих изданиях Катков уделял положению славянских народов, правда, лишь в плане внешнеполитических задач царизма. Все приведенные факты тем самым дают возможность сказать, что в разные периоды жизни Катков придерживался разных общественно- политических взглядов.

О многообразии научных интересов Глебова свидетельствует и его интересное пособие "Идеал культуры и социальная практика. Итоги "русского эксперимента" 19IT-1991 годов" [8]. В этой работе он дает философское определение культуры как системы ценностей данного общества, регулирующей поведение и образ жизни его членов. Много внимания Глебов отводит анализу советской политики в области культуры и образования. Он подчеркивает, что культурная революция подняла "практически все население до уровня образования индустриального общества", но массовые репрессии "привели к девальвированию духовных ценностей и понижения общекультурного уровня" [8. С. 23].

Проявлял Глебов живой интерес к проблеме происхождения славян, посвятив ей две брошюры: "Современная наука о происхождении славян" (1976) и "Проблема прародины славян" (1991), которые издал в своем институте.

Кроме работ по истории Сербии, Глебов, будучи преподавателем, а затем доцентом и профессором кафедры философии Новосибирского электротехнического института, с 1970-х годов по 1991 г. опубликовал свыше 20 работ по проблемам философии и социологии. Всего им было опубликовано свыше 40 научных работ. В 1992 г. он стал профессором новой кафедры истории мировой культуры. Из научных статей и научно-методических работ по указанной выше тематике назовем лишь некоторые, выпущенные в его институте (небольшим тиражом): "Некоторые методологические вопросы преподавания эстетики в техническом институте" (1970); "Социально-экономические формации и общественный прогресс" (1977); "Формы общественного сознания" (1991).

Сложной, а порой и трагичной была жизнь самого Владимира Львовича Глебова в первой половине его жизни. Он родился в Москве 9 мая 1929 г. в семье руководящего деятеля большевистской партии и Советского государства в первой половине 1920-х годов Льва Борисовича Каменева, его матерью являлась Татьяна Ивановна Глебова, бывшая в эти годы заведующей женотделом Моссовета. До рождения сына родители побывали в 1927-1929 гг. в ссылке в Ачинске. В 1933 г. трехлетний Володя вместе с родителями был отправлен в первую свою ссылку, в Минусинск. Однако в начале 1934 г. Володя вместе с семьей вернулся в Москву, где его отец был восстановлен в партии, но от политической деятельности устранен и возглавил литературное издательство "Academia", а мать стала директором Московского электротехникума [9]. В самом начале массового террора после убийства Кирова отец Володи был арестован и в конце лета 1936 г. по решению инспирированного Сталиным процесса расстрелян. В эти годы Володя вместе с матерью жил в Бийске, до ее ареста за переписку с Львом Борисовичем, в августе 1937 г. она была расстреляна [10]. Вслед за

стр. 86


тем, в 1936 г., Володя оказался в Бийском детприемнике, после которого, как вспоминает он сам, его переправили из детского дома Томской области в Кемеровскую. Во время его мытарств по детским домам без его согласия и ведома менялась его фамилия. Так, в детском доме Чичкаюле (Томская область) он считается Каменевым, позже Каменевым-Глебовым, затем части этой фамилии переставили местами и, наконец, он остался просто Глебовым по желанию доброй души одного из директоров детдома [9].

После выхода из детского дома Глебов, находясь в Прокопьевске, в 1942 г. поступил в 10-ю Ленинградскую специальную артиллерийскую школу, окончив ее, он вместе с ней переехал в 1945 г. в Ленинград. Здесь осенью 1945 г. он поступил на первый курс Исторического факультета Ленинградского университета. В это время на нашем курсе собрались студенты, только окончившие школу в эвакуации или в родном Ленинграде, а также приехавшие из других городов и демобилизованные из армии фронтовики. Володя Глебов был самым молодым на курсе по возрасту, отличался серьезностью и начитанностью. Внешне он был небольшого роста, с небольшой рыжей шевелюрой, долгое время ходил в гимнастерке, полученной еще в спецшколе. Жил Глебов на Охте в студенческом общежитии, так как на жизнь студенческой стипендии не хватало, приходилось подрабатывать на разгрузке товарных вагонов. Раньше многих из нас он выбрал свою узкую специализацию - новейшую историю Балкан - и занимался по этой теме у доцента В.Н. Белановского. Активное участие принимал Глебов в работе студенческого научного кружка по истории западных и южных славян, который объединял всех студентов, занимавшихся этой проблематикой, что было важно при отсутствии специальной кафедры. В январе 1950 г., когда Глебов был студентом пятого курса, его арестовали, и вместо "веселой, насыщенной занятиями и разнообразными событиями студенческой жизни, опять пришли мрачные времена". Он знал, что за ним никакой вины не было. После ареста Глебову сказали: "Доверие Родины и товарища Сталина не оправдал, оказался "достойным" сыном своих родителей". "А вся вина моя была в том, что написал шутливые стихи. Это была несуществующая десятая глава "Евгения Онегина" под названием "Приключения Онегина, Ленского и сестер Лариных в университете и общежитии на Охте". Глебова отправили на строительство канала Волга-Дон, он был реабилитирован в 1956 г. [9] и вернулся в Ленинград на свой факультет, который и окончил в 1958 г. В эти годы ему всестороннюю поддержку оказывал известный историк Б.А. Романов. Тогда же Глебов опубликовал свою первую научную статью "К вопросу о завершении периода первоначального накопления в Сербии" [11]. После университета Глебов по распределению был направлен в Новосибирскую область в Тогучинский район, где в течение пяти лет работал учителем истории в школе, завучем и директором. В 1963 г. Глебов был приглашен на кафедру философии Новосибирского электротехнического института, где за 31 год он прошел путь от ассистента этой кафедры до профессора кафедры истории мировой культуры. В своем письме мне от 16 января 1986 г. из Новосибирска В.Л. Глебов писал, что, кажется, идет дело к реабилитации его отца. В 1988 г. родители Глебова были реабилитированы. В заключение приведем слова его вдовы, Лидии Александровны Глебовой: "Глебов Владимир Львович был счастливым, заботливым отцом троих детей, мы прожили с ним 34 года" [10].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Глебов В.Л. Капиталистический путь развития слаборазвитых стран. Челябинск, 1970.

2. Глебов В.Л. Завершающий этап становления капитализма в Сербии. М., 1972.

3. Советское славяноведение. 1973. N 4.

4. Глебов В.Л. Начало германского проникновения на Балканах. Новосибирск, 1977.

5. Глебов В.Л. Германская восточная политика на Балканах в конце XIX - начале XX в. // Германская восточная политика в новое и новейшее время. М., 1974.

стр. 87


6. Молок Ф.А., Глебов В.Л. Новые материалы по истории славянских взаимоотношений России // Вестник Ленинградского государственного университета. 1949. N 3.

7. Глебов В.Л. Катков М.Н. // Славяноведение в дореволюционной России. Биобиблиографический словарь. М., 1979. С. 178-179.

8. Глебов В.Л. Идеал культуры и социальная практика. Итоги "русского эксперимента" 1917-1991 годов. Методическое пособие. Новосибирск, 1992.

9. Л.Б. Каменев. "Мы против культа вождя". О времени и об отце, соратнике В.И. Ленина, размышляет В.Л. Глебов // Новосибирская газета. 1988. 11 VIII.

10. Письмо Л.А. Глебовой Ф.А. Молоку от 7.X. 1994 г. // Из писем Л.А. Глебовой Ф.А. Молоку от 7.Х. 1994 г.

11. Глебов В.Л. К вопросу о завершении периода первоначального накопления в Сербии // Сборник студенческих научных работ за 1957 г. Исторический факультет ЛГУ. Л., 1958.


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/ПАМЯТИ-ВЛАДИМИРА-ЛЬВОВИЧА-ГЛЕБОВА-СЛАВИСТА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ф.А. МОЛОК, ПАМЯТИ ВЛАДИМИРА ЛЬВОВИЧА ГЛЕБОВА - СЛАВИСТА // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 27.01.2022. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/ПАМЯТИ-ВЛАДИМИРА-ЛЬВОВИЧА-ГЛЕБОВА-СЛАВИСТА (date of access: 05.10.2022).

Publication author(s) - Ф.А. МОЛОК:

Ф.А. МОЛОК → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
46 views rating
27.01.2022 (251 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
И КАТАЛИЗАТОР, И СОРБЕНТ
Yesterday · From Беларусь Анлайн
СОЕДИНЕНИЕ НАУКИ И ИСКУССТВА
Yesterday · From Беларусь Анлайн
ТРОПИЧЕСКИЕ ВУЛКАНЫ И КЛИМАТ АРКТИКИ
Catalog: География 
Yesterday · From Беларусь Анлайн
Фейерверки и пиротехника во время свадебных церемоний
Catalog: Лайфстайл 
2 days ago · From Беларусь Анлайн
ТАЙНЫ "ТРЕТЬЕЙ ПЛАНЕТЫ"
3 days ago · From Беларусь Анлайн
"МЕДИЦИНСКИЕ ПРОФЕССИИ" ВОДЯНОЙ СТРУИ
Catalog: История 
3 days ago · From Беларусь Анлайн
"БЛАГОСЛОВЕННЫЙ, ВЕЛИКОДУШНЫЙ ДЕРЖАВ ВОССТАНОВИТЕЛЬ"
Catalog: История 
3 days ago · From Беларусь Анлайн
ТРАДИЦИИ, ОБЫЧАИ, НРАВЫ. Как мне выразить любовь свою...
3 days ago · From Беларусь Анлайн
ГЛУБИННАЯ ГЕОДИНАМИКА - ОСНОВНОЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ЗЕМЛИ
Catalog: История 
3 days ago · From Беларусь Анлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ПАМЯТИ ВЛАДИМИРА ЛЬВОВИЧА ГЛЕБОВА - СЛАВИСТА
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2022, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones