В 1998 г. президиум ВАК России присудил ученую степень доктора исторических наук 52 соискателям по следующим специальностям: 07.00.03 - "Всеобщая история" -28; 07.00.06 - "Археология" - 7; 07.00.07 - "Этнография, этнология, антропология" -7; 07.00.09 - "Историография, источниковедение и методы исторического исследования" - 6; 07.00.15 - "История международных отношений и внешней политики" -3; 05.25.02 - "Документалистика, документоведение и архивоведение" - 1.

Три докторские диссертации были представлены в виде научного доклада, пять - в виде научных монографий.

Среди диссертантов 4 представителя зарубежных стран; 2 гражданина Украины, 1 гражданин Польши, 1 гражданин Аргентины.

Средний возраст диссертантов 38-50 лет. Этот возрастной показатель остается достаточно устойчивым в течение последних 5 лет, хотя постепенно идет "омоложение" защищающих диссертации по всеобщей истории. Это связано с интенсификацией исследований, их компьютеризацией, усилением научного обмена с зарубежными странами, в котором наиболее активно участвуют молодые ученые, с большей доступностью зарубежных источников.

Больше трети защитивших докторские диссертации - женщины.

По специальности 07.00.03 - "Всеобщая история" впервые отмечена тенденция к уменьшению количества работ по новейшей истории, составивших менее половины защищенных докторских диссертаций по всеобщей истории. Из этих диссертаций лишь 4 посвящены западноевропейской проблематике, затрагивая важные аспекты политической истории Великобритании, Германии, Финляндии и Норвегии. Несколько возрос интерес к проблемам Восточной Европы (3 диссертации). Среди восточноевропейских исследований можно отметить работу Т.В. Волокитиной "Социалистические и социал-демократические партии в политической палитре Восточной Европы. 1944-1948 гг.", защищенную в Институте славяноведения РАН. Отсутствуют диссертации по истории США.

В области исследований по новейшей истории половина посвящена странам Востока, в том числе Индии, Пакистану, Ирану, Афганистану, Йемену, Турции. Можно отметить диссертацию Ю.А. Булатова "Народно-демократическая партия Афганистана: теория и практика борьбы за завоевание политической власти в стране", подготовленную и защищенную в Московском государственном институте международных отношений (университете) МИД России. Африканская тематика рассматривается в диссертации З.Н. Соковой "Бюрократия и государственное управление в странах Западной Африки", защищенной в Уральском государственном университете имени А.М. Горького. Опыт использования математических методов был осуществлен при изучении социальной структуры пенджабской деревни в диссертации

Уколова Виктория Ивановна - доктор исторических наук, профессор, заместитель председателя Экспертного совета ВАК по истории, зав. кафедрой всемирной и отечественной истории МГИМО(У) МИД России.

стр. 89

В.И. Тюрина, защищенной в Саратовском государственном университете имени Н.Г. Чернышевского.

Уменьшилось число диссертаций по новой истории, достигнув "критического уровня". Среди них по одной диссертации по истории Латинской Америки, Османского Египта, Туркестана. История стран Европы и США в новое время осталась вне поля зрения соискателей. Это отражает реальную научную ситуацию - в стране сокращается количество историков, занимающихся новой историей.

Большой исследовательский блок составили диссертации по истории древнего мира и средних веков (треть всех работ по всеобщей истории). В диссертации А.В. Подосинова "Пространственные представления в архаических культурах Евразии (ориентация по странам света)", защищенной в Институте всеобщей истории РАН, рассмотрена на основе междисциплинарного подхода проблема ориентации древнего человека в бытовом, географическом, космологическом и религиозно-сакральном пространствах. Две диссертации посвящены исследованию ключевых проблем эллинизма. Интересные результаты получены в области изучения культуры древнего Китая на основе эпиграфики и древнего Халдрамаута с привлечением нумизматических и археологических источников. Диссертации по "классической" тематике древней истории - истории Греции и Рима - отсутствуют.

Работы по медиевистике, напротив, сосредоточены в более традиционных исследовательских рамках: это средневековый урбанизм на примере английского города, образы деловых людей раннеренессанской Флоренции. Синтезный характер носит диссертацию О.Р. Бородина "Византийская Италия в VI- VIII вв. Проблемы административной и социально- политической эволюции", защищенная в Институте всеобщей истории РАН. В ней раскрываются ключевые моменты перехода от античности к средневековью в Средиземноморском регионе.

По сравнению с предшествующими годами уменьшилось число работ, посвященных истории культуры, культурно- антропологической проблематике, "человеческому измерению" жизни общества. Стало больше диссертаций социально-политического плана, усилилось внимание к истории структур и институтов, к системе разноуровневых отношений.

По специальности 07.00.15 - "История международных отношений и внешней политики" утверждены 3 диссертации. Проблемы расширения конфликтного пространства Азии в связи с подключением к нему "ближнего зарубежья", его взаимодействия с Россией и выработки долговременной стратегии обеспечения национальных интересов России в этом регионе рассмотрены в работе С.В. Вострикова "Конфликты в "ближнем зарубежье" и стабильность в Азии (начало - середина 90-х гг.)", защищенной в Институте востоковедения РАН. На стыке специальностей 07.00.15 и 08.00.14 защищена диссертация В. О. Кистанова "Япония в АТР: анатомия экономических и политических отношений" (Институт востоковедения РАН). Современное состояние и перспективы польско-российских отношений проанализированы в диссертации гражданина Польши А. Якубчика "Польша и Россия: особенности развития двусторонних отношений (1989-1997)", защищенной в Дипломатической академии МИД России.

В диссертациях по специальности 07.00.06 - "Археология" произошел своеобразный "хронологический сдвиг" по сравнению с предшествующими годами. Отсутствуют работы по палеолиту. В центре внимания диссертантов неолит (3 работы), эпоха бронзы и ранний железный век (2 работы). Отмечается тенденция к синтезу археологических и этнологических исследований, выявлению взаимодействия общих процессов и локальных особенностей на фоне развития народов Восточной Европы в эпоху раннего железного века и начала раннего средневековья (диссертация Т.И. Томилиной "Население Среднего Прикамья в III-V вв.", защищенная в Институте археологии РАН), к анализу закономерностей этнокультурной истории, раскрываемых на базе археологических данных. Интеграционные процессы, происходившие на стыке взаимодействий ряда древнейших этносов Центральной Азии, исследованы в

стр. 90

диссертации В. Д. Кубарева "Древние кочевники Восточного Алтая", защищенной в Институте археологии и этнографии Сибирского отделения РАН.

Археологические исследования, на базе которых создавались диссертационные работы, велись в Среднем Прикамье, Среднем Поволжье, на Алтае, в Юго-Восточной Сибири. Две диссертации граждан Украины посвящены Крыму. В них исследуются на базе археологических данных этнокультурная история ранневизантийского Крыма, византийская скальная архитектура полуострова, делаются важные выводы общетеоретического характера относительно этнических и исторических процессов, имевших место в Таврике в византийский период.

В диссертации В.А. Башилова "Неолитическая революция в Центральных Андах", защищенной в Институте археологии РАН, дается реконструкция на доступных археологических материалах развития экономики в двух резко отличных друг от друга, но географически смежных регионах - Сьерре (склоны Анд, горные долины и плато) и Косте (пустынной полосе перуанского побережья).

Углубляющаяся локализация археологических исследований, связанная с современными финансовыми трудностями и административными ограничениям, приводит в свою очередь к сужению археологических исследований. Практически исчезают широкие сравнительно-исторические исследований на археологическом материале, редко встречаются межрегиональные исследования.

Тематика диссертаций по специальности 07.00.07 - "Этнография, этнология, антропология" удивительно однообразна: все они посвящены изучению различных сторон духовной культуры (от верований, обрядов до орнаментики и этнического самосознания) у народов России, за исключением диссертации Э.А. Александренкова, сделанной на кубинском материале.

В двух диссертациях разрабатывается сравнительно мало изученная тема - военно-игровые состязания и развитие традиционных видов спорта у русского народа (диссертация Б.В. Горбунова "Воинская состязательно-игровая традиция в народной культуре русских. Историко-этнографическое исследование", защищенная в Институте этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая РАН) и народов Северного Кавказа (диссертация К.У. Тайсаева "Этнография традиционного спорта у народов Северного Кавказа", защищенная в Институте этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая РАН). Особо можно отметить диссертацию О.М. Рындиной "Генезис орнамента обских угров и самодийцев в контексте их истории", подготовленную и защищенную в Институте археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Остальные диссертанты разрабатывали привычные для современной этнографии темы - народные верования, религии, мировоззрение, народное искусство - при этом либо заполняя значительную пространственную лакуну, либо проводя анализ на более высоком методическом уровне.

Следует отметить и ранее замеченную тенденцию все более частого обращения к исследованию не отдельно взятого этноса, а региональных объединений или метаэтнических общностей.

Уровень научного анализа соответствует высоким стандартам. Диссертанты демонстрируют свободное владение арсеналом типично "этнографических" приемов и процедур (сбор полевого материала, историко-культурное сравнение, типологизация, моделирование этнических культур, структурно-семиотическая интерпретация традиционных народных представлений и пр.). В то же время ими создается и специальная методика, обогащенная за счет заимствований из смежных дисциплин, системного анализа и т.п.

Залогом достоверности и обоснованности сделанных авторами диссертаций научных выводов является активное привлечение репрезентативных и разнообразных этнографических источников, широкого спектра полевых материалов, сочетание этнографических данных с археологическими, фольклорными, антропологическими и другими сведениями или результатами исследований других ученых. Обогащая фактологическую базу работ, расширяя компаративные возможности, такой подход,

стр. 91

однако, подчас ведет к некоторой компилятивности. Тем не менее, в утвержденных диссертациях оригинальное исследование доминирует. Так как возможность полевых исследований в последние годы заметно сократилась из-за финансовых причин или военной напряженности в отдельных регионах, увеличивается значение привлечения таких источников как музейные, архивные, статистические, что с успехом делают диссертанты.

В диссертациях по историографии (07.00.09 - "Историография, источниковедение и методы исторического исследования") обнаружилось стремление к созданию широкомасштабных исследований новых перспективных тенденций в развитии современной исторической науки. Сложнейшие и порой неожиданные трансформации социальной истории как особого направления исторической науки и шире - современного комплексного гуманитарного знания и мышления - рассмотрены в диссертации Л.П. Репиной "Социальная история в историографии XX века: научные традиции и новые подходы", защищенной в Институте всеобщей истории РАН. Г.И. Зверева в диссертации, защищенной в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ), исследовала смену научных парадигм и их функционирования в контексте академической культуры Великобритании в XX в. Анализу отечественной историографии германского фашизма посвящена работа Ю.В. Галактионова, защищенная в Томском государственном университете.

Новые эпистемологические подходы реализованы в источниковедческих исследованиях по истории ранней веданты и кашмирского шиванизма, а также по истории иудео- христианских отношений в первом веке.

Впервые за последние годы представлена диссертация по специальности 05.25.02 - "Документалистика, Документоведение и Архивоведение" на материалах зарубежных стран. В работе И.В. Карапетянц "Экономические архивы в Западной Европе и США (1905-1995 гг.)", защищенной в РГГУ, впервые с общесистемных позиций исследована научная, законодательная и методическая база существующих в различных западных странах архивных систем хранения и использования хозяйственно- производственной документации, проанализирована специфика консервации источников о научно-технической деятельности, выявлены тенденции и основные направления международного сотрудничества в области создания и ведения экономических архивов.

Среди утвержденных в 1998 г. диссертаций по новизне подходов, содержательной глубине, научно-теоретическому уровню и практической ценности следует особо выделить уже упоминавшиеся выше работы Л.П. Репиной, А.В. Подосинова, Ю.А. Булатова и О.М. Рындиной.

Подводя общий итог, отметим, что высокий уровень докторских диссертаций обеспечивают традиционные научные центры, в первую очередь институты РАН, ведущие университеты страны. Но география докторских защит расширяется. Высококвалифицированные, фундированные работы готовятся и защищаются не только в Москве, Санкт- Петербурге, Новосибирске, но и в Екатеринбурге, Перми, Томске, Саратове, Ставрополе и других городах, где осуществляются серьезные научные изыскания в области всеобщей истории, археологии, этнологии.

Вместе с тем некоторые диссертационные советы не проявляют достаточной требовательности при утверждении диссертационных тем и защите докторских диссертаций. Это проявляется в расплывчатости тем, недостаточной определенности формулировок целей исследований, в излишней апологетичности, а порой и небрежности отзывов ведущих организаций и официальных оппонентов. Заключения по диссертациям нередко сводятся к изложению их содержания, не выявляя новизны сделанного диссертантом. Все это порождает необходимость усилить требовательность ВАК к деятельности диссертационных советов и процедуре защиты докторских диссертаций. Целесообразно также более строго подходить к защите диссертаций в форме научного доклада.

С точки зрения тематики диссертационных работ по всеобщей истории следует обратить внимание на постоянное уменьшение числа диссертаций по новой истории,

стр. 92

некоторое "затухание" интереса к западноевропейской тематике, отсутствие в 1998 г. диссертаций по истории США. Вне поля зрения диссертантов остается проблема "человек в истории", вопросы гендерной истории.

В настоящее время междисциплинарность, синтез различных исследовательских методов, совершенствование методологии, историческая компаративистика, непременные условия профессионального научного исследования в области всеобщей истории, этнологии, археологии. Многие работы создаются на стыке наук, отсюда вытекает сложность определения шифра специальности, по которой та или иная диссертация должна проходить через ВАК. Очень важно произвести уточнение номенклатуры специальностей, усилить взаимодействие разных экспертных советов ВАК при оценке синтезных междисциплинарных диссертационных исследований.

Permanent link to this publication: