BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Share with friends in SM

Автор: В.П. Любин, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИНИОН

Монография ведущего научного сотрудника Института всеобщей истории РАН д.и.н. О.В. Серовой является логическим продолжением ее предыдущих трудов по истории итальянской дипломатии (1). В отличие от предшествующих книг тематика последней посвящена не только и не столько дипломатическим усилиям Италии, сколько участию российской дипломатии в сложной международной игре вокруг объединения Италии. При этом главными героями книги стали глава российского Министерства иностранных дел князь А.М. Горчаков, выдающийся государственный деятель и прославленный дипломат, успешно восстанавливавший престиж России после поражения в Крымской войне, и премьер-министр и одновременно министр иностранных дел Сардинского королевства К. Бензо ди Кавур, сыгравший первостепенную роль в деле объединения Италии.

При создании книги широко использовались опубликованные в двух странах источники: дипломатические документы, переписка, речи, дневники, биографии, мемуары, выступления прессы. Заслугой автора является введение в научный оборот массы не публиковавшихся ранее


1 См.: Серова О.В. Италия и антигитлеровская коалиция, 1943-1945 гг. М., 1973; ее же. От Тройственного Союза к Антанте: итальянская внешняя политика и дипломатия в конце XIX - начале XX в. М., 1983. Первая из этих монографий создана на основе кандидатской диссертации автора, вторая была защищена в качестве докторской диссертации.

стр. 233


архивных материалов, что потребовало долголетней упорной работы в главных архивохранилищах двух стран: Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ), Государственном архиве РФ, Российском государственном историческом архиве; итальянских - Историко- дипломатическом архиве министерства иностранных дел Италии, Центральном государственном архиве, госархивах Неаполя, Флоренции, Турина и др. Изучалась переписка МИД России с его миссиями в итальянских государствах и переписка министерства последних с их миссиями в Петербурге. Скрупулезному анализу подверглись также материалы переписки Горчакова и Кавура с их представительствами в Вене, Париже, Лондоне, Берлине. Это позволило увидеть происходившие события и действия европейской дипломатии в более объемном измерении. Широко привлечены для освещения исследуемых исторических сюжетов материалы личных фондов известных дипломатов и государственных деятелей. Использованы ключевые в деле освещения избранной тематики находящиеся в АВПРИ записки Горчакова Александру II и сделанные министром и царем пометы и замечания на дипломатических документах, ежегодные отчеты министерства, подобных которым не было в других странах. Автор, по существу, впервые вводит в научный оборот эти архивные материалы.

В сжатом предисловии к монографии О.В. Серова поясняет, на каких первоисточниках построено проводимое исследование, конкретизирует задачи и содержание проведенной работы. В книге девять глав, каждая из которых посвящена отдельной теме, а все вместе они дают объемную картину завершающего этапа объединения Италии и кипевших вокруг этого в Европе дипломатическо-политических страстей. Завершает исследование короткое заключение и обширная библиография.

В не слишком удачно названной первой главе "Европа и Италия накануне объединения" дается предыстория развития итальянских государств перед их объединением, отражены политические взгляды и высказывания молодого Кавура в 30-40-е годы, его реформаторские намерения 50-х годов. Оценивая деятельность выдающегося пьемонтца, автор пишет: "В лице Кавура страна обрела трезвого и гибкого политика, умелого стратега и тактика. Об этом свидетельствовали его дела, как впрочем и собственные признания" (с. 18).

Постепенно в ткань повествования вводятся и другие действующие лица, правившие в различных государствах монархи, главы дипломатических ведомств ведущих европейских стран, деятели итальянской политической сцены с их разными подходами к сплочению мелких государств в единое. Дана характеристика политической обстановки в Европе, оценка места, занимаемого в то время теми державами, которые, активно участвуя в мировом и европейском политическом процессе, вынуждены были так или иначе реагировать на внутренние итальянские события. Автор напоминает, что по признанию ряда историков, в частности автора переведенной на русский язык объемистой книги "Россия и итальянские государства в период Рисорджименто" (М., 1959). Дж. Берти, главные роли в европейской дипломатии в ходе итальянского объединения играли Франция и Россия (с. 340). Считая это явным преувеличением, О.В. Серова поясняет, что, вероятно, для итальянского исследователя оказалось весьма неожиданным, что, Россия сыграла действительно значительную роль в положительном решении проблем тогдашней Италии. Следовало бы все же добавить, что, несмотря на столь эмоциональное отношение к Парижу и Петербургу, Берти не меньшее внимание уделяет и освещению позиций других заинтересованных великих держав, прежде всего Австрии и Англии. Основываясь на архивных материалах, О.В. Серова аргументированно спорит с отдельными выводами и некоторых других историков, предлагая свои подходы и интерпретации.

Обращаясь к проблеме восстановления отношений Пьемонта с Россией после Крымской войны, в которой Сардинское королевство оказалось во враждебном англо-французском лагере и даже, хотя, на наш взгляд, и не слишком удачно, приняло участие в военных действиях вокруг Севастополя, О.В. Серова дает сбалансированную оценку деятельности представителей российских и сардинских правящих верхов - от монархов до глав их дипломатических служб, а также связанных с ними государственных деятелей. И все же иногда в ущерб объективной равноудаленности автор проявляет личные пристрастия и слишком увлекается характеристикой отдельных участников событий.

В последующих главах - "Участие Сардинии в европейском концерте", "Итальянский вопрос в русско-французских отношениях накануне войны 1859 года", "Последние попытки дипломатов предотвратить войну", "Война 1859 года" - автор аргументированно доказывает, что главной пружиной действий российской дипломатии в период этой войны было "опасение и нежелание", чтобы, "продолжая войну, Наполеон III слишком укрепил свои позиции в Италии" (с. 198). Планы Наполеона вовлечь в войну Россию оказались неосуществимы из-за противодействия российской дипломатии, отстаивавшей при этом национальные интересы. Заключенный мир, хотя и не диктовался военной необходимостью ввиду разгрома французами австрийской армии, был вызван осложнившейся для Франции международной ситуацией. Для Кавура, "принявшего на себя трудную роль посредника между руководимым им национальным движением и французским императором, это означало тяжелейший удар. Он попытался убедить

стр. 234


короля не подписывать договор, потерпел неудачу и подал в отставку, которая была тут же принята" (с.200).

По окончании военных действий и заключении Виллафранского мира на первый план выдвинулся вопрос послевоенного устройства Италии. Об этом повествуется в следующей главе. Рассмотрев позиции сторон, охарактеризовав дипломатию европейских столиц и, главным образом действия Горчакова, автор констатирует, что Петербург, убежденный в важности появления сильного государства по соседству с Австрией и Францией, весьма положительно отнесся к расширению Пьемонта за счет Центральной Италии. Не делая из этого секрета для Турина, Россия тем не менее открыто такие настроения не проявляла, рассматривая итальянский вопрос в контексте отношений с другими державами и прежде всего с Францией, со сближением с которой она связывала надежды на пересмотр статей Парижского договора, а также на решение восточного вопроса, традиционно увязывавшегося французской дипломатией с итальянским. Это не исключало, однако, расхождений Петербурга и Парижа по конкретным проблемам, в частности проблеме устройства Центральной Италии (с. 242).

В главе "Поход Гарибальди" автор ведет речь о деятельности европейской дипломатии, и прежде всего российской, в быстро изменяющихся новых условиях. Автор отмечает, что в среде российской дипломатии не было единства подходов к акции Гарибальди и его сторонников. "Александр II и Горчаков по-разному относились к событиям в Королевстве Обеих Сицилии: первый был настроен решительно и безоговорочно, второй - более сдержанно, трезво оценивая происходящее" (с. 247). Речь о расхождениях в позиции монарха и министра не по конкретным дипломатическим вопросам. Александр II был движим признательностью за благожелательный нейтралитет Неаполитанского королевства во время Крымской войны, Горчаков - "некой жизненной философией", признающей, что "в революции всегда виноваты правительства" (с. 247-248). Сравнивая взгляды Горчакова и Кавура на революцию и обращая внимание на их, по существу, совпадение, автор напоминает, что Кавур в одной из парламентских речей 1860 г. заявил, что революционными являются не те державы, которые "путем своевременных реформ отдаляют революцию", а скорее те, которые "бездейственностью ее провоцируют" (с. 248). Кавур и Горчаков сходились в том, что "избежать революции правительства могут лишь с помощью успешной внутренней политики" (там же).

Пытаясь воздействовать на Париж, Горчаков передал через французского посла в Петербурге Монтебелло пожелание Александра II обменяться мнениями по итальянскому вопросу. Основы его урегулирования он усматривал в конституционном переустройстве Неаполитанского королевства, административном отделении Сицилии под руководством принца королевского дома и заключении соглашения Неаполя с Пьемонтом, учитывавшего бы общие интересы полуострова. И Наполеон III был на это согласен. Но быстро развивавшиеся события на Апеннинах направили их ход по иному руслу.

Поднятое на Сицилии и возглавленное Гарибальди восстание против неаполитанских Бурбонов развивалось под лозунгом национального единства, присоединения Неаполитанского королевства к Пьемонту. Эти события вызвали серьезную обеспокоенность Петербурга. Горчаков осудил экспедицию Гарибальди, Александр II был раздражен, так как Россия считала долгом защитить Неаполитанское королевство, занимавшее дружественную ей позицию во время Крымской войны. Но линия Парижа и Лондона на невмешательство полностью блокировала всякую активность России в неаполитанском вопросе и ей пришлось "ограничиться лишь выражениями моральной поддержки в адрес Неаполя и увещеваниями в адрес Турина" (с. 264). По существу, замечает автор, Горчакову пришлось тогда расписаться в своем бессилии.

Но несмотря на выявившиеся разногласия и внешнее охлаждение отношений с Пьемонтом в целом, справедливо подчеркивает автор, позиция России оставалась неизменной, ибо появление сильного объединенного итальянского государства "рассматривалось как вполне отвечающее интересам России" (с. 274). Горчаков напоминал, что Россия, которая пошла в свое время дальше других в осуждении принципов, на которых создавалось объединенное королевство, глубоко сожалеет, что "идея, величие которой невозможно недооценивать, оказалась реализована средствами, которые нельзя одобрить" (с. 330). После длительной дипломатической борьбы вокруг создания объединенной Италии и ее признания другими государствами, подробно проанализированной в последней девятой главе "Создание Итальянского королевства и его дипломатическое признание", российская дипломатия решилась на признание нового государства. Это свидетельствовало о трезвой оценке в Петербурге сложившегося на полуострове положения и определенных выгод для России от осуществления этого шага. В министерском отчете за 1862 г. Горчаков определил признание Италии Россией как "важный акт" российской политики (с. 338). Перспективы на укрепление взаимоотношений он связывал при этом со стабилизацией внутреннего положения в королевстве, что могло бы серьезно увеличить его политический вес в Европе. Этот вывод российского министра был тем более справедливым, так как новое государство еще долго продолжало оставаться довольно политически хрупким и несамостоятельным на

стр. 235


международной арене образованием и достигло внутренней консолидации и упрочения своей внешнеполитической роли уже в следующем веке.

Автору удалось удачно показать, что Горчаков и Кавур, каждый по-своему, играли заметные роли в дипломатии той поры, и как борьба вокруг итальянского объединения позволила блеснуть дипломатическим талантом российскому министру иностранных дел и раскрыться многогранной личности итальянского государственного деятеля. Действовали они, хотя и в тесной связке со своими собственными монархами, Виктором Эммануилом II и Александром II, но все же независимо и самостоятельно, и проанализировав множество факторов, принимали продуманные решения. Кавур и Горчаков предстают как две выдающиеся личности, и столкновение их подходов, взаимодействие и взаимоотторжение, поиски необходимых компромиссов выявляют ранее неизвестные грани их деятельности.

Новая книга О.В. Серовой стала заметным вкладом в отечественную итальянистику, в такой малоизученный в нашей историографии ее раздел, как дипломатическая история итальянского объединения в середине XIX в.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/О-В-Серова-ГОРЧАКОВ-КАВУР-И-ОБЪЕДИНЕНИЕ-ИТАЛИИ-М-изд-во-Наука-1997-351-с

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

О.В. Серова. ГОРЧАКОВ, КАВУР И ОБЪЕДИНЕНИЕ ИТАЛИИ. М.: изд-во "Наука", 1997, 351 с. // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 14.01.2020. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/О-В-Серова-ГОРЧАКОВ-КАВУР-И-ОБЪЕДИНЕНИЕ-ИТАЛИИ-М-изд-во-Наука-1997-351-с (date of access: 29.11.2020).

Found source (search robot):



Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
194 views rating
14.01.2020 (319 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Русские контакты Д. Дидро: эволюция исследования проблемы
16 hours ago · From Беларусь Анлайн
Российско-прусский договор 1743 г.
Catalog: История 
12 days ago · From Беларусь Анлайн
Р. А. ГОГОЛЕВ. "Ангельский доктор" русской истории. Философия истории К. Н. Леонтьева: опыт реконструкции
Catalog: Философия 
12 days ago · From Беларусь Анлайн
Организация репетиторского агентства
13 days ago · From Беларусь Анлайн
Русско-американские разногласия по вопросу о полосе отчуждения КВЖД. 1906 - 1917 гг.
Catalog: История 
15 days ago · From Беларусь Анлайн
Кадровый состав и внутриармейские отношения в вооруженных формированиях в годы гражданской войны
Catalog: История 
15 days ago · From Беларусь Анлайн
Генрих VIII Тюдор
Catalog: История 
32 days ago · From Беларусь Анлайн
О. Шпенглер и "консервативная революция" в Германии
Catalog: История 
37 days ago · From Беларусь Анлайн
М. КЛИНГЕ. Тень Наполеона. Европа и Финляндия на переломе 1795-1815 гг.
Catalog: История 
38 days ago · From Беларусь Анлайн
Отто Дибелиус и проблема христианской ответственности
38 days ago · From Беларусь Анлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
О.В. Серова. ГОРЧАКОВ, КАВУР И ОБЪЕДИНЕНИЕ ИТАЛИИ. М.: изд-во "Наука", 1997, 351 с.
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2020, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones