Libmonster ID: BY-1460
Author(s) of the publication: Сиполс В. Я.

М., 2001. Изд-во "Наука", 230 с.

В книге старшего научного сотрудника ИВИ РАН к.и.н. А.В. Вишлева рассматриваются принципиально важные внешнеполитические проблемы кануна Великой Отечественной войны, по которым в последнее время идут дискуссии между историками. В центре их внимания - вопросы политики СССР и Германии, их взаимоотношений в конце 30-х - начале 40-х годов.

Источниковой основой, на которую опирается автор, служат многотомные издания дипломатических документов обоих государств. Однако основной вклад в эти дискуссии он вносит в результате многолетнего изучения им архивных материалов важнейших государственных учреждений Германии, в частности министерства иностранных дел.

Книга состоит из двух частей. Часть первая - "Накануне 22 июня 1941" состоит из глав: "Перед нашествием (советско- германские отношения. 1940-1941)", "Готов ли был Сталин пойти на уступки Гитлеру?", "Речь Сталина 5 мая 1941 года: анализ одной версии", "Дружба, скрепленная кровью? (К вопросу о характере советско-германских отношений, 1939- 1940)".

Часть вторая - "Тайная война" подразделяется на главы "Операция "Утка"" и "Генерал Власов в планах гитлеровских спецслужб".

В книге есть раздел "Документы", в который вошли 26 документов по теме исследования, часть из которых - материалы из германских архивов.

Используя новые источники, О.В. Вишлев опровергает утверждения некоторых историков, пытающихся ревизовать внешнюю политику "третьего рейха".

Казалось бы, в мире давно признано, что в Европе во второй половине 30-х годов державой, ставшей на путь подготовки новой мировой войны, а затем и развязавшей ее в сентябре 1939 г., была нацистская Германия. Однако некоторые публицисты до сих пор пытаются снять с нее вину за развязывание второй мировой войны, в горниле которой сгорели десятки миллионов человеческих жизней. В книге О.В. Вишлева в этой связи обстоятельно рассматриваются "труды" германского историка И. Хоффмана. К сожалению, у Хоффмана нашлись последователи и в нашей стране, понесшей огромные жертвы в результате немецко- фашистской агрессии.

Документальные очерки начинаются с рассмотрения проблем, связанных с договором о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 г. и приложенным к нему секретным протоколом. Первыми опубликовали этот протокол американцы в изданном госдепартаментом США во время "холодной войны" сборнике документов "Нацистско-советские отношения. 1939-1941". Составители сборника пытались показать, что инициатором заключения договора о ненападении был СССР. Но когда появилась на свет более полная многотомная публикация германских дипломатических документов того времени, то историки, отстаивавшие этот тезис, оказались в неловком положении. Материалы этого издания недвусмысленно свидетельствуют о том, что инициатива исходила от Германии: она была заинтересована в том, чтобы в случае нападения немцев на Польшу Советский Союз сохранял нейтралитет.

Когда в госдепартаменте США переводили для сборника "Нацистско-советские отношения" документы с немецкого на английский язык, встречающееся в секретном протоколе и других документах выражение "сферы интересов" было переделано в "сферы влияния", хотя тут и переводить было нечего: по-немецки - "Interessen" по-английски - "interests". Вслед за американцами кое-кто и в нашей стране стал писать, что в протоколе говорится о "разделе сфер влияния". Но в протоколе нет ни слова "раздел", ни выражения "сферы влияния". Поскольку в немецком тексте протокола черным по белому говорится о "сферах интересов", то немецкие историки так и пишут. Тем самым они разоблачают как издателей упомянутого американского сборника, так и тех, кто пользуется этим изданием.

Рассматривая вопрос о том, почему советское правительство пошло на заключение с Германией договора о ненападении, автор книги правильно отмечает провал по вине западных держав тогдашних англо-франко-советских переговоров о союзе против германских агрессоров. В таких условиях СССР стремился договором с Германией "установить предел распространения германской экспансии на восток" (с. 13, 15).

Некоторые историки пытаются доказать, что в протоколе предусматривался захват Советским Союзом упомянутой "сферы интересов". Но это не соответствует действительности. Суть протокола в том, что германское правительство взяло на себя официально письменно закрепленное обязательство не посягать на территории, стратегическое положение которых имело огромное значение для обеспечения безопасности СССР. О.В. Вишлев обоснованно подчеркивает, что тогдашние внешнеполитические акции советского правительства имели своей целью именно "укрепление безопасности" СССР.

Автор очерков показывает полную несостоятельность утверждений Хоффмана и некоторых других германских историков, а также Резуна (В. Суворова) и примкнувших к ним российских историков о том, что летом 1941 г. Сталин намеревался напасть на Германию. В книге обстоятельно анализируются военная доктрина, оперативные

стр. 232


планы советского военного командования, дислокация войск в западных приграничных округах СССР. Автор показывает, что утверждения о том, что СССР готовился к нападению на Германию, а германское нападение 22 июня 1941 г. - это "превентивная война", совершенно несостоятельны. Он приводит высказывания Гитлера и германских военных деятелей, из которых видно, что в Германии о возможном нападении со стороны СССР и не думали, так как считали это при тогдашнем соотношении сил двух стран в прилегающих к границе районах совершенно невозможным (с. 33).

Поскольку Хоффман и другие ревизионисты пытаются привлечь в качестве доказательства существования планов нападения СССР на Германию речь Сталина 5 мая 1941 г., автор обстоятельно останавливается и на этом вопросе. Гитлер, Риббентроп, Геббельс и другие нацистские главари пытались оправдать нападение на СССР тем, что это, мол, война превентивная. Но никаких доказательств такого утверждения у них не было, да и быть не могло. Автор показывает, как в годы войны против СССР нацисты стремились сфабриковать эти "доказательства", в частности, высказывания советских офицеров, попавших в германский плен. О.В. Вишлев в результате подробного источниковедческого анализа показывает, как фальсифицировались эти высказывания, на которые ссылаются горе-историки.

О.В. Вишлев впервые обстоятельно разработал вопрос о широко развернутой германскими пропагандистскими органами весной 1941 г. работе по дезинформации. Это и распускавшиеся слухи о предстоящем в ближайшее время вторжении германских войск то в Англию, то на Ближний Восток; это и сведения о том, что в Берлине считают невозможным нападение на СССР, пока не будет разгромлена Англия, и т.д.

В последние недели перед нападением на СССР, когда скрыть сосредоточение германских войск у границ СССР было уже невозможно, стали распространяться слухи о том, что это лишь средство давления на СССР, чтобы добиться от него определенных уступок; если СССР пойдет на эти уступки, то вполне возможно сохранение мира; Германия готова на переговоры, она внесет свои предложения и ждет предложений от СССР; Германия сначала предъявит СССР ультиматум.

В книге правильно отмечается, что в распространении такого рода слухов немцам по существу помогало и английское правительство.

Вся эта дезинформация тем или иным путем доходила до Москвы. Одновременно поступали сведения от советских посольств в Германии и в других странах, от советской разведки. Но эта информация была далеко не полной, часто неточной, очень противоречивой. Ясной картины она не давала.

Однозначно установить намеченную Гитлером дату нападения на СССР советской разведке так и не удалось. Не смогли узнать эту дату даже британские разведывательные службы, хотя имели возможность расшифровывать телеграфную переписку германских военных органов. В Германии очень строго хранили свои секреты: даже ближайшему союзнику, Муссолини, Гитлер раскрыл секрет всего за полчаса до нападения на СССР.

Получило широкое распространение утверждение, что советский военный разведчик в Токио Р. Зорге неоднократно сообщал в Москву точную дату германского нападения на СССР. Но теперь, когда доступны телеграммы Зорге, оказалось, что ни германское посольство в Токио, ни японское правительство не были заранее извещены Гитлером о дате нападения на СССР, так что и Зорге узнать эту дату не мог.

Как видно из книги, события тех лет искажаются и в воспоминаниях некоторых советских дипломатов. Так, посол в Лондоне И.М. Майский утверждал, что он неоднократно предупреждал Сталина о предстоящем германском нападении. Однако из дневников Майского видно, что он не верил, что Гитлер пойдет на такую обреченную на провал авантюру, как нападение на СССР. Достоверных сведений о германских планах Майский не имел, и, как видно из его телеграмм, информацию о них в Москву не посылал. Вплоть до 21 июня 1941 г. он отправлял в Москву сочиненную англичанами для введения в заблуждение советского правительства дезинформацию, из которой вытекало, что нападения Германии на СССР пока не будет.

Первый секретарь советского посольства в Берлине В.М. Бережков писал о том, что в ночь на 22 июня 1941 г. полпред в Германии В.Г. Деканозов получил из Москвы распоряжение сообщить немцам, что Кремль готов-де "выслушать возможные претензии Германии" и провести для этого "советско-германскую встречу на высшем уровне" (с. 77). Как свидетельствуют документы, такого указания Деканозову не давалось. Посетив в ночь на 22 июня статс-секретаря министерства иностранных дел Германии Э. Вайцзеккера, Деканозов касался, согласно полученным из Москвы указаниям, лишь вопроса о нарушении германскими самолетами советских границ.

Книга, представляющая большой научный интерес, еще выиграла бы, если имела не очерковый характер, а в ней был бы последовательно освещен более широкий круг основных составных частей политики Германии в отношении СССР и политики Советского Союза в отношении Германии в 1939- 1941 гг. Желательно также, чтобы автор, кроме обстоятельно изученных им германских архивных материалов, более широко использовал также отечественные, как опубликованные, так и доступные в архивах документы по изучаемой им проблеме.

В.Я. Сиполс, доктор исторических наук, профессор


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/О-В-Вишлев-НАКАНУНЕ-22-июня-1941-года-Документальные-очерки

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Сиполс В. Я., О. В. Вишлев. НАКАНУНЕ 22 июня 1941 года. Документальные очерки // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 25.06.2021. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/О-В-Вишлев-НАКАНУНЕ-22-июня-1941-года-Документальные-очерки (date of access: 27.10.2021).

Publication author(s) - Сиполс В. Я.:

Сиполс В. Я. → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
46 views rating
25.06.2021 (124 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Визит Вселенского патриарха в Украину в августе этого года имел не только пастырский и политический, но и экуменический характер. Фактически он дал отмашку представителям Украинской греко-католической церкви и созданной в 2018 году Православной Церкви Украины для перехода к активному продвижению идеи «двойного сопричастия». При этом главную роль в выстраивании отношений с греко-католиками играют бывшие иерархи Московского патриархата.
6 days ago · From Orest Dovhanyuk
"GENE FACTORY" PRODUCTS
9 days ago · From Беларусь Анлайн
LIFE IN KEEPING WITH THE TIMES
Catalog: Разное 
13 days ago · From Беларусь Анлайн
"I'VE ALWAYS TIED IN LIFE WITH SCIENCE"
14 days ago · From Беларусь Анлайн
GAS ANALYZER SENSORS BY OPTOSENSE COMPANY
Catalog: Физика 
20 days ago · From Беларусь Анлайн
SQUARE FUEL ASSEMBLIES FOR WESTERN DESIGN REACTORS
Catalog: Физика 
20 days ago · From Беларусь Анлайн
BEYOND THE PALE OF POSSIBLE: HUMAN GENOME PROJECT
Catalog: Медицина 
20 days ago · From Беларусь Анлайн
INNOVATION PORTFOLIO
21 days ago · From Беларусь Анлайн
NUCLEAR POWER: A NEW APPROACH
Catalog: История 
21 days ago · From Беларусь Анлайн
UNIFIED NETWORK FOR CLIMATE MONITORING
Catalog: Экология 
21 days ago · From Беларусь Анлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
О. В. Вишлев. НАКАНУНЕ 22 июня 1941 года. Документальные очерки
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2021, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones