Китайские ученые проявляют большой интерес к проблемам истории СССР советского периода. Это объясняется не только тем, что исследовательские работы обществоведов Китая во многих сферах соприкасаются с этими проблемами, но и тем, что немало направлений и явлений современной китайской общественной мысли, политики и культуры связано с некоторыми проблемами истории СССР советского периода, а также с тем, что Коммунистическая партия Китая (КПК) была основана на принципах ленинского партийного строительства. Китайская революция одержала победу в 1949 г., следуя по пути Великой Октябрьской социалистической революции. И первые шаги к социализму Китайская Народная Республика (КНР) делала, используя опыт советского народа. Из исторической связи между КПК и КПСС, между китайской революцией и Октябрем, социалистическим строительством в Китае и в СССР вытекает складывавшийся на протяжении длительного времени интерес широких китайских масс, в том числе и интеллигенции, к деятелям и событиям истории СССР советского периода.
Установки "Краткого курса истории ВКП(б)" были широко распространены в научной среде КНР. Известно, что в движении за упорядочение стиля партийных организаций, развернувшемся в КПК в 1942 г., "Краткий курс" был одной из обязательных книг, которую должны были изучать широкие кадры партии. В течение длительного времени он был важным пособием по партийному воспитанию. Это обстоятельство привело, с одной стороны, к тому, что история ВКП(б) и история СССР были в значительной степени популяризированы и получили распространение внутри КПК и среди китайской интеллигенции, а с другой - к тому, что установки "Краткого курса" оказывали определенное влияние на партийные кадры и научную среду. Создавались благоприятные условия для исследования истории СССР советского периода, но одновременно рождались значительные трудности и препятствия для формирования самостоятельного мышления.
Исследование проблем истории СССР советского периода в КНР всегда было тесно связано с задачами социалистического строительства. В связи с тем, что Советский Союз - первое в мире социалистическое государство, в период создания КНР, в особенности в годы первой ее пятилетки, КПК вырабатывала первоначальный план строительства социализма в Китае главным образом в соответствии с советской моделью, сочетая опыт СССР с конкретной практикой Китая. Проблемы, возникавшие в советском обществе и системе и стоявшие перед КПСС, частично существовали и в китайском обществе и внутри КПК. Поэтому изучение истории СССР советского периода имеет актуальное значение для решения проблем построения социализма в КНР, для нахождения ею собственного пути строительства социализма.
После разгрома "четверки"1 китайские ученые в исследовании истории СССР советского периода заинтересовались прежде всего проблемами, которые почти все
1 Хунци (Красное знамя), 1979, N 1.
стр. 153
касаются задач революции и строительства социализма в КНР. Самыми важными для исследования в 1977 - 1980 гг. в китайской историографии стали:
1. Перенесение В. И. Лениным центра тяжести работы с политической борьбы на экономическое строительство. По этой проблеме в китайской печати было опубликовано около 20 статей2 .
2. Изучение периода "военного коммунизма" и новой экономической политики. В процессе исследования нэпа китайских ученых интересовала, прежде всего, внешняя торговля Советской России, ввоз техники, оборудования и финансов из-за границы, план электрификации и политика концессий. В 1979 - 1981 гг. было напечатано около 40 статей по этой теме3 .
3. Борьба В. И. Ленина против оппортунизма, бюрократизма, за партийный и демократический стиль руководства; левые и правые искажения партийной линии по основным направлениям социалистического строительства. По этим проблемам в Китае было опубликовано около 20 статей4 .
4. Учение В. И. Ленина о культурной преемственности и его борьба с идеологией Пролеткульта. Китайские историки написали об этом более 10 статей5 .
Начало 80-х годов совпало с развитием социалистической модернизации и постепенным проведением реформы хозяйственной системы в Китае. В связи с этим развернулось исследование проблем теории социализма и поиск его моделей. В частности, китайские ученые усилили исследование истории переходного периода в СССР, уделяя особое внимание проблемам индустриализации и сплошной коллективизации.
В последние пять-шесть лет в КНР меняется характер исследования истории СССР советского периода, оно начинает развиваться вглубь и вширь, идет от частного к общему, от анализа отдельных вопросов к комплексному изучению проблем, от научных статей к созданию монографий, к увеличению числа диспутов по проблемам советской истории. Глубже становятся научные дискуссии. Например, раньше при исследовании "военного коммунизма" ученые были склонны давать ему только положительные оценки, т. к. считали, что эта политика была вынужденной, проводимой для преодоления тогдашних трудностей, хотя и не целостной совершенной экономической политикой.
В последние годы некоторые исследователи выдвинули иную точку зрения: "Политика "военного коммунизма" является как вынужденным, необычным мероприятием в период войны, так и попыткой непосредственного перехода к коммунизму. Она как вынужденное, необычайное мероприятие была успешной, достигла определенных результатов, а как попытка непосредственного перехода к коммунизму потерпела поражение и привела к серьезным ошибкам"6 . Другие исследователи
2 Ян Цзэнхэ. Об идеях В. И. Ленина о перенесении центра тяжести работы партии на экономическое строительство. - Хунци, 1979, N 1; Чжоу Хуйчжэнь. Об историческом опыте Советской России по переходу к социализму. - Чжэнчжоу дасюе сюебао (Вестник Чжэнчжоуского университета), серия общественные науки, 1980, N 2; Учиться у В. И. Ленина теории и практике строительства социализма. - Жэньминь жибао (Народная газета), 22.IV.1980, и др.
3 Ло Гэнмо. Об анализе В. И. Лениным четырех меновых отношений после Октября. - Чжунго шэхуй кюсюе (Китайские общественные науки), 1980, N 1; Цзян Ихуа. Ленинизм и "военный коммунизм". -Фудань дасюе сюебао (Вестник Фуданьского университета), серия общественные науки, 1981, N 1; Вэнь И. Ленин и политика концессий в Советской России. - Шицзе лиши (Мировая история), 1980, N 1; Ци Миньшэнь. Идеи Ленина о ввозе финансов и техники из-за границы - важный вклад в марксизм. -Цзинцзи яньцзю (Экономические исследования), 1978, N 12; и др.
4 Сюн Фу. Учиться у В. И. Ленина демократическому стилю работы. - Хунци, 1980, N 19; Сюй Госи. Как В. И. Ленин выступает против бюрократизма. - Лилунь юй шицзянь (Теория и практика), 1981, N 1; Ван Телинь. Борьба В. И. Ленина против левого и правого оппортунизма в восстановительный период народного хозяйства в Советской России. - Синьчжанчжэн (Новый поход), 1980, N 6; и др.
5 Гу Шан. Критика В. И. Лениным Пролеткульта. -Жэньминь жибао, 1.IX.1977; Сао Чжэнянь. В. И. Ленин и интеллигенция. - Сюешу яньцзю цункань, 1979, N 4; и др.
6 Ян Яньцзюнь. О содержании, последствиях и уроке политики "военного коммунизма" в Советской России. В кн.: Сборник материалов по истории международного коммунистического движения. Пекин. 1982 (на кит. яз.).
стр. 154
разделили осуществление этой политики на два этапа: на первом (1918 - 1919 гг.) "военный коммунизм" приспосабливался к нуждам войны, на втором (1920 - начало 1921 г.) был направлен на непосредственный переход к коммунизму7 .
Между китайскими историками существуют разногласия в оценке "военного коммунизма". Одни акцентируют внимание на его ошибках, другие - на его позитивных сторонах. Однако единство существует в том, что историки стремятся изменить традиционные взгляды и анализировать как положительную роль "военного коммунизма", так и его отрицательные последствия, и тем самым всесторонне и глубже изучить его опыт и уроки.
Углубляется изучение новой экономической политики. Многие китайские исследователи не довольствуются в освещении необходимости перехода к нэпу и его сущности в целом общими теоретическими понятиями, а занимаются конкретным исследованием проведения нэпа в сельском хозяйстве, промышленности, торговле и т. д. Из опубликованных работ видно, что в аграрной истории изучаются вопросы землевладения, наемной рабочей силы, кооперации и пр. К темам промышленности относятся проблемы концессий и арендованных предприятий, системы управления и пр. В сфере торговли исследуются политика в отношении частного сектора и другие. Кроме того, китайские ученые специально исследовали такие темы, как нэп и союз рабочего класса и крестьянства; нэп и товарная экономика; нэп и госкапитализм; нэп и внутрипартийная борьба в РКП (б); социальная структура нэпманства, его характер, роль и пр.
Некоторые китайские исследователи считают, что нэпманы не являлись "новой буржуазией", а состояли главным образом из мелкой буржуазии и тружеников- единоличников. Они играли положительную роль в оживлении и развитии хозяйственной жизни в СССР. Вообще в последние годы китайские ученые дают нэпу высокую оценку: он эффективно способствовал восстановлению и развитию народного хозяйства, а его принципы имеют всеобщее значение для других стран.
Изучая "военный коммунизм" и нэп, китайские ученые исследовали и учение В. И. Ленина о построении социализма в России - стране, в которой преобладало мелкокрестьянское хозяйство. Большинство из них считает, что К. Маркс и Ф. Энгельс выдвинули теорию о социалистическом обществе, исходя из предпосылок, что победа пролетарской революции будет достигнута одновременно во всех или в большинстве развитых капиталистических стран, а на деле в ходе истории эта революция победила, прежде всего, в неразвитой капиталистической России. Ленин, прошедший путь теоретических и практических поисков, в конце концов, нашел правильное решение вопроса о построении социализма в России. Это обстоятельство, как подчеркивают китайские историки, показывает, что марксизм непрерывно развивается и обогащается на практике.
Тематика исследований по истории СССР советского периода в китайской историографии включает также переходный период в СССР в политике, идеологии и культуре, внутрипартийную борьбу и т. д., исторический опыт и уроки этого периода. Историков привлекают и темы индустриализации и коллективизации сельского хозяйства СССР. Однако большинство ученых, работая над этими проблемами, обращали внимание прежде всего на изучение процесса становления советской модели социализма и ее особенностей.
Во взглядах китайских историков на коллективизацию сельского хозяйства СССР нет единства. Одни утверждают, что нельзя давать высокие оценки успехам коллективизации, т. к. при ее проведении были допущены серьезные ошибки. Другие считают, что хотя в процессе коллективизации и имелись ошибки, она является одной из великих побед Страны Советов, потому что при социализме путь кооперации - единственный выход для мелкособственнического единоличного крестьянского хозяйства. При этом, однако, отмечается, что левацкие перегибы в коллективизации были связаны с тогдашней линией ВКП(б)8 .
Китайские ученые по-разному оценивают политическую и экономическую си-
7 Е Шуцуон. Еще раз о ленинизме и "военном коммунизме". - Шицзе лиши, 1982, N 2.
8 Мэ Вэйбен. Левацкие ошибки в коллективизации деревни СССР. - Сулиан Дуноу вэньти (Проблемы СССР и Восточной Европы), 1986, N 3, с. 1.
стр. 155
стему, складывавшуюся в период, когда у руководства страной и партией был И. В. Сталин. Некоторые из них дают ей отрицательные оценки, считая, что эта модель была неудачной, на нее было слишком много затрачено средств. Большинство китайских историков считает, что "политическая и экономическая системы, складывавшиеся в период, когда Сталин был у власти, играли большую положительную роль: во-первых, благодаря им, опираясь на рабочую силу и денежные средства во всей стране, высокими темпами развивалась промышленность, были осуществлены социалистическая индустриализация и коллективизация деревни, был построен социалистический экономический базис; во-вторых, политическая и экономическая системы СССР создали исторические предпосылки для победы над гитлеровской Германией". В то же время они отмечают "серьезные пороки" системы: во-первых, власть слишком сосредоточена в одних руках; демократических прав, которыми пользуются народные массы, слишком мало, руководящие кадры легко отрываются от масс; в определенных исторических условиях даже возникают такие чуждые социализму явления, как нарушение законов, произвол и культ личности; во- вторых, управление экономикой негибкое и инертное, это вредно и не способствует развитию активности на местах, на предприятиях и среди рабочих, крестьян и служащих; в-третьих, эта модель неизбежно привела к тому, что органов государственного управления становилось все больше и больше, и они постепенно бюрократизировались9 .
Одной из проблем, интересующих китайских ученых, стала внутрипартийная борьба в ВКП(б) в 20 - 30-е годы, в частности изучение деятельности Н. И. Бухарина. В одной из статей о нем говорится, что хотя "он всю жизнь и допускал разные ошибки, большие или меньшие", выражаемая им "враждебность к государству" была направлена против буржуазного государства, он не отрицал государства переходного периода и необходимости диктатуры пролетариата. Лозунг "Обогащайтесь!", выдвинутый Бухариным в 1925 г., автор этой статьи объясняет "политикой ликвидации бедности", "острие которой направлено на развитие народного хозяйства, в особенности на правильное решение соотношения между сельским хозяйством и промышленностью", "а не на реставрацию капитализма"10 . Тот же автор в другой статье пишет, что Бухарин отстаивал модель социализма "отсталого типа", и считает, что Бухарин выдвинул закон затраты труда, который требует пропорционального развития народного хозяйства, равновесия между промышленностью и сельским хозяйством и отраслями внутри них11 .
Изучались также взгляды Бухарина по вопросам пролетарской культуры. В статье автора данного обзора говорится, что в 1923 г. у Бухарина во взглядах на пролетарскую культуру произошли серьезные изменения. До этого между ним и Лениным существовали разногласия в таких вопросах, как отношение к культурному наследию и решение проблем пролетарской культуры. После 1923 г. Бухарин "отказался от своей прежней точки зрения на культурное наследие и согласился с идеями В. И. Ленина". В той же статье отмечается, что "Бухарин уделяет необычайно большое внимание проблеме культуры переходного периода, связывает эту проблему с функцией и задачами всего переходного периода от капитализма к социализму и рассматривает его как центр всей революции на определенном ее этапе"12 . Издан также очерк о деятельности Л. Троцкого. Автор, критикуя его ошибки, считает, однако, что тот играл определенную роль в Октябрьской революции и гражданской войне13 .
В последние пять лет в некоторых научных учреждениях и вузах КНР состоялись научные семинары и конференции по истории СССР советского периода. 11 - 15 мая 1982 г. в Пекине прошел семинар, организованный Институтом всемир-
9 Сулиан Дуноу вэньти, 1984, N 6, с. 7 - 8.
10 Чжэн Ифань. Некоторые проблемы, касающиеся Н. Бухарина. - Шицзе лиши, 1981, N 4, с. 3, 4, 5 - 7.
11 Чжэн Ифань. Идеи Н. Бухарина о социалистическом экономическом строительстве. - Там же, 1984, N 6, с. 13, 17.
12 Ма Луншань. Теория Н. Бухарина о пролетарской культуре и ленинское учение о культурной революции, - Сулиан Дуноу вэньти, 1984, N 6, с. 67, 64.
13 Ли Сянжон. Критико-биографический очерк Л. Троцкого. Пекин. 1986 (на кит. яз.).
стр. 156
ной истории Академии общественных наук (АОН) Китая, на котором присутствовали ученые Пекинского университета, Народного университета Китая, Бюро переводов произведений Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина при ЦК КПК, Шанхайского пединститута и Института СССР и Восточной Европы АОН Китая. Участники семинара обменялись мнениями о состоянии и проблемах методологии исследования истории СССР советского периода в Китае и за рубежом.
15 - 20 декабря 1982 г. в Пекине была проведена первая научная конференция по истории СССР советского периода на тему "В. И. Ленин о теории и практике построения социализма". На ней присутствовали представители 15 научных учреждений и вузов, в том числе Института всемирной истории, Института СССР и Восточной Европы и Института марксизма-ленинизма - идей Мао Цзэдуна АОН Китая, Пекинского университета и др.
25 - 31 октября 1983 г. в Шанхае проходила вторая научная конференция по проблеме перестройки сельского хозяйства в СССР. В апреле и июне 1984 г. Институт всемирной истории АОН Китая созвал специалистов, работающих в Пекине, на семинар по проблемам культурного строительства и внешней политики СССР при В. И. Ленине (1917 - 1924 гг.). В апреле 1985 г. в г. Сиань состоялось учредительное собрание Китайского научного общества по истории СССР и Восточной Европы, на котором обсуждались некоторые проблемы периода, когда у руководства в СССР находился Н. С. Хрущев. Все эти мероприятия, несомненно, способствовали более углубленному исследованию истории СССР советского периода.
Изучение проблем истории СССР советского периода, возобновившееся в КНР после 1976 г., проводится, во-первых, в соответствии с идейной линией КПК, намеченной на III Пленуме ЦК КПК 12-го созыва. Постепенно исправляются недостатки, преодолеваются упрощение и односторонность в исследовательской работе, имевшие место в прошлом, раскрепощается исследовательская мысль, на более прочные основы поставлено изучение советской истории. Во-вторых, китайские ученые тесно связывают вопросы социалистического строительства в своей стране с исследованием истории СССР. Они изучают историю социалистического строительства в СССР для того, чтобы извлечь полезный опыт и не повторять прошлых ошибок, чтобы более успешно строить социализм с китайской спецификой. В-третьих, в исследовательской работе, в научных диспутах и печати уделяется внимание развитию демократии и проведению в жизнь курса - "пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ" при соблюдении "четырех основных принципов": решительно идти по пути социализма, усилить руководство партии, отстаивать диктатуру пролетариата и следовать марксизму-ленинизму.
Ученые Китая с большим интересом следят за проходящими в СССР изменениями в общественных науках. Они надеются совершенствовать свои взгляды путем расширения научного обмена с советскими коллегами, чтобы внести свой вклад в исследование истории СССР советского периода.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
Editorial Contacts | |
About · News · For Advertisers |
Biblioteka.by - Belarusian digital library, repository, and archive ® All rights reserved.
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Belarus |