BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-590
Author(s) of the publication: В. И. КАСЬЯНЕНКО

Share with friends in SM

В единый тугой узел соединила перестройка проблемы экономической реформы, развития демократии, нравственного обновления общества, утверждения нового политического мышления на мировой арене. Важную роль в дальнейшем углублении концепции перестройки и обосновании идеологии обновления сыграл февральский Пленум ЦК партии, выдвинувший принципиальные вопросы восстановления ленинской концепции социализма, марксистско-ленинской методологии исследований, определивший задачи обновления исторического сознания советского народа. В речи М. С. Горбачева на Пленуме высокую оценку в создании новой атмосферы, для раскрепощения умов и возбуждения всеобщего интереса к истории и современным перестроечным процессам получила деятельность общественно-политических, литературно-художественных журналов.

ЦК нашей партии продолжает энергично поддерживать смелые, острые выступления газет и журналов, которые двигают вперед перестройку, критикуют силы консерватизма и догматизма, антиперестроечные настроения. Примером тому явилась редакционная статья "Правды" от 5 апреля с. г. "Принципы перестройки: революционность мышления и действия". Громадный интерес вызывают сообщения Комиссии Политбюро ЦК КЦСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в 30 - 40-х и начале 50-х годов. Кстати, Комиссия привлекает к своей непростой, сложной работе группу историков.

История сейчас стала своеобразным магнитным полем всеобщего возбуждения, оказывающим заметное влияние на процессы обновления исторической памяти нашего народа. Большую роль в этом сыграли писатели, журналисты, которым до сих пор, объективно говоря, принадлежит инициатива в постановке и оценках многих фактов, событий, лич-

стр. 13


ностей. Активное вторжение в историю писателей, публицистов, членов историко-патриотических объединений в условиях демократизации и гласности - это вполне закономерное и полезное явление. И, несмотря на допущенные издержки, о которых говорилось на февральском Пленуме ЦК КПСС и на встрече в Центральном Комитете партии с руководителями средств массовой информации, литераторы показали нам пример того, как можно писать оперативно, остро, живо, заинтересованно, по закрытым в прошлом вопросам истории и современной жизни нашего общества. Эти публикации взволновали общественное мнение, обострили всеобщий интерес к отечественной истории, ее героям и антигероям. И это хорошая школа для историков, особенно для молодых историков и молодых писателей, которые начинают выступать, писать по исторической проблематике.

Многие вопросы, которые сейчас дискутируются в печати, давно волновали и писателей, и литературоведов, и нас, историков. И, пожалуй, только сейчас мы поняли, с душевной болью ощутили, сколь велики наши потери в освещении полной правды жизни и подлинной истории, в патриотическом и интернациональном воспитании советских людей. Необходима консолидация творческих сил в борьбе за правду, за обновление исторического сознания народа, за возрождение лучших традиций советской интеллигенции, ее гражданской позиции и действий, ибо речь идет о судьбоносных решениях и будущем нашей социалистической Родины!

Уже три года мы живем и действуем в условиях перестройки, дискуссий и свободы творчества. Будем откровенны. Среди части историков появилась определенная растерянность перед небывалой гласностью, откровенностью и самокритичным отношением к нашему прошлому, не говоря уже о том, что мы написали за все годы после Ленина. Это и понятно. Еще бы: подобного у нас не было, откровенно говоря, со времен Ленина! Большие трудности в обновлении образа мышления и психологии, в преодолении элементов собственного механизма торможения и былой практики исследований испытывают сейчас историки, особенно историки старшего поколения. Переход от старого состояния и образа мышления к новому всегда труден и противоречив, болезней. В условиях перестройки, когда совершается революционная ломка концепций, методов, подходов, психологии, он происходит гораздо труднее. И у некоторых возникла боязнь "раскачать лодку" и подорвать устои социализма.

Подобные опасения и даже угрозы были уже в нашей истории. Для некоторых обществоведов, как и для писателей, они оказались в прошлом трагическими. От наветов и репрессий погибли или получили тяжелые морально- психологические травмы выдающиеся историки: академики Н. М. Лукин, Е. В. Тарле, С. Ф. Платонов, С. В. Бахрушин, С. Ф. Пионтковский, Л. В. Черепнин, историки партии В. И. Невский, В. Г. Кнорин, М. Н. Лядов, Н. Н. Попов и другие талантливые историки, все потенции которых наша историческая наука так и не использовала. К сожалению, историки сейчас недостаточно активны в напоминаниях о горьком опыте администрирования и произвола в науке, в защите полной правды и уроков истории. Так же, как и писателям, историкам отказывали в 50 - 70-х годах в опубликовании трудов, которые не соответствовали духу "единомыслия" и аллилуйщины.

У историков еще мало документов, новых концепций, идей и оценок периодов и событий, чтобы правдиво и в полном объеме показать состояние общества и партии, созидательные подъемы и социальную напряженность, взлеты одних и падение других руководителей. Не умаляя значения сделанного за минувшие годы по всем периодам и направлениям истории советского общества, следует вместе с тем признать, что атмосфера догматизма и застоя, полное отсутствие техни-

стр. 14


ческой оснащенности труда исследователей отрицательно сказались на теоретическом уровне, источнико-документальных основах, идейно- воспитательных функциях исторических исследований и публикаций. Многие из них подвергались влиянию общей атмосферы конъюнктурщины и нетерпимости к оппонентам, в том числе к писателям и публицистам.

Схематизм, обезличивание, уход от драматических ситуаций и столкновений правды и лжи, добра и зла, управляемого и стихийного в реальной жизни общества, оправдание многих конкретных явлений рассуждениями об общих объективных закономерностях - все это делало труды по истории КПСС и СССР малоинтересными, нередко непопулярными, особенно среди молодежи. Очевидно также, что многие из нас растеряли традиции и опыт историков 20-х годов. Современное поколение историков разучилось выступать в роли публицистов и не поспевает оперативно и профессионально удовлетворять запросы читателей по вопросам истории. До сих пор не без основания историков упрекают за незавершенность многотомных трудов по истории СССР и КПСС, за дефицит монографий, брошюр и даже журнальных статей по актуальным историческим и современным проблемам. И как определенная реакция на это - небывалый интерес к сочинениям Н. М. Карамзина, С. М. Соловьева и В. О. Ключевского. Повышенному спросу читателей на их издания могут позавидовать многие современные писатели и историки.

Перестройка разрушает инертный образ мышления, согласно которому всякий общественный процесс освещался как непрерывно восходящий, безостановочно и гладко развертывающийся и "мудро" управляемый. Противоречия, трудности и коллизии оценивались как "незаконные" и "аномальные". Корни подобных суждений не без оснований охарактеризованы как реформистские и догматические. Перестройка поставила перед нами центральную задачу теоретически и практически полностью восстановить ленинскую концепцию социализма, очистить ее от наслоений и деформаций, не дававших в полной мере реализовать потенциал социализма.

Партия решительно отвергла догматическое и канонизированное извращение идей В. И. Ленина, который сам никогда не претендовал на законченность своих высказываний по поводу конкретных путей, сроков и рубежей строительства социализма и коммунизма в нашей стране. Мы исходим из того, что богатство ленинских идей еще далеко не исчерпано, а в ходе социалистического строительства они были грубо извращены. Следовательно, многое из того, что было написано нами после Ленина по истории строительства социализма в СССР, подлежит строгой критической переоценке, переосмыслению и обновлению в соответствии с ленинской концепцией социализма, правдой и уроками истории, в том числе уроками собственного развития науки.

Сейчас она пребывает в критическом состоянии. Перестройка, необходимость восстановления ленинской концепции социализма выявили нелепый парадокс. Оказывается, мы гораздо лучше знаем историю Родины периодов средневековья и капитализма и хуже - историю 70 лет после Октябрьской революции! Более полувека, со времени первой Всесоюзной конференции историков-марксистов (28 декабря 1928 г. - 4 января 1929 г.), нас призывали изучать современную историю, обобщать текущий опыт строительства социализма. Обществоведами написаны горы литературы. Однако правильные призывы и искренние стремления обществоведов освещать и обобщать опыт современников тогда, в условиях культа личности Сталина, его идеологии и административно- репрессивных методов руководства наукой, естественно, не могли быть реализованы. Социальные функции исторической науки и образ мышления историков были деформированы, что до сих пор отрицательно сказывается на их перестройке.

Малоэффективными, без желаемого приращения знаний и продвиже-

стр. 15


иия вперед теоретической мысли были дискуссии историков, проводившиеся в 50 - 70-х годах в обстановке застоя и догматизма, инерции старого мышления и интеллектуальной заторможенности по вопросам периодизации истории СССР и КПСС, о предшественниках большевизма, перемещении международного революционного центра в Россию, о нэпе, нациях и национальной культуре, наконец, о развитом социализме, сущностные черты, критерии и хронологические границы которого так и остались нераскрытыми.

Революционный переход к новому качественному состоянию исторической науки и исторического сознания народа - задача необычайно трудная в методологическом, психологическом и организационном отношениях. В содружестве с философами и экономистами, писателями и литературоведами нам предстоит многое в истории исследовать заново, рассказать полную правду о всех периодах, событиях и фактах, деятелях партии и государства. Предстоит совершить нелицеприятный критический анализ существующей литературы; освободиться от всего, что не соответствует принципу историзма, марксистско- ленинской методологии. Ныне, как и 30 лет назад после XX съезда КПСС, нам вновь предоставляется шанс создать полную и правдивую историю советского общества, разобраться в сущностных ценностях социализма, в закономерностях и движущих силах, противоречиях и трудностях поступательного развития нашего общества, в объективных и субъективных причинах деформации реального социализма.

Для правильной реализации широких возможностей обновления и науки и исторического сознания, преодоления наметившегося увлечения сенсационным материалом и одностороннего освещения событий, фактов, переломных рубежей и драматических ситуаций в 70-летнем процессе развития нашего общества необходимы, как нам кажется, единство и сотрудничество литераторов и историков, межпрофессиональный обмен знаниями, опытом, информацией. Совпадение в конкретных и предметных зонах интересов исторической науки и художественного творчества, наличие общих трудностей и устремленности к обновлению логически делают необходимым такое сотрудничество и единство, разумеется, при сохранении и обогащении специфики в подходах и оценках, методах раскрытия исторических и художественных образов.

К сожалению, в последние годы произошло известное "отчуждение" между научно-историческим и художественно-историческим творчеством. В условиях догматизма, застоя и консерватизма недавних десятилетий мы растеряли опыт подобного сотрудничества художников и ученых. А таких примеров в прошлом было немало. Сегодня мы с большим вниманием и, естественно, с профессиональным интересом читаем и обсуждаем замыслы, идеи, оценки, принципы подбора исторического материал ла в книгах и журнальных публикациях Б. Можаева и В. Белова, А. Рыбакова и М. Шатрова, В. Дудинцева и многих других писателей. Можно понять стремление писателей и руководителей журналов скорее удовлетворить общественный интерес к закрытым в прошлом сферам жизни и страницам истории. Но будем откровенны: не все оценки исторических реальностей в этих произведениях адекватны исторической правде, а подбор и подача материала по многим аспектам остаются пока дискуссионными.

Наша история - часть всемирной истории, причем не менее скачкообразная и драматичная. Не случайно ведь и Маркс, и Ленин предупреждали о "долгих муках родов" социализма. Видеть советскую историю крупномасштабно, такой, какой она была - с созидательным трудом народа, взлетами трудового и социального творчества масс и спадами, отчуждением, деформацией ленинских идей и подлинных ценностей социализма. Воссоздать ее с действительным расцветом миллионов личностей и появлением фактов нравственного перерождения, пре-

стр. 16


ступлений, с борьбой нового и старого, демократии и комчванства. Наконец, вскрывать противоречие между движущими силами прогресса и механизмом торможения, консерватизма и застоя, оценивать наше прошлое в диалектико- материалистическом отражении.

Задача воссоздания правдивой истории приобрела ныне насущную актуальность. Она всеобщая. И никто не имеет монополии на поиски правды и оценки уроков истории, никто не имеет каких-либо привилегий, все равны перед критикой, документами и аргументами! Громадная роль в решении этой задачи принадлежит историографии, научной и литературной критике, которые пока что, к сожалению, в большинстве случаев выполняют главным образом информационно-библиографические функции. Между тем именно сейчас, как никогда прежде, обострилась необходимость правильного понимания диалектики историко-познавательного процесса. Он несовместим с застоем, скороспелыми выводами и сенсационными "открытиями".

С этим тесно связан вопрос о так называемых белых пятнах в истории. По ряду объективных и субъективных причин они были и всегда будут в историческом сознании и науке. Наличие их во многом объясняется существующими запретными зонами, невысоким профессионализмом и низким уровнем методологического мастерства исследователей, общей социально-политической атмосферой в стране, неполнотой, малодоступностью многих источников, их "ущербным" и избирательным характером. "Белые пятна" будут возникать вновь. То, что сегодня кажется бесспорным, с течением времени может быть подвергнуто сомнению. Могут возникать новые гипотезы и "белые пятна" в, казалось бы, изученных периодах или проблемах. Процесс познания, процесс постижения исторической истины бесконечен.

Обществоведы сейчас постепенно включаются в работу по обновлению концепций, подходов, оценок многих явлений и процессов общественной жизни, прежде всего по восстановлению ленинского представления о социализме, по исследованию закономерностей, противоречий и "зигзагов" исторического процесса и заполнения "белых пятен" в истории. Историками партии, например, выделены для скорейшего исследования приоритетные направления и проблемы, изучение которых заметно обновит лениноведение, освещение истории СССР и КПСС, международного коммунистического движения. Сейчас завершается создание новых книг по истории партии, истории СССР, философии, научному коммунизму. В Институте военной истории ведется активная работа по подготовке новой, десятитомной "Истории Великой Отечественной войны советского народа". В издательства и редакции журналов поступает немало рукописей по малоисследованным проблемам отечественной и мировой истории, готовятся к печати серии статей и брошюр о виднейших деятелях партии и государства.

Атмосфера перестройки позволяет нам объективно оценить опыт, достижения, уроки и упущения трех лет, прошедших после апрельского (1985 г.) Пленума Центрального Комитета партии. Это обострило необходимость полного прояснения многих проблем отечественной истории, которые долгое время были либо дискуссионными, либо наполовину закрытыми. Это характер движущих сил и проблема "большинства" в Октябрьской революции; некоторые аспекты новой экономической политики и создания социалистического способа производства; это ленинские идеи о социалистическом характере кооперативного движения, методы и итоги коллективизации сельского хозяйства; достижения, издержки и противоречия индустриализации страны и научно-технического прогресса; "альтернативы" развития страны на рубеже 20 - 30-х годов; некоторые аспекты истории второй мировой войны и международных отношений, особенно накануне ее; это диалектика классового и общечеловеческого в нашей истории и многие другие. На разработку

стр. 17


этих проблем мобилизованы сейчас силы и Института марксизма-ленинизма, и институтов Отделения истории АН СССР.

В новом прочтении нуждаются проблемы, которые в атмосфере догматизма и застоя освещались упрощенно и однозначно. Это - проблемы идейно- политического единства советского общества; принципы и основы союза рабочего класса и крестьянства; реальности советского образа жизни и социалистических ценностей; закономерности, особенности и противоречия развития духовной сферы, в том числе потери в развитии искусства, художественной литературы и пауки. Плодотворных обсуждений по этим вопросам у историков не было долгие годы, и естественно, что сейчас в печати поднимаются наиболее острые вопросы, ранее замалчиваемые или упоминавшиеся лишь в форме общих положений или ссылок на официальные документы. Пристального внимания требуют проблемы национальных отношений, этнических парадоксов современности, интернационального воспитания советских людей.

Пожалуй, центральными в дискуссиях остаются вопросы о культе личности Сталина, причинах его возникновения и тяжелейших последствиях. Проблемы культа личности как явления негативно-общественного, роли Сталина в извращении ленинских идей социализма, в далеко не полном использовании материального и духовного потенциала нового строя и человеческого фактора; в нанесении не заживающих до сих пор ран душе народа и человеческим судьбам; ущерба, причиненного многонациональной культуре и науке, - эти проблемы еще долгое время будут занимать умы и порождать творческие порывы и писателей, и историков ради полного и правдивого освещения этого сложного явления. Известное постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 г. "О преодолении культа личности и его последствий" при всем его положительном значении (а оно действительно сыграло большую положительную роль) уже не может удовлетворять сейчас ни общественного сознания, ни исследователей, ни писателей, ни литературоведов.

Объективно оценивая общественное мнение и неоднозначность процессов в сознании и поведении людей, совершенно очевиден факт: единодушия по многим вопросам перестройки и обновления и в обществе, и у обществоведов, и у писателей сейчас нет. Нет его и среди историков. Нас призывают не ждать, как это было раньше, указаний и директив сверху, призывают действовать - действовать творчески, ответственно, со здравым смыслом, осознавать и предвидеть последствия этих действий.

Как "разминировать" историю? От какого "наследства" нам надо отказаться? Что и как пересмотреть в исторической науке? Правильно на эти вопросы можно отвечать и решать их только на основе диалектико-материалистического метода, постоянно возвращаясь к Ленину, к ленинской концепции социализма и, конечно же, на основе подлинной правды, с учетом творческого опыта борьбы с конъюнктурщиной, ложным новаторством и демагогией, которая иногда была и у нас, и у литераторов. Эта работа должна проводиться в тесном контакте историков с писателями и литературоведами.

Сколько трудных, острых исторических и нравственно-этических вопросов поставила перед нами перестройка! Общими усилиями преодолеваются сейчас одни из них. По другим продолжаются и будут еще долгое время идти споры. И несмотря на то, что в докладе, посвященном 70-летию Великого Октября, М. С. Горбачевым были даны принципиальные оценки периодам, некоторым деятелям и содержался призыв к творческим поискам, к более глубокой разработке истории советского общества, комплексное, правдивое и полное изучение ее событий осуществляется пока еще медленно, и медленно готовятся историками крупные публикации, прежде всего по приоритетным темам.

Огромные трудности на путях обновления испытывают историки-ис-

стр. 18


следователи и преподаватели вузов на местах - в краях, областях, республиках. Получаемая от них информация свидетельствует о том, что в творческих коллективах и научно-исследовательских институтах на кафедрах истории СССР и истории КПСС высших учебных заведений до сих пор почти ничего не меняется. Преподавание истории советского общества и истории КПСС в большинстве случаев в школах и вузах ведется по устаревшим программам, по устаревшим учебникам.

Эта конференция, которую историки давно ждали, мы надеемся, положит начало плодотворным систематическим рабочим встречам с писателями и литературоведами во имя общего стремления к полной правде в истории советского общества и по-ленински обновленного исторического сознания народа. В интересах углубления этого сотрудничества историкам следовало бы совместно с литераторами публиковать документы, и не только архивные; в литературно-художественных журналах ввести, может быть, специальные рубрики или странички истории СССР и КПСС, сделать систематическими встречи историков с литераторами для обсуждения насущных проблем и, если необходимо, рукописей до их публикации. И, наконец, в интересах оперативной информации о новейших исторических знаниях по наиболее актуальным вопросам отечественной истории можно совместно организовать выпуск серий брошюр по истории СССР и истории КПСС.

На февральском Пленуме ЦК М. С. Горбачев обратился к обществоведам с призывом восстановить ленинские представления о социализме, преодолеть мифы, которые способствуют фальсификации нашей истории. "Главное сегодня, - говорил он, - создать условия для спокойной, объективной работы, обеспечить гласность этой работы, которая, помимо всего прочего, способствует активному участию самого народа в обсуждении вопросов нашей истории, а значит - его воспитанию, формированию у него правильного исторического сознания"9 . Историки и литераторы с радостью воспринимают атмосферу гласности и свободы творчества, обновления исторического сознания на основе социалистического плюрализма мнений и взглядов посредством художественного отображения исторического процесса и аргументированной полемики. Нельзя сейчас упустить замечательные возможности, предоставленные нам перестройкой, для достижения нового качественного состояния исторической науки, усиления ее социальных функций, для превращения исторического опыта, уроков истории в мощный фактор общественного прогресса.


9 Правда, 19.II.1988.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/ОСНОВНЫЕ-ЗАКОНОМЕРНОСТИ-РАЗВИТИЯ-И-АКТУАЛЬНЫЕ-ВОПРОСЫ-ИСТОРИИ-СОВЕТСКОГО-ОБЩЕСТВА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. И. КАСЬЯНЕНКО, ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ И АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 21.06.2019. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/ОСНОВНЫЕ-ЗАКОНОМЕРНОСТИ-РАЗВИТИЯ-И-АКТУАЛЬНЫЕ-ВОПРОСЫ-ИСТОРИИ-СОВЕТСКОГО-ОБЩЕСТВА (date of access: 20.11.2019).

Publication author(s) - В. И. КАСЬЯНЕНКО:

В. И. КАСЬЯНЕНКО → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
55 views rating
21.06.2019 (151 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
ЛИБЕРАЛИЗМ КАК ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Catalog: История 
14 days ago · From Беларусь Анлайн
МЕМУАРЫ НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА ХРУЩЕВА
Catalog: История 
14 days ago · From Беларусь Анлайн
ТЕХНОЛОГИЯ ВЛАСТИ. ПРОДОЛЖЕНИЕ
15 days ago · From Беларусь Анлайн
МАКС ВЕБЕР И СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
15 days ago · From Беларусь Анлайн
МОИ ЗАМЕТКИ. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Catalog: История 
15 days ago · From Беларусь Анлайн
ЦИК СОВЕТОВ НАКАНУНЕ ПЕТРОГРАДСКОГО ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ
Catalog: История 
15 days ago · From Беларусь Анлайн
Р. А. КИРЕЕВА. К. Н. БЕСТУЖЕВ-РЮМИН И ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В.
Catalog: История 
15 days ago · From Беларусь Анлайн
ТЕХНОЛОГИЯ ВЛАСТИ
15 days ago · From Беларусь Анлайн
ПРОТОКОЛЫ ЦК КАДЕТСКОЙ ПАРТИИ ПЕРИОДА ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
15 days ago · From Беларусь Анлайн
Б. С. АБАЛИХИН, В. А. ДУНАЕВСКИЙ. 1812 ГОД НА ПЕРЕКРЕСТКАХ МНЕНИЙ СОВЕТСКИХ ИСТОРИКОВ
Catalog: История 
15 days ago · From Беларусь Анлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ И АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones