28 февраля 1983 г. состоялось годичное общее собрание Отделения истории АН СССР. С докладом о деятельности Отделения истории выступил академик-секретарь Отделения акад. С. Л. Тихвинский. Он остановился на роли исторической науки в решении задач XI пятилетки в свете ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС и указаний Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова.

Исторические знания, сказал С. Л. Тихвинский, призваны формировать у трудящихся убежденность в правоте наших идеалов, социалистический патриотизм и пролетарский интернационализм. В современных условиях, продолжал С. Л. Тихвинский, когда враги мира и социализма пытаются навязать свое понимание исторического процесса, ссылками на историю обосновывают территориальные претензии к социалистическим и другим странам, а также расовые и националистические теории, исторические исследования призваны показать закономерность и необходимость перехода от конфронтации к сотрудничеству между всеми государствами мира, разоблачать империалистическую политику нагнетания напряженности и ее исторические корни. Осмысление исторического процесса историческая наука должна связывать с обобщением опыта строительства развитого социализма в нашей и других странах социалистического содружества, показывать революционно преобразующее значение этого опыта, с анализом мирового общественного развития.

Докладчик охарактеризовал основные направления и результаты работы учреждений Отделения истории, подчеркнув важную роль их исследовательской деятельности в год 60-летия образования СССР. В 1982 г. научными коллективами Отделения опубликовано свыше 250 работ общим объемом около 4800 печатных листов. Приблизительно таков же объем завершенных в прошлом году трудов. Большое внимание в докладе было отведено анализу научной и научно-организационной деятельности членов Отделения истории, его Бюро, научных советов и Национального комитета историков Советского Союза. Среди работ членов Отделения были отмечены монографические исследования академиков И. И. Минца "Год 1918", М. В. Нечкиной "Функция художественного образа в историческом процессе", "Следственное дело А. С. Грибоедова" и др., Б. А. Рыбакова "Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв.", Ю. В. Бромлея "Очерки теории этшоса", новые дополненные издания книг акад. А. М. Самсонова "Сталинградская битва" и чл. -корр. АН СССР В. Г. Трухановского "Уинстон Черчилль", монографии членов-корреспондентов АН СССР Г. Ф. Кима "От национального освобождения к социальному", А. И. Крушанова "Победа Советской власти на Дальнем Востоке". Многогранной была педагогическая деятельность членов Отделения, их работа по пропаганде исторических знаний.

В прошедшем году Бюро Отделения провело 15 заседаний. Был принят план мероприятий, вытекающих из решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, проведена юбилейная научная сессия, посвященная 60-летию образования СССР. Отделение стало одним из организаторов празднования 1500-летия Киева, сессии, посвященной 100-летию со дня рождения акад. Б. Д. Грекова и др., провело анализ деятельности методологических семинаров и наметило мероприятия по ее совершенствованию.

стр. 110

Одним из важнейших направлений работы Бюро Отделения явилось обсуждение научных докладов: чл. -корр. АН СССР К. В. Чистова "О проблемах изучения истории народной культуры", В. В. Пименова "Этнографическое изучение Кубы", С. А. Плетневой "Древние болгары в Юго-Восточной Европе и Волжская Болгария", Г. К. Широкова "Промышленная революция в странах Востока и ее социальные последствия", А. А. Зализняка "Новое об истории русского языка по данным берестяных грамот" и Л. Л. Круглова "Проблемы вооруженной борьбы народов Азии за свободу и независимость после второй мировой войны". Это стимулировало исследования по ряду проблем, способствовало выявлению малоисследованных вопросов, развитию комплексного подхода в их решении, поиску оптимальных научно-организационных решений.

С. Л. Тихвинский рассказал об основных итогах комплексных проверок Отделением институтов всеобщей истории, славяноведения и балканистики, истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного научного центра, общественных наук Бурятского филиала Сибирского отделения АН СССР, а также рассмотрения на Бюро хода работы над конкретными обобщающими трудами.

В области пропаганды исторических знаний Бюро Отделения разработало комплекс мер, направленных на активизацию сотрудничества историков и музейных работников. Совместно с издательством "Прогресс" начата подготовка к выпуску с 1985 г. работ советских историков в серии "Историческая библиотека. Века и люди" для зарубежного читателя. Отделение участвует в подготовке и обсуждении новых учебников по истории для средней школы, а также в решении вопроса об издании научно-популярного исторического журнала. Остановившись на вопросах организации и координации исторических исследований, докладчик указал на необходимость совершенствования и активизации работы научных советов и комиссий, усиления внимания к вопросам учета ведущихся по всей стране исследований с целью лучшей их координации. Докладчик рассказал также о деятельности журналов Отделения.

Проблемы международного научного сотрудничества постоянно находились в сфере внимания Бюро Отделения и Национального комитета историков Советского Союза. Регулярно проводились заседания двусторонних комиссий историков СССР и других стран социалистического содружества, коллоквиумы и семинары с историками капиталистических стран. Важными событиями стали VIII Международный конгресс по экономической истории в Будапеште, II конгресс Международного европейского общества этнологии и фольклора в Суздале. Советские ученые приняли участие в заседаниях Бюро и Генеральной ассамблеи Международного комитета исторических наук в Париже. Признанием исторической роли Великой Октябрьской социалистической революции и успехов в ее изучении явилось решение Генеральной ассамблеи о создании Международной комиссии по истории Октября. О возросшем авторитете советской науки свидетельствует участие ее представителей в подготовке осуществляемой под эгидой ЮНЕСКО "Всемирной истории научного и культурного развития человечества".

В заключение С. Л. Тихвинский отметил большие резервы, имеющиеся в области планирования, координации исторических исследований (например, в области разработки истории рабочего класса и крестьянства), подчеркнул необходимость более оперативно реагировать на работы, выходящие за рубежом, более гибко маневрировать кадрами для того, чтобы обеспечить выполнение актуальных исследований, укреплять трудовую дисциплину, повышать требовательность при оценке качества научных работ, усиливать контроль исполнения.

Выступивший в прениях директор Института археологии акад. Б. А. Рыбаков остановился о подготовке 20-томной "Археологии СССР", отметив, что это издание позволит археологам перейти на качественно новую ступень, создаст условия для разработки ряда сквозных тем, таких, как история земледелия, оружия и военного дела, городов и др. Оратор подчеркнул своевременность и важность комплексного исследования проблем происхождения народов, обратил внимание на необходимость при реализации крупных народнохозяйственных проектов сохранять памятники народной культуры и учитывать в этой связи предложения историков.

Председатель Научного совета но комплексной проблеме "История Великой Ок-

стр. 111

тябрьской социалистической революции" акад. И. И. Минц рассказал о его деятельности. Он предложил рассмотреть вопрос о создании Научного совета, который мог бы руководить работой в области борьбы с буржуазной идеологией, и призвал интенсифицировать, в частности, исследование иностранной интервенции в Советскую Россию. Он одобрил также практику заслушивания на Бюро Отделения сообщений руководителей институтов АН союзных республик.

Директор Института востоковедения акад. Е. М. Примаков отметил, что институт подготовил в прошлом году около 100 монографических исследований. Он подчеркнул, что в востоковедных исследованиях на современном этапе особенно велико значение комплексного ретроспективного анализа, совместной работы историков, археологов, этнографов, показал важность исторических исследований в решении проблем этногенеза, взаимовлияния культур, в национальном строительстве, в том числе и в СССР.

Директор Института этнографии акад. Ю. В. Бромлей остановился на проводимых институтом междисциплинарных исследованиях. Совместно с географами, экономистами, специалистами естественных наук подготовлен третий том серии "Страны и народы", вместе с антропологами - книга "Феномен долгожительства". В центре внимания коллектива института находилось проведение мероприятий, связанных с 60-летием образования СССР. В научной деятельности большое место заняла подготовка таких трудов, как "Расы и общество", "Религия в XX веке", "История первобытного общества". Ю. В. Бромлей подчеркнул значение дискуссий по проблемам структуры первобытного общества, этнопсихологии и др.

В выступлении директора Института военной истории Министерства обороны СССР чл. - корр. АН СССР П. А. Жилина была обрисована картина исследований в области военной истории. Завершена работа над 12-томной "Историей второй мировой войны" и 2-томной "Историей первой мировой войны", близится к концу работа над 2-томной "Историей гражданской войны". Много внимания было уделено в выступлении пропаганде исторических знаний, воспитанию советского патриотизма.

Председатель Научного совета по комплексной проблеме "История мировой культуры" акад. Б. Б. Пиотровский охарактеризовал основные направления и результаты деятельности совета и остановился на международном сотрудничестве в области изучения истории культуры. Исследования в этом направлении являются важным инструментом в борьбе за мир. Основная проблема сегодня, отметил он, - это сохранение культурного наследия и его широкая пропаганда.

Директор Института международного рабочего движения чл. -корр. АН СССР Т. Т. Тимофеев, рассказывая о деятельности института, основной упор сделал на таких трудах, как "Рабочий класс в XX веке. История и современность", "Социальные движения и борьба идей (проблемы историографии)" и др., а также на завершении работы над комплексным междисциплинарным изданием "Международное рабочее движение. Вопросы теории и истории".

Директор Института всеобщей истории чл. -корр. АН СССР З. В. Удальцова охарактеризовала основные разработки института в области изучения истории США, антивоенного движения, борьбы против неофашизма, ход работы над многотомным трудом по истории Европы и др. Она подчеркнула значение разработки методологических вопросов, издания исторической библиотеки для иностранного читателя и научно- популярной литературы.

Заместитель директора Института истории СССР В. И. Буганов сообщил, что по результатам социалистического соревнования институт получил переходящее Красное Знамя Президиума АН СССР и ЦК профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений, подробно остановился на вопросе о подготовке трудов по истории рабочего класса, крестьянства, советской культуры, проблемам развитого социалистического общества, национального строительства и др.

Заместитель директора Института славяноведения и балканистики В. Н. Виноградов говорил о подготовленных институтом комплексных междисциплинарных трудах, об исследованиях по проблемам этногенеза, закономерностей перехода от капитализма к социализму в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, международных отношений, о подготовке трудов по истории Болгарии, Венгрии, Польши, Чехословакии, Румынии, Югославии.

стр. 112

Чл. -корр. АН СССР И. Р. Григулевич рассказал о работе журнала "Общественные науки", ходе подготовки многотомного издания "Религия в XX веке" и "Исторической библиотеки" для зарубежного читателя.

Общее собрание одобрило деятельность Отделения истории и его Бюро и рекомендовало ему учесть в дальнейшей работе критические замечания и предложения, высказанные в прениях. .

1 марта состоялась научная сессия Отделения, посвященная жизни и деятельности Карла Маркса. Во вступительном слове акад. С. Л. Тихвинский отметил, что Маркс дал непревзойденные образцы историко-материалистического анализа истории и современной ему действительности. Его наследие является мощным инструментом исследования различных сторон общественного бытия. Весь ход исторического процесса показывает жизненность принципов марксизма-ленинизма, творчески обогащаемых КПСС и другими братскими партиями на основе осмысления современного этапа истории.

С докладом "Концепция Карла Маркса о всемирно-исторической миссии рабочего класса и несостоятельность ее критиков" выступил чл. -корр. АН СССР Т. Т. Тимофеев. Он показал, что положения Маркса о рабочем классе как порождении социально- экономического развития общества, количественном, качественном его росте, повышении уровня сознательности, активности и др. являются надежной методологической основой изучения буржуазного общества и самого рабочего класса, в том числе и в современную эпоху. Ни старые, ни новые "ниспровергатели" не смогли опровергнуть марксова учения.

Доклад М. А. Заборова был посвящен научному наследию Маркса как историка рабочего движения. В докладе В. Л. Малькова была рассмотрена проблема соотношения революции и реформы в трудах Маркса.

Доклад Н. А. Симония "Синтез современного и традиционного на Востоке: марксизм против буржуазной социологии" был посвящен анализу специфических условий развития стран Востока и его отражению в современной идеологической борьбе.

В докладе А. И. Бабина "Карл Маркс о защите социалистического отечества и создании вооруженных сил пролетарского государства" было рассмотрено учение Маркса, развитое В. И. Лениным и КПСС, об армии социалистического государства как необходимом средстве защиты революционных завоеваний народа от сил международной буржуазии. Доклад Ю. Н. Захарука "Марксизм и некоторые вопросы развития археологии" был посвящен методологическому значению марксистской теории для археологической науки. В докладе Ю. П. Шарапова был рассмотрен вопрос о том, как Ленин изучал труды Маркса. Н. Б. Тер-Акопян охарактеризовал в своем докладе значение разработанной Марксом концепции первобытной истории. В докладе В. Е. Невлера шла речь об интересе Л. Н. Толстого к творчеству Маркса.

В заключительном слове С. Л. Тихвинский подчеркнул значение наследия Маркса для исследования исторических процессов, понимания современности и борьбы с буржуазными идеологами.

Permanent link to this publication: