Ан.А. ГРОМЫКО

Член-корреспондент РАН

Ключевые слова: нищета, голод, глобализация, Устав ООН, собиглобальный конфликт, мультикультурализм

Неприглядная грань глобализации - нищета и голод, сопровождающие человечество. Нищета широко распространена не только в развивающихся странах, как правило, самых бедных, она есть и в странах состоявшихся, даже богатых, где ее, казалось бы, быть не должно. Вся вторая половина XX в. прошла в попытках победить нищету и голод, поставить точку в ситуации, когда сотни миллионов людей не способны обеспечить себе достойное существование. Эти цели не достигнуты, и "бедный миллиард" имеет все шансы на долгие годы таким и остаться.

Об отношении к бедным слоям населения даже в богатых странах, в т.ч. в Англии, откровенно сказал английский ученый У. Хаттон: "Вместо того, чтобы помогать бедным, общество посчитало, что легче их поносить, насмехаться и даже бояться. Это уменьшает чувство вины и ответственность за судьбы других людей. В конце концов, говорим мы себе, у бедных есть выбор. Они могут добиться успеха, если захотят. Они не заслужили помощи, так как пьют, курят, лодырничают и часто прибегают к насилию... В Британии сложилась традиция смотреть на бедных как на другую расу...", и она не заслуживает помощи¹. Такие же настроения неоколониальная Англия испытывает к бедным странам.

Все 1970-е - 1980-е гг. прошли под знаком ожиданий, что с падением колониализма в развивающиеся страны придет если не изобилие, то достаток. Этого не случилось. Мировое сообщество устойчиво делится на богатые и бедные страны, а провал в развитии - "development gap" - принял гигантские размеры; такие признания стали своего рода "классикой". Приведу на этот счет высказывание: "...большинство землян живет в нищете и лишениях, масштабы которых жителям богатых стран трудно даже представить. Как могла возникнуть такая абсурдная и морально невыносимая ситуация?". Это сказал не марксист, а известный английский буржуазный ученый П. Дональдсон². И он же дал на этот вопрос ответ: провал в развитии бедных стран - "...продукт операции в течение 150 лет по созданию неравенства (disequalizing operation. - А. Г.) с помощью рынка"³.

Развивающиеся страны нуждаются в праве на защиту своей экономики и на свободный доступ к рынкам богатых стран. Нужна "позитивная дискриминация" (positive discrimination) в пользу бедных стран, т.к. "...иностранный капитал и технологии вместо того, чтобы способствовать экономическому развитию.., убивают традиционные отрасли экономики"⁴. Такие выводы во многом совпадали с взглядами советских африканистов на причины отсталости в мире бедных стран.

С ситуацией в мире людей политические элиты и сегодня знакомы недостаточно. В благополучных странах многие приучили себя к мысли, что земляне вошли в XXI в. достойно, и все довольны, пусть скромным, но "достатком". Это, на мой взгляд, своего рода "мания величия".

Вместе с тем, наиболее дальновидные руководители стран капитализма, после появления на мировой арене Советского Союза, поняли необходимость смягчить социальное неравенство. Активно в этом отношении повели себя США. В 1941 г. президент США Франклин Рузвельт заявил о стремлении Вашингтона сделать "свободными от нужды" не только граждан США, но и другие народы⁵. Это не вызвало удивления, поскольку миллионы американцев тогда еще не оправились от Великой Депрессии 1930-х гг., накрывшей Америку, а как тяжело жилось коренному населению в колониях - догадывались. Под знаком помощи развитию освободившихся от колониализма стран прошла вся вторая половина XX в.

И что же?

Ответ на этот вопрос дает авторитетный источник по оказанию помощи развивающимся странам - Всемирный банк (ВБ). В 2003 г. в издании "Стратегия Всемирного банка для сельской местности" говорится: "Более чем полувековые усилия ВБ и других институтов мировой политики не изменили упрямую реальность сельской нищеты, разрыв в доходах между богатыми и бедными растет"⁶.

Все верно - почти половина населения Земного шара живет на $2 в день, а более чем миллиард прозябает на $ 1 и даже меньше⁷. Жить на такой "доход", особенно молодым семьям, одиноким женщинам и детям, невозможно. При любой структуре расходов, даже приспосабливаясь к нищенской жизни, все равно концы с концами не сведешь...

Главная причина мора, когда на Земле каждые несколько секунд от голода и систематического недоедания умирает ребенок, - позорные условия жизни и социальная апатия, поразившие мир людей. Нельзя не удивляться равнодушию, с которым все мы относимся к вымиранию от голода и болезням миллионов несчастных. Мало кто из представителей "цивилизованных народов" серьезно озабочен происходящим в Африке и Азии. Распространено мнение, что они "сами во всем виноваты", "ненавидят демократию", да и вообще "туповаты".

Статья подготовлена при поддержке РГНФ в рамках проекта N 14 - 01 - 00324 "Пути взаимодействия дипломатии и науки в деле повышения эффективности внешней политики и дипломатической деятельности России".

Кому какое дело до вымирания людей где-то там, "за горизонтом", если на Земле ведутся бесконечные войны, а милитаристы, запугивая сограждан друг другом, ходят в героях и увешены, даже в мирное время, орденами и медалями? Если они к тому же считают себя представителями "исключительной нации"? Тогда "обычным" народам можно ожидать чего угодно, вплоть до развязывания против них войн с применением оружия массового поражения. Стоит ли беспокоиться о какой-то "глобальной нищете", если люди привыкли уничтожать друг друга миллионами? Такова жизнь.

Такой ход мыслей становится для политических и государственных элит обычным делом. Конечно, их представители никогда не признаются в своей приверженности насилию - от сравнительно "мягкой" до необычно "жесткой" силы.

В такой международной среде возникло устойчивое безразличие к судьбам сотен миллионов людей в мире, отставших в своем развитии земель, которые столетиями вытаптывались башмаками колонизаторов, а их жителей обманывали с помощью финансовых обсчетов. Во второй половине XX в. в ответ на бесплодность попыток покончить с нищетой и голодом возник своего рода "невидимый фронт" сопротивления такому смертельному для многих античеловечному образу жизни. Стал набирать силу глобальный конфликт между сытым меньшинством и голодным большинством.

Все мы сегодня - свидетели этого глобального социального конфликта. У него два полюса - богатый миллиард северян и бедные миллиарды южан. Определенная условность такого подхода к отношениям Севера и Юга налицо. Правда, в северном полушарии также есть бедность значительных слоев населения, а в южном можно найти немало обеспеченных и даже богатых людей. Но, в целом, разница в доходах населения промышленно развитых стран Севера и аграрных стран Юга очевидна.

Ясно и другое: для жителей бедных стран, их пропитания большое значение имеют экосистемы, в условиях которых они живут, а также местное самоуправление. Сотни миллионов людей и сегодня кормят именно местные естественные экосистемы: земли, пригодные для сельского хозяйства, живность в лесах там, где они есть, хорошие условия для рыболовства. В Африке, например, 7 из 10 бедняков живут в сельской местности, имеют крошечные хозяйства. Это их "экосистема", именно она позволяет им выживать. Управление этими землями требует от местных властей новых правил и навыков, но основное требование - оставить в покое местную систему обеспечения людей пищей для выживания, не разрушать ее, не умничать в стремлении "улучшить" условия жизни аборигенов. Слишком часто "модернизация" несет местным жителям отсталых районов, особенно деревень, изнуряющую нищету и прозябание.

ЭВОЛЮЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

На международные отношения сильно повлиял крах колониализма. К началу 1970-х гг., за прошедшие (после создания в 1945 г. ООН) четверть века, в международных отношениях произошли большие перемены, они отразились на международном праве и практике его применения. Изменился ландшафт мировой политики, появились десятки новых государств. Да, конечно, антиколониальные настроения в 50-е и 60-е гг. XX в. со временем обязательно дали бы о себе знать, но не с такой силой, как после создания ООН и принятия ее Устава.

Изменение ситуации выразилось в том, что многие нормы международного права стали меняться в соответствии с нормами и положениями Устава ООН. Ученым-международникам пришлось говорить и писать о том, что "естественное право" {natural law) наполняется новым содержанием. Нормальным долгое время считалось право колониальное. И вдруг, незаметно для многих, "меняющееся содержание" привело к крушению колониализма.

Как такое могло произойти?

Достаточно взять в руки Устав ООН, и уже в самом его начале, в Преамбуле, вы увидите, что народы Объединенных Наций преисполнены решимости "...избавить грядущие поколения от бедствий войны..." и "...вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций". Подписывая этот текст и ратифицируя его в парламентах, многие представители колониальных держав не отдавали себе полностью отчет, к чему все это приведет. Они находились под влиянием эйфории победителей, охватившей политические и деловые элиты, все народы стран антигитлеровской коалиции.

Не менее важной в Уставе ООН была решимость "...создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права..."⁸ Использование слова "справедливость" стало знаковым, т.к. оно охватывало многие стороны жизни людей. Понятие "демократии" уже не ограничивалось политикой. Как только антиколониальные революции побеждали и страны становились независимыми, в их обществе возникала проблема ликвидации нищеты и голода. Вслед за колониальным господством, однако, наступило время замаскированной зависимости и эксплуатации - время неоколониализма. В новых условиях появились и обновленные методы принуждения.

К чему сегодня, например, пришла Африка?

В 2010 г. на фоне сильного экономического кризиса, накрывшего глобальную экономику, "Цели развития тысячелетия", объявленные мировым сообществом, в т.ч. по показателям уменьшения бедности, все еще оставались невыполненными. В упадке находятся здравоохранение и образование. Население Африки, между тем, быстро росло и к 2014 г. превысило 1 млрд. Доля африканцев в населении мира увеличилась. Институтом Африки РАН сделан справедливый вывод: "Набирающие силы процессы глобализации сопровождались в африканских странах снижением реальных доходов на душу населения, качества жизни, уровня инвестиций и сбережений, увеличением задолженности на душу населения и т.д."⁹.

Директор ИАфр РАН академик А. М. Васильев отмечает, что мировое сообщество взяло курс на уменьшение нищеты в мире. В

Декларации тысячелетия, принятой ООН в 2000 г., эта цель стоит на первом месте: "Ликвидация к 2015 году крайней нищеты и голода; сокращение вдвое доли населения, имеющего доход менее 1 долл. в день; уменьшение вдвое доли населения, страдающего от голода"¹⁰. Разумеется, для выполнения этой цели в международных отношениях нужны мир и спокойствие. Иначе устойчивое развитие африканских стран обеспечить более чем проблематично.

Важен и другой аспект преодоления нищеты и голода. На него также обращает внимание А. М. Васильев: "Различные аспекты бедности связаны друг с другом и усиливают друг друга, поэтому Африка находится как бы в ловушке бедности, и бедность эта - и социальный, и экономический феномен..."¹¹ Такой подход помогает лучше понять природу и уровень бедности в каждой африканской стране. Мониторинг уровня бедности должен быть открытым и честным, он не может определяться одной правящей элитой, ибо она склонна приукрашивать результаты своего правления.

Позиция российских африканистов в отношении Африки основывается на фундаментальных научных знаниях. Они дают возможность делать выводы в отношении настоящего и будущего этого континента. "Богатый ресурсами континент, - подчеркивает А. М. Васильев, - все еще не может вырваться из нищеты, хотя темпы его развития несколько превышают среднемировые"¹². Глобализация для сохранения Африки, рационального использования ее богатств, содействия появлению правовых государств и устойчивого развития может сделать очень много. Она же может в условиях постоянной международной напряженности погубить здоровые ростки становления благополучия на этом континенте.

При коллективных действиях с опорой на международное право превращение Африки в "черную дыру", зону мировой политики, где усилятся проявления терроризма, станет невозможным. В Африке востребована многосторонняя дипломатия согласия и сотрудничества, в т.ч. таких государств, как Китай, Россия, США, Франция и Англия. Такое устремленное в будущее партнерство необходимо, политикам пора в это поверить и действовать.

Для помощи в борьбе с голодом и бедностью в Африке подходит ООН и ее специализированные агентства. Среди них на первом месте стоит Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО). Большую роль также играет Международный фонд сельскохозяйственного развития, он мобилизует ресурсы для социального развития населения в сельской местности. ООН вырабатывает много программ и создает различные фонды для Африки, они решают, в т.ч., задачи борьбы с бедностью. Фонд развития ООН, например, участвует в выработке стратегии уменьшения бедности, в т.ч. в Африке.

Международная помощь, включая усилия ООН в Африке, - важный фактор в борьбе с бедностью и голодом. И все же спасение от крайней нищеты и всего, что с ней связано, - это дело рук, прежде всего, самих африканцев, особенно женщин - они составляют 3/5 африканского населения. Для этого необходимо повысить их роль в общественной жизни, органах власти и бизнесе. В обществе, где все еще велико влияние традиционного образа жизни, господства мужчин над женщинами, это сделать трудно, часто невозможно. Но, хотя и медленно, времена меняются, и, если не во власти, то в бизнесе, женщины имеют всё больший вес.

НИЩЕТА И ГОЛОД И ИХ ПРИЧИНЫ

Институты РАН глубоко исследуют причины нищеты и голода в развивающихся странах. Больше всего таких стран в Африке, где насчитывается 54 государства, и это, как мы видим, наиболее отсталый регион мира; нищета и голод - его "визитная карточка".

В бытность директором Института Африки АН СССР и РАН (1976 - 1991) я посетил 16 африканских стран, а такие важные для нас, как Нигерия, Эфиопия, Египет, - по нескольку раз. Как член Академии Королевства Марокко, а также Малагасийской академии наук (Мадагаскар), много раз выступал там с докладами, обсуждал с африканцами причины отсталости их экономики и пути преодоления нищеты и бедности. Из таких бесед особенно запомнилась встреча с Хасаном II, королем Марокко (1961 - 1999)¹³.

Официально Хасан II был конституционным монархом, но фактически обладал абсолютной властью и много сделал для укрепления Марокко как государства, в т.ч. для науки в стране. Способствовал, например, поиску на территории Марокко источников воды и, напротив, не финансировал поиск запасов нефти. Приближенные Хасана II не раз говорили, что именно вода, по его мнению, является для стран с засушливым климатом источником благополучия, а не нефть, которая как магнит притягивает к странам, нефтью обладающим, крупные иностранные компании, а это ведет к ослаблению суверенитета.

Глубокие научные исследования причин отсталости, бедности и голода, поразивших Африканский континент, выполнены советскими и российскими учеными. Я не раз убеждался, что наши деятели науки хорошо понимают пути ликвидации нищеты и голода в Африке, особенно в ее тропической части. В этом меня убедили, в частности, встречи с западными учеными.

Вспоминаю, как в начале 1980-х гг., во время визита в США, меня пригласила на ланч богатая американка и предложила, чтобы фонд, носивший громкое название "Голод", и Институт Африки способствовали тому, чтобы накормить голодающих. Я еще раз убедился, что американские благотворительные организации не понимают, в какой помощи больше всего нуждаются африканцы, и призывают бороться с последствиями колониальной и неоколониальной политики, к которой ни Советский Союз, ни сегодня Россия не имеют ни малейшего отношения. К тому же голодающие, образно выражаясь, больше нуждаются в удочке, а не в рыбе.

Нищета и голод в Африке, конечно, во многом объясняются природными явлениями, но не они - главная их причина. Основные беды экономики стран, где наблюдаются бедность, нищета и голод, - их зависимое положение в системе международных экономических отношений, низкий уро-

вень развития производственных сил в промышленности и сельском хозяйстве, плохое использование человеческого потенциала. Страны Африки во внешней торговле регулярно несут большие экономические и финансовые потери. Они бедны по уровню доходов, не защищены от рисков - не только материальных, но и личной безопасности граждан. Они бедны по уровню образования и здоровья. Наиболее бедная среди регионов Африки - Тропическая Африка; здесь доля населения с доходом менее $1 в день составляла к середине 2000-х гг. 38% от его общей численности¹⁴.

Эту ситуацию укоренившейся нищеты сотен миллионов людей в международной среде благополучных стран, на мой взгляд, можно назвать "собиглобальным конфликтом" (социально-биполярным глобальным конфликтом). Во взаимоотношениях состоятельного Севера и бедного Юга этот конфликт играет роль своеобразного "спускового крючка". Когда он срабатывает, происходят войны и революции.

Многие ученые на Западе эту опасность чувствуют и призывают мировое сообщество выработать и заключить на глобальном уровне новые контракты, которые учли бы требования социальной справедливости и развития¹⁵.

Бедным и голодающим значительную помощь оказывают ФАО и Комитет ООН по всемирной продовольственной безопасности. Мировая продовольственная программа ООН осуществляет 2/3 общемировой чрезвычайной продовольственной помощи, которая за последние 40 лет превысила $30 млрд¹⁶.

Важным решением стала одобренная ООН в 2000 г. "Декларация тысячелетия". Однако поставленная цель - к 2015 г. сократить наполовину долю населения, живущего в условиях крайней нищеты, что должно помочь остановить маргинализацию Африки, ее оттеснение на обочину мирового развития, -достигнута не будет. В странах Тропической Африки голод проявляется в ужасающих размерах: недоедает 30% населения, а это не менее 300 млн. человек, и голодает около 60 млн, главным образом в Эфиопии, Сомали, ДР Конго, Судане, Мозамбике, Бурунди, Либерии и других странах¹⁷.

Для преодоления нищеты и голода африканцам необходимо собственными силами решить ряд долгосрочных социально-экономических и политических задач. Но и эти усилия будут недостаточными, если в мировой экономике не покончат с дискриминацией во внешней торговле и явным неравенством в распределении национальных богатств. Без демократизации международных экономических отношений достичь этих целей нельзя. Вместо этого атлантическое сообщество втягивается в глубокую воронку бесконечных международных конфликтов, которые подрывают мирный характер процессов глобализации¹⁸.

Впечатляет активность Китая в Африке; общий объем его товарооборота с африканскими странами к 2013 г. превысил $210 млрд¹⁹. Такая политика полезна для африканцев - она не носит неоколониалистского характера и развивает экономику континента.

Помогает Африке выйти на дорогу устойчивого экономического роста и Россия, делая это по мере своих возможностей. За последние годы Москва списала африканским странам долгов примерно на $20 млрд²⁰, благодаря чему они укрепили свои национальные бюджеты. Кроме того, через структуры различных международных фондов Россия помогает африканцам бороться с бедностью, безграмотностью и болезнями. Российская дипломатия активно гасит на континенте различные конфликтные ситуации. Резервы расширения сотрудничества России и Африки велики, в т.ч. и по линии ООН.

Наиболее развитые страны предоставляют африканским государствам значительную помощь, она достигает десятков миллиардов долларов. Поставлена задача доведения к 2015 г. ее объема до 0,7% ВВП отдельной страны-донора. В 2009 г. этой цели достигли только Дания, Люксембург и Нидерланды.

Российские африканисты, оценивая ситуацию в Африке в конце первого десятилетия XXI в., все же приходят к выводу, что экономика стран континента, как правило, не в состоянии наладить эффективные производственные структуры, она сохраняет рентную, а не промышленную экономику. В ней разрушаются традиционные хозяйства, и у них нет замены. В этих условиях бедность и голод сохраняются²¹. Отмечается также многоликость бедности в Азии и Африке и сложность этого феномена. На этом основании делается вывод о том, что современные масштабы помощи ниже потребностей стран Юга и их удовлетворение оказалось не под силу мировому сообществу.

Характер мировой нищеты меняется: если раньше просматривалась граница между богатым Севером и бедным Югом, то сегодня "...сложились кластеры бедности на Севере и островки экстремального богатства на Юге. Граница между богатством и нищетой потеряла четкие географические очертания"²². Типичная застойная бедность и нищенство поразили и население больших городов. По прогнозам ООН, в 2015 г. в числе 23 городов мира с населением свыше 10 млн. человек 14 будут на Азиатском и Африканском континентах. Это время фактически наступило: численность и концентрация городских бедняков растут.

О причинах бедности в странах Африки можно говорить и писать бесконечно. Засухи, неурожаи, долги и болезни, ранняя смертность кормильцев, их гибель в военных конфликтах терзают миллионы людей. Численность населения Земли, между тем, растет и уже намного превысила 7 млрд, а к 2100 г. достигнет 10 млрд. Если нынешние процессы углубления нищеты и распространения голода останутся, это будет позорной гранью глобализации, отражением ее неспособности решать проблемы развития.

Нищета и голод как "кнут" гонят жителей бедных стран в более богатые регионы - в Европу, США и Россию. Со временем поток мигрантов, если его не сдерживать, увеличится. Одним из основных источников миграции в благополучные страны становится Африка. Мультикультурализм - уже не только явление, но и острая проблема.

Число стран, где будет представлено множество рас и народов, неизбежно будет расти. Но проблемы бедности и голода миграция из бедных стран, в т.ч. африканских, в богатые решить не может. Миграция - явление вынужденное, ослабить ее может только повышение уровня жизни.

Другим средством контроля над потоками беженцев из Афри-

ки, Азии и Латинской Америки в Европу, в первую очередь - во Францию, Германию и Англию, становится национальное законодательство, затрудняющее въезд иммигрантов в страну. Таким образом, налицо обостряющееся противоречие между процессами демократизации международных отношений и мультикультурализмом, когда он становится дестабилизирующим фактором в жизни страны.

ПРОБЛЕМЫ МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА

В международных отношениях мультикультурализм проявляет себя в соответствии с обстоятельствами с середины XX в., когда ужасы войны до основания потрясли основы европейской цивилизации. Как реакция на преступления фашизма произошло становление, в самой ее начальной стадии, общечеловеческой цивилизации, утвердились ее ценности. Это выразилось в создании Организации Объединенных Наций - продукта коллективного человеческого разума.

В Уставе ООН, особенно в его целях и принципах, в юридической форме закреплены многие человеческие ценности. Они пришли в международную жизнь не на год или два, а на столетия. Эти цели и принципы не разрушили ни "холодная война", ни вереница силовых конфликтов. Они устояли. Их защита необходима, т.к. риски дальнейшего ослабления влияния ООН на международные отношения слишком велики.

В международных отношениях наступили тревожные времена. У многих людей, в т.ч. ученых, возникает ощущение не только обеспокоенности, но и большой тревоги за будущее. Основы мирового правопорядка, установившегося после окончания Второй мировой войны, разрушаются и дают глубокие трещины. Забывается исторический опыт, в т.ч. отрицательный, особенно деструктивность отказа от основного принципа международного права - договоры должны соблюдаться.

Историческое наследие, основанное на демократических ценностях, подвергается сильной атаке. В этих условиях любые позитивные действия являются охранителями Парадигмы согласия и терпимости людей друг к другу.

Мультикультурализм в международных отношениях - позитивная сила, когда слышен голос разума, а не взрывы бомб и ракет. В мировой политике добро не всегда побеждает зло, случается и обратное. Примеры Франции, Великобритании, Германии, многих других стран говорят о том, что легкого пути для налаживания сотрудничества между представителями разных этнических групп и культур, бегущих от нищеты и голода, нет. Наглядный пример - Ближний Восток. Российская Федерация сегодня также проходит через непростое время развития мультикультурализма и становления новой социально-экономической общности.

Во всех странах мультикультурализм обеспечивается в рамках правового поля, на базе конституции и законов государства. Если они не действуют, в обществе наступает хаос, он плодит новые революции. В международных отношениях правовое поле обеспечивается классическим международным правом, цивилизованным поведением в условиях терпимости людей друг к другу.

История создания ООН и развитие ее институтов в рамках согласованных принципов и норм весьма поучительна. Уровень толерантности в ООН выше, чем в любом государстве. Здесь при принятии ответственных решений нет механического большинства. Правовое поле Устава ООН заставляет государства искать и находить компромиссы, не используя силовую политику. Это нормальное цивилизационное состояние, его надо беречь и сохранять. Прискорбно, что этого не понимают соперники России в атлантическом сообществе и те, кто прогибается под их требованиями жестких санкций.

Налицо взаимозависимость проблемы нищеты и голода со многими другими международными проблемами. Состояние международной среды будет стремительно ухудшаться, т.к. конфронтационное мышление на время взяло верх над политикой согласия и позитивной дипломатией. Как Цезарь перед Рубиконом, пресыщенные "хлебом и зрелищами", натовские политики должны вспомнить о необходимости уважения к обездоленным и голодным, иначе их миграционные потоки захлестнут мир, и он таким, каким мы его знаем, перестанет быть.

¹ Hutton Will. Them and Us. Abacus. 2011, p. 291.

² Donaldson Peter. Economics of the Real World. Penguin Books, 1992, p. 224.

³ Ibidem.

⁴ Ibid., p. 228.

⁵ World Resources 2005. The Wealth of the Poor-Managing Ecosystems to Fight Poverty. World Resources Institute. Washington DC. 2005, p. 5.

⁶ Ibidem.

⁷ Ibid., p. 7.

⁸ Устав ООН. Преамбула "Мы, народы Объединенных Наций".

9 Африка: в 2 томах. М., Издательство "Энциклопедия". 2010, т. 1, с. 113.

¹⁰ Васильев А. М. Африка и вызовы XXI в. М., 2012, с. 88, 89. (Vasiliev A.M. 2012. Afrika i vyzovy XXI v. M.) (in Russian)

¹¹ Там же, с. 90.

¹² Россия в глобальном мире, 2000 - 2011. Российский совет по международным делам. Хрестоматия, т. IV, с. 1013.

¹³ Хасан II принадлежал к династии султанов и королей Марокко, выходцев из Аравии, возводящих свое происхождение к роду Хасана, внука пророка Мухаммеда. Этим во многом объясняется почтение к королям Марокко как представителям одной из древнейших династий мира.

¹⁴ Малахов Б. В. Ликвидация нищеты и голода - наиболее актуальная проблема социально-экономического развития стран Тропической Африки. М., ИАфр РАН. 2006, с. 7. (Malakhov B.V. 2006. Likvidatsiya nishchety i goloda... M.) (in Russian)

¹⁵ He Baogang and Hannah Murphy Hannah. Global social justice at the WTO. The role of NGOs in constructing global social contracts // International Affairs. V. 83, N 4. July 2007, p. 707 - 729.

¹⁶ Малахов Б. В. Указ. соч., с. 11.

¹⁷ Там же, с. 16.

¹⁸ Подробнее см.: Виганд В. К., Корендясов Е. Н. Наступление на бедность в Африке // Азия и Африка сегодня. 2009, N 1. (Vigand V.K., Korendyasov E.N. 2009. Nastuplenie na bednost v Afrike // Aziya i Afrika Segodnya. N 8) (in Russian)

¹⁹ Дейч Т. Л. Китай торгует с Африкой // Азия и Африка сегодня. 2014, N 8. (Deich T.L. 2014. Kitai torguet s Afrikoi // Aziya i Afrika Segodnya. N 8) (in Russian)

²⁰ Оганесян А. Г., Салтанов А. В. Россия и Ближний Восток // Международная жизнь. 2009, N 12. (Oganesyan A.G., Saltanov A.V. 2009. Rossiya i Blizhniy Vostok // International Affairs. N 12) (in Russian)

²¹ Виганд В. К., Корендясов Е. Н. Указ. соч., с. 36 - 39.

²² Брагина Е. А. Массовая бедность как феномен афро-азиатского ареала // МЭиМО. 2012, N 3; OECD. Development is back. Paris, 2002, p. 282.

Permanent link to this publication: