21 - 22 ноября 1985 г. в Перми состоялась региональная научная конференция, посвященная 80-летию первой российской революции, организованная Пермским университетом им. А. М. Горького, Проблемным советом Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР "В. И. Ленин и местные партийные организации" и отделом истории Института экономики Уральского научного центра АН СССР¹ . С докладами и сообщениями выступили на ней ученые Москвы, Ленинграда, Киева, Устинова, Уфы, Якутска, а также представители партийных, государственных архивов, музеев, вузов Владимира, Иркутска, Казани, Кирова, Куйбышева, Одессы, Омска, Рязани, Саратова и других городов страны.

Конференцию открыл председатель ее оргкомитета проректор Пермского университета В. Ф. Попов. С приветственным словом выступила секретарь Пермского горкома КПСС Э. С. Копысова.

На пленарном заседании были заслушаны доклады: В. И. Бовыкина, Ю. И. Кирьянова, И. М. Промахина "Количественный анализ данных о стачках в России в период революции"; А. В. Бакунин а (Свердловск) "В. И. Ленин и большевики Урала в революции 1905 - 1907 гг."; Ю. А. Буранова "Социально-экономическая структура горнозаводской промышленности Урала накануне и в революции 1905 - 1907 гг."; М. И. Черныша (Пермь) "Город Пермь и Мотовилиха накануне и в период революции 1905 - 1907 гг." и Н. Н. Попова (Свердловск) "Военные организации РСДРП на Урале в 1905 - 1907 гг.".

На секции "Социально-экономическое развитие и классовая структура Урала накануне и в годы первой российской революции" большой интерес вызвал доклад С. И. Потолова (Ленинград) "Царизм, буржуазия и рабочий вопрос в годы первой российской революции". Докладчик охарактеризовал уральских горнопромышленников и их "партийную" принадлежность, используя в качестве источников выступления их "адвокатов" в комиссии Коковцова по вопросам экономических уступок рабочим и на Совете съездов уральских горнопромышленников

¹ Основное содержание большинства докладов и сообщений отражено в сборнике информационных материалов "Урал в революции 1905 - 1907 гг." (Свердловск. 1985).

стр. 139

при обсуждении правительственных проектов трудового законодательства.

Л. В. Ольховая (Свердловск), П. Е. Любаров (Одесса), Л. Ф. Шкляева (Устинов) охарактеризовали положение рабочих мелкой промышленности, торговых рабочих и служащих, а также интеллигенции, формы их участия в революционном движении. Г. А. Дробышев (Свердловск) в сообщении "К вопросу о времени и месте возникновения первых Советов рабочих депутатов" поставил вопрос о выяснении количества заводских Советов рабочих депутатов и об оценке стачечных комитетов, советов выборных и других органов, возникших весной 1905 г., как первичных и переходных форм власти трудящихся. Об образовании и деятельности кадетских организаций на Урале в революции 1905 - 1907 гг. говорил И. В. Нарский (Челябинск).

История аграрного движения на Урале, участие в нем горнозаводского населения, "приговорное" движение крестьянства освещались Л. А. Трефиловой и И. К. Кирьяновым (оба - Пермь).

Доклад Д. В. Гаврилова (Свердловск) "Борьба пролетариата Урала за гегемонию в революции 1905 - 1907 гг." и сообщение В. С. Аллаяровой (Свердловск) "Классовое самосознание и политическая культура рабочих Урала накануне и в период революции 1905 - 1907 гг." носили постановочный характер. Оживленный обмен мнениями вызвали следующие вопросы: понятие "гегемония", политическая зрелость уральского пролетариата и его передовых отрядов, влияние уральских комитетов РСДРП на осуществление пролетариатом роли гегемона, борьба большевиков за демократические слои населения.

На секции "Большевистские организации Урала во главе революционного движения масс в 1905 - 1907 гг." основное внимание было уделено вопросам борьбы большевиков Урала за реализацию ленинских программных, стратегических, тактических и организационных принципов. В докладах и сообщениях С. К. Шулепова (Рязань), Ю. И. Кочетова (Саратов), С. И. Корниенко и Н. И. Плотникова. М. Г. Суслова (все - Пермь), С. Д. Алексеева (Свердловск), А. Л. Худобородова, А. В. Лушникова (оба - Челябинск), Д. А. Сафонова (Оренбург), Г. А. Порхунова (Омск) и др. были показаны: специфика выдвижения и подготовки партийных кадров в условиях революции, изменение взглядов социал- демократов на формы классовой борьбы, оценка В. И. Лениным деятельности местных партийных организаций, борьба большевиков против меньшевиков и эсеров, масштабы, характер агитационно-пропагандистской и издательской деятельности большевиков и другие аспекты проблемы. Сообщение И. Г. Макарова (Якутск) касалось деятельности уральских большевиков в якутской ссылке.

На секции "Проблемы историографии и источниковедения революции 1905 - 1907 гг. на Урале" были рассмотрены общие и частные вопросы советской и зарубежной историографии и источниковедения по теме. В. Г. Сарбей (Киев) выступил с докладом "Две тактики социал-демократии в демократической революции" как историографический труд В. И. Ленина". В докладе Г. И. Селивановой (Свердловск), сообщениях Г. Н. Репина (Киров), А. В. Федоровой (Оренбург), В. Я. Рушанина (Челябинск) и др. рассматривались проблемы историографии рабочего и молодежного движения, первых Советов на Урале, идейной борьбы против оппортунизма и мелкобуржуазности и др. Критику буржуазной историографии революции 1905 - 1907 гг. содержало сообщение В. И. Лядова (Владимир).

Анализ некоторых групп источников о революции 1905 - 1907 гг. на Урале дали А. Ю. Друговская (Курск), А. Р. Пинус (Свердловск), А. В. Шилов, М. В. Безденежных (оба - Пермь). В. В. Мухин (Пермь) в сообщении "Памятники и памятные места революции 1905 - 1907 гг. в Перми" остро поставил вопрос о необходимости бережного отношения к местам боевой революционной славы города, особенно в районе Мотовилихинского вооруженного восстания, о большой воспитательной роли памятников и памятных мест, и прежде всего диорамы на горе "Вышка", отражающей события вооруженной борьбы уральских рабочих в 1905 году.

В большинстве докладов и сообщений использовались новые источники и новая методика их анализа, были подняты малоизученные и дискуссионные вопросы, что открывает перспективы дальнейшей разработки проблем революции 1905 - 1907 гг. на Урале.

Участники конференции высказались за периодическое проведение региональных научных конференций по проблемам истории Урала, за продолжение изучения социально- экономического развития и классовой структуры населения региона, деятельности большевистских организаций, внутрипартийной и межпартийной борьбы, за разработку научной статистики различных форм движения рабочих, крестьян, мелкобуржуазных слоев населения, учащихся, демократической молодежи, интеллигенции. Признано необходимым переиздание очерков истории партийных организаций Урала, издание монографических исследований по проблемам участия в революционном движении демократических слоев населения, деятельности большевистских организаций Урала, развертывание критики буржуазных фальсификаций истории революционного движения 1905 - 1907 годов.

Permanent link to this publication: