Ключевые слова: Тунис, российско-тунисские отношения, идеологическая конфронтация, формирование имиджевых стереотипов, пропагандистская пресса

Современные имагологические исследования признают периодическую печать важнейшим инструментом, оказывающим воздействие на общественное сознание, особенно когда речь идет о формировании образа других стран. Адекватный и объективный образ "другого" имеет научно-познавательную, идейно-политическую, культурологическую и практическую значимость для межгосударственных отношений.

Журнал "Азия и Африка сегодня" (далее - АиАС) (с 1957 по 1961 гг. - "Современный Восток") создан в период активного развития антиколониального движения на Африканском континенте как информационно-пропагандистское и идеологическое издание. Это - источник, позволяющий проследить эволюцию представлений об изучаемых странах.

Выполняя идеологическую задачу, поставленную партийно-государственным руководством СССР, журнал был нацелен на формирование позитивного образа тех стран Азии и Африки, которые развивались по единому пути со странами социалистического лагеря. "Прогрессивные" страны, выбравшие путь социалистической ориентации, по степени освещенности в журнале значительно превосходили "реакционные" страны, ориентировавшиеся на Запад. Эта специфическая особенность была естественным следствием конфронтации Восток - Запад и стремлением Советского Союза упрочить свои геополитические позиции в Азии и Африке. Используя свои огромные технико-экономические возможности, СССР пытался изменить соотношение сил в мире в пользу социалистического выбора "единственно правильного пути" и проводил политику поддержки национально-освободительных движений, имевших антиимпериалистический потенциал.

"МЛАДШИЙ БРАТ" СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Провозглашение Туниса в 1956 г. независимым государством с удовлетворением было встречено в СССР, были установлены двусторонние контакты по всем направлениям. Успешно развиваясь в экономической, торговой, культурной сферах, советско-тунисское сотрудничество все же лимитировалось идейными позициями руководства двух этих стран, придерживавшихся различных социальных идеологий. В СССР считали, что Тунисская Республика принадлежала к т.н. западному лагерю.

Тунис в публикациях АиАС в первые пять лет его независимости - это образ молодой, "неопытной" республики, у которой "много нерешенных проблем и непреодолимых трудностей"¹, виновницей которых является бывшая метрополия - Франция, а еще шире - мировая империалистическая система. "Франция превратила подопечную территорию в сырьевой придаток и рынок сбыта готовой продукции. Империалисты искусственно консервировали в Тунисе средневековую отсталость, тормозили его экономическое развитие. Примитивное сельское хозяйство и отсутствие сколько-нибудь развитой промышленности, безработица и неграмотность, нищета и болезни", - так оценивал в то время положение в Тунисе журнал АиАС².

Основная идея почти каждой публикации тех лет может быть сведена к формуле "ростки новой жизни побеждают тяжелое наследие колониализма"³. Такие меры тунисского правительства, как экспроприация земель у французских колонистов, создание государственного сектора в промышленности и меры по улучшению общественного положения женщин, - чтобы "сделать забитую и неграмотную рабу полноправным и активным членом общества"⁴, -получили одобрение и поддержку советских публицистов и были охарактеризованы как шаги в "правильном" направлении.

Когда в 1961 г. начался кризис вокруг тунисской Бизерты, связанный с отказом Франции эвакуировать военно-морскую базу, советская пресса посвятила этим событиям целый ряд публикаций. Подробно описывая как сами военные действия, так и дипломатическую борьбу вокруг тунисского вопроса в ООН, журнал, безусловно, осуждал французскую агрессию и выражал поддержку борьбе тунисского народа. При описании "кровавой драмы в Тунисе" журналисты противопоставляли "мерзость и варварство французского колониализма"⁵ героизму и чувству собственного достоинства простых людей Туниса.

Но главным лейтмотивом всех публикаций было разоблачение "истинного лица Запада", практическое подтверждение правоты антиимпериалистических постулатов советской идеологии. Анализируя позицию США и блока НАТО, занятую ими во время бизертского кризиса, журнал АиАС приходит к выводу, что НАТО, располагавшая "30 военными базами в разных районах Африки, оказывается серьезным препятствием на пути африканских народов к свободе и независимости"⁶. Агрессивной политике стран Запада противопоставляется миролюбивая политика СССР: "СССР не ищет в Африке никаких привилегий или особых прав для себя. Советский Союз не нуждается в военных базах на Африканском континенте и не зарится на богатства этого континента, как это делают империалистические державы", - приводит журнал слова министра иностранных дел СССР А. А. Громыко⁷. Дружественная Тунису позиция СССР во время бизертского кризиса способствовала дальнейшему сближению двух стран.

Но уже в 1963 г. происходит первый кризис в отношениях СССР и Тунисской Республики, причиной которого стал запрет Тунисской Коммунистической партии вследствие внутриполитической борьбы в стране. Именно с этого времени в Москве стали говорить об "антикоммунистической направленности" режима тогдашнего президента Хабиба Бургибы. Сворачивание недолгого социалистического эксперимента в 1969 г. и обращение властей Туниса к политике экономического либерализма еще более охладили двусторонние отношения.

Число публикаций в советской печати по тунисской тематике резко сокращается в эти годы, меняется и их тональность. Так, освещая такую тяжелую, хроническую тунисскую проблему, как безработица, авторы АиАС подчеркивали, что такое положение с занятостью населения является следствием "капиталистического выбора" Туниса: "Так называемая либерализация экономики, которая предусматривает активизацию деятельности частного капитала, во многом ставит развитие страны в зависимость от стихии капиталистического рынка"⁸.

Объектом критики становится и финансовая политика Туниса, испытывавшего общие для всех развивающихся стран трудности с поиском средств для финансирования ускоренной индустриализации. В поисках выхода из создавшейся ситуации тунисские власти прибегли к займам у МВФ, МБРР, его крупнейшими кредиторами стали США и ФРГ.

Этот факт не остался незамеченным в Москве, советские авторы предостерегали и советовали: "Иностранная помощь, как бы она ни была велика, всегда несет с собой невыгодные обязательства... Материальные средства для финансирования народнохозяйственных планов должны аккумулироваться в первую очередь за счет сокращения высоких доходов крупных буржуа и иностранных дельцов"⁹.

Действительно серьезная для тунисской экономики проблема, когда "половина капиталовложений обеспечивается из внешних источников финансирования и выплаты по займам и кредитам поглощают пятую часть валютных поступлений"¹⁰, в освещении советских публицистов непременно сопровождалась комментариями вроде: "тунисцев беспокоит усиливающееся проникновение в страну иностранного капитала... такая политика создает социальную напряженность, нередко приводит к столкновениям между рабочими и предпринимателями"¹¹.

Журнал противопоставлял опыту такого рода пример Советского Союза. Экономическое сотрудничество СССР с освободившимися странами рассматривалось советскими идеологами как

важная часть поддержки национально-освободительной борьбы народов, в которой начался новый этап, имеющий основной целью достижение экономической независимости, освобождение от засилья иностранного капитала. "Мы искренне хотим помочь освободившимся странам стать на ноги, добиться экономического освобождения, создать сильный государственный сектор - надежный рычаг в борьбе против засилья иностранных монополий", - так сформулировал позицию СССР его лидер Н. С. Хрущев в интервью 1964 г.¹²

Подчеркивалось, что свою помощь Советский Союз основывает на принципах уважения суверенитета этих стран, полного равноправия сторон, не оговаривая ее какими-либо политическими или военными условиями. В 1964 г. общая сумма советских кредитов и других ассигнований на нужды экономического развития освободившихся стран Азии, Африки и Латинской Америки достигла почти 3 млрд. рублей, там возводилось с помощью СССР 500 промышленных объектов¹³.

Не был исключением и Тунис. Советские журналисты с чувством гордости рассказывали о конкретных и заметных результатах советской помощи. Основными направлениями экономического и технического сотрудничества СССР с Тунисом являлись гидротехническое строительство и подготовка кадров на базе возведенной советскими специалистами Национальной инженерной школы в г. Тунис. Объекты, построенные в этой североафриканской стране при содействии СССР, сыграли важную роль в увеличении сельскохозяйственного производства и в подготовке национальных инженерно-технических кадров. В 1976 г. в интервью "Советско-тунисские отношения на новом этапе" в АиАС посол Туниса в СССР М. Местири назвал Инженерную школу "символом советско-тунисского сотрудничества"¹⁴. Важным направлением было и сотрудничество в области здравоохранения путем командирования в Тунис советских врачей для работы в местных государственных госпиталях и больницах по контрактам. Это также внесло большой вклад в развитие советско-тунисских отношений, способствовало улучшению взаимопонимания между народами.

ТУНИС - "БЕЛАЯ НЕВЕСТА МАГРИБА"

К середине 1970-х гг. в советской печати формируется тот имидж Туниса, который с небольшими корректировками существует и по сей день: страны с богатым историческим прошлым, вестернизированной, но сохраняющей национальную самобытность, прозападной, но с умеренным политическим курсом, предсказуемой и спокойной.

Новый современный облик Туниса, отмечаемый советскими журналистами в 1970-х гг., свидетельствовал об экономических успехах республики, правильно выбранных приоритетах развития. "С момента получения независимости до 1976 г. ВВП Туниса утроился. В начале 1970-х гг. Тунис первым из государств Африканского континента перевалил 500-долларовый рубеж ежегодного дохода на душу населения. Тогда же он вошел в первую десятку развивающихся стран по темпам роста ВВП"¹⁵.

Впечатляющие результаты были достигнуты Тунисом в области образования: на нужды этой сферы расходовалось 9% национального дохода и более четверти государственного бюджета. За 20 лет независимого развития число людей с высшим и средним образованием выросло в пять раз, начальная школа стала всеобщей, 80% студентов получали государственные стипендии, учился практически каждый четвертый тунисец¹⁶.

"По побережью Средиземного моря за последние годы выросло много красивых, благоустроенных, многоэтажных отелей с плавательными бассейнами (зимой вода в них подогревается), обширными террасами, сбегающими к самой кромке прибоя...", -так автор статьи "В Тунисе" Н. Луцкая начинает рассказ о ведущей роли туристической отрасли в структуре тунисской экономики¹⁷.

В соответствии с успехами во внутреннем развитии, возросли роль и авторитет Тунисской Республики в мировой и региональной политике, что неоднократно отмечалось на страницах журнала.

Во второй половине 1970-х гг. благоприятные условия для развития отношений между Советским Союзом и Тунисской Республикой возникли вследствие обмена официальными визитами на высоком уровне: в 1975 г. Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин посетил Тунис, в 1977 г. премьер-министр Туниса Х. Нуира нанес визит в СССР. Как заметил посол Туниса М. Местири в уже упомянутом нами выше интервью, "контакты на самом высоком уровне должны стать "приводным ремнем" советско-тунисского сотрудничества"¹⁸. К благоприятным последствиям обмена высокими визитами можно отнести и установившееся во второй половине 1970-х гг. взаимопонимание между Тунисом и СССР в информационной сфере.

В 1979 г. в Тунисе впервые приступил к работе собственный корреспондент журнала АиАС М. Павлов, чьи очерки стали регулярно печататься на страницах издания. В целом, объективно освещая внешнюю политику Туниса - "сбалансированную и стабильную"¹⁹, успехи и трудности в экономическом развитии страны, ощутимый прогресс в области образования и положения женщин, советские публицисты допускали элементы критики, лишь когда речь заходила о "преимущественной ориентации Туниса на Запад"²⁰.

Так, когда в апреле 1976 г. Тунис подписал с Европейским экономическим сообществом (ЕЭС) бессрочное соглашение, предусматривавшее широкое сотрудничество, в советских публикациях появилось немало критики в адрес политики ЕЭС по отношению к этой североафриканской стране, остававшейся для Европы "неравноправным партнером", к которому небескорыстный "Общий рынок" то и дело применял дискриминационные меры, особенно, если речь шла о главном товаре тунисского экспорта - оливковом масле²¹. В целом, в Москве в период с конца 70-х - начала 80-х гг. прошлого века гораздо более гибко подходили и к

оценке внутренней политики Туниса.

Отличительной особенностью журнальных публикаций по тунисской тематике становятся доброжелательный тон и дружественное отношение к жителям этой страны: "Характер тунисцев очень открытый и мягкий, совершенно лишенный фанатизма... Тунисцы вежливы, общительны, гостеприимны. Они с радушием и мягким юмором встречают туристов, приезжающих со всего света..."²², "не удивительно, что число туристов, посещающих страну, возросло с начала 60-х более чем в 20 раз, ведь тунисцы гостеприимны, отзывчивы, внимательны и любезны..."²³. "Иностранец чувствует себя в Тунисе свободно, уютно и уверенно. Языковых проблем для человека, знающего хотя бы один из "больших" европейских языков, практически не существует. Тунисцы одинаково радушно относятся и к собратьям из мусульманского мира, и к европейцам, и к американцам. Их не интересует национальность как таковая - только личность... Прагматизм и плюрализм не изменяют тунисцам, и когда речь идет о названиях улиц и площадей города, - в них фигурируют почти все страны мира и их столицы, имена знаменитых государственных деятелей всех времен и народов. Есть, например, улицы Ленина, России и Москвы"²⁴.

Значительное количество материалов журнала этого периода, посвященных Тунису, носят страноведческий характер, рассказывают о туристических и природных красотах страны, национальных ремеслах и фольклоре, богатой фестивальной и выставочной деятельности в стране. Таким образом, "культурная" тематика становится удобным инструментом для создания разностороннего, позитивного и благожелательного образа Туниса.

С начала 1980-х гг. из-за внутренних факторов начинают ослабевать влияние и авторитет СССР в "третьем мире". В Тунисе, как и во всех мусульманских странах, реакция на советское военное вмешательство в Афганистан была однозначно отрицательной. Высказывание президента Х. Бургибы на афганскую тему в Москве оценили как "антисоветскую и антисоциалистическую пропаганду". Именно на таком напряженном информационном фоне в январе 1980 г. в Тунисе в г. Гафса имела место попытка мятежа, когда вооруженный отряд численностью до 100 тунисцев, завербованных в Ливии, прибыл на самолете из этой соседней страны и атаковал казарму национальной гвардии в надежде на поддержку населения.

Тунисско-ливийский конфликт бросил тень и на Советский Союз как на косвенного участника ливийской агрессии против Туниса. Этому способствовали провокационные признания ливийских "коммандос", что в Ливии их обучали "советские и кубинские инструкторы", а также демонстрирование публике захваченных образцов советского оружия²⁵. В освещении же советской прессы гафсинские события выглядели иначе: якобы правительство Туниса, бессильное разрядить социальную напряженность в стране, вызванную "либерализацией" экономики, приписало организацию вооруженного выступления "неким внешним влияниям"²⁶.

ПЕРЕСТРОЙКА И "ЗИНЕСТРОЙКА"

Приход к власти в СССР в апреле 1985 г. Михаила Горбачева, начало перестройки привели к коренным изменениям в советской внешней политике. Курс на деидеологизацию международных отношений способствовал расширению связей с умеренными консервативными режимами.

Показателем успешного развития и перспективности экономических отношений между СССР и Тунисской Республикой стало принятие в 1985 г. межправительственного Соглашения о создании постоянной межправительственной советско-тунисской комиссии по экономическому, научно-техническому сотрудничеству и торговле. Благодаря возросшей координации и введению в практику промежуточных встреч сопредседателей комиссии двум странам удалось достигнуть заметного прогресса в развитии взаимной торговли как в плане наращивания ее общего объема, так и улучшения такого важного для тунисской стороны показателя, как соотношения стоимости экспорта и импорта из СССР²⁷.

Ощутимые изменения, связанные с перестройкой, произошли в сфере советских СМИ: гласность сняла с журналистов жесткие идеологические ограничения, что позволило говорить о проблемах более свободно и откровенно. Так, в большой статье, посвященной 30-летию Тунисской Республики в 1986 г., тогдашний собкор М. Павлов впервые рассказал о серьезных проблемах страны²⁸.

Восьмидесятые годы в Тунисе были отмечены усилением авторитарных форм правления, процветанием культа личности Бургибы, ростом коррупции в высшем звене партийного и государственного аппарата, возрастанием социальной напряженности, выразившееся, в частности, в расколе профсоюзного движения, подавлении легальной политической оппозиции. На волне народного недовольства трудностями в стране усилился религиозный экстремизм. Будущее страны не представлялось советскому автору безмятежным, он опровергал "расхожее убеждение, будто в Тунисе царят тишь и благодать"²⁹.

Мирная смена власти в Тунисе в 1987 г. была спокойно воспринята в Москве. Новый президент Зин эль-Абидин Бен Али выразил намерение развивать отношения с СССР. Так, в интервью ливанскому журналу "Аль-Сайяд" в августе 1989 г. Бен Али подчеркнул, что происходящие в двух странах реформы будут способствовать дальнейшему укреплению тунисско-советских отношений³⁰. Совпадение по времени перестроечных процессов в двух странах неоднократно отмечалось как советской, так и тунисской стороной, они подчеркивали сходство проблем, стоящих перед советским и тунисским обществами. Речь шла, прежде всего, о демократизации общественной жизни, достижении политического плюрализма, построении правового государства.

По аналогии с советской перестройкой, процессы обновления в Тунисе в некоторых советских изданиях называли "зинестрой-

кой" - термином, созданным из двух слов: имени президента - Зин и русской "перестройки"³¹.

В СССР и Тунисе вырос интерес друг к другу, пресса двух стран стала чаще и больше писать на советскую и тунисскую темы, статьи и оценки были в основном доброжелательные. Одобрение вызывали успехи нового правительства в политической, экономической, социальной сферах: "Не будет преувеличением сказать, что страна процветает благодаря разумному и хорошо продуманному руководству экономикой; гражданский мир сохраняется; повседневная жизнь людей - у кого быстрее, у кого медленнее - улучшается", - писал журнал АиАС через несколько лет после прихода Бен Али к власти³².

В первой половине 1990-х гг. Тунис становится одной из наиболее "симпатичных" для россиян арабских стран, благожелательное отношение к которой порой грешит против объективности и переходит в явно завышенные ожидания. Российские специалисты, несколько переоценивая экономические достижения и социальный прогресс в стране, склонялись к оценке Туниса как одной из самых многообещающих экономик Африки и арабского мира, предрекая ему судьбу "африканского Сингапура"³³.

В спецномере АиАС в 1997 г., посвященном 10-летию прихода к власти Бен Али, российские журналисты превозносят президента Туниса вполне в духе восточной лести: "Президент Бен Али - человек обновления", "смелый, умный и честный политик", оценивая результаты его правления как "десять лет стабильности и процветания", "триумф нового президента"³⁴.

Объективности ради нужно заметить, что обманывались насчет оценки личности Бен Али не только в России, но и в остальном мире: например, в 1988 г. во Франции его признали "человеком года", присвоив звание лауреата международной премии "Демократия и права человека"³⁵. Поддержку в Москве получил и курс Бен Али на подавление движения протеста исламских фундаменталистов. Оценивая действия тунисского президента, российские публицисты отдавали должное "решимости и твердости Бен Али, которому удалось ликвидировать опасность исламизации тунисского общества и спасти гражданский мир"³⁶.

На протяжении 1990-х гг. Тунис еще более укрепил за собой репутацию "наиболее стабильной как в политическом, так и в экономическом плане страны Магриба", которая продержалась за республикой вплоть до начала "арабской весны".

* * *

Таким образом, публикации журнала АиАС по тунисской тематике за 1960-е - 1990-е гг. можно оценить как репрезентативный исторический источник, имеющий научно-познавательную и культурологическую ценности. Эти материалы в основном объективно и адекватно отображали тунисскую действительность, неся на себе отпечаток реалий общественно-политической обстановки в СССР/РФ.

¹ Катин В. Будущее республики // Азия и Африка сегодня (далее - АиАС). 1962. N 7. (Katin V. 1962. Budushchee respubliki // Aziya i Afrika segodnya. N 7) (in Russian)

² Там же, с. 53.

³ Луцкая Н., Таирова Т. Женщины Туниса // АиАС. 1961. N 12. (Lutskaya N., Tairova T. 1961. Zhenshchiny Tunisa // Aziya i Afrika segodnya. N 12) (in Russian)

⁴ Там же, с. 43.

⁵ Луцкая Н. Репортаж из Бизерты // АиАС. 1962. N 9. (Lutskaya N. 1962. Reportazh iz Bizerty // Aziya i Afrika segodnya. N 9) (in Russian)

⁶ Кунин Г. Ни одного иностранного солдата на африканской земле! // АиАС. 1961. N 9. (Kunin G. 1961. Ni odnogo inostrannogo soldata na afrikanskoy zemle! // Aziya i Afrika segodnya. N 9) (in Russian)

⁷ Там же, с. 54.

⁸ Златорунский А. Тунис: годы независимости // АиАС. 1977. N 10. (Zlatorunskiy А. 1977. Tunis: gody nezavisimosti // Aziya i Afrika segodnya. N 10) (in Russian)

⁹ Любомудров В. Помощь и невыгодные обязательства // АиАС. 1966. N 10. (Lubomudmv V. 1966. Pomosh i nevigodnie obyazatelstva // Aziya i Afrika segodnya. N 10) (in Russian)

¹⁰ Шелепин В. Под оливами Туниса // АиАС. 1974. N 9. (Shelepin V. 1974. Pod olivami Tunisa // Aziya i Afrika segodnya. N 9) (in Russian)

¹¹ Там же.

¹² Правдивцев А. Цель - экономическая независимость // АиАС. 1964. N 3. (Pravdivtsev А. 1964. Tsel - ekonomicheskaya nezavisimost // Aziya i Afrika segodnya. N 3) (in Russian)

¹³ Там же.

¹⁴ Местири М. Советско-тунисские отношения на новом этапе // АиАС. 1976. N 9. (Mestiri М. 1976. Sovetsko-tunisskie otnosheniya па novom etape // Aziya i Afrika segodnya. N 9) (in Russian)

¹⁵ Павлов М. Тунис: успехи и заботы // АиАС. 1979. N11. (Pavlov М. 1979. Tunis: uspekchi i zaboty // Aziya i Afrika segodnya. N 11) (in Russian)

¹⁶ Шелепин В. Указ. соч., с. 39.

¹⁷ Луцкая Н. В Тунисе // АиАС. 1971. N 8. (Lutskaya N. 1971. V Tunise // Aziya i Afrika segodnya. N 8) (in Russian)

¹⁸ Местири М. Указ. соч., с. 33. ¹⁹ Павлов М. Указ. соч., с. 25. ²⁰ Там же.

²¹ Павлов М. Тунис - ЕЭС: партнерство с изъянами // АиАС. 1981. N 12. (Pavlov М. 1981. Tunis - EES: partnerstvo s izyanami // Aziya i Afrika segodnya. N 12) (in Russian)

²² Шелепин В. С. Указ. соч., с. 37.

²³ Павлов М. Тунис: индустрия туризма // АиАС. 1980. N 2. (Pavlov М. 1980. Tunis: industriya turizma // Aziya i Afrika segodnya. N 2) (in Russian)

²⁴ Елизаров Ю., Жданов С. О туристических впечатлениях, и не только о них // АиАС. 1989. N 8. (Elizarov Yu., Zhdanov S. 1989. О turisticheskikh vpechatleniyakh, i ne tolko о nikh // Aziya i Afrika segodnya. N 8) (in Russian)

²⁵ Архив внешней политики (АВП) РФ. Ф. 563. Оп. 24. П. 25. Д. 11. Л. 11 - 20.

²⁶ Павлов М. С тревогой и надеждой // АиАС. 1986. N 3. (Pavlov M. 1986. S trevogoy i nadezhdoy // Aziya i Afrika segodnya. N 3) (in Russian)

²⁷ Ганиев А. Снять путы с Меркурия // АиАС. 1991. N 11. (Ganiev A. 1991. Snyat puty s Merkuriya // Aziya i Afrika segodnya. N 11) (in Russian)

²⁸ Павлов М. С тревогой и надеждой... С. 28 - 31.

²⁹ Там же. С. 30.

³⁰ АВП РФ. Ф. 563. Оп. 33. П. 34. Д. 3. Л. 5.

³¹ См.: Елизаров Ю., Жданов С. Указ. соч. С. 38; Филатов С. В. "3инестройка" в Тунисе // За рубежом. 1989. N 39 (1524).

³² Капитонов К. Президент Бен Али - человек обновления // АиАС. 1997. N 11. (Kapitonov К. 1997. Prezident Ben Ali - chelovek obnovleniya // Aziya i Afrika segodnya. N 11) (in Russian)

³³ Кукушкин В., Фоменко Н. Первая НИС Африки? // АиАС. 1994. N 1. (Kukushkin V., Fomenko N. 1994. Pervaya NIS Afriki? // Aziya i Afrika segodnya. N 1) (in Russian)

³⁴ Азия и Африка сегодня. 1997. N 11. (1997. Aziya i Afrika segodnya. N 11) (in Russian)

³⁵ Там же, с. 12.

³⁶ Там же, с. 14.

Permanent link to this publication: