По инициативе группы ученых университета в Хагене (ФРГ), возглавляемой доктором У. Хербертом, в рурском городе Мюльхайме с 16 по 20 января 1989 г. проходил международный научный симпозиум "Иностранные рабочие, военнопленные и узники концентрационных лагерей в германской военной экономике 1939 - 1945 гг.". Подобный форум имел место впервые не только в ФРГ, но, пожалуй, вообще в какой-либо западноевропейской стране. В нем принимали участие историки из ПНР, СССР, ГДР, ЧССР, ФРГ, США, Франции, Италии, Канады, Австрии и Дании.

В ходе симпозиума были изложены результаты последних исследований, приведено много новых фактов, почерпнутых из различного рода архивных материалов отдельных предприятий, концернов, широко использовавших в годы второй мировой войны принудительный труд военнопленных и насильственно доставленных в Германию граждан иностранных государств.

Ч. Лучак (ПНР) привел данные о массовой депортации из Польши многих сотен тысяч граждан на принудительные работы в Германию, что было первым опытом широкого использования иностранной рабочей силы в интересах фашистской военной экономики и одновременно массового уничтожения представителей различных слоев рабочих, крестьян, интеллигенции. Об особенностях депортации в Германию мужчин, женщин и детей из Чехословакии, прежде всего лиц еврейской национальности, рассказал М. Карны (ЧССР). Й. Леман (ГДР) сообщил результаты исследований, касающихся применения труда военнопленных и иностранных рабочих в сельском хозяйстве фашистской Германии.

В. -Д. Мюллер (ФРГ) подверг анализу гитлеровскую систему депортации советских граждан. Он привел данные о числе депортированных всеми тремя армейскими группами вермахта, действовавшими на Восточном фронте. Представляется, что эти сведения неточны. Так, за период с января 1942 по июнь 1944 г. он привел явно заниженную цифру в 1398531 человека, однако упомянул и известные ранее более близкие к истине сведения английского историка А. Даллина, который на основании нацистских архивных материалов считает, что с начала нападения вермахта на СССР и до 30 июня 1944 г. из оккупированных гитлеровцами районов Советского Союза в Германию были депортированы 2792669 человек.

Заслуживало внимания выступление Ф. Пингеля (ФРГ), затронувшего проблему взаимосвязи рассматриваемой темы с вопросами идеологического и нравственного воспитания подрастающего поколения его страны. Л. Кайяни (Италия) в докладе "Интернирование гитлеровцами итальянских военнопленных" представил малоизвестные факты о жестоких надругательствах, которым гитлеровцы подвергали солдат "неверного союзника", а также об изучении обстоятельств уничтожения эсэсовцами значительного числа итальянских военнопленных во Львове после краха режима Муссолини.

Немалый интерес вызвали у участников симпозиума доклады Е. А. Бродского и Х. Обенауса (ФРГ), посвященные научному изучению участия советских людей в Германии в антифашистском движении Сопротивления. Дискуссия по этим докладам показала, сколь недостаточно эта важная проблема разрабатывается в западноевропейской и американской историографии. Западные коллеги к тому же плохо знакомы с литературой, изданной по этому вопросу в СССР. Докладчикам был задан, в частности, вопрос: знали ли участники движения о репрессиях, которым они могли быть подвергнуты на Родине в связи с их пребыванием в фашистском плену? Многочисленные документы и свидетельства советских граждан, переживших фашистскую тиранию, дают на этот вопрос однозначный ответ - знали. Однако чувство патриотизма значительно превосходило боязнь возможных несправедливых наказаний. Возражения части участников симпозиума вызвало то обстоятельство, что в некоторых работах западногерманских историков часто принижается значение борьбы советских подпольщиков в Германии, результаты ее оцениваются лишь как "булавочные уколы", употребляются термины, оскорбляющие честь

стр. 177

этих мужественных людей, и даже отрицается их активное участие в антифашистском движении.

Вопреки неоконсервативным тенденциям во взглядах известной части западногерманских историков участники симпозиума подчеркнули: любая попытка "нового прочтения" деяний фашистского режима по меньшей мере глубоко антигуманна. Невзирая на довольно пестрый характер участников, на симпозиуме господствовала атмосфера подлинной научности взаимного уважения различных суждений и мнений. Дискуссия протекала в духе нового политического мышления и способствовала установлению дружественных контактов между учеными независимо от их политических взглядов. Она дала импульс дальнейшему изучению одной из самых трагических страниц второй мировой войны.

Permanent link to this publication: