BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-812

Share with friends in SM

Изд-во " Наука", 305 с.

Новая книга ведущего научного сотрудника сектора истории войн XX века ИВИ РАН д. и. н. Л. В. Поздеевой весьма актуальна. Развитое и суверенное общественное мнение - существенный элемент гражданского общества, в построении которого Россия делает лишь первые шаги. В этом плане особый интерес представляет изучение опыта Великобритании-страны старейшей в Европе демократии, да еще в самый трудный и судьбоносный период ее истории - годы второй мировой войны.

В литературе сосуществуют диаметрально противоположные концепции института общественного мнения. По одной из них, в демократических государствах именно общественное мнение и определяет государственную политику. Согласно другой, массовые стереотипы являются исключительно продуктом манипуляций со стороны государства и правящих элит, в связи с чем порой выражается сомнение в обоснованности даже самого понятия "общественное мнение". По образному выражению одного из экспертов-международников, дело в данном случае обстоит как с лох-несским чудищем: все о нем говорят, но никто не может доказать его существования 1 .

Л. В. Поздеевой удалось избежать крайностей обеих этих концепций и представить сбалансированный, научно выверенный взгляд на закономерности формирования "образов СССР" у английской общественности. Анализ этих "образов" в их множественности и динамике, как во времени, так и в пространстве, показ всего спектра партийно-политической структуры английского общества от крайне правых до крайне левых - самый привлекательный аспект методологии автора. Пять глав из семи, составляющих содержание книги, посвящены соответственно пяти годам Великой Отечественной войны, и читатель узнает из них много нового, порой даже неожиданного из того, как эта война воспринималась нашими союзниками.

Прежде всего, хотелось бы отметить, что автор далек от приукрашивания истории и не чурается пересмотра некоторых сложившихся штампов и клише. В советской историографии почти что аксиоматический характер приобрел тезис о том, что простой "человек с улицы" на Западе всегда и активно выступал за скорейшее открытие второго фронта, чем дальше, тем сильнее "давил" в этом направлении на свое правительство. На деле, как показывает Л. В. Поздеева, картина была много сложнее даже по этому, казалось бы, очевидному вопросу, в Великобритании имелись значительные колебания массовых настроений. Отчасти они вызывались искусной подачей информации властями. Исследование содержит еще и анализ системы и методов работы английской пропаганды, хотя в принципе эта самостоятельная и большая тема, еще ждущая самостоятельного изучения.

В России в последние годы стали появляться работы, содержащие критический анализ деятельности советского Агитпропа в сфере международных дел 2 ; монография Л.В. Поздеевой удачно развивает эту нужную и также весьма актуальную тему. Новый аспект, рассматриваемый автором - это масштабы той фактически дезинформации о положении в Англии, которая шла в Москву по каналам Коминтерна. О чем, как не о полнейшем отрыве от реальности говорят, к примеру, относящиеся к августу 1942 г. прогнозы руководителя британской компартии Г. Поллита насчет "острейшего политического кризиса", грозящего-де Англии в случае, если не будет открыт второй фронт, и его мало внятные рассуждения по поводу того, при каких условиях коммунисты могли бы "повести за собой массы" (с. 159).

Л. В. Поздеева справедливо обращает внимание на тот, внешне парадоксальный феномен, что "волны эмоционального восприятия британцами "всего русского" скрыли от их взора теневые стороны сталинского режима" (с. 137). Более того: такое "затемнение" активно стимулировалось по официальной линии. Характерны в этом отношении приводимые в работе факты: 20-21 декабря 1943 г. по Би-Би-Си транслировалась приветственная "Ода Сталину" (с. 175), спустя год вновь последовал поток славословий "искусной руке великого вождя" (с. 212).

Раздувание сталинского культа на Западе в годы второй мировой войны (да и какое-то время после ее окончания) было своеобразной заблаговременной подготовкой общественного мнения к последующему переходу на рельсы конфронтации; ведь первые послевоенные осложнения вначале подавались западной прессой в духе легенды "Сталин - пленник Политбюро", а затем на полную мощность стал использоваться психологический фактор "обманутых надежд"; разумеется, этот фактор не сработал бы, если ранее эти "надежды" не были бы


1 Hill С. Public Opinion and British Foreign Policy since 1945: Research in Progress. - Millenium, 1981, v. 10, N 1, p. 60.

2 Печатнов В. О. "Стрельба холостыми": советская пропаганда на Запад в начале холодной войны (1945-1947). - Сталинское десятилетие холодной войны: факты и гипотезы. М., 1999, с. 108-133; Наджафов Д. Г. Антиамериканские пропагандистские пристрастия сталинского руководства. - Там же, с. 134-150.

стр. 203


внушены западному общественному мнению западной же пропагандой 3 . Анализ, содержащийся в рецензируемой книге, как представляется, подтверждает эту точку зрения.

Во многих отношениях содержание книги выходит за рамки тематики, обозначенной ее заглавием. В исследовании Л. В. Поздеевой приведены новые, интересные факты не только о результатах опросов общественности и массовых настроениях в Англии, но и о мнениях британских политических, дипломатических и военных элит по проблемам войны, условиям будущего мира и отношений с СССР. Читатель с интересом прочтет и никогда ранее не публиковавшиеся выдержки из бесед между английскими дипломатами и общественными деятелями, с одной стороны, и советскими руководителями и дипломатами, с другой (с. 219, 230, 260, 266-268, 272, 279, 286, 295).

Автором проанализирован огромный массив как первоисточников из британских и российских архивов, так и литературы по проблеме. Л. В. Поздеева нашла в принципе оптимальное соотношение между изложением фактов и их аналитической обработкой. Лишь иногда можно было бы пожелать усиления второго компонента. Один пример: на одной и той же странице (с. 127) приводятся разные, даже противоположные суждения английских комментаторов о том, какую позицию по вопросу о втором фронте занимал второй после У. Черчилля человек в британском правительстве, министр иностранных дел А. Идеи. Читатель вправе спросить, какое же из этих суждений, по мнению автора, ближе к истине? Критического комментария заслуживало бы изложение выступления Черчилля в палате общин 8 мая 1945 г. (с. 274): британский премьер не увидел разницы между предварительным документом о капитуляции вермахта, подписанном в Реймсе, и Актом о безоговорочной капитуляции, который тогда готовился к подписанию в Берлине. Разница между тем была, и существенная 4 . В ряде случаев, когда упоминаются события, мало известные российскому читателю, например, "рейд на Лофотен" (с. 104), были бы уместны краткие фактические справки.

Автор во многих случаях дает свои, оригинальные интерпретации отдельным эпизодам истории антигитлеровской коалиции. В большинстве своем они не вызывают возражения, но, с точки зрения рецензента, есть и некоторые спорные оценки. Л. В. Поздеева считает, что в речи 6 ноября 1942 г. Сталин "необоснованно" сослался на отсутствие второго фронта при объяснении причин успехов летнего наступления немцев на юге (с. 171). На наш взгляд, в данном случае необоснован как раз упрек в адрес Сталина. В своей, надо сказать, достаточно тактичной критике союзников он был по существу прав. Автор не приводит аргументов, подтверждающих мнение о том, что принятая в Ялте формула о реорганизации польского правительства допускала "различное толкование" (с. 251). Во всяком случае, президент США Ф. Рузвельт в секретной переписке с Черчиллем признавал, что советское толкование этой формулы, согласно которому основу будущего правительства должны составлять лица, поддерживавшиеся Москвой, в общем, соответствует тому, о чем договорилась "большая тройка" 5 .

Высказанные замечания, впрочем, не умаляют общей положительной оценки книги. Л. В. Поздеева написала интересную и нужную работу, которая, несомненно, станет настольной книгой как для специалистов по истории Англии, так и для международников самого широкого профиля.

A. M. Филитов, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИВИ РАН


3 Филитов A. M. "Холодная война": историографические дискуссии на Западе. М., 1991, с.104-105.

4 Лебедева Н. С. Безоговорочная капитуляция агрессоров. М., 1989, с. 284-285.

5 Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период войны. М., 1995, с. 778.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Л-В-Поздеева-ЛОНДОН-МОСКВА-БРИТАНСКОЕ-ОБЩЕСТВЕННОЕ-МНЕНИЕ-И-СССР-1939-1945-М-2000

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Филитов А. М., Л. В. Поздеева. ЛОНДОН - МОСКВА. БРИТАНСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ И СССР. 1939-1945. М., 2000 // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 19.01.2020. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Л-В-Поздеева-ЛОНДОН-МОСКВА-БРИТАНСКОЕ-ОБЩЕСТВЕННОЕ-МНЕНИЕ-И-СССР-1939-1945-М-2000 (date of access: 25.09.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Филитов А. М.:

Филитов А. М. → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
118 views rating
19.01.2020 (250 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Новый социализм нужно строить, опираясь на новую теорию социализма. Новая теория социализма отказывается от диктатуры пролетариата, ибо практика развития старого социализма показала, что диктатура пролетариата не может быть не чем иным, как только диктатурой кучки коммунистических чиновников, или, как очень остроумно назвала её Роза Люксембург «диктатурой НАД пролетариатом». А появление у руля этой диктатуры таких предателей как Ельцин, неизбежно ведёт социализм к краху. Новый социализм, построенный на старой теории, ждёт такая же участь.
Политические настроения депортированных народов СССР 1939-1956 гг.
57 days ago · From Беларусь Анлайн
Наместники в России XVI века
Catalog: История 
57 days ago · From Беларусь Анлайн
Германские города в раннее Средневековье
Catalog: История 
57 days ago · From Беларусь Анлайн
Феномен красных партизан. 1920-е-1930-е годы
Catalog: История 
57 days ago · From Беларусь Анлайн
Новые фальсификации "большого террора"
Catalog: История 
62 days ago · From Беларусь Анлайн
Л. И. ИВОНИНА. Война за испанское наследство
Catalog: История 
62 days ago · From Беларусь Анлайн
Воспоминания немецких военнопленных второй мировой войны как исторический источник
Catalog: История 
65 days ago · From Беларусь Анлайн
Кадровый состав органов "Смерш". 1941-1945 гг.
Catalog: История 
65 days ago · From Беларусь Анлайн
Дьяки и подьячие второй половины XV в.
Catalog: История 
65 days ago · From Беларусь Анлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Л. В. Поздеева. ЛОНДОН - МОСКВА. БРИТАНСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ И СССР. 1939-1945. М., 2000
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2020, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones