М. Изд-во "Мысль". 1977. 359 стр. Тираж 10000. Цена 1 руб. 60 коп.

Несмотря на то, что советские и зарубежные авторы проделали значительную работу по изучению вопросов, связанных с социально-экономическим положением и политической позицией трудового крестьянства, мелкой городской буржуазии, интеллигенции и служащих в классовой борьбе¹ , проблема союзников пролетариата как комплексная проблема, требующая историче-

¹ "Городские средние слои при капитализме". М. 1963; С. Н. Надель. Современный капитализм и средние слои. М.

стр. 134

ского и экономико-социологического подхода, исследована еще недостаточно. До последнего времени ее анализ осуществлялся главным образом в рамках ограниченного этапа развития рабочего движения, на материалах отдельных стран и на примере позиции трудового крестьянства либо мелких городских собственников, представителей интеллигенции или служащих в отношении рабочего класса.

В монографии заведующего сектором Института международного рабочего движения АН СССР кандидата исторических наук Л. Б. Москвина на основе большого фактического материала предпринята попытка дать целостный анализ всемирно-исторического опыта классовых союзов пролетариата со времен возникновения организованного рабочего движения до наших дней, причем особое внимание уделяется преемственности революционного опыта и диалектической взаимосвязи национальных и интернациональных факторов в стратегии и тактике коммунистических и рабочих партий. Автором дан критический анализ антинаучной сущности ряда буржуазных и социал- реформистских концепций по вопросам социально-экономического положения рабочего класса и непролетарских слоев трудящихся в условиях государственно-монополистического капитализма и их позиции в классовой борьбе.

Л. Б. Москвин справедливо подчеркивает исключительную актуальность идей К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина об исторической миссии рабочего класса и его классовых союзов. Как отмечал Ленин, рабочий класс ведет борьбу за свободу не в качестве одного из отдельных классов буржуазного общества, не со "своими" только профессиональными лозунгами, но он поднимает "знамя революции за весь народ, от имени всего народа, для пробуждения и привлечения к борьбе всех классов, кому свобода нужна, кто способен добиваться ее"² . В монографии обобщен опыт классовых союзов пролетариата с начала XIX в. до наших дней. В ней разбираются уроки Парижской Коммуны - первой в истории человечества пролетарской революции, поддержанной широкими непролетарскими слоями трудового населения, представителями мелкой и средней городской буржуазии, интеллигенции. Опыт Коммуны наглядно подтвердил тезис основоположников научного коммунизма о полярных политических позициях в классовой борьбе двух основных классов-антагонистов и о возможности привлечения на сторону пролетарской революции значительной части средних слоев. Эти выводы получили дальнейшее развитие в теории и практике ленинизма. Их взяло на вооружение международное коммунистическое движение.

Большое внимание уделено в книге союзам пролетариата в буржуазно- демократических революциях в России. Автор детально анализирует, какую роль сыграла ленинская политика классовых союзов пролетариата в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции, подчеркивает большое международное значение этой политики. Уже в первых документах Коминтерна тактика компартий по отношению к средним слоям определялась с учетом опыта социалистической революции в России.

Заслуживает внимания исследование Л. Б. Москвиным успехов и неудач политики единого пролетарского фронта, народных фронтов во Франции и Испании, общего антифашистского фронта в период между двумя мировыми войнами. Идея совместных действий рабочего класса и всех демократических сил практически реализовалась в ходе второй мировой войны в рядах антифашистского движения Сопротивления. В странах Восточной и Юго- Восточной Европы организационное объединение сил рабочего класса, проводившего революционную политику, явилось важнейшим фактором победы народно-демократических и социалистических революций. Рождавшаяся под руководством рабочего класса новая власть опиралась на рабоче-крестьянский союз и широкое сплочение всех антифашистских сил.

Специальный раздел монографии посвящен деятельности коммунистических и рабочих партий развитых капиталистических стран по созданию антимонополистических союзов и выработке демократической, антимонополистической альтернативы, способной объединить все прогрессивные силы

1976; Ю. А. Красин. Узловая проблема стратегии коммунистов. "Рабочий класс и современный мир", 1977, N 1; В. В. Кортунов. Союзники социализма по антимонополистической борьбе. "Коммунист", 1977, N 6; Г. Ф. Руденко. Современный капитализм и проблема союзников пролетариата. "Коммунист", 1978, N 12; см. также материалы международной дискуссии, которая велась в последние годы на страницах журнала "Проблемы мира и социализма" по теме "Рабочий класс и его союзники".

² В. И. Ленин. ПСС. Т. 21, стр. 350.

стр. 135

в борьбе за социальный прогресс. В этой связи автор исследует проблемы взаимоотношений коммунистов с представителями других левых сил. Компартии широко поддерживают борьбу за укрепление единства действий профцентров различной ориентации, рассматривая профсоюзное движение, стоящее на классовых позициях, в качестве важного фактора в борьбе за создание антимонополистической коалиции.

Весьма обстоятельно разработан в монографии вопрос о роли рабочего класса как ведущей силы антимонополистической борьбы. Автор разоблачает попытки буржуазных и реформистских идеологов извратить сущность социальной структуры современного общества, смазать четкие критерии, определяющие принадлежность людей к тому или иному классу. Он подчеркивает, что марксистско-ленинская наука выступает как против попыток отождествления лиц наемного труда с рабочим классом, искусственного включения в его состав широких непролетарских слоев, так и против неоправданного сужения границ рабочего класса путем отнесения к нему лишь работников физического труда (стр. 162).

Под воздействием достижений реального социализма, а также упорной борьбы рабочего класса развитых капиталистических стран за свои права и интересы отдельные его отряды, отмечает автор, сумели добиться некоторого улучшения социально-экономического положения, определенного прогресса в социальном законодательстве. Вместе с тем налицо несоответствие между возросшими материальными и духовными потребностями рабочих и возможностями их удовлетворения. Все больше углубляется и разрыв между социально- экономическим положением рабочего класса и постоянным ростом богатства представителей монополистического капитала. Л. Б. Москвин останавливается на основных факторах, характеризующих необеспеченность существования рабочего класса в развитых капиталистических странах. К ним прежде всего относится высокая безработица. Тяжелые удары по рабочему классу наносит постоянный рост цен. В результате капиталистической рационализации усиливается нервное перенапряжение трудящихся. Растет интенсификация труда, увеличивается производственный травматизм.

Под влиянием роста антагонистических противоречий между трудом и капиталом в развитых капиталистических государствах происходит неуклонное усиление забастовочной борьбы. Автор анализирует направления этой борьбы, отмечая, что наряду с традиционными требованиями о повышении заработной платы, и улучшения условий труда рабочий класс выдвигает и такие требования, как национализация предприятий, участие рабочих в управлении производством, гарантия занятости, демократизация систем образования, здравоохранения. Будучи главным противником империализма и наиболее последовательным борцом за мир, демократию и социальный прогресс, рабочий класс является выразителем общенациональных интересов и во все большей мере превращается в центр притяжения всех антимонополистических сил.

В книге рассматриваются проблемы, связанные с участием в классовой борьбе непролетарских слоев трудящихся - трудового крестьянства, мелкой буржуазии города, интеллигенции, служащих. Л. Б. Москвин исследует социально- экономические процессы, протекающие в деревне в условиях государственно- монополистического капитализма и научно-технической революции. В нынешнюю эпоху, когда задачи борьбы за демократию и социализм чрезвычайно сблизились, демократические реформы, в том числе и аграрные, подготавливают условия для продвижения к социализму. На этих путях трудовое крестьянство, несмотря на сокращение его численности, - важный союзник рабочего класса. Серьезное значение в современной антимонополистической борьбе имеет, как отмечается в книге, и мелкая буржуазия города. По мере внедрения в производство достижений технического прогресса мелким ремесленникам, кустарям и торговцам становится все труднее противостоять процессу концентрации производства и капитала. Под воздействием изменений в социально-экономическом положении меняется политическая позиция значительных слоев мелкой буржуазии города, вовлекаемых в антимонополистическую борьбу. В книге приводятся многочисленные факты, свидетельствующие о растущем протесте мелких торговцев и ремесленников против политики крупных монополий.

Интерес вызывают содержащиеся в монографии разделы, посвященные "новым средним слоям" и их роли в антимонополистической борьбе. На положение интеллигенции в развитых капиталистических странах все большее воздействие оказывают такие факторы, как усиление эксплуатации, рост безработицы. В последние го-

стр. 136

ды, подчеркивается в книге, многие инженеры, техники, государственные служащие, учителя все чаще прибегают к формам и методам борьбы рабочего класса, например, к забастовкам. Вместе с тем ряд объективных и субъективных факторов задерживает процесс сближения представителей интеллигенции с рабочим классом. Речь идет о различиях в социальном положении и традициях, вытекающих из пренебрежительного отношения интеллигенции и служащих к физическому труду, их недостаточной организованности в профсоюзы и т. п. Тем не менее в современных условиях противоречия значительной части этих слоев с государственно-монополистическим капитализмом приобретают все более острый характер. Тем самым расширяются предпосылки для союза работников умственного и физического труда.

На базе большого фактического материала Л. Б. Москвин показывает, что в последние годы в развитых капиталистических странах произошла серьезная перегруппировка классовых и политических сил, и это привело к возникновению значительно более разнообразных и более благоприятных предпосылок для объединения вокруг рабочего класса многочисленных непролетарских масс трудящихся и создания на этой основе мощного антимонополистического фронта.

Рамки рецензируемого исследования весьма широки, а проблемы, затронутые в нем, очень многообразны. Поэтому неудивительно, что одни вопросы разработаны более глубоко и детально, другие же, например, место и роль молодежи и женщин в антимонополистической борьбе, не получили достаточного освещения. Однако в целом монография позволяет глубже разобраться в сложных процессах обостряющейся классовой борьбы в развитых капиталистических странах и дает наглядное представление о неуклонно расширяющейся в наши дни социальной базе антимонополистического, антиимпериалистического фронта.

Permanent link to this publication: