26 мая 2010 г. сектор курдоведения и региональных проблем Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока провел "Лазаревские чтения", посвященные курдской проблематике. Конференция была приурочена к 80-летию известного ученого, специалиста по национальному вопросу и международным отношениям на Ближнем и Среднем Востоке, почитаемого курдами доктора исторических наук проф. М. С. Лазарева (1930 - 2010). Было проведено два заседания, на которых присутствовали представители Украины, Ирака и Турции, родственники ученого.

Открывая конференцию, зам. директора В. Я. Белокреницкий отметил большой вклад, который внес М. С. Лазарев, отдавший науке без малого 60 лет, в разработку различных направлений востоковедения. Актуальны и сегодня работы ученого по теории национализма, публиковавшиеся в сборниках статей института. Его идеи во многом были реализованы в проекте "Зарубежный Восток и современность", в котором М. С. Лазарев был руководителем раздела "Национальный вопрос" и основным его автором. В. Я. Белокреницкий отметил, что данная конференция открывает новое направление работы сектора курдоведения и региональных проблем под общим названием "Лазаревские чтения", которые периодически будут проводиться в институте. Ученые смогут делиться своими достижениями в области курдоведения.

Зав. сектором курдоведения и региональных проблем О. И. Жигалина в сообщении "Основные направления научной деятельности М. С. Лазарева" говорила о широком диапазоне исследований ученого - источниковедении и историографии, истории, туркологии и иранистики, международных отношений на Ближнем и Среднем Востоке, курдоведении, теории национализма. Она подчеркнула, с какой тщательностью Михаил Семенович подходил к изучению генезиса национальной ситуации на Востоке, глубоко анализируя ее специфику; исследовал особенности азиатской деревни и восточного города как центра национальной консолидации, привлекая обширный фактический материал. О результатах своей работы М. С. Лазарев докладывал на различного рода конференциях и симпозиумах. Так, в докладе на межинститутском совещании по курдоведению в Ленинграде (1982) им была поставлена задача о необходимости создания фундаментального труда по истории курдов и Курдистана, которая в дальнейшем была реализована в коллективной монографии "История Курдистана" (М., 1999). Труды М. С. Лазарева вселяли надежду зарубежным курдам на наличие перспективы их национально-государственной консолидации. Они пользовались большой популярностью в Курдистане. Популяризацией его работ занимались сами курды, многие из которых были его учениками. Он подготовил большое число аспирантов, в том числе выходцев из Курдистана. Труды М. С. Лазарева говорят об их авторе как о блестящем знатоке истории курдов и Курдистана, курдского вопроса в Западной Азии и как о выдающемся исследователе.

Мухаммад Шариф Афросиаб, выходец из Иранского Курдистана, отметил, что труды М. С. Лазарева имеют большое значение для курдов потому, что курдская история недостаточно изучена. Причина этого кроется в отсутствии собственного государства у курдов: у них не было условий для развития культуры, в том числе научных знаний, включая родную историю. Книги М. С. Лазарева позволили курдам узнать свою историю, поскольку они основаны на огромном объеме архивного материала. Его оценки борьбы курдского народа за самоопределение, считает докладчик, весьма объективны и достоверны. Ученый дважды посещал Южный (Иракский) Курдистан, воочию видел жизнь курдского народа. Труды М. С. Лазарева были переведены на персидский и курдский языки. Его имя широко известно в Курдистане, о нем публикуются статьи на сайтах, вносятся предложения о названии его именем улицы в Эрбиле.

Б. Хошави, представитель ДПК Ирака в России, рассказал, что 80-летний юбилей М. С. Лазарева отмечался в Академии наук Курдистанского региона. Его труды переводились на разные языки, ценность их заключается в том, что М. С. Лазарев смело и правдиво выражал свое мнение о борьбе курдского народа и указывал на законность его права на создание собственного государства. Михаил Семенович говорил, что раньше узбеки и казахи не имели своего государства, но со временем они обрели собственную государственность, и это вселяет надежду курдам. Он также говорил о важности сближения курдов с Россией. И действительно, недавно в Курдистанском регионе Ирака было открыто Российское генеральное консульство. После смерти М. С. Ла-

зарева курды много писали о нем, в том числе и в ведущей в регионе газете "Хабат". Б. Хошави предположил, что в будущем труды М. С. Лазарева курдские дети будут изучать в школах.

Т. Абак (Турция) сказал, что, учась в аспирантуре, он подробно изучил труды М. С. Лазарева и получил возможность четко представить суть курдского вопроса в Западной Азии. Некоторые работы этого замечательного ученого переводились на турецкий язык, в частности монография "Курдистан и курдский вопрос (90-е годы XIX в. - 1917 г.)", а также две коллективные работы "Курдское движение в новое и новейшее время" и "История Курдистана". Работы М. С. Лазарева очень важны для турецких ученых.

М. Ширяев (Украина) несколько раз встречался с М. С. Лазаревым, чтобы взять интервью. М. С. Лазарев никогда не отказывал молодым ученым в консультации. Не без поддержки Михаила Семеновича несколько человек в Луганске подготовили диссертации по курдской проблеме. М. С. Лазарев с большим трепетом и почтением относился к своему учителю А. Ф. Миллеру и был его достойным учеником, передавая свои знания молодежи. М. Ширяев продемонстрировал запись его беседы с М. С. Лазаревым, сделанную в 2009 г., по вопросам независимости Курдистана и американской политики в курдском ареале Западной Азии.

С большим пафосом и теплотой выступили близкие друзья М. С. Лазарева Л. А. Фридман (ИСАА МГУ) и А. М. Хазанов (ИВ РАН).

Л. А. Фридман учился вместе с М. С. Лазаревым на историческом факультете МГУ, и их связывала давняя дружба. Он вспомнил несколько эпизодов из жизни М. С. Лазарева, в том числе случай на защите его докторской диссертации, когда диссертанту надо было мобилизоваться и отвечать на резкую критику оппонента. Это, по мнению Фридмана, было одно из лучших его выступлений, что и повлияло на положительный исход заседания. Он также подчеркнул независимость мышления М. С. Лазарева, осмысления им необходимости изменений научного подхода к проблемам истории. Михаил Семенович был счастлив в семье и прожил хорошую жизнь.

А. М. Хазанов говорил о М. С. Лазареве с чувством огромной благодарности. Он всегда считал его своим учителем. Михаил Семенович не только был историком-профессионалом, но и вообще поражал своей эрудицией. А. М. Хазанов работал вместе с М. С. Лазаревым почти 20 лет и считает, что Михаил Семенович был человеком выдающегося ума. Он был представителем классической востоковедной школы, бережно относился к историческому источнику, был высокотребовательным к себе и скромным. Огромные знания, талант сочетались у него с детской непосредственностью, юмором и сарказмом. А. М. Хазанов цитировал сохранившиеся у него стихи Лазарева, включенные им в его недавно изданную книгу воспоминаний, а также запомнившиеся остроумные фразы. Как и Миллер, Лазарев не терпел халтуры в науке, и его труды вошли в мировой фонд востоковедения.

Б. Г. Сейранян (ИВ РАН) отметил, что М. С. Лазарев досконально знал не только историю Востока, но и историю России, прочитал собрание сочинений Вл. Соловьева. Широта взгляда позволяла ему заниматься общетеоретическими вопросами. А в области национального вопроса на Востоке он был одним из немногих специалистов. В 1971 г. на конференции, посвященной этой теме, основной доклад блистательно сделал М. С. Лазарев. Он был легок в общении, был добрым и хорошим человеком.

Л. Г. Стефанчук (ИВ РАН) отметила умение М. С. Лазарева четко и кратко излагать свои мысли, поэтому его работы почти не требовали редактирования.

На заседании выступили также коллеги и ученики М. С. Лазарева Г. И. Старченков, Н. З. Мосаки.

И. С. Лесных, вдова ученого, поблагодарила собравшихся за добрые слова в адрес М. С. Лазарева. Она выразила свою признательность курдам, сохраняющим о М. С. Лазареве добрую память, изучению истории которых он отдал большую часть своей жизни.

Завершая заседание, В. Я. Белокреницкий выразил надежду на то, что "Лазаревские чтения" в будущем привлекут внимание и курдских специалистов, которые станут активными их участниками, а конференция станет ежегодной и традиционной.

На втором заседании были прочитаны доклады по ряду направлений, которыми занимался М. С. Лазарев.

Бывший аспирант М. С. Лазарева К. В. Вертяев выступил с докладом "Обострение курдского национального вопроса в период младотурецкой революции 1908 г.", основанным на разработанных его учителем принципах комплексного, междисциплинарного подхода к изучению проблемы этнонациональной мобилизации курдов начиная с середины XIX в. и заканчивая новым и новейшим временем. Докладчик рассмотрел процессы, способствовавшие возникнове-

нию курдского национализма в Османской империи в XIX в. и сделал заключение о том, что уже в конце века существенно усилилась напряженность между курдскими элитами и центральным правительством, которое не могло в полной мере распространить свою власть и авторитет на курдские земли. Основываясь на этнических различиях, шейхи выдвигали идею автономии или полной независимости курдов. За это они подвергались резкой критике со стороны "новых османов", а позднее и со стороны младотурок. Докладчик указал, что идеи реформ, автономии или независимости возникали в Турецком Курдистане достаточно стихийно на протяжении второй половины XIX в. Но в условиях конституционности были созданы первые предпосылки для политического оформления национальных требований курдов и создания национальных партий. В политической сфере курдский национализм был верен идее халифата, а курдские элиты поддерживали соперников младотурок. Упразднение халифата пошатнуло веру курдов в младотурок и, по сути, дало новый импульс курдскому партикуляризму. В целом в результате радикальных политико-административных преобразований сторонников партии "Единение и прогресс", благодаря влиянию шейхов и светских агитаторов, заключил докладчик, курдский национализм укоренился в сознании масс и стал фактором общественно-политической жизни в регионе.

Т. Абак, аспирант из Турции, в сообщении "Битлисское восстание накануне Первой мировой войны" проанализировал причины восстания, разразившегося в Битлисе весной 1914 г., а также требования восставших: восстановление шариата и удаление турецкой администрации, которая, по мнению восставших, разоряла курдов. Т. Абак рассмотрел ход восстания, используя материалы из Османского архива Турции и ряда российских архивов.

О. И. Жигалина в сообщении "Иранские курды в начале Второй мировой войны" отметила, что важное военно-стратегическое положение этнического Курдистана, его богатые природные ресурсы побуждали Германию к обеспечению своих доминирующих позиций в курдских ареалах, в том числе и в Иранском Курдистане. Германия не жалела средств на организацию идеологического воздействия на курдское население, преследуя цель внедрить концепцию об их арийском происхождении в среду шовинистически настроенной части курдских националистов и создать империю, подобно германской. В состав "Великого арийского Курдистана", по замыслу Германии, должны были войти "арийские земли" Ближнего Востока - Иран и этнический Курдистан. Однако нацистские расовые теории были решительно отвергнуты курдами. Они ставили цель не допускать в Иранский Курдистан иранскую администрацию и сохранить на своей территории фактическую независимость на период войны. Вместе с тем в начальный период войны они стали объектом манипулирования великих держав, использовавших курдов для продвижения своих интересов, в части оказания давления на иранский режим для установления контроля над нефтяной отраслью Ирана. Их склонность к прямой поддержке курдов в Иране мотивировалась стремлением, с одной стороны, "держать на поводке" иранское руководство, а с другой - не ставить под удар союзнические отношения.

Н. З. Мосаки (ИВ РАН), бывший аспирант М. С. Лазарева, представил доклад "Политика США в отношении курдов Турции (90-е гг. XX в. - начало XXI в.)", в котором проанализировал причины усиления интереса Вашингтона к курдской проблеме в Турции в указанный период. Он пришел к мнению, что в основе интереса Вашингтона находились и политические, и экономические факторы. Он предположил, что Белый дом в будущем активизирует свои усилия в поддержке турецких властей в деле урегулирования курдского вопроса в Турецкой Республике.

Г. И. Старченков (ИВ РАН) в выступлении "Нефтяные проблемы Багдада и Эрбиля" проанализировал политику регионального правительства Иракского Курдистана в нефтяной отрасли. Он отметил, что курды имеют шестую часть от нефтедобычи, продажи нефти и ее переработки. Выступавший рассмотрел также причины расхождений между курдами и центральным правительством, суть которых заключается в принятии закона о нефти и отсутствии банковской системы в стране.

С. М. Иванов (ИМЭМО РАН) в сообщении "Иракский Курдистан на современном этапе" высказал мнение о том, что судьба иракских курдов зависит не только от их сплоченности и умении решать социально-экономические задачи, но и от политики Белого дома. Находясь в достаточно сложных условиях, иракские курды проводят сбалансированную и взвешенную политику, стремясь сохранить нормальные отношения со своими соседями, а также не быть причиной возникновения напряженности в стране. Они не выдвигают требований независимости Курдистана от Ирака, выступают за сохранение ими завоеванных к настоящему моменту прав, свобод и особого статуса региона, всячески подчеркивают свою принадлежность к новому демократическо-

му Ираку. В процессе формирования новых законодательных и исполнительных органов власти курды поддержат те политические силы, которые будут учитывать их национальные интересы. В заключение состоялась дискуссия по всем докладам, выступавшие отвечали на многочисленные вопросы. О. И. Жигалина отметила, что можно считать первый опыт проведения "Лазаревских чтений" состоявшимся, и в дальнейшем сектор курдоведения и региональных проблем будет совершенствовать эту работу. Планируется издание серийного сборника под названием "Лазаревские чтения", учитывая тот большой вклад, который внес М. С. Лазарев в отечественное и мировое курдоведение.

Permanent link to this publication: