BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-163
Author(s) of the publication: М. Д. КУРМАЧЕВА

share the publication with friends & colleagues

В 1823 г. в Москве был издан сборник "Переводы и сочинения в прозе" (далее ссылки на него даются в тексте заметки). Издателем его и одним из авторов был крепостной юноша Андрей Васильевич Лоцманов (род. в 1807 г.), живший в то время в Москве. В конце 1823 г., после смерти родителей, он вынужден был вернуться на Верх-Исетский завод по требованию заводчика Яковлева. Здесь Лоцманов был определен учителем заводской школы; одновременно занимался перепиской дел заводской конторы. На Верх-Исетском заводе он пытался создать тайное общество ("Общество ревнителей свободы") для борьбы с самодержавием и крепостничеством. Об этом стало известно властям: в 1827 г. Лоцманов был арестован и после следствия заточен в Бобруйскую крепость1 .

Среди собственных сочинений Лоцманова и его же переводов с французского, помещенных в сборнике, есть произведение "Задонская битва", посвященное сражению на Куликовом поле. Лоцманов воспевает в нем подвиг народа. Для него Куликовская


1 К. А. Пажитнов. Положение рабочего класса в России. Т. I. Л. 1925, с. 314 - 315; М. А. Горловский. Горный город Екатеринбург. 1807 - 1863. Свердловск. 1948, с. 112 - 120; М. И. Байтин, В. В. Пугачев. Политические идеи Андрея Лоцманова. "Ученые записки" Саратовского юридического института, 1960, вып. IX, с. 96 - 97; Л. А. Коган. Крепостные вольнодумцы (XIX век). М. 1966, с. 78 - 121.

стр. 178


битва - это символ стремления русского народа добиться независимости своей родины. Он считает это борьбой за "правое дело".

На какие же материалы опирался Лоцманов, создавая свое повествование о битве на Куликовом поле? Ко времени, когда оно увидело свет, об этом сражении существовала уже определенная литература и был издан ряд летописных источников2 . П. М. Строев опубликовал, в частности, "Софийский временник", в котором имеется раздел "Побоище великого князя Дмитрия Ивановича на Дону с Мамаем"3 . По- видимому, Лоцманов был знаком с некоторыми из летописных источников. В написанном в Бобруйской крепости "Подробном жизнеописании заводского служителя Андрея Лоцманова"4 он сообщает о своем увлечении историческими сочинениями. Описание начала боя в "Задонской битве" напоминает строки "Синопсиса", много раз переиздававшегося в XVIII и XIX веках. Так, в нем говорится: "Вси воини и богатыри рускии всячески готовы, и охочи на брань"5 . Лоцманов же пишет: "Все воины готовы разделить опасности с Димитрием". Лоцманов имел возможность ознакомиться с сочинениями М. В. Ломоносова, который, как известно, тоже проявлял интерес к Куликовской битве6 . Материалы о битве на Куликовом поле Лоцманов мог извлечь также из работ В. Н. Татищева, М. М. Щербатова, Н. М. Карамзина7 .

Содержание "Задонской битвы" свидетельствует о том, что Лоцманов использовал "Историю государства Российского" Карамзина. Карамзин пишет: "Народ, до времен Калиты и Симеона оглушаемый непрестанными ударами моголов, в бедности, в отчаянии, не смел и думать о свободе"8 . Лоцманов начинает свое сочинение словами: "Протекло уже полтора века, как Россия стенала под игом татар и никто не думал о избавлении порабощенного отечества" (с. 41). Карамзин отмечает "единодушное" выступление русских князей против золотоордынского ига9 . О том же, употребляя то же определение, пишет Лоцманов (с. 42). И Карамзин и Лоцманов указывают на необходимость сбросить "рабство"10 (с. 42). Карамзин стремится использовать яркие, выразительные средства при описании хода сражения; Лоцманов также не ограничивается сухим изложением фактов, а рисует живую картину боя.

Однако сочинение Лоцманова не просто пересказ того, что было почерпнуто им из труда Карамзина. Имеющиеся различия не ограничиваются терминологией (у Лоцманова - "войско, "татары"11 , "хан", у Карамзина - "рать", "моголы", "темник") или деталями (в "Истории государства Российского" судьба битвы решалась в "девятый час дня", в "Задонской битве" - "заходящее солнце прекратило битву". Последнее выражение Лоцманова совпадает с тем, что сказано о времени завершения битвы у Татищева: она закончилась "перед заходом солнца"12 . Лоцманов опускает данные о численности русских войск, которые имелись в труде Карамзина. И Татищев, и Щербатов, и Карамзин сообщают о том, что Дмитрий Донской перед началом сражения объезжает полки, чтобы воодушевить их, называя ратников "верными товарищами и милыми братями"13 . У Лоцманова Дмитрий Донской обращается в целом к войску, начиная свою речь с обращения: "Россияне!").

В "Древнем летописце" Куликовская битва фигурирует как "Донское побоище", в "Задонщине" - это "Донской бой", "Задонщина", "Задончина". Татищев и Щербатов пишут, что сражение произошло на "поле Куликовом". Щербатов называет битву "Мамаево побоище". Карамзин соответствующий раздел своего труда озаглавливает "Славная битва Куликовская". На то, что битва происходила за Доном, указывают и летописи и авторы исторических исследований, но до Лоцманова битву никто не именует "Задонской". Он ни разу не употребляет иное название. Возможно, знакомство с каким-то рукописным списком


2 Р. П. Дмитриева. Библиография русского летописания. М. -Л., 1962.

3 "Софийский временник или русская-летопись с 862 по 1524 год". Ч. I. М. 1821.

4 Публикацию автобиографии Лоцманова см. М. А. Горловский. Указ. соч., с. 137 - 145.

5 "Синопсис", Киев, 1680, с. 157 - 158.

6 М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч. Т. VI. М. -Л. 1952, с. 370; т. VIII. М. -Л. 1959, с. 292 сл.

7 В. Н. Татищев. История Российская. Т. V. М. 1768; М. М. Щербатов. История Российская от древнейших времен. Т. IV. СПБ. 1771; Н. М. Карамзин. История государства Российского. Т. V. СПБ. 1819.

8 Н. М. Карамзин. Указ. соч., с. 64.

9 Там же.

10 Там же, с. 65.

11 В. Н. Татищева и М. М. Щербатова тоже - "татары".

12 В. Н. Татищев. Указ. соч., с. 147.

13 Н. М. Карамзин. Указ. соч., с. 70.

стр. 179


"Задонщины" (открыт был этот памятник в 1852 г.) или "Сказанием о Мамаевом побоище", в котором она отразилась, подсказало Лоцманову название, отличное от принятых в его время.

Своеобразно освещает Лоцманов события, предшествующие сражению. Он указывает на стремление Дмитрия Донского положить конец "постыдному уничижению" отечества. Князь отказывается "просить грамоты на велико-княжеский престол у хана Мамая", что послужило поводом к вторжению последнего в пределы русских земель (с. 41). Карамзин же указывает, вслед за летописцами14 , что Мамай предпринял поход на Русь потому, что "пылал яростию и нетерпением отмстить Димитрию за разбитие ханских полков на берегах Вожи". Так же трактуется этот факт в труде Татищева15 .

Возможно, что стремление отказаться от религиозной трактовки событий и подойти к ним с рационалистических позиций побудило Лоцманова опустить приводимые Карамзиным (как ранее Татищевым и Щербатовым) подробности о том, как Дмитрий с князьями посетил игумена Троицкого монастыря Сергия и тот благословил их, предсказав победу русских после кровопролитного сражения. Ничего не пишет Лоцманов и о том, как "Дмитрий "молился в последний раз за христиан и Россию"16 . Лишь в двух случаях Лоцманов отдает должное традиции, упоминая бога (когда рассказывает об обращении Дмитрия к войскам и о победе, замечая, что "всемогущий творец им помог").

Карамзин, оценивая значение сражения в связи с последующим развитием Русского государства, пишет: оно "к сожалению, не имело тех важных, прямых следствий, каких Димитрий и народ его ожидали; но считалось знаменитейшим в преданиях нашей истории до самых времен Петра Великого, или до битвы Полтавской: еще не прекратило бедствий России, но доказало возрождение сил ее, и в несомнительной связи действий с причинами отдаленными служило основанием успехов Иоанна III, коему судьба назначила совершать дело предков, менее счастливых, но равно великих"17 .

Для Лоцманова при оценке Куликовской битвы важны два момента: во-первых, цели русского народа и противостоящих ему завоевателей (с. 44), во-вторых, уроки битвы. Лоцманов считает, что русские боролись не ради славы, а во имя независимости Родины: "Задонская битва есть торжество веры и любви к Отечеству. Мамай алкал поработить Россию, обогатиться граблением храмов божиих и прославиться победами, россияне напротив не желали завоеваний и славы: они ополчились с тем единственно намерением, чтобы возвратить свободу Отечеству" (с. 44).

Как свидетельствуют жизнь Андрея Лоцманова и его взгляды, любовь к родине сочеталась у него с ненавистью к деспотизму и всякого рода насилию и порабощению человека. Патриотизм был не только эмоциональным его чувством, но и убеждением, которое являлось побудительной силой к активной деятельности. Этому служили и его литературные труды. Можно предположить, что "Задонская битва" была помещена в сборнике "Переводы и сочинения в прозе" не случайно. Возлагая надежды на подготовку тайным обществом выступления крепостных крестьян и работных людей против самодержавно-крепостнического строя, Лоцманов, по-видимому, стремился обратить внимание читателей на то, какое значение в борьбе с врагом имеет объединение сил. Открыто высказать свои взгляды он не имел возможности и поэтому обратился к историческому событию, рассказ о котором помог бы ему раскрыть свои цели. В пользу этого говорит тот факт, что в ходе следствия Лоцманов не упомянул о выпущенном по его инициативе и под его редакцией сборнике; последний так и остался неизвестным следственным властям18 .


14 См., например, "Древняго летописца часть вторая"... СПБ. 1775, с. 8 - 9.

15 Там же, с. 61; см. В. Н. Татищев. Указ. соч., с. 139.

16 Н. М. Карамзин. Указ. соч., с. 65, 70.

17 Там же, с. 75 - 76.

18 Л. А. Коган. Указ. соч., с. 92 - 95.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/КРЕПОСТНОЙ-ИНТЕЛЛИГЕНТ-О-КУЛИКОВСКОЙ-БИТВЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М. Д. КУРМАЧЕВА, КРЕПОСТНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 18.02.2018. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/КРЕПОСТНОЙ-ИНТЕЛЛИГЕНТ-О-КУЛИКОВСКОЙ-БИТВЕ (date of access: 19.04.2019).

Publication author(s) - М. Д. КУРМАЧЕВА:

М. Д. КУРМАЧЕВА → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
245 views rating
18.02.2018 (425 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Рецензии. Г. А. ГЕРАСИМЕНКО. БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ
Catalog: Экономика 
10 days ago · From Беларусь Анлайн
Проблемы американистики. Вып. 4. М. Изд-во Московского ун-та. 1986. 333 с.
16 days ago · From Беларусь Анлайн
Рецензии. Т. Н. ГРАНОВСКИЙ. ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Catalog: История 
16 days ago · From Беларусь Анлайн
В КОМИССИИ ИСТОРИКОВ СССР И СФРЮ
Catalog: История 
16 days ago · From Беларусь Анлайн
Рецензии. Ж. ГРИГОРОВА. БАЛКАНСКАЯ ПОЛИТИКА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ БОЛГАРИИ 1944 - 1970
Catalog: История 
16 days ago · From Беларусь Анлайн
Перед тем как покупать товар нужно разобрать для чего он нужен и какие есть разновидности прибора.
25 days ago · From Беларусь Анлайн
ЗА ТОЧНОСТЬ В ТРУДАХ ИСТОРИКОВ
Catalog: История 
26 days ago · From Беларусь Анлайн
МУЗЕЙ 1812 ГОДА
26 days ago · From Беларусь Анлайн
СМЕРТЬ ДЕКАБРИСТА ЛУНИНА
Catalog: История 
26 days ago · From Беларусь Анлайн
По нашей гипотезе превращение электронов и позитронов друг в друга происходит посредством замены вектора движения зарядов на противоположный вектор. Объясняется это тем, что все элементы магнитоэлектрической системы электрона противоположны всем элементам магнитоэлектрической системы позитрона. И эта противоположность определяется вектором их движения в пространстве. Поэтому, стоит только поменять вектор движения одного из зарядов на противоположный вектор, так сразу же этот заряд превращается в своего антипода.
Catalog: Физика 

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
КРЕПОСТНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Belarusian Electronic Library ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK