Всесоюзная научная конференция "Великий Октябрь и дружба народов. Исторический опыт и современность" состоялась в Орджоникидзе 23 - 25 сентября 1987 года. Ее организаторы: Научный совет по комплексной проблеме "История Великой Октябрьской социалистической революции" АН СССР и его Северо-Кавказская секция, Институт истории СССР АН СССР, Министерство высшего и среднего специального образования СССР, Северо-Кавказский научный центр высшей школы, Северо-Осетинский университет.

В работе конференции приняли участие ученые Москвы, Риги, Минска, Кишинева, Фрунзе, Томска, Волгограда, Новосибирска, а также представители всех научных учреждений и университетов Северо-Кавказского региона.

Целью форума было подведение итогов и определение конкретных направлений исследования истории Великого Октября и национальных отношений в СССР, оценка 70-летнего опыта Коммунистической партии и Советского государства по осуществлению ленинской национальной политики. Секретарь Северо- Осетинского обкома КПСС Ю. И. Кониев, ректор Северо-Осетинского университета А. Х. Галазов, председатель Северо-Кавказской секции Научного совета А. И. Козлов (Ростов-на-Дону) и другие выступавшие на открытии конференции подчеркивали, что успехи в разработке этих важных проблем зависят от преодоления бюрократизма, косности, проявлений национализма и других негативных явлений, для чего в условиях всесторонней демократизации общественной жизни имеются все возможности.

При разработке проблем Великого Октября и межнациональных отношений, заметил М. И. Гиоев (Орджоникидзе), необходимо уйти от декларативных заявлений, стереотипов, устаревших подходов, не дающих приращения знаний, расширять источниковую базу, ставить новаторские темы, осмысливать их на уровне современных требований с учетом всех сложностей современного этапа социалистического строительства. Труды историков должны быть объективными исследованиями реальных явлений в сфере национальных отношений, новое содержание которым дал Великий Октябрь. Решение этих задач возможно только при объединении усилий ученых, чему могло бы способствовать создание на Северном Кавказе филиала Института истории СССР АН СССР.

Проблеме вызревания социалистической революции в национальных регионах страны уделили внимание Е. И. Демешина, В. П. Трут (оба - Ростов-на-Дону), Н. И. Лебедик (Армавир), С. А. Хубулова, Р. А. Джиоева (обе - Орджоникидзе). На новом архивном материале они показали важность исследования стачечного движения, выступлений крестьян в национальных регионах страны. Был проведен анализ процесса развития национально-освободительного движения в конце XIX - начале XX в., ставшего составной частью социалистической революции. В активизации революционного движения в национальных районах важную роль сыграл русский рабочий класс. Огромное влияние на рост классового сознания трудящихся оказала революция 1905 - 1907 гг., она помогла им отчетливо увидеть позицию национальной буржуазии.

Новые данные о расстановке сил накануне Октября на Северном Кавказе, результатах борьбы большевиков за армию и привлечение ее на сторону революции были приведены Ж. Ж. Гакаевым (Грозный). Он подчеркнул, что ленинская партия, взявшая курс на выявление классовых противоречий в армии, обеспечила завоевание на сторону пролетариата большинства солдатских масс не только в решающих для успеха восстания промышленных центрах страны, но и на Юго-Востоке России.

Е. Г. Гимпельсон показал, что русский рабочий класс, обладая высоким духом интернационализма, оказывал огромную помощь в борьбе за торжество диктатуры пролетариата в национальных районах России; проследил, как протекал процесс становления, и развития отрядов национального пролетариата, которому суждено было возглавить борьбу за власть Советов и упрочение завоеваний Ок-

стр. 104

тября, за первые социалистические преобразования, утверждение и укрепление социалистического строя.

Н. Ф. Бугай подчеркнул необходимость более широкого понимания межнациональных отношений после социалистической революции и в ходе строительства социализма. Применительно к 1917 - 1921 гг. межнациональные отношения он характеризовал не только через призму военно-политического союза народов, созидательных функций диктатуры пролетариата, но и формировавшегося социалистического города, социальной политики партии и государства. В докладе раскрывались также влияние религии на межнациональные контакты и (на новых архивных материалах) роль Советов в упрочении межнациональных отношений в 1917 - 1921 гг. на Северном Кавказе.

Вопроса об интернациональном характере деятельности Советов в период Октября касалась З. Л. Серебрякова, предпринявшая попытку определить их роль и место в мобилизации трудящихся масс национальных районов страны на борьбу за диктатуру пролетариата.

Выступавшие на конференции показали неразрывную связь борьбы за власть Советов в национальных районах с решением национального вопроса. Чл. - корр. АН ЛатССР А. К. Бирон (Рига) сообщил интересные сведения о роли латышских стрелков в борьбе за Советскую власть на Северном Кавказе. П. А. Селиванов (Минск) привел факты об укреплении дружбы народов в ходе социалистической революции и гражданской войны.

Совместная борьба за равенство и расцвет народов как фактор, способствовав" ший расширению их дружбы, была в центре внимания Я. М. Копанского (Кишинев). Он призвал уделять больше внимания показу солидарности, дружбы народов в разгроме империалистической интервенции и националистической контрреволюции. В. Абылгазиев (Фрунзе) показал, какой огромный ущерб последняя наносила установлению власти трудящихся, создавая на получаемые от иностранного капитала субсидии отряды басмачей. Докладчик охарактеризовал большую помощь в борьбе с контрреволюцией, оказанную киргизам русским рабочим классом. Борьба народов Северного Кавказа за Советскую власть, общность их целей и интересов рассматривались К. Т. Лациановым (Карачаевск), А. Ф. Глушковым, Г. И. Цибировым (оба - Орджоникидзе), С. А. Кислицыным (Ростов-на-Дону).

Ряд докладов и сообщений выявил темы, ранее не рассматривавшиеся в историографии. А. В. Венков (Ростов-на-Дону), И. И. Дедов (Волгодонск), Ю. Ф. Болдырев (Волгоград), Н. А. Ефимов, А. А. Зайцев (Краснодар) привели новые данные об участии в борьбе за завоевание Октября на Юге России болгар, венгров, немцев, китайцев, поляков, сербов и представителей других народов. Европы и Азии. Впервые был поставлен вопрос об участии зарубежных интернационалистов в борьбе за Советы на Кубани и в Черноморье в 1918 - 1920 годах" Новые сведения были сообщены Т. Т. Березовым (Орджоникидзе), М. М. Азимовым (Махачкала) и другими об интернационализме народов Северного Кавказа, оказывавших друг другу поддержку в борьбе против классовых врагов.

Часть выступлений касалась истории контрреволюции, в том числе казачьей, буржуазно-националистических правительств, мелкобуржуазных партий. В. Н. Сергеев, В. Матвеев, В. П. Трут говорили о реакционной роли мелкобуржуазных партий, поддержке ими "союза верхов", совместных действиях эсеров и меньшевиков, направленных против Советской власти.

Широко освещалась на конференции проблема "Казачество и национальный вопрос", до сих пор не затрагивавшаяся даже в специальных работах. Применительно к Северо-Кавказскому региону до конца 20-х годов вопрос этот прослеживался выступавшими. Ю. К. Кириенко, Я. К. Перехов, С. А. Кислицын (все - Ростов-на-Дону) раскрыли формы и методы работы партии по сплочению трудового казачества в борьбе за установление Советской власти, трудности этой борьбы в многонациональном и многосословном регионе. Была опровергнута точка зрения советологов, что трудящиеся национальных районов Северного Кавказа занимали контрреволюционную позицию и не поддерживали Советы. Много внимания уделялось вопросам вовлечения казачества в советское строительство, создания ор-

стр. 105

ганов Советской власти, взаимоотношений казачества с трудящимися национальных районов. Я. К. Перехов не только проанализировал на новых архивных документах такие аспекты темы, как учет партийными органами специфики национальных районов, созыв съездов крестьян горских национальностей, установление союза с основной середняцкой казачьей массой и т. д., но и сделал критический обзор литературы. О выработке форм взаимоотношений казачества с трудящимися национальных районов Терской области, о решении земельных конфликтов в 1920- 1921 гг. и борьбе с бандитизмом говорила И. Г. Кислицына (Ростов-на-Дону).

Особенности борьбы партии за ослабление влияния религии на трудящиеся массы, за пресечение использования ее для подрыва единства нерусских народов с русским рассмотрел И. Д. Эйнгорн (Новосибирск). Отдельные аспекты этой проблемы затрагивали и другие выступавшие.

Вопросы переходного периода рассматривались М. М. Бекижевым (Черкесск), Х. М. Ибрагимбейли, С. С. Магомедов ым (Грозный), А. К. - М. Исрапиловым (Махачкала), З. А. Галазовой (Орджоникидзе), Д. Х. Мекуловыи, М. Б. Беджановым (Майкоп), М. М. Азимовым, З. Г. Зульпукаровым (Махачкала), Н. А. Хижняковой (Ставрополь), Е. Ф. Жупиковой и др. Освещались проблемы экономического, социального и политического сотрудничества народов, огромной помощи русского и других народов народам Северного Кавказа в достижении ими экономического равенства, расцвета культуры.

На конференции развернулись дискуссии по проблемам межнациональных отношений и понятийного аппарата. Большинство выступавших придерживались мнения, что сегодня, говоря о межнациональных отношениях, следует прежде всего иметь в виду уровень их развития, учитывая и негативные явления в этой области. Активно обсуждался вопрос о причинах проявлений национализма в современных условиях. Выступавшие были единодушны, что эта тема требует глубокого изучения, что нельзя объяснить их только действиями хулиганствующих элементов и происками буржуазной пропаганды. По мнению П. И. Юсупова (Грозный), одной из причин является то, что у всех народов страны заметно возросло чувство национального самосознания, но оно недостаточно воплотилось в социальной активности людей, а зачастую вело к ее деформации в корыстных целях.

Дискутировался и вопрос о двуязычии и многоязычии в национальных районах страны. М. Б. Беджанов, Д. Х. Мекулов, З. А. Галазова и др. отмечали остроту проблемы, недостатки ее практического осуществления, дефицит преподавателей русского языка в школах с обучением на национальных языках и нехватку преподавателей национального языка в школах с обучением на русском языке, что не может не наносить вреда патриотическому и интернациональному воспитанию молодежи.

Искажение буржуазными идеологами истории Великого Октября, состояния межнациональных отношений в СССР обстоятельно рассматривалось Х. М. Ибрагимбейли, С. К. Хмелевским, М. В. Вагабовым (Махачкала) и др. Х. М. Ибрагимбейли показал, как зарубежная пропаганда использует недостатки, просчеты в проведении в жизнь национальной политики, в частности переселение некоторых народов Северного Кавказа в 40-с годы. Опыт борьбы трудящихся масс всех национальностей России, решения национального вопроса в СССР, упрочения национальных отношений анализировала Т. В. Батаева, уделившая особое внимание закономерностям борьбы трудящихся, их солидарности, выявлению демографических взрывов, их связи с развитием и совершенствованием той или иной нации.

Обсуждение на конференции широкого комплекса вопросов позволило определить направления дальнейших исследований: вызревание предпосылок социалистической революции; развитие национально-освободительного движения; роль национальных отрядов рабочего класса в победе Октябрьской революции, становлении и упрочении межнациональных отношений; особенности формирования союза рабочего класса и крестьянства в национальных районах; завоевание армии на сторону пролетариата, строительство вооруженных сил социалистической революции и защита ее завоеваний; интернационалисты в борьбе за победу Великого Октября; национально-государственное строительство как фактор решения национального во-

стр. 106

проса; роль Советов в укреплении межнациональных отношений; социальная политика Советской власти в ходе упрочения межнациональных отношений; значение человеческого фактора в системе национальных отношений; казачество и народы края; религия в структуре национальных отношений; критический анализ немарксистской историографии революционного процесса на Северном Кавказе, межнациональных отношений, казачьей контрреволюции и империалистической интервенции.

Permanent link to this publication: