BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-223
Author(s) of the publication: И. М. Ионенко

share the publication with friends & colleagues

В. Д. ПОЛИКАРПОВ. Начальный этап гражданской войны (История изучения) . М. Наука. 1980. 371 с.

Развитию исторических знаний об Октябрьской революции, о гражданской войне и интервенции посвящено большое количество историографических исследований - статей, книг, диссертаций. До недавнего времени оставалась, однако, не охваченной этими исследованиями литература по истории защиты завоеваний Октября в первые месяцы Советской власти. Этот пробел заполнен с выходом в свет монографии старшего научного сотрудника Института истории СССР АН СССР доктора исторических наук В. Д. Поликарпова. Обращает на себя внимание в книге новый по сравнению с историографическими работами по истории гражданской войны подход автора к решению специальных историографических задач.

Стержнем анализа литературы явилась для В. Д. Поликарпова ленинская концепция истории гражданской войны и в свете ее - характеристика начального этапа этой войны. В книге произведен тщательный историографический анализ работ В. И. Ленина, относящихся к исследуемой проблеме. Из огромного ленинского наследия автором выделены прежде всего положения, имеющие действительно концептуальное значение, в которых определены требования к изучению классовой борьбы, вскрываются сущность, характер, закономерности гражданской войны.

Взгляд на гражданскую войну как на важную часть революционного процесса, как на продолжение со стороны пролетариата Октябрьской революции, а со стороны буржуазии - контрреволюции, служит в монографии исходной методологической позицией и в разделах, посвященных разоблачению версий советологии, основанных на писаниях белоэмигрантов- монархистов. Лучшим способом фальсификации истории гражданской войны в России они считали отрицание ее классового характера, ее преемственной связи с Октябрем и соответственно с борьбой внутренней контрреволюции и международного империализма против победившей в стране власти трудящихся. Воюя против марксистско-ленинской концепции истории гражданской войны в России, они утверждают, что ход ее определялся "колебаниями военного счастья" обеих коалиций, что интервенты вторгались в Россию только затем, чтобы оградить "свои интересы", добиться соблюдения военных соглашений, заключенных державами Антанты, и не имели каких- либо замыслов против Советской республики (с. 350).

В монографии прослежено освоение историками ленинского положения о новой форме классовой борьбы, возникающей в результате перехода власти в руки рабочего класса и его союзника - деревенской бедноты. Выделение военной формы и обстоятельная ее характеристика как важнейшей категории ленинской концепции представляются вполне оправданными и плодотворными, т. к. помогает теоретическому осмыслению в конкретных исследованиях наиболее сложных, подчас дискуссионных вопросов истории гражданской войны: о хронологических границах применения основных форм классовой борьбы, о коренных изменениях в соотношении классовых сил, о сочетании и соотношении видов и форм борьбы в зависимости от решения главного вопроса революции - вопроса о власти, и др.

Недостатком монографии является, пожалуй, то, что автор, разбирая отражение в литературе каждого из основных положений ленинской концепции, не сделал обобщения, в котором эти положения были бы сведены воедино, сформулированы так, чтобы по-

стр. 133


лучалось концентрированное, целостное представление о концепции истории гражданской войны.

Заслуживает внимания постановка в монографии вопроса о стадиях (этапах) освоения и реализации в конкретных исследованиях теоретико-методологических положений Ленина по истории гражданской войны. Автор считает, что с точки зрения разви, тия методов этот процесс прошел две стаднии и вступил в третью. Для первой стадии была характерна иллюстративность, для второй - использование совокупности высказываний по тому или иному вопросу, новую же стадию характеризует изучение концепции гражданской войны в целом как методологической базы конкретно-исторического исследования. На этой стадии приобретают принципиальное значение произведения Ленина, в которых изложены основополагающие требования к изучению классовой борьбы. Такой подход немыслим без глубкого анализа исторических реальностей Октября и гражданской войны.

Для монографии характерно включение в нее кратких, но выразительных справок - характеристик об историках и участниках событий, внесших существенный вклад в изучение гражданской войны, взгляды которых обстоятельно рассмотрены в книге (с. 132, 149 - 153, 214 - 215, 259, 280 - 281, 285 и др.). Этим обозначен в работе социально-психологический аспект процесса становления историографии, не говоря уж о том, что такие справки-характеристики помогают читателю понять определенные методологические и методические особенности первых работ по истории гражданской войны. В книге характеризуются также творче, ские коллективы учреждений разных уровней (Истпарт, Военно-историческая комиссия, Военно-научное общество, Высший военный- редакционный совет и др.), выявляются ведущие тенденции, раскрывается характер споров и дискуссий, в которых стал, кивались различные представления и точки зрения (с. 120 - 154 и др.). Для решения специальных историографических задач (библиографических справок об историках, раскрытия творческих исканий, выявления достоверности работ, разоблачения буржуазных фальсификаторов истории) автор широко привлекает неизвестные в литературе архивные документы.

Четко прослеживается в книге первоначальное складывание двух типов монографического изучения: оперативно-стратегического анализа и военно-политического истолкования истории гражданской войны. На протяжении ряда лет выходили труды, в которых преобладали либо тот, либо другой аспект исследования. Но, как убедительно показано автором, с освоением ленинских теоретических положений и в связи с практическими задачами строительства вооруженных сил была осознана необходимость написания трехтомника по истории гражданской войны, в котором была предпринята попытка органического слияния этих двух направлений в исследовании 1 . "Самый общий результат изучения гражданской войны в 1924 - 1930 гг., - пишет автор, - состоит в том, что была разработана ее фактическая канва и в литературе утвердилась марксистско-ленинская методология" (с. 298).

В книге содержится общий обзор истории изучения проблемы с 30-х по 70-е годы, выявляются недостатки и фактические ошибки в литературе (с. 312 - 335). Высоко оценивает автор трактовку основных проблем периода триумфального шествия Советской власти в больших коллективных работах, однако отмечает, что при всех достоинствах этих трудов освещение ряда вопросов нуждалось в дальнейшем расширении источниковой базы, в уточнении фактов, особенно в области изучения лагеря контрреволюции. В 70-е годы, по мысли В. Д. Поликарпова, предстояло дать ответы на следующие вопросы: "В чем находили конкретные проявления новые формы классовой борьбы и, в частности, гражданская война держащего власть пролетариата; каковы соотношение и взаимозависимость различных видов классовой борьбы; как проявлялось в классовой борьбе соотношение задач и методов социалистической и буржуазно-демократической революции" (с. 324).

Автор считает, что в затянувшихся спорах вокруг истолкования начального периода гражданской войны можно "усмотреть уникальный в своем роде случай", когда некоторыми исследователями "определенный исторический период оценивается только извне, без попыток заглянуть как следует в его внутреннее содержание" (с. 336 - 337). Такое наблюдение отражает в определенной степени реальность и стимулирует дальнейший поиск и разработку тех вопросов, которые и сегодня представляются в какой-то мере спорными.

Завершается анализ советской историогра-


1 Гражданская война 1918 - 1921. Тт. 1 - 3. М. 1928 - 1930,

стр. 134


фии рассмотрением 3-го тома фундаментального, комплексного труда акад. И. И. Минца "История Великого Октября", который в начале 70-х годов обозначил исходный рубеж для дальнейшего глубокого изучения истории Октября и гражданской войны.

В послесловии "По ту сторону", являющемся, по существу, равноправной главой монографии, дается отпор буржуазным фальсификаторам, показывается, что проблемы истории гражданской войны и интервенции являются и по сей день ареной острой идеологической борьбы. Это усиливает актуальность изучения и ответственность советских историков за глубоко научное освещение опыта защиты завоеваний Октябрьской революции. Особенностью научной критики работ буржуазных "опровергателей" марксизма в трактовке истории гражданской войны является сосредоточение внимания на анализе источников, которыми пользуются авторы подобного рода сочинений: среди них и фальшивки, составленные в свое время белогвардейцами, и "свидетельства" военных агентов держав Антанты, организовывавших интервенцию против Советской России, а иногда и просто домыслы.

Можно упрекнуть автора, что в структуре монографии не была предусмотрена характеристика литературы по отдельным, наиболее крупным очагам вооруженной борьбы, а следовательно, и работ регионального характера. Мы имеем в виду оценку литературы, освещающей борьбу против Центральной рады на Украине, дутовщины, отдельных мятежей в Поволжье, борьбу с организованными силами контрреволюции в Сибири и Туркестане. Это позволило бы полнее осветить организацию изучения событий на местах, которую возглавляли местные отделения Истпарта. Уже этот факт показывает, что монографией, несмотря на ее обстоятельность, вовсе не исчерпывается задача историографического исследования начального этапа гражданской войны в России.

Не получил в книге должного освещения и национальный аспект борьбы. Вопрос о национальных формированиях в старой армии и разгроме контрреволюционных выступлений, организованных офицерами-националистами, остается еще недостаточно изученным, хотя в последние годы появились монографии о национально-освободительном движении, в которых значительное внимание уделяется показу политического краха национализма в армии, а следовательно, провала в расчетах руководства общероссийских центров вооруженной борьбой против Советской власти. Вопрос этот далеко не однозначный, требующий специального изучения.

Полемическая заостренность монографии при анализе методов использования некоторыми авторами ленинских высказываний может послужить, видимо, стимулом к углубленному изучению ленинского теоретического наследия, относящегося к истории гражданской войны, к разрешению спорных вопросов, возникающих в исследовательской практике. Специалисты по истории исторической науки отмечали, что историографические работы превращаются иногда в простые хронологические перечни вышедших трудов, сопровождаемые аннотациями 2 . Рецензируемая книга свидетельствует об успешном преодолении этого недостатка. Всем своим содержанием она демонстрирует методику историографического исследования на высоком уровне.


2 См. Нечкина М. В. История истории. В кн.: История и историки. М. 1965.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-Рецензии-В-Д-ПОЛИКАРПОВ-НАЧАЛЬНЫЙ-ЭТАП-ГРАЖДАНСКОЙ-ВОЙНЫ-ИСТОРИЯ-ИЗУЧЕНИЯ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

И. М. Ионенко, Историческая наука в СССР. Рецензии. В. Д. ПОЛИКАРПОВ. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ) // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 06.03.2018. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-Рецензии-В-Д-ПОЛИКАРПОВ-НАЧАЛЬНЫЙ-ЭТАП-ГРАЖДАНСКОЙ-ВОЙНЫ-ИСТОРИЯ-ИЗУЧЕНИЯ (date of access: 17.07.2019).

Publication author(s) - И. М. Ионенко:

И. М. Ионенко → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
278 views rating
06.03.2018 (498 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
СТЕРЕОТИПЫ СТАРОГО МЫШЛЕНИЯ
Catalog: Философия 
26 days ago · From Беларусь Анлайн
ПЕЧАТАТЬ ВСЮ ПРАВДУ
Catalog: История 
26 days ago · From Беларусь Анлайн
НЕОБХОДИМО СОТРУДНИЧЕСТВО ЛИТЕРАТОРОВ И ИСТОРИКОВ
26 days ago · From Беларусь Анлайн
ЛЮБИТЬ СВОЮ ЗЕМЛЮ И ЛЮБИТЬ СВОЙ НАРОД
Catalog: История 
26 days ago · From Беларусь Анлайн
НЕОБХОДИМ НОВЫЙ ПОДХОД ПРИ ПОДГОТОВКЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ТРУДОВ
Catalog: История 
26 days ago · From Беларусь Анлайн
БЕЗ САМОКРИТИКИ НЕТ ДВИЖЕНИЯ ВПЕРЕД
Catalog: Философия 
26 days ago · From Беларусь Анлайн
НЕ СОЗДАВАТЬ ЛИШНИХ ВРАГОВ
26 days ago · From Беларусь Анлайн
НАДО ИДТИ ВПЕРЕД
26 days ago · From Беларусь Анлайн
ИСКАТЬ ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ
26 days ago · From Беларусь Анлайн
УСТРАНИТЬ ПРЕПОНЫ ИЗУЧЕНИЮ И ПРЕПОДАВАНИЮ ИСТОРИИ
Catalog: История 
26 days ago · From Беларусь Анлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Историческая наука в СССР. Рецензии. В. Д. ПОЛИКАРПОВ. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ)
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Belarusian Electronic Library ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK