BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-232
Author(s) of the publication: Л. Е. Кертман

share the publication with friends & colleagues

М. Мысль. 1981. 429 с.

В обществознании всегда значительное место занимало исследование современной истории. Особая сложность и вместе с тем актуальность ее изучения, от глубины и оперативности которого зависит многое в практической деятельности общественных сил и в характере принимаемых ими решений, требуют концентрации усилий ученых различных областей обществоведения. О плодотворности такого сотрудничества свидетельствует, в частности, вторично предпринимаемое Институтом мировой экономики и международных отношений АН СССР капитальное издание по современной истории развитых капиталистических стран. Серия "Экономика и политика стран современного капитализма" (1972 - 1973 гг.) включала семь книг страноведческого характера по США, Японии, Великобритании, ФРГ, Франции, малым странам Западной Европы, Италии. В новой серии "Современный монополистический капитализм" предусмотрена, кроме того, книга по экономике и политике Канады и Австралии.

Авторы рецензируемого издания 1 пишут:

"В работе в продолжение и развитие опубликованной в 1972 г. книги "Великобритания" рассматриваются социальные и политические проблемы британского общества: его социально- классовая структура, положение и борьба трудящихся, сдвиги во внутриполитической жизни" (с. 8.) Конкретный анализ экономики, социальных проблем и политики предварен содержательной вводной главой. В ней дана обобщенная характеристика эволюции британского империализма после второй мировой войны, падения его роли в иерархии капиталистических государств. Здесь изложены концепция книги, подход авторского коллектива к оценке нынешних мировых позиций Великобритании и в известной мере перспективы их дальнейших изменений: "Если в минувшее десятилетие наблюдалась тенденция к сравнительно быстрому ослаблению международных позиций Англии в мире, то такая тенденция отнюдь не является необратимой. Не исключено, что решительный отход от устарелых стратегических концепций, унаследованных от имперского прошлого, при-


1 Авторский коллектив: М. К. Беляев, Ф. Э. Бурджалов, В П. Глушков, И. Е. Городецкая, Г. В. Колосов, Н. Н. Кричигина, С. П. Мадзоевский, В. В. Песчанский, С, П. Перегудов, Н. В. Шелюбская, Г. В. Челюскина, Е. С. Хесин. Ответственные редакторы С. П. Мадзоевский и Е. С. Хесин.

стр. 150


нятие более энергичных мер по повышению эффективности производства и приспособлению его к меняющимся условиям мирового рынка, перемещение центра тяжести всего комплекса основных внешних экономических и политических связей страны, наконец, отказ от следования в фарватере политики США, направленной на обострение напряженности в мире, - все это может со временем привести к известной стабилизации места и роли Великобритании на международной арене" (с. 29 - 30).

Иначе говоря, авторы исходят из наличия альтернативы современной тенденции к ослаблению роли Великобритании в мире, причем реализация этой альтернативы зависит в значительной мере от характера экономической политики правящих кругов страны. С этих, бесспорно верных и реалистических, позиций в книге рассматриваются коренные проблемы английской экономики, начиная с низкой эффективности использования производительных сил (при достаточно высоком качестве производственной базы), сдвигов в отраслевой структуре промышленности (особенно в связи с ростом добычи нефти в Северном море), концентрации капитала на уровне компаний (а не предприятий!) и кончая изменениями в механизме государственно-монополистического регулирования и в социальных отношениях, экономическими последствиями кризиса 1974 - 1975 гг. и влиянием факта вступления в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) на экономику Великобритании и на ее место в мировых хозяйственных связях.

Детальное освещение этих и многих других проблем, основанное на обильном документальном и статистическом материале, обогащает читателя полезными сведениями, позволяющими конкретно представить сложный процесс развития британской экономики. Впрочем, при обработке статистических источников следовало бы по возможности обеспечить сопоставимость приводимых цифр, с тем чтобы читатель мог установить между различными явлениями такие связи, которые авторами специально не рассматриваются. Таблицы расходной и приходной статей бюджета (с. 121, 127) даются в текущих ценах, что, если учесть масштабы и темпы инфляции, не так уж много дает читателю. Стоит ли сопоставлять расходы на социальные нужды в 1956/57 и в 1980/81 гг. (соответственно 1080 и 20514 млн. ф. ст.), если за эти годы покупательная способность английской валюты снизилась? В книге сообщается, что она упала с 1950 г. в 4,7, а с 1960 г. - в 3,3 раза, однако нет информации, во сколько раз она снизилась с 1951 по 1980 год. Сравнительные данные приводятся по 1959 - 1979 гг. (с. 34), 1965 - 1975 гг. (с. 35), 1963 - 1975 гг. (с. 52), 1967 - 1977 гг. (с. 83), 1966 - 1980 гг. (с. 235). В большинстве случаев значения соответствующих показателей можно пересчитать с тем, чтобы они относились к одной и той же базе.

В книге рассматривается "развитие английского общества в 70-х - начале 80-х годов" (с. 6); соответственно и статистика должна отражать эволюцию различных процессов на протяжении этих лет, а также сдвиги по сравнению с неким четко зафиксированным единым "исходным рубежом". В связи с этим возникает более общий вопрос о правомерности выделения в качестве предмета исследования хронологического отрезка, рубежи которого научно не обоснованы. Понятия типа "30-е" или "70-е" годы, разумеется, вызывают определенные ассоциации, но они не могут заменить периодизации. Когда речь идет о современной истории, "верхний" рубеж неизбежно подвижен, и анализ вполне правомерно доводится до самого момента завершения исследования. Но начало исторического отрезка, подлежащего изучению, его "нижний" рубеж требует, по нашему мнению, научного обоснования и лишь случайно может совпасть с началом десятилетия. Таким исходным моментом современного этапа развития Великобритании следует, очевидно, считать не 1970, а 1974 - 1975 гг.: глубокий экономический кризис, закрепление членства в ЕЭС (референдум 1975 г.), смена правительства, сдвиги в консервативной партии и т. д.

Значительный вклад вносит книга в изучение социальной структуры английского общества, политики основных партий и внутренней борьбы в них. Высказанная во "Введении" мысль о "нарастающей поляризации политических сил" (с. 6) убедительно подтверждается конкретным материалом, свидетельствующим о росте влияния левых сил в лейбористской партии и об усилении праворадикальных элементов в консервативной партии. Вызывает, однако, сомнение попытка объяснить укрепление позиций правого радикализма возросшим влиянием "мелкобуржуазного в своей основе актива консерваторов" (с. 296). Здесь же, впрочем, спра-

стр. 151


ведливо подчеркивается, что ключевые позиции остаются в руках "прямых представителей правящего класса" (с. 297). И все же уместно напомнить, что преувеличение роли "мелкобуржуазности" в различных разновидностях правого радикализма в прошлом нередко препятствовало пониманию его классовой природы.

В книге четко раскрываются как общие, объединяющие политику праволейбористского руководства и верхов консервативной партии, так и существенные различия между политикой тори и лейбористов. В частности, отмечается, что "при каждой смене у руля правления консерваторов и лейбористов правительственный аппарат экономического регулирования подвергается существенной перестройке" (с. 103). Особенно четко это стремление показать реальные различия в политике двух основных партий прослеживается в одной из наиболее удачных глав - о внешней политике. Анализ различных ее аспектов проводится с учетом континуитета, но без его абсолютизации: "В 70-х годах... разница между лейбористским и консервативным вариантами внешней политики была достаточно значительной, чтобы повлиять если не на сущность, то на конкретные контуры дипломатии Лондона во всех основных регионах, в которых она действовала" (с. 361 - 362). В книге хорошо показано, как это важное и новое явление в британской внешней политике сказалось на англосоветских отношениях. Вообще, думается, анализ внешней политики Великобритании 70-х годов дает основания для вывода о переходе от практики "абсолютного континуитета" к тому, что можно было бы назвать "ограниченным континуитетом". Иначе говоря, сохраняется единая цель внешнеполитической стратегии (защита интересов британского империализма), но резко усиливаются тактические расхождения и приходящие к власти правительства все меньше чувствуют себя связанными конкретным внешнеполитическим курсом предшественников.

Важным достоинством книги является то, что социальные и политические аспекты освещаются не только в специальных главах, но и в контексте экономического анализа. Действительно, экономическая политика в условиях государственно-монополистического капитализма занимает такое существенное место в деятельности государства, а собственно экономические процессы настолько зависимы от политики, что дать адекватную картину социально-экономического и политического развития страны можно только при постоянном учете взаимосвязи между этими сторонами единого процесса. Именно благодаря этому авторам удалось решить сложную задачу "дать всесторонний анализ современного положения Великобритании в мире, основных экономических, социальных, политических черт британского общества" (с. 8).

Этот анализ был бы еще глубже, а выводы и прогнозы - убедительнее, если бы учитывалось и то, как интересы различных классов и социальных групп преломляются в их сознании, преобразуясь в непосредственные побудительные мотивы поведения. Мотивы эти невозможно объяснить без учета идеологии, социальной психологии, всего духовного облика изучаемых общностей. Даже то обстоятельство, которое справедливо рассматривается в книге как главная причина отставания Великобритании от других империалистических государств, а именно низкий темп капиталовложений, имеет в значительной мере социально-психологические истоки. Сказываются и пережитки имперских, колониалистских настроений в среде большого бизнеса, а отсюда - ориентация на вывоз капитала и боязнь конкуренции американских и японских монополий, и ненависть к "деспотизму тред-юнионов", и страх, порожденный перспективой дальнейшей национализации.

Тем более это относится к борьбе этатизма и антиэтатизма в межпартийных отношениях и, что очень актуально именно в сегодняшней ситуации, внутри консервативной партии. А избавление от "мании величия" во внешней политике? Отказ от активных позиций "к востоку от Суэца"? Поворот "к Европе"? Сколько психологических барьеров лежало на пути к таким решениям!

Говоря о социально-классовой структуре, авторы в самом общем виде упоминают о психологических различиях между отдельными слоями господствующего класса (с. 220 - 221), менеджеров (с. 228 - 229), "белых воротничков" (с. 234 - 236). Однако книга значительно выиграла бы, если бы социально-психологические аспекты и, более того, вся сфера духовной культуры рассматривалась в ней как необходимый элемент комплексного изучения страны на современном этапе.

Впрочем, отсутствие этого элемента в исследовании говорит скорее о слишком медленном преодолении общепризнанного от-

стр. 152


ставания в изучении истории культуры. Если же исключить этот аспект, то в известной степени рецензируемую книгу можно рассматривать как образец комплексного анализа социально- экономической и политической ситуации в рамках определенного исторического отрезка. Примененная авторами методика вполне может быть использована для аналитического освещения более ранних этапов исторического процесса.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-Рецензии-ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. Е. Кертман, Историческая наука в СССР. Рецензии. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 06.03.2018. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-Рецензии-ВЕЛИКОБРИТАНИЯ (date of access: 18.07.2019).

Publication author(s) - Л. Е. Кертман:

Л. Е. Кертман → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
203 views rating
06.03.2018 (499 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
СТЕРЕОТИПЫ СТАРОГО МЫШЛЕНИЯ
Catalog: Философия 
27 days ago · From Беларусь Анлайн
ПЕЧАТАТЬ ВСЮ ПРАВДУ
Catalog: История 
27 days ago · From Беларусь Анлайн
НЕОБХОДИМО СОТРУДНИЧЕСТВО ЛИТЕРАТОРОВ И ИСТОРИКОВ
27 days ago · From Беларусь Анлайн
ЛЮБИТЬ СВОЮ ЗЕМЛЮ И ЛЮБИТЬ СВОЙ НАРОД
Catalog: История 
27 days ago · From Беларусь Анлайн
НЕОБХОДИМ НОВЫЙ ПОДХОД ПРИ ПОДГОТОВКЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ТРУДОВ
Catalog: История 
27 days ago · From Беларусь Анлайн
БЕЗ САМОКРИТИКИ НЕТ ДВИЖЕНИЯ ВПЕРЕД
Catalog: Философия 
27 days ago · From Беларусь Анлайн
НЕ СОЗДАВАТЬ ЛИШНИХ ВРАГОВ
27 days ago · From Беларусь Анлайн
НАДО ИДТИ ВПЕРЕД
27 days ago · From Беларусь Анлайн
ИСКАТЬ ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ
27 days ago · From Беларусь Анлайн
УСТРАНИТЬ ПРЕПОНЫ ИЗУЧЕНИЮ И ПРЕПОДАВАНИЮ ИСТОРИИ
Catalog: История 
27 days ago · From Беларусь Анлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Историческая наука в СССР. Рецензии. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Belarusian Electronic Library ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK