3 марта 1980 г. состоялось годичное общее собрание Отделения истории АН СССР, рассмотревшее итоги деятельности Отделения истории в 1979 году.

Во вступительном слове академик-секретарь Отделения акад. Е. М. Жуков остановился на том, как выполняются советскими историками указания партии о совершенствовании идеологической, воспитательной работы в соответствии с директивами XXV съезда КПСС, постановлениями Пленумов ЦК и выступлениями Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнева. Он отметил, что в центре внимания историков как работников идеологического фронта в настоящее время находятся средства и пути улучшения дела воспитания советского патриотизма и социалистического интернационализма на лучших традициях прошлого. Ясное понимание уроков истории - одно из условий повышения творческой активности советских людей в деле строительства коммунизма.

За последнее время в деятельности Отделения и его учреждений определилась тенденция к актуализации тематики, повышению эффективности результатов научно- исследовательских работ, усилению наступательного характера советской исторической науки. Большой общественно-политический резонанс имели проведенные в 1979 г. Отделением сессии, посвященные происхождению второй мировой войны, 325-летию воссоединения Украины с Россией, разоблачению маоистских фальсификаций исторического процесса, а также состоявшаяся в г. Ленинграде выездная сессия на тему "Идейно-воспитательная роль советской исторической науки".

Ряд ценных научно-практических исследований, имеющих непосредственное отношение к делу коммунистического строительства, особенно в национальных районах страны, был выполнен этнографами. Новые важные задачи поставлены перед ними в связи с принятием постановления ЦК КПСС "О мерах по дальнейшему экономическому и социальному развитию районов проживания народностей Севера". Увеличился объем прикладных, в том числе прогностических, исследований, выполняемых востоковедами, что обусловлено прежде всего реальной обстановкой в странах Востока в современную эпоху. Такого рода исследования необходимы: они расширяют диапазон и общественную значимость работ научных учреждений исторического профиля. Однако, как подчеркнул Е. М. Жуков, любое прогнозирование может рассчитывать на какой-то успех лишь при условии, если оно будет учитывать данные исторического характера, данные о прошлом, взятые из прошлого.

Далее Е. М. Жуков отметил, что процессы, которые происходят в капиталистическом мире, особенно в США, свидетельствуют о новом обострении общего кризиса буржуазной формации. Вполне естественно, что это самым непосредственным образом связано с укреплением и развитием первой фазы коммунистической формации. Первая стадия коммунизма и последняя стадия капитализма - главный объект исследования советских историков - специалистов по новейшей истории. При этом в обоих случаях необходим комплексный подход, совместные усилия нескольких институтов и крупнейших вузов страны.

За последнее время, продолжал Е. М. Жуков, получили известное распространение архаичные формы национально-освободительных движений. Этому явлению сле-

стр. 123

дует уделить внимание в первую очередь востоковедам и этнографам, но не только в плане критического отношения к возможным социальным последствиям этих примитивных форм борьбы. Необходимо выявить причины их появления и живучести, особенно если речь идет о действительно массовых народных движениях.

В условиях нынешней международной обстановки чрезвычайно усилилась и усложнилась идеологическая борьба. Силы реакции подняли голову и стремятся сорвать процесс разрядки международной напряженности. Антисоветская и антисоциалистическая кампания в США расширяется. Силы мира, возглавляемые Советским Союзом, занимают твердую позицию в отстаивании разрядки, продолжают и будут впредь неуклонно продолжать ленинский курс на мирное сосуществование государств с различным общественным строем. Советская историческая наука не может обойти в своих исследованиях острейшие проблемы столкновения противоположных курсов в вопросах мира и войны. Об этом нужно помнить, приступая к составлению плана исследований на следующую пятилетку.

В 1980 г. историки должны будут активно участвовать в проведении нескольких юбилейных мероприятий. Предстоит очередной международный конгресс исторических наук в Бухаресте. Наконец, в текущем году должны быть завершены крупные коллективные и монографические исследования, в том числе 12-томная "История второй мировой войны" и заключительный том "Всемирной истории". Все это будет происходить в преддверии XXVI съезда КПСС. Это повышает ответственность советских историков за итоги исторических исследований в десятой пятилетке, которые ведутся сейчас под знаком приоритета теоретического осмысления прошлого, особого внимания к вопросам методологии истории, общим закономерностям исторического процесса.

Характеризуя другие задачи историков, Е. М. Жуков подчеркнул необходимость продолжения работы по разоблачению пекинских фальсификаторов истории с учетом внутриполитической борьбы, которая идет сейчас в Китае. Следует также постоянно заботиться об интенсификации связей с историками-марксистами зарубежных стран, и в первую очередь с историками стран социалистического содружества.

В обсуждении годового отчета Отделения приняли участие академики Б. А. Рыбаков, А. П. Окладников, Ю. В. Бромлей, И. И. Минц, А. Л. Нарочницкий, члены-корреспонденты АН СССР С. Л. Тихвинский, П. А. Жилин, Г. Ф. Ким, Н. Н. Диков, доктора исторических наук С. С. Хромов и В. Н. Виноградов.

На вечернем заседании Отделения состоялись выборы академика-секретаря, его заместителей и членов бюро Отделения. Академиком-секретарем был избран на новый срок Е. М. Жуков, его заместителями - акад. Ю. В. Бромлей, члены-корреспонденты АН СССР П. А. Жилин, И. Д. Ковальченко, С. Л. Тихвинский, членами бюро - академики М. П. Ким, И. И. Минц, Б. Б. Пиотровский, Б. А. Рыбаков, члены-корреспонденты АН СССР А. А. Искендеров, Г. Ф. Ким, Ю. С. Кукушкин, Ю. А. Поляков, А. М. Самсонов, В. Г. Трухановский, В. Л. Янин.

4 марта на Общем собрании АН СССР состоялась церемония вручения Золотой медали имени Карла Маркса - высшей награды АН СССР в области обществоведения - Е. М. Жукову. Лауреатом был сделан научный доклад на тему "Историзм марксизма". Это были последняя научная работа и выступление Е. М. Жукова - выдающегося советского историка и общественного деятеля, многолетнего руководителя Отделения истории. 9 марта он скончался.

Permanent link to this publication: