Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах. М. Книга. Т. 1. XV-XVIII века. 1976. 302 с; т. 2. 1801 - 1856. ч. 1. 1977. 367 с; ч. 2. 1978. 341 с; т. 3. 1857 - 1894. ч. 1. 1979. 384 с; ч. 2. 1980. 365 с; ч. 3, 1981. 375 с; ч. 4. 1982. 399 с; т. 4. 1895 - 1917. ч. 1. 1983. 364 с; ч. 2. 1984. 439 с; ч. 3. 1985. 454 с; ч. 4. 1986. 554 с.

С 1976 по 1986 г. издательство "Книга" ежегодно выпускало очередную книжку библиографического издания "История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под научным руководством и редакцией П. А. Зайончковского (1904 - 1983 гг.).

Петр Андреевич высоко ценил библиографию. "Значение библиографии для изучения тех или иных отраслей исторической науки чрезвычайно велико, - писал он. - Можно без преувеличения сказать, что это изучение вообще невозможно без знания библиографии"¹ . Работая над созданием двух уникальных библиографических изданий (о справочниках² и о мемуарах по истории дореволюционной России), он не раз полушутя говорил своим ученикам, что создает себе памятник. Смерть застала его в Ленинской библиотеке за просмотром мемуаров для библиографического указателя. Сегодня, когда с выходом в свет четырех томов (в одиннадцати книжках) виден весь замысел и масштаб задуманного известным ученым издания, можно с уверенностью сказать, что значение его огромно и непреходяще.

Хронологический охват библиографии: XV в. (создание единого Русского государства) - 1 марта 1917 г. (падение самодержавия). Учтены дневники, воспоминания (в том числе и в форме автобиографий и некрологов), а также описания путешествий, отражающие историю России и опубликованные в журналах, книгах, отдельными изданиями в России и в СССР на русском языке до 1973 - 1978 гг. Учтены и мемуары, изданные на русском языке за границей до 1918 г., но, очевидно, не столь исчерпывающе, как отечественные. Всего тома содержат более 21 тыс. названий³ . Заметим, что известная для своего времени библиография записок, дневников, воспоминаний, путешествий, писем, составленная С. Р. Минцловым, насчитывает около 5 тыс. названий⁴ . Даже это сопоставление свидетельствует, что создан новый, соответствующий современным возможностям и потребностям науки справочник.

Такой фундаментальный труд мог быть осуществлен только коллективными усилиями. Он подготовлен сотрудниками пяти ведущих библиотек страны: Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Государственной публичной исторической библиотеки РСФСР, Научной библиотеки им. А. М. Горького Московского университета, Библиотеки АН СССР. Издание получило высокую оценку исследователей и специалистов- библиографов у нас в стране и за рубежом. Каждый из его томов рецензировался в печати⁵ .

Ценность издания заключается не

¹ История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Т. I, с. 5.

² Справочники по истории дореволюционной России. М. 1978.

³ По периодам это число распределяется следующим образом: XV- XVIII вв. (т. 1) - 867, 1801 - 1856 гг. (т. 2)- 3619 1857 - 1894 гг. (т. 3) -7850, 1895 - 1917 гг. (т. 4) - 9299.

⁴ Минцлов С. Р. Обзор записок, дневников, воспоминаний, писем и путешествий, относящихся к истории России и напечатанных на русском языке. Вып. 1 - 5. Новгород. 1911 - 1912.

⁵ См.: История СССР, 1977, N 3, с. 177 - 179; там же, 1980, N 2, с. 198 - 202; там же, 1984, N 5, с. 166 - 168; Вопросы истории, 1978, N 4, с. 138 - 140; Вопросы истории КПСС, 1985, N 7, с. 120 - 127; Советская библиография, 1977, N 2, с. 65 - 69; Библиотекарь, 1985, N 7, с. 47 - 49; Jahrbucher fur Gescbichte Osteuropas, Bd. 25, 1977, Hf. 2, S. 230 - 231; ibid., Bd. 26, 1978, Hf. 4, S. 586 - 591; ibid., Bd. 27, 1979, Hf. 2, S. 291 -

стр. 104

только в создании почти исчерпывающей библиографии дневников и воспоминаний (что само по себе важно), но и в содержательных, тщательно составленных аннотациях к каждому из названий с подробными справками о всех имеющихся публикациях, выделением "основных" и "других" там, где их несколько (и в этом также его новаторство по сравнению, например, с изданием С. Р. Минцлова).

Указатель не только издание вспомогательное, его интересно читать как книгу. И это сулит открытия, маленькие и большие, постановку новых тем исследований (источниковедческого и общеисторического характера), выявление новых аспектов уже известных в науке проблем, изучение достойных внимания личностей, незаслуженно забытых или обойденных в силу разных обстоятельств, уточнение деталей, которые способны по-новому осветить исторические события и процессы, воссоздать неповторимый колорит и атмосферу эпохи, о которой повествуют дневники и воспоминания.

Систематизация мемуаров в указателе в целом соответствует общей схеме, принятой в исторической библиографии. Выделены разделы: экономическое положение, классы и сословия, классовая борьба, общественно-политические движения, внутренняя политика и государственный строй, внешняя политика, войны, армия и флот, национально-освободительные движения, культура и просвещение, церковь и духовенство и др., есть специальные разделы о России в целом и об ее местностях и народах.

Мемуаристика как феномен культуры, неотъемлемый компонент духовной жизни русского общества только начинает изучаться. Работа А. Г. Тартаковского в этом отношении является новаторской и пока единственной. Сегодня, к сожалению, надо признать справедливость его заключения: "Обобщающе-монографические труды, которые охватывали бы значительные комплексы мемуарных источников в их историческом развитии, раскрывали бы роль мемуаристики в культурной жизни эпохи, в формировании нравственного и исторического самосознания, в нашей историографии отсутствуют"⁶ . Аннотированный указатель, как убеждает практика, помогает преодолеть этот недостаток, позволяет поставить ряд новых тем, раскрывающих роль мемуаров как источника для изучения социальной психологии революционеров- семидесятников, дворянства и других сословий и социальных групп.

П. А. Зайончковский во введении фактически поставил вопрос о целесообразности изучения закономерностей развития русской мемуаристики и наметил в нем пять этапов, сделал ряд наблюдений о становлении жанра дневников и воспоминаний как типа источников, о его времени и особенностях. Он обратил внимание на характерные изменения в содержании дневников и воспоминаний - явное увеличение, особенно во второй половине XIX в., числа мемуаров, посвященных русскому освободительному движению. По аннотациям указателя можно проследить расширение и обогащение тематики мемуаров, тенденцию изменения социальной принадлежности авторов дневников и воспоминаний, демократизацию их состава. Бесспорно, вопросы дореволюционной мемуаристики нашли отчасти отражение в отечественной литературе, в работах Н. Д. Чечулина, С. Аи Никитина, С. С. Дмитриева и др., но таких работ немного.

Указатель открывает большие возможности для более глубокого и всестороннего изучения дореволюционной истории России, особенно XIX - начала XX в., поры наибольшего развития мемуарного жанра. Такие проблемы, как становление классов буржуазного общества, социальная психология малых и больших общественных групп, складывание национального самосознания, многие аспекты истории русской культуры, которые, кстати, для периода XIX в. изучены меньше, чем для предшествовавшего времени, могут быть исследованы значительно полнее благодаря расширению круга мемуарных источников, их систематическому изучению. Неоценимо значение указателя для выяснения роли личности в истории, роли человеческого фактора. В этом отношении указатель дает исследователю очень многое: не только как библиография мемуаров, имеющая в конце каждого тома указатель имен авторов и имен, уломя-

293; ibid., Bd. 32, 1984, Hf. 4, SV. 580 - 582; Study Group on Eighteen-century Russia, 1977, N 5, pp. 70 - 75; и др.

⁶ Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика. М. 1980, с. 6.

стр. 105

нутых в аннотациях, но еще и содержанием Personalia, помещенной в конце ряда разделов, к которой отнесены автобиографии и воспоминания о перечисленных лицах.

Рецензируемое издание в основном закончено, но то, что еще предстоит сделать, чрезвычайно важно. Сам П. А. Зайончковский в 1983 г., выпуская в свет первую книжку четвертого тома и продолжая работу, извещал читателей, что будет подготовлен дополнительный том. По его замыслу, он должен содержать дневники и воспоминания, не вошедшие в предыдущие тома, т. к. отдельные пропуски были замечены позднее. Представляется, что в этом отношении заслуживают внимания мемуары иностранцев о России, которые нуждаются в более полном учете и систематизации; еще больше это относится к воспоминаниям деятелей революционного движения. Предполагалось также составить справочный том с предметным и сводными указателями ко всему изданию. Осуществление этих замыслов явилось бы достойным завершением этого справочного труда.

Огромное научное значение издания дает основание поставить вопрос о выпуске таких фундаментальных библиографий, как, например, еще никогда не предпринимавшаяся и насущно необходимая историкам и специалистам смежных наук "История дореволюционной России в письмах современников".

Permanent link to this publication: