Libmonster ID: BY-1220
Author(s) of the publication: Л. Ю. ГУСМАН

А. В. МАЛИНОВ, С. Н. ПОГОДИН. Александр Лаппо-Данилевский: историк и философ . СПб. Изд-во "искусство". 2001. 285 с.; Историческая наука и методология истории в России ХХ века: К 140-летию со дня рождения академика А. С. Лаппо-Данилевского . Санкт-Петербургские чтения по теории, методологии и философии истории. Выпуск I. СПб. Изд-во "Северная звезда". 2003. 115 с.; Е. А. РОСТОВЦЕВ. А. С. Лаппо-Данилевский и Петербургская историческая школа . Рязань. Сер. "Новейшая Российская история исследований и документов". Частный издатель П. А. Грибунский. 2004. 357 с.

За последнее пятнадцатилетие появились многочисленные диссертационные исследования и научные статьи о различных аспектах деятельности А. С. Лаппо-Данилевского, а в 1994 г. Археографическая комиссия провела специальное заседание, приуроченное к 75-летию его кончины. Для специалистов по отечественной историографии начала XX столетия и сейчас остается много поводов для дискуссий о конкретных и достаточно общих проблемах, связанных с определением истинного масштаба творчества Лаппо-Данилевского, его роли в современной ему историографической ситуации и значении для исторической науки.

Чем же вызван столь очевидный "всплеск" исследовательского интереса к работам и личности Лаппо-Данилевского? Он был не только добросовестным исследователем, признанным специалистом по разнообразным проблемам русской истории - от скифских древностей до внутренней политики Екатерины II, но являлся яркой личностью, создателем методологической концепции, обобщавшей и дополнявшей опыт прежней историко-философской мысли. Подобно Е. А. Баратынскому, писавшему о своей музе, что она отличается "лица не общим выраженьем", современники отмечали, что Лаппо-Данилевский был "слишком сам по себе". Это проявлялось не только и не столько в замкнутости ученого, его некотором высокомерии, но и в необыкновенном максимализме не только в отношении коллег, но и к самому себе. Каждая публикация Лаппо-Данилевского должна была стать шедевром, явиться совершенством. Это, как известно, привело к тому, что основной труд историка (не считая, разумеется, "Методологии истории"), посвященный развитию политико-правовых доктрин в России XVII - XVIII вв. так и остался ненапечатанным при жизни исследователя. Не до конца опубликован он и по сей день.

Лаппо-Данилевского отличала относительная свобода от политической конъюнктуры. Он разделял убеждения оппозиционной профессуры, действовал в рядах партии кадетов, некоторое время отстаивал ее идеалы с трибуны Государственного совета, но тщетно было бы искать в его сочинениях завуалированные отклики на злобу дня. Он был чужд не только публицистической заостренности выводов, но и стремления использовать историю для защиты или опровержения тех или иных современных идеологических конструкций. В отличие от многих своих коллег, особенно из Московского университета, Лаппо-Данилевского не упрекали в либеральной тенденциозности его работ, в проповеди "кадетской политики" под видом истории. Нравственный и научный максимализм, концептуальность, умение разграничивать идейные пристрастия и исследовательскую работу отличали личность и деятельность Лаппо-Данилевского, что во многом и определяет интерес к этому ученому.

В XX в. так и не появилось монографического исследования, посвященного ему. Этот пробел не может быть объяснен случайной забывчивостью. Приблизительно с начала 1930-х годов более четверти века, особенно в период компании против "космополитизма", господствовало нигилистическое отношение к наследию Лаппо-Данилевского. 1960-е - начало 1980-х годов стали временем, когда преобладали попытки искусственно отделить немарксистскую концепцию историка от "ценного фактического материала" в его трудах. В конце 1980-х годов наступил новый этап изучения работ Лаппо-Данилевского. На смену официальному, хотя во многом и фиктивному, идеологическому монизму пришел методологический плюрализм. И сочинения Лаппо-Данилевского, как и его современников, могли уже исследоваться без необходимости критиковать их неокантианские и позитивистские аспекты. Наконец, после появления монографий о П. Н. Милюкове, А. А. Кизеветтере и С. Ф. Платонове, появились и специальные труды о Лаппо-Данилевском.

Первой монографией о личности и исторических взглядах Лаппо-Данилевского стала книга кандидата философских наук, старшего преподавателя Санкт-Петербургского государственного университета А. В. Малинова и доктора исторических наук, профессора Санкт-Петербургского государственного политехнического университета С. Н. Погодина. Авторам удалось показать многообразие научных интересов Лаппо-Данилевского, который, действительно являлся не только историком, но и философом, стремившимся не только к скрупулезной разработке деталей, но и к масштабным обобщениям. Авторы

стр. 166


дали краткую, но емкую характеристику большинству его сочинений. Малинов и Погодин впервые обратились к рассмотрению гимназических и университетских лет историка, когда и начало формироваться его мировоззрение и определялось место Лаппо-Данилевского в профессиональном сообществе. Удачно проанализирована археографическая деятельность ученого. Важен вывод авторов, что Лаппо-Данилевский являлся "правоверным неокантианцем". Как обоснованно они указывают, историк "не был всего лишь эрудированным компилятором, следовавшим в своем творчестве смене философской моды". Авторы поместили в своей книге ценные библиографические приложения, содержащие список основных произведений Лаппо-Данилевского и обзор трудов, ему посвященных. Представляется, однако, что взаимоотношения Лаппо-Данилевского с его научным окружением изложены Малиновым и Погодиным лишь пунктирно. Между тем, конфликты героя книги с Милюковым, Платоновым, и, отчасти, с Н. И. Кареевым заслуживали подробного анализа.

Среди новых трудов - книга кандидата исторических наук, доцента Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Е. А. Ростовцева, посвященная комплексному исследованию ученой деятельности Лаппо-Данилевского. Анализируя поставленную в заглавии проблему в широком контексте научной и общественной жизни России, Ростовцев не упустил из виду ни одного значимого аспекта из многообразных трудов историка. Становление исследовательского метода и методологических позиций Лаппо-Данилевского, его взаимоотношения, порой весьма сложные с коллегами, роль "присяжного оценщика" в Академии наук, активная издательская и спорадическая политическая деятельность историка - все это подробно проанализировано в монографии. Ростовцев далек от какой-либо идеализации Лаппо-Данилевского, и тем более убедителен вывод автора о значении его сочинений для породившей их эпохи, а, отчасти и для современности. Особенно удачен обзор трудов, посвященных Лаппо-Данилевскому, которые умело интерпретированы в общественном и историографическом контексте.

Представляется, что работа Ростовцева выиграла бы от сопоставления трудов Лаппо-Данилевского по истории русской общественной мысли XVII - XVIII вв. с сочинениями на аналогичные сюжеты Г. В. Плеханова ("История русской общественной мысли"), М. Н. Покровского ("Очерк истории русской культуры") и А. А. Кизеветтера (статьи об М. М. Щербатове и И. П. Пнине), содержавшими целый ряд концептуальных соображений о генезисе русского либерализма. Тем самым особенности исследовательского метода Лаппо-Данилевского были бы более рельефно прояснены в сравнении с современными ему марксистской и либеральной "московской" историографией. Не полностью убеждает и географическое наименование "петербургская" школа, несмотря на ее традиционность (к ней не принадлежали многие петербургские историки). Возможно наименование "школа петербургского университета", или "петербургская эрудитская школа" были бы более адекватны. Сам Ростовцев исходит при определении понятия "петербургская историческая школа" из четких методологических критериев и его вывод о существовании в рамках этой школы двух направлений представляется вполне обоснованным, хотя проблема эта все еще требует дополнительных дискуссий.

Свидетельством существования обширной "корпорации" исследователей жизни и деятельности Лаппо-Данилевского стала всероссийская научная конференция, состоявшаяся в 2003 г. в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете. Изданный на основе материалов конференции сборник содержит 4 раздела: "Теория, методология и философия истории в России"; "Историческое наследие А. С. Лаппо-Данилевского"; "Методологическая концепция А. С. Лаппо-Данилевского" и "Историография и философско-исторические поиски в России конца XIX - начала XX в.". Уже из самого перечисления видно, что анализ трудов Лаппо-Данилевского способствовал развертыванию дискуссии о методах исторического исследования, лейтмотивом которой стал риторический вопрос А. И. Филюшкина, вынесенный в заглавие его доклада: "Произошла ли методологическая революция в современной российской исторической науке?" Особенно удачными представляются историографические статьи, носящие как общий (Е. А. Ростовцев), так и частный (А. В. Макушин, О. В. Синицын и А. В. Свешников) характер. Содержательна данная П. А. Трибунским характеристика материалов Российского государственного архива литературы и искусства, связанных с именем Лаппо-Данилевского. Достаточно обоснованным явилось решение редакторов сборника включить в него републикацию не переиздававшейся с 1898 г. работы историка "Очерк внутренней политики императрицы Екатерины II". Современные споры о природе "законной монархии" и "просвещенного абсолютизма" в России второй половины XVIII в. делают этот текст научно актуальным.

В целом же, появление рецензируемых монографий и сборника статей - обнадеживающее событие.


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/ИСТОРИОГРАФИЯ

Similar publications: LBelarus LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. Ю. ГУСМАН, ИСТОРИОГРАФИЯ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 28.02.2021. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/ИСТОРИОГРАФИЯ (date of access: 17.06.2024).

Publication author(s) - Л. Ю. ГУСМАН:

Л. Ю. ГУСМАН → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
183 views rating
28.02.2021 (1205 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ОБ АГРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ В ДРЕВНЕЙ ПЕРЕДНЕЙ АЗИИ. (Термины "опылять" и "прививать" (растения) в языке древних семитов IV - начала III тыс.)
2 hours ago · From Елена Федорова
ДИВИНАЦИЯ НА ДРЕВНЕМ БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ. II. ХЕТТСКИЕ ОРАКУЛЫ MUS
3 hours ago · From Елена Федорова
НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ О СТАТУСЕ МОНАХОВ И МОНАСТЫРЕЙ ПО СВЕТСКОМУ И ЦЕРКОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ IV в.
6 hours ago · From Елена Федорова
К ПРОБЛЕМЕ СТРОИТЕЛЬСТВА В СЕВЕРНОМ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ ХРАМОВ С НЕЧЕТНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ КОЛОНН ПО ГЛАВНОМУ ФАСАДУ
6 hours ago · From Елена Федорова
ЛАЗАРЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ
11 hours ago · From Ales Teodorovich
РАЗДЕЛ ИНДИЙСКОЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ АРМИИ В 1947 Г.
20 hours ago · From Ales Teodorovich
ПРИМИРЕНИЕ ЕВРОПЫ И ИСЛАМА В ЕВРАЗИИ
3 days ago · From Ales Teodorovich
НЕМЕЦКАЯ ОККУПАЦИЯ И КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ В 1941 - 1944 ГГ.
Catalog: История 
4 days ago · From Ales Teodorovich

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIOTEKA.BY - Belarusian digital library, repository, and archive

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

ИСТОРИОГРАФИЯ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: BY LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Biblioteka.by - Belarusian digital library, repository, and archive ® All rights reserved.
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android