BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-874
Author(s) of the publication: Наумова Н.Н.

Share with friends in SM

изд-во "Наука", 239 с.

Монография доцента исторического факультета Ярославского государственного университета, д.и.н. Г.Н. Канинский посвящена уникальному явлению во французской истории - радикализму. В центре внимания автора находится очень сложный период в жизни основанной еще в 1901 г. Республиканской партии радикалов и радикал- социалистов, охватывающий 50 лет - с 1944 по 1995 гг., когда она вступила в полосу своего политического угасания, продолжающегося вплоть до наших дней.

Единственными опубликованными работами по истории движения радикалов долгое время оставались две книги С.Н. Гурвич 1 , но они ограничиваются описанием событий первой четверти XX в. Теперь появилась серьезная монография о радикальной партии и ее деятельности со времени освобождения Франции до президентских выборов 1995 г. Подобного комплексного исследования не существует ни в России, ни за рубежом.

Г.Н. Канинская стремится не только проанализировать послевоенную историю радикалов, но и воссоздать целое направление во французской общественно-политической мысли - радикализм. Замысел автора состоит в том, чтобы ответить на такие еще не изученные в отечественной историографии вопросы, как причины политического спада радикальной партии начиная с середины 40-х годов и неудачи ее лидеров реформировать и обновить радикальное движение; степень "влияния


1 Гурвич С.Н. Рабочее движение и левый блок во Франции (1921-1926). М., 1966; ее же. Радикал-социалисты и рабочее движение во Франции в начале XX в. М., 1976.

стр. 235


массовых настроений" на политику радикалов. Другие важные задачи, вставшие перед Г.Н. Канинской, - объяснить, как и почему, несмотря на "наметившуюся во Франции в годы V Республики тенденцию к биполяризации общественно-политической жизни", радикалам все же удается удерживать центристские позиции и "какие ценности радикализма носят национальный характер, позволяя тем самым партиям радикалов иметь и сохранять собственный, хотя и незначительный электорат" (с. 7, 6).

Отметим прежде всего концептуальную новизну книги. Во введении автор заявляет, что "в отличие от бытовавшего долгое время в отечественной историографии классового подхода к оценке деятельности политических партий мы пытаемся объяснить поведение радикалов с точки зрения их самосознания и коллективной психологии" (с. 6). Правда, отмежевание от классового подхода порой носит в книге искусственный характер, так как в ней присутствуют сравнения политического курса радикалов с другими партиями, в частности с ФКП, чего обещала избежать Г.Н. Канинская во введении.

Основу исследования составили разнообразные, порой уникальные источники, значительная часть которых впервые вводится в научный оборот. Это материалы государственных и частных архивов, партийные документы, личные интервью автора с лидерами и активистами радикального движения, данные опросов делегатов съезда правых радикалов - валуазьенцев и многие другие. Тщательная обработка обширной массы источников - одна из сильных сторон монографии Г.Н. Канинской.

Книга разделена на две части: "Радикалы в IV Республике. 1944-1958 гг." и "Радикалы в V Республике. 1958-1995 гг.". Большое внимание автор уделяет второй половине послевоенных 40-х годов, когда радикальная партия была вынуждена вести борьбу за выживание и восстановление собственных рядов. Тщательно изучены участие радикалов в правительственных коалициях 1947-1954 гг., причины их довольно успешного и быстрого превращения в правительственную партию. Автор показывает, что к 1951 г. все командные посты в партии заняли так называемые неорадикалы (лидер Л. Мартино-Депла), основными элементами политической и правительственной ориентации которых стали антикоммунизм, "приверженность курсу экономического либерализма и финансовой строгости в вопросах социальной политики", ультраколониализм, европеизм и атлантизм. В отличие от ортодоксальных радикалов неорадикалы не были столь рьяными приверженцами антиклерикализма" (с. 55-56).

Интерес читателей вызовет 3-я глава "Взлет и падение ТТ. Мендес- Франса. 1954-1958 гг.", в которой даются политический портрет Мендес- Франса, характеристика его политики на посту председателя Совета министров и деятельности мендесистского направленияврядахпартии; анализируются причины расколов радикалов в 1955-1957 гг.; показаны попытки Мендес-Франса и его сторонников осуществить курс на обновление радикализма, открывавший партии радикалов перспективу превращения ее в более влиятельную политическую силу левого центра (с. 96). По мнению Г.Н. Канинской, политика Мендес-Франса потерпела поражение в первую очередь из-за позиции радикалов-ортодоксов, которые "фактически вернули партию в русло традиционного балансирования между социалистами и партиями правого центра" (с. 96). Окончательно свели на нет итоги послевоенного восстановления радикальной партии, поставив ее перед угрозой исчезновения, падение IV Республики в мае 1958 г. и создание де Голлем президентского типа правления, дополненное введением в 1962 г. системы выборов президента прямым всеобщим голосованием, которое положило начало биполяризации французской политической жизни. Отныне, справедливо отмечает автор, любая партия для укрепления своего влияния и победы на выборах нуждалась, прежде всего, в "кредитоспособном для президентского поста кандидате, а таковых у радикалов в годы V Республики не оказалось (с. 225).

Упадку партии в первые годы правления де Голля, неудачным попыткам радикалов стать во главе центристских объединений в середине 60 - начале 70-х годов, перипетиям политической борьбы двух радикальных группировок - валуазьенцев и Движения левых радикалов (ДЛР) - в 70- 90-е годы посвящена вторая часть монографии.

Г.Н. Канинская показывает, что радикалы психологически очень тяжело переживали свое отстранение от власти в первые годы V Республики. Их неоднократные попытки возглавить различные центристские формирования 2 (ФДСЛ, ФДСЛС, Движение реформаторов) явились наглядным подтверждением тому, что партия упорно иска-


2 ФДСЛ - "большая федерация" левых сил (1964-1965); ФДСЛС - "малая федерация" левых сил (1965-1969); Движение реформаторов (1969-1971).

стр. 236


ла союза с левыми, чтобы проводить правую политику. Автор справедливо полагает, что радикалы, заботясь о сохранении своего электората, с одной стороны, "периодически мечтали о формировании центристской коалиции, значительно расширенной вправо, где они являлись бы осью; с другой - радикалы были вынуждены заботиться о сохранении баланса между своими социальными идеями, которые их ориентировали влево, и своей политической ориентацией, вписывавшей их в правый лагерь" (с. 226). В этом заключались главное противоречие и непоследовательность политики радикальной партии.

Научный интерес представляет ранее почти не изученный отечественными историками материал о новой попытке обновления партии радикалов, предпринятой бывшим мендессистом Ж.-Ж. Серван- Шрейбером в начале 70-х годов и закончившейся расколом партии. По мнению автора, раскол 1973 г. стал "завершающим этапом в процессе политического угасания радикализма", прибавившись к институциональному поражению партии радикалов в 1962 г., а также - к электоральному, которое вызвала на рубеже 60-70-х годов социальная эволюция французского общества, тяготевшего к более сильным, динамичным партиям и их лидерам. Г.Н. Канинская доказывает, что слабость идеологической концепции радикалов, нежелание их руководителей превратить партию в массовое движение, отсутствие единства и строгой дисциплины голосования создавали во французском общественном мнении "представление о партии радикалов как о неспособной четко определить свою политику и линию деятельности" (с. 228). В книге приведено и другое важное следствие раскола партии радикалов: он означал их адаптацию к партийно-политической системе V Республики, так как и ДЛР, и валуазьенцы взяли курс на вхождение в правительство.

90-е годы представлены в монографии значительно скромнее. Однако и здесь видны основные ориентиры деятельности двух радикальных группировок и их стремление придать новый импульс радикализму. Интересно описана очередная попытка обновить радикальную платформу, исходившая от Движения левых радикалов, которое в 90-е годы возглавил Ж.-Ф. Ори, и объяснены причины ее неудачи. Вновь реформаторы натолкнулись на "решительное противодействие со стороны радикалов-ортодоксов, не пожелавших отказаться от своих традиционных ценностей" (с. 214).

Заканчивается монография Г.Н. Канинской освещением роли и места центризма в общественно-политической жизни современной Франции. Автор полностью солидаризуется с главными положениями обстоятельного труда "Республика центра" 3 , написанного французскими политологами Ф. Фюре, Ж. Жюльяром и П. Розанваллоном. По их утверждению, французская демократия сегодня строится на философии центризма, "основанной на идее политического плюрализма и признании необходимости установления диалога и терпимости в обществе", которая впитала в себя многое из традиционных ценностей радикализма. И хотя Г.Н. Канинская признает, что в условиях усилившейся биполярности современной Франции "политический центризм" обречен, она отмечает существование широкого поля деятельности для центризма в социально-культурной сфере. По ее убеждению, программа "социального центризма" - вопросы защиты окружающей среды, угрозы ядерных испытаний, улучшения территориальной политики, идея единства европейской цивилизации вместе с приверженностью к республиканизму обеспечивают жизнеспособность радикальному движению во Франции (с.229-230).

В книге Г.Н. Канинской рассмотрены все важные аспекты политической и внутрипартийной жизни французских радикалов. Хотелось бы, чтобы изменения и повороты в политической судьбе радикалов, их взлеты и падения были бы освещены на более широком общеисторическом фоне. Не всегда видна связь радикальной партии с такими крупными проблемами послевоенной Франции, как взаимоотношения центризма и либерализма, общества и власти, проблема государственного регулирования или складывания образа партии в массовом сознании.

Монография Г.Н. Канинской - серьезное исследовательское произведение, представляющее значительный шаг вперед в изучении французского радикализма второй половины XX в.

Н.Н. Наумова, кандидат исторических наук, доцент кафедры новой и новейшей истории исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова


3 Furet F., Julliard J., Rosanvallon P. La Republique du centre. Paris, 1990.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Г-Н-Канинская-РАДИКАЛЫ-И-РАДИКАЛИЗМ-В-ПОСЛЕВОЕННОЙ-ФРАНЦИИ-РЕСПУБЛИКАНСКАЯ-ПАРТИЯ-РАДИКАЛОВ-И-РАДИКАЛ-СОЦИАЛИСТОВ-В-ГОДЫ-IV-И-V-РЕСПУБЛИК-М-1999

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Наумова Н.Н., Г.Н. Канинская. РАДИКАЛЫ И РАДИКАЛИЗМ В ПОСЛЕВОЕННОЙ ФРАНЦИИ. (РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ РАДИКАЛОВ И РАДИКАЛ-СОЦИАЛИСТОВ В ГОДЫ IV И V РЕСПУБЛИК.) М., 1999 // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 06.02.2020. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Г-Н-Канинская-РАДИКАЛЫ-И-РАДИКАЛИЗМ-В-ПОСЛЕВОЕННОЙ-ФРАНЦИИ-РЕСПУБЛИКАНСКАЯ-ПАРТИЯ-РАДИКАЛОВ-И-РАДИКАЛ-СОЦИАЛИСТОВ-В-ГОДЫ-IV-И-V-РЕСПУБЛИК-М-1999 (date of access: 01.12.2020).

Publication author(s) - Наумова Н.Н.:

Наумова Н.Н. → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
145 views rating
06.02.2020 (299 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Игровой ноутбук Lenovo — микс мощности и портативности
11 hours ago · From Беларусь Анлайн
ВИДЕОЛЕКЦИЯ. СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ [Беларуси], лекция, часть 1
ВИДЕОЛЕКЦИЯ. СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ [Беларуси], лекция, часть 2
Русские контакты Д. Дидро: эволюция исследования проблемы
3 days ago · From Беларусь Анлайн
Российско-прусский договор 1743 г.
Catalog: История 
15 days ago · From Беларусь Анлайн
Р. А. ГОГОЛЕВ. "Ангельский доктор" русской истории. Философия истории К. Н. Леонтьева: опыт реконструкции
Catalog: Философия 
15 days ago · From Беларусь Анлайн
Организация репетиторского агентства
16 days ago · From Беларусь Анлайн
Русско-американские разногласия по вопросу о полосе отчуждения КВЖД. 1906 - 1917 гг.
Catalog: История 
18 days ago · From Беларусь Анлайн
Кадровый состав и внутриармейские отношения в вооруженных формированиях в годы гражданской войны
Catalog: История 
18 days ago · From Беларусь Анлайн
Генрих VIII Тюдор
Catalog: История 
34 days ago · From Беларусь Анлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Г.Н. Канинская. РАДИКАЛЫ И РАДИКАЛИЗМ В ПОСЛЕВОЕННОЙ ФРАНЦИИ. (РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ РАДИКАЛОВ И РАДИКАЛ-СОЦИАЛИСТОВ В ГОДЫ IV И V РЕСПУБЛИК.) М., 1999
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2020, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones