М. "Наука". 1980. 168 с.; М. Политиздат. 1980. 288 с.

Заведующий сектором Института США и Канады АН СССР доктор исторических наук И. А. Геевский и заведующий отделом критики и библиографии журнала "США: экономика, политика, идеология" кандидат юридических наук В. М. Геворкян в рецензируемых книгах сосредоточивают внимание на такой существенной и характерной черте американского образа жизни, как организованная преступность. Их работы принципиально отличаются от буржуазных исследований, направленных на то, чтобы скрыть, замаскировать главные причины и факторы, определяющие социальную значимость данной проблемы.

В рецензируемых книгах показывается, что рассматриваемая черта американского образа жизни обусловлена историческими, экономическими, политическими и идеологическими особенностями становления и эволюции американского капитализма. Еще К. Маркс отмечал, что "в Соединенных Штатах... капиталистическое хозяйство и связанное с ним порабощение рабочего класса развились быстрее и в более циничной форме, чем в какой-либо иной стране"¹ . История развития американского капитализма, говорится в Программе КП США, - "это история завоеваний, убийств, грабежа, коррупции и жестокости"² . Увеличению организованной преступности способствовали моральная деградация буржуазии в США, говоря словами В. И. Ленина, "американская политическая продажность"³ . И. А. Геевский приводит красноречивое признание бывшего министра юстиции США Р. Кларка о том, что "американской жизни присущи некоторые особенности, которые делают ее естественной средой для организованной преступности" (с. 102).

В. М. Геворкян отмечает, что одним из способов уйти от классовой сущности данной проблемы является попытка буржуазных ученых растворить ее в более широком вопросе о связи преступности вообще с бедностью и безработицей. Автор задает резонный вопрос: как же в этом случае "следует объяснять рост организованной и "беловоротничковой" преступности?" (с. 7 - 8). Цель буржуазных ученых и политиков состоит в том, чтобы скрыть главное - связь организованной преступности с господством монополий. "Благоприятные экономические, политические, нравственные и психологические условия для расцвета организованной преступности в США создало в конечном счете господство монополистического капитала", - подчеркивает И. А. Геевский (с. 5).

Данные, собранные авторами, свидетельствуют о том, что современные формы организованной преступности, ее колоссальный размах, разветвленная система связей с государственным аппаратом обусловлены всей логикой развития государственно-монополистического капитала США. Не случайно свой современный вид американская мафия приобретает в конце 30-х годов, т. е. в тот период, когда происходит окончательное оформление государственно- монополистического капитализма США. Для организованной преступности характерно стремление проникнуть в органы власти, обосноваться в них и использовать в своих интересах. И. А. Геевский справедливо отмечает в этой связи важность выводов Комиссии по вопросам преступности штата Иллинойс (1972 г.), которая предложила видеть в организованной преступности результат взаимодействия между политическими, экономическими и социальными институтами общества. По словам одного из американских авторов, организованная преступность превратилась "в пораженную раком часть нашей экономической и политической системы" (с. 49). В обеих книгах приводятся красноречивые свидетельства того, что мафия видит свою задачу в сохранении политических и государственных институтов и общества "в целом в их нынешних формах" (с. 24).

Современная американская мафия отличается не только высокой степенью монополизации и институционализации, но и тем, что она глубоко внедрилась в политическую структуру страны, в различные области легального бизнеса, профсоюзы, исполнительные и правоохранительные ор-

¹ Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 35, с. 165.

² США: экономика, политика, идеология, 1970, N 11, с. 81.

³ Ленин В. И. ПСС. Т. 27, с. 355.

стр. 131

ганы государственного аппарата. В сфере организованной преступности действуют те же законы, что и в бизнесе. Мафия - это синдикат, построенный по принципам капиталистической монополии. Проследив историю основных преступных синдикатов США, В. М. Геворкян приходит к выводу: "Преступная прибыль извлекается на основе тех же принципов и в ряде случаев теми же средствами, которые характерны для капиталистического предприятия" (с. 9).

Такое же подобие обнаруживается и в отношениях преступных синдикатов с государственными органами. Подкуп полиции, мэров, судей, прокуратуры, партийного аппарата (о котором еще Ф. Энгельс писал как о банде политических спекулянтов, эксплуатирующих государственную власть "при помощи самых грязных средств и для самых грязных целей"⁴ ), вознаграждаемый выдвижением главарей банд на государственные должности, - все это, пишет В. М. Геворкян, воплотилось в сложной системе контактов государственного аппарата с дельцами нелегального бизнеса - "союзе преступности, правосудия и политики". Анализируя формы и методы непосредственного воздействия организованных преступников на государственные дела, он подчеркивает, что главным средством, к которому прибегает мафия, является коррупция, принявшая воистину универсальный и тотальный характер (с. 136, 137). Автор приводит данные об основных статьях доходов современной американской мафии (с. 67 - 68, 74). Очень важная сфера организованной преступности - профсоюзный рэкет, суть которого состоит в том, чтобы помогать предпринимателям в жестокой эксплуатации рабочих: штрейкбрехерство, создание фиктивных профсоюзов, дискредитация профактивистов и т. д. (с. 93 - 95). Значительную часть своих доходов главари мафии отдают "коррумпированным полицейским, судьям, государственным чиновникам и всем тем, без чьей поддержки они не смогли бы развернуть такой гигантский преступный бизнес" (с. 74).

В обеих книгах нарисованы образы лидеров американской мафии, которые охотно изображают себя "борцами с коммунизмом", ревнителями "целостности, безопасности и чистоты Америки". Они ни в коей мере не угрожают всевластию монополистов, которые, в свою очередь, широко пользуются услугами преступников для борьбы с рабочими, демократическими деятелями, а также и со своими конкурентами. В работе В. М. Геворкяна приведены факты, позволяющие сделать вывод, что тюремное заключение и привлечение отдельных мафиозо к ответственности чаще всего предназначались для того, чтобы укрыть их от наказания за более тяжелые преступления и обеспечить их безопасность (с. 44). Рэкетиры и мафиозо на определенной стадии своего обогащения превращаются в респектабельных бизнесменов (с. 99). В выводах сенатской комиссии Макклеллана указывается, что почти невозможно провести черту между преступной и легальной деятельностью ряда фирм и предприятий (с. 100).

И. А. Геевский сосредоточивает внимание на политических аспектах организованной преступности, на проникновении гангстеризма в сферу политики. Самое наглядное свидетельство тому - участие преступного мира в операциях ФБР и ЦРУ. Используя материалы специальных комиссий конгресса, прессы, а также мемуары политических деятелей и специальные исследования, автор показывает, какой широкий размах получили связи между мафией, с одной стороны, ФБР, ЦРУ и высшим эшелоном государственной власти США - с другой. Характерно, подчеркивает автор, что "ФБР не проявляло никакого желания использовать для борьбы с организованной преступностью те правовые возможности, которые оно уже имело со времен Рузвельта" (с. 85). Причины этого следует искать, во-первых, в общих тесных связях между организованной преступностью и политическими кругами и, во-вторых, в той роли, которую отводили ФБР правящие круги США в борьбе с прогрессивными силами (с. 88). При всех оттенках взглядов и различии в мнениях между политическими лидерами - консерваторами, центристами и либералами - никто из них никогда не ставил под сомнение допустимость использования карательными органами услуг организованной преступности (с. 90). Об этом свидетельствуют операции "Коинтелпро", "Худвинк", которые включали широкие подрывные действия против коммунистов, антивоенного, негритянского, студенческого и других демокра-

⁴ См. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 22, с. 199 - 200.

стр. 132

тических движений с участием гангстеров и провокаторов. При всей важности такого аспекта организованной преступности, как политическая коррупция, замечает И. А. Геевский, нельзя сводить вопрос только к ней. "Необходимо учитывать и общность классовых интересов главарей мафии, с одной стороны, политических кругов и хозяев монополий - с другой" (с. 110).

В работе И. А. Геевского прослежены связи мафии с ЦРУ. Мафиозо привлекались для террористических акций не только против политических противников внутри США, но и против руководителей национально- освободительного движения в других странах. Автор приводит свидетельства того, что именно США поддерживают и финансируют банды террористов, используемых против национально-освободительного движения, против прогрессивных режимов и правительств. Подробно прослежены им, в частности, попытки ЦРУ при посредстве наемников из числа гангстеров убить Ф. Кастро (с. 141, 152). Раскрыты в книге и роль ЦРУ в организации заговора против П. Лумумбы и значение альянса "ЦРУ - мафия" в организации убийства Дж. Ф. Кеннеди, а также "сговор между ЦРУ и ФБР с целью саботировать расследование" этого преступления (с. 166).

Внимательно изучив свидетельства об "Уотергейте", И. А. Геевский выясняет роль представителей преступного мира на всех этапах этой истории. Он (как и В. М. Геворкян) с полным основанием утверждает, что тайное вторжение в штаб-квартиру демократической партии вовсе не было из ряда вон выходящим и случайным для политического климата США событием. Только в рамках программы "Коинтелпро" ФБР с благословения Белого дома провело 2370 тайных операций, связанных с нарушением конституции и законности. В 1967 г. по указанию президента США Л. Джонсона ЦРУ приняло широкую программу слежки за демократическими организациями и общественными деятелями (с. 183 - 184). На многих фактах и примерах И. А. Геевский показывает, что в "уотергейтском деле" отразилось усиление "политической роли военно- промышленного комплекса" (с. 4, 268) как важнейшей составной части государственно-монополистического капитализма США (с. 273).

Обе книги представляют большой интерес для широкого круга читателей. Они с пользой будут прочитаны и теми, кто изучает американский образ жизни.

Permanent link to this publication: