Libmonster ID: BY-557
Author(s) of the publication: О. Н. РЕШЕТНИКОВА

12 - 14 октября 1987 г. в Москве проходило V заседание комиссии историков СССР и СФРЮ. В нем участвовали наряду с советскими югославские ученые, представлявшие научные учреждения Сербии, Черногории и Македонии. Возглавлял югославскую делегацию председатель Союза историков Югославии М. Дашич.

Первый день встречи был посвящен 70-летию Великого Октября. С докладом "Ленинский Декрет о мире и современность" выступил председатель советской части Комиссии акад. А. Л. Нарочницкий, который раскрыл значение и влияние мирной программы Советского правительства на народные массы, показал преемственность идей Декрета о мире и программы создания всеобъемлющей системы международной безопасности, содержащейся в документах XXVII съезда КПСС.

Влиянию Великого Октября на обстановку в Югославии в 1918 - 1945 гг. посвятил свое выступление Н. Б. Попович (СФРЮ), рассказавший, как под воздействием Великой Октябрьской социалистической революции в Югославии развернулась социальная и национально-освободительная борьба трудящихся, сыгравшая решающую роль в судьбах народов этой страны. С докладом "Великий Октябрь и становление антивоенного фронта передовой интеллигенции" выступил В. А. Куманев, подчеркнувший актуальность исторического опыта борьбы за мир в 20-х годах.

В ходе дискуссии положения докладчиков были дополнены и проиллюстрированы малоизвестными фактами. Отвечая на вопрос, прозвучавший в выступлении Й. Дубовца (СФРЮ), можно ли рассматривать Декрет о мире как призыв к сохранению довоенного статус-кво, большинство выступавших не согласились с такой постановкой проблемы, подчеркнув, что в этом документе содержались требования не только справедливого мира без аннексий и контрибуций, но и поддержки национально-освободительной борьбы народов, что не могло быть достигнуто при сохранении статус-кво.


О предыдущих заседаниях см.: Вопросы истории. 1975, N 4; 1976, N 3; 1982, N 2; 1984. N 10.

стр. 155


Анализируя достижения советской и югославской историографии в изучении влияния Великого Октября на судьбы югославянских народов, чл. -корр. АН СССР Ю. А. Писарев отметил, что имеющаяся в распоряжении исследователей документальная база и степень разработанности основных вопросов этой проблематики позволяют рассматривать ее не схематично, а учитывая все богатство оттенков, своеобразие тех или иных явлений.

Второй и третий день работы комиссии были посвящены теме "Югославянские народы и Россия: политические, общественные и культурные связи от начала XIX в. до 1882 года". В центре внимания были следующие вопросы: роль России в развитии югославянских земель, балканская политика ее правительства и его отношение к сербской и черногорской государственности; боевое содружество народов России и югославянских народов в борьбе с Османской империей на Балканах; общественные и революционные связи русского и югославянских народов; развитие культуры югославянских народов и их культурные связи с Россией. Докладчики и выступавшие в прениях основывались на результатах новейших исследований, многие из которых основаны на совместных советско-югославских публикациях документов. О проблематике подготавливаемого сборника о связях между Россией и югославянскими землями в 1800 - 1834 гг. рассказал акад. А. Л. Нарочницкий.

В докладе И. С. Достян "Особенности общественно-политического развития югославянских народов в первой половине XIX в." был обоснован вывод, что развитие югославянских земель благодаря наличию тесных экономических, общественных и идеологических связей с соседними народами пошло в русле капиталистической формации. Доклад вызвал обмен мнениями об особенностях развития капиталистических отношений в Сербии и характере Первого сербского восстания.

Раскрывая роль России в освобождении балканских народов от турецкого ига, выступавшие стремились к освещению политики российского правительства на Балканах во всей ее сложности и противоречивости: учитывали ее классовую сущность, но подчеркивали, что объективно она способствовала развитию национально-освободительного движения. Отмечалась близость, а во многом и совпадение целей России и национально-освободительного движения югославянских народов против османского господства. Такой подход позволил критически рассмотреть ряд версий зарубежной историографии.

В. П. Грачев ("Политика России в отношении сербского восстания 1804 - 1813 гг.") показал, что в отличие от Франции и Австрии Россия активно поддерживала сербское национально-освободительное движение и без ее дипломатической, материальной и военной" помощи существование фактически независимого сербского государственного образования было бы невозможным. Были оспорены некоторые положения, выдвинутые А. Матковским (СФРЮ). ("Проекты русского царя Александра 1 и французского императора Наполеона о разделе Балкан в 1808 - 1810 гг.") и обращено внимание на документы по этому вопросу, опубликованные в издании "Внешняя политика России в XIX - начале XX в.".

Е. П. Кудрявцева ("Россия и сербо-турецкое разграничение в 1830 - 1833 гг.") привела факты, показывающие несостоятельность мнения о том, что Россия после 1830 г. не уделяла сербским делам должного внимания, ориентируясь на союз с Османской империей. Она показала, что помощь российской дипломатии, политическая поддержка оказались решающими в урегулировании сербо-турецких территориальных споров - 1833 года. Большое внимание привлекло выступление Й. Бойовича (СФРЮ) "Русская терминология в черногорской и сербской государственной организации до середины XIX в.", которое отличалось новизной постановки вопроса и содержало новые факты.

А. П. Бажова анализировала малоизученные проблемы истории боевого содружества русских войск и сербских повстанцев в 1806 - 1812 годах. С докладом "Черногорско-русские отношения от Венского до Берлинского конгресса. 1815 - 1878 гг." выступили югославские историки М. Дашич и Р. Йованович. Они подчеркнули традиционные тесные связи России и Черногории, уходящие своими корнями в далекое прошлое, раскрыли динамику их развития в. XIX веке. Этапы развития русско-словенскпх отношений в XIX в. рассмотрела И. В. Чуркина. На некоторых аспектах дипломатии Николая I на Балканах остановился С. Дракул (СФРЮ).

Формирование и развитие общественных и революционных связей между Сербией и Россией в XIX в. осветили югославские историки И. Дубоваци А. Траяновски, а также чл. -корр. АН СССР Ю. А. Писарев, В. М. Хевролина и А. В. Карасев. Выступавшие отметили, что национально-освободительное движение на Балканах привлекало большое внимание революционных сил России. Поддержка ее прогрессивной общественностью национально- освободительной борьбы югославянских народов способствовала укреплению русско-югославянских революционных связей, отношений дружбы и сотрудничества русского и югославянских народов. Сообщение С. А. Романенко касалось участия югославянских общественных деятелей в движении неославистов. Изучению передовой общественной мысли народов Югославии в XIX в. советскими учеными был посвящен доклад Д. Ф. Поплыко.

стр. 156


Вопросы истории культурных связей России с югославянскими народами получили отражение в выступлении С. Димевского (СФРЮ) о культурных связях России с Македонией и в докладе И. И. Лещиловской "Проблемы культуры народов Югославии эпохи национального пробуждения в советской историографии".

В прениях говорилось о необходимости уделять больше внимания теории и методологии исследования, историографии и совместным документальным публикациям по истории связей между Россией и югославянскими народами. Выступавшие выдвинули предложения по расширению сотрудничества ученых обеих стран путем издания совместных трудов и сборников документов.

В заключительных выступлениях М. Дашич и акад. А. Л. Нарочницкий отметили, что выбор темы очередного заседания комиссии полностью себя оправдал, доклады способствовали разработке проблем, дискуссия по ним имела творческий характер и помогла расширению взаимопонимания историков обеих стран.

Была достигнута договоренность провести VI заседание комиссии в 1989 г. в Югославии по теме: "Югославянские народы и Россия в 1882 - 1917 гг. Общественные, политические и культурные связи". Был подписан протокол о работе комиссии до 1989 года.

В рамках заседания комиссии кафедра истории южных и западных славян МГУ организовала 27 октября 1987 г. встречу югославских историков с преподавателями и студентами. Акад. А. Л. Нарочницкий познакомил их с итогами и перспективами работы комиссии. Р. Петрович (СФРЮ) рассказал о системе подготовки историков в Югославии. М. Дашич проинформировал о состоявшемся в сентябре 1987 г. в Приштине IX конгрессе историков Югославии. О работе Института истории Черногории рассказал Й. Бойович (СФРЮ). Р. Люшич (СФРЮ) охарактеризовал структуру и деятельность исторического отделения философского факультета Белградского университета, особенности учебного процесса в этом важнейшем в Югославии центре подготовки историков. Р. Петрович (СФРЮ) рассказал о том, как обучают истории в Белградской педагогической академии.


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/В-КОМИССИИ-ИСТОРИКОВ-СССР-И-СФРЮ

Similar publications: LBelarus LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

О. Н. РЕШЕТНИКОВА, В КОМИССИИ ИСТОРИКОВ СССР И СФРЮ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 03.04.2019. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/В-КОМИССИИ-ИСТОРИКОВ-СССР-И-СФРЮ (date of access: 07.11.2024).

Publication author(s) - О. Н. РЕШЕТНИКОВА:

О. Н. РЕШЕТНИКОВА → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
408 views rating
03.04.2019 (2045 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ЮАР НА ПУТИ К ЭКОНОМИКЕ ЗНАНИЙ: СЪЕЗД НА ОБОЧИНУ?
4 days ago · From Беларусь Анлайн
ТЮРМЫ В НАЦИСТСКОЙ КАРАЛЬНО-РЕПРЕССИВНОЙ СИСТЕМЕ НА ОКУПАННОЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
Catalog: История 
7 days ago · From Беларусь Анлайн
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "МЕСТО АРХИВИСТОВ И РОЛЬ АРХИВОВ В ОБЩЕСТВЕ СЕГОДНЯ И ЗАВТРА"
7 days ago · From Беларусь Анлайн
Один из главных ньюсмейкеров саммита
14 days ago · From Беларусь Анлайн
Рыбалка в Беларуси – это не просто популярное хобби, а одна из важных культурных традиций, глубоко укоренившихся в жизни белорусов. Учитывая обилие водоемов, включая реки, озера, пруды и водохранилища, страна предоставляет уникальные возможности для тех, кто хочет испытать удачу с удочкой в руках, найти спокойствие на берегу водоема или просто насладиться уединением с природой. Рыбалка в Беларуси обладает особым духом, и каждый любитель этого вида отдыха чувствует глубокую связь с природой, которая здесь сохраняется и ценится на протяжении веков.
15 days ago · From Беларусь Анлайн
ПИНЧУК ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
16 days ago · From Беларусь Анлайн
Узнайте, куда правильно подавать иск о правах на недвижимое имущество и какие органы и суды занимаются рассмотрением таких дел, чтобы защитить свои интересы и получить справедливое решение.
Catalog: Право 
31 days ago · From Беларусь Анлайн
  Основным свойством нейтральной зоны постоянного магнита является наличие направленной силы движения (магнитное самодвижение)с выраженным притяжением, по отношению к любому основному полюсу другого магнита. При движении магнитного поля нейтральной зоны параллельно оси намагниченности постоянного магнита вдоль плоскости проводящего контура - Возникает электрический ток.
Catalog: Физика 
32 days ago · From Andrei Verner
The main property of the neutral zone of a permanent magnet is the presence of a directional force of motion (magnetic self-motion) with a pronounced attraction, in relation to any main pole of another magnet. When the magnetic field of the neutral zone moves parallel to the magnetization axis of the permanent magnet along the plane of the conducting circuit - an electric current arises.
Catalog: Физика 
32 days ago · From Andrei Verner
Воздействие магнитного поля нейтральной зоны - Возникновение электрического тока в проводящем контуре, движущемся в магнитном поле нейтральной зоны.
Catalog: Физика 
32 days ago · From Andrei Verner

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIOTEKA.BY - Belarusian digital library, repository, and archive

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

В КОМИССИИ ИСТОРИКОВ СССР И СФРЮ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: BY LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Biblioteka.by - Belarusian digital library, repository, and archive ® All rights reserved.
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android