BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: BY-557
Author(s) of the publication: О. Н. РЕШЕТНИКОВА

share the publication with friends & colleagues

12 - 14 октября 1987 г. в Москве проходило V заседание комиссии историков СССР и СФРЮ. В нем участвовали наряду с советскими югославские ученые, представлявшие научные учреждения Сербии, Черногории и Македонии. Возглавлял югославскую делегацию председатель Союза историков Югославии М. Дашич.

Первый день встречи был посвящен 70-летию Великого Октября. С докладом "Ленинский Декрет о мире и современность" выступил председатель советской части Комиссии акад. А. Л. Нарочницкий, который раскрыл значение и влияние мирной программы Советского правительства на народные массы, показал преемственность идей Декрета о мире и программы создания всеобъемлющей системы международной безопасности, содержащейся в документах XXVII съезда КПСС.

Влиянию Великого Октября на обстановку в Югославии в 1918 - 1945 гг. посвятил свое выступление Н. Б. Попович (СФРЮ), рассказавший, как под воздействием Великой Октябрьской социалистической революции в Югославии развернулась социальная и национально-освободительная борьба трудящихся, сыгравшая решающую роль в судьбах народов этой страны. С докладом "Великий Октябрь и становление антивоенного фронта передовой интеллигенции" выступил В. А. Куманев, подчеркнувший актуальность исторического опыта борьбы за мир в 20-х годах.

В ходе дискуссии положения докладчиков были дополнены и проиллюстрированы малоизвестными фактами. Отвечая на вопрос, прозвучавший в выступлении Й. Дубовца (СФРЮ), можно ли рассматривать Декрет о мире как призыв к сохранению довоенного статус-кво, большинство выступавших не согласились с такой постановкой проблемы, подчеркнув, что в этом документе содержались требования не только справедливого мира без аннексий и контрибуций, но и поддержки национально-освободительной борьбы народов, что не могло быть достигнуто при сохранении статус-кво.


О предыдущих заседаниях см.: Вопросы истории. 1975, N 4; 1976, N 3; 1982, N 2; 1984. N 10.

стр. 155


Анализируя достижения советской и югославской историографии в изучении влияния Великого Октября на судьбы югославянских народов, чл. -корр. АН СССР Ю. А. Писарев отметил, что имеющаяся в распоряжении исследователей документальная база и степень разработанности основных вопросов этой проблематики позволяют рассматривать ее не схематично, а учитывая все богатство оттенков, своеобразие тех или иных явлений.

Второй и третий день работы комиссии были посвящены теме "Югославянские народы и Россия: политические, общественные и культурные связи от начала XIX в. до 1882 года". В центре внимания были следующие вопросы: роль России в развитии югославянских земель, балканская политика ее правительства и его отношение к сербской и черногорской государственности; боевое содружество народов России и югославянских народов в борьбе с Османской империей на Балканах; общественные и революционные связи русского и югославянских народов; развитие культуры югославянских народов и их культурные связи с Россией. Докладчики и выступавшие в прениях основывались на результатах новейших исследований, многие из которых основаны на совместных советско-югославских публикациях документов. О проблематике подготавливаемого сборника о связях между Россией и югославянскими землями в 1800 - 1834 гг. рассказал акад. А. Л. Нарочницкий.

В докладе И. С. Достян "Особенности общественно-политического развития югославянских народов в первой половине XIX в." был обоснован вывод, что развитие югославянских земель благодаря наличию тесных экономических, общественных и идеологических связей с соседними народами пошло в русле капиталистической формации. Доклад вызвал обмен мнениями об особенностях развития капиталистических отношений в Сербии и характере Первого сербского восстания.

Раскрывая роль России в освобождении балканских народов от турецкого ига, выступавшие стремились к освещению политики российского правительства на Балканах во всей ее сложности и противоречивости: учитывали ее классовую сущность, но подчеркивали, что объективно она способствовала развитию национально-освободительного движения. Отмечалась близость, а во многом и совпадение целей России и национально-освободительного движения югославянских народов против османского господства. Такой подход позволил критически рассмотреть ряд версий зарубежной историографии.

В. П. Грачев ("Политика России в отношении сербского восстания 1804 - 1813 гг.") показал, что в отличие от Франции и Австрии Россия активно поддерживала сербское национально-освободительное движение и без ее дипломатической, материальной и военной" помощи существование фактически независимого сербского государственного образования было бы невозможным. Были оспорены некоторые положения, выдвинутые А. Матковским (СФРЮ). ("Проекты русского царя Александра 1 и французского императора Наполеона о разделе Балкан в 1808 - 1810 гг.") и обращено внимание на документы по этому вопросу, опубликованные в издании "Внешняя политика России в XIX - начале XX в.".

Е. П. Кудрявцева ("Россия и сербо-турецкое разграничение в 1830 - 1833 гг.") привела факты, показывающие несостоятельность мнения о том, что Россия после 1830 г. не уделяла сербским делам должного внимания, ориентируясь на союз с Османской империей. Она показала, что помощь российской дипломатии, политическая поддержка оказались решающими в урегулировании сербо-турецких территориальных споров - 1833 года. Большое внимание привлекло выступление Й. Бойовича (СФРЮ) "Русская терминология в черногорской и сербской государственной организации до середины XIX в.", которое отличалось новизной постановки вопроса и содержало новые факты.

А. П. Бажова анализировала малоизученные проблемы истории боевого содружества русских войск и сербских повстанцев в 1806 - 1812 годах. С докладом "Черногорско-русские отношения от Венского до Берлинского конгресса. 1815 - 1878 гг." выступили югославские историки М. Дашич и Р. Йованович. Они подчеркнули традиционные тесные связи России и Черногории, уходящие своими корнями в далекое прошлое, раскрыли динамику их развития в. XIX веке. Этапы развития русско-словенскпх отношений в XIX в. рассмотрела И. В. Чуркина. На некоторых аспектах дипломатии Николая I на Балканах остановился С. Дракул (СФРЮ).

Формирование и развитие общественных и революционных связей между Сербией и Россией в XIX в. осветили югославские историки И. Дубоваци А. Траяновски, а также чл. -корр. АН СССР Ю. А. Писарев, В. М. Хевролина и А. В. Карасев. Выступавшие отметили, что национально-освободительное движение на Балканах привлекало большое внимание революционных сил России. Поддержка ее прогрессивной общественностью национально- освободительной борьбы югославянских народов способствовала укреплению русско-югославянских революционных связей, отношений дружбы и сотрудничества русского и югославянских народов. Сообщение С. А. Романенко касалось участия югославянских общественных деятелей в движении неославистов. Изучению передовой общественной мысли народов Югославии в XIX в. советскими учеными был посвящен доклад Д. Ф. Поплыко.

стр. 156


Вопросы истории культурных связей России с югославянскими народами получили отражение в выступлении С. Димевского (СФРЮ) о культурных связях России с Македонией и в докладе И. И. Лещиловской "Проблемы культуры народов Югославии эпохи национального пробуждения в советской историографии".

В прениях говорилось о необходимости уделять больше внимания теории и методологии исследования, историографии и совместным документальным публикациям по истории связей между Россией и югославянскими народами. Выступавшие выдвинули предложения по расширению сотрудничества ученых обеих стран путем издания совместных трудов и сборников документов.

В заключительных выступлениях М. Дашич и акад. А. Л. Нарочницкий отметили, что выбор темы очередного заседания комиссии полностью себя оправдал, доклады способствовали разработке проблем, дискуссия по ним имела творческий характер и помогла расширению взаимопонимания историков обеих стран.

Была достигнута договоренность провести VI заседание комиссии в 1989 г. в Югославии по теме: "Югославянские народы и Россия в 1882 - 1917 гг. Общественные, политические и культурные связи". Был подписан протокол о работе комиссии до 1989 года.

В рамках заседания комиссии кафедра истории южных и западных славян МГУ организовала 27 октября 1987 г. встречу югославских историков с преподавателями и студентами. Акад. А. Л. Нарочницкий познакомил их с итогами и перспективами работы комиссии. Р. Петрович (СФРЮ) рассказал о системе подготовки историков в Югославии. М. Дашич проинформировал о состоявшемся в сентябре 1987 г. в Приштине IX конгрессе историков Югославии. О работе Института истории Черногории рассказал Й. Бойович (СФРЮ). Р. Люшич (СФРЮ) охарактеризовал структуру и деятельность исторического отделения философского факультета Белградского университета, особенности учебного процесса в этом важнейшем в Югославии центре подготовки историков. Р. Петрович (СФРЮ) рассказал о том, как обучают истории в Белградской педагогической академии.

Orphus

© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/В-КОМИССИИ-ИСТОРИКОВ-СССР-И-СФРЮ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

О. Н. РЕШЕТНИКОВА, В КОМИССИИ ИСТОРИКОВ СССР И СФРЮ // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 03.04.2019. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/В-КОМИССИИ-ИСТОРИКОВ-СССР-И-СФРЮ (date of access: 20.04.2019).

Publication author(s) - О. Н. РЕШЕТНИКОВА:

О. Н. РЕШЕТНИКОВА → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
66 views rating
03.04.2019 (17 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Рецензии. Г. А. ГЕРАСИМЕНКО. БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ
Catalog: Экономика 
11 days ago · From Беларусь Анлайн
Проблемы американистики. Вып. 4. М. Изд-во Московского ун-та. 1986. 333 с.
17 days ago · From Беларусь Анлайн
Рецензии. Т. Н. ГРАНОВСКИЙ. ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Catalog: История 
17 days ago · From Беларусь Анлайн
Рецензии. Ж. ГРИГОРОВА. БАЛКАНСКАЯ ПОЛИТИКА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ БОЛГАРИИ 1944 - 1970
Catalog: История 
17 days ago · From Беларусь Анлайн
Перед тем как покупать товар нужно разобрать для чего он нужен и какие есть разновидности прибора.
26 days ago · From Беларусь Анлайн
ЗА ТОЧНОСТЬ В ТРУДАХ ИСТОРИКОВ
Catalog: История 
27 days ago · From Беларусь Анлайн
МУЗЕЙ 1812 ГОДА
27 days ago · From Беларусь Анлайн
СМЕРТЬ ДЕКАБРИСТА ЛУНИНА
Catalog: История 
27 days ago · From Беларусь Анлайн
По нашей гипотезе превращение электронов и позитронов друг в друга происходит посредством замены вектора движения зарядов на противоположный вектор. Объясняется это тем, что все элементы магнитоэлектрической системы электрона противоположны всем элементам магнитоэлектрической системы позитрона. И эта противоположность определяется вектором их движения в пространстве. Поэтому, стоит только поменять вектор движения одного из зарядов на противоположный вектор, так сразу же этот заряд превращается в своего антипода.
Catalog: Физика 
Корреспондент BIBLIOTEKA.BY совместно с представителем компании "Стальная Линия" подготовил ряд ценных советов для тех читателей, которые собираются приобрести входные двери.
29 days ago · From Беларусь Анлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
В КОМИССИИ ИСТОРИКОВ СССР И СФРЮ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Belarusian Electronic Library ® All rights reserved.
2006-2019, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK