Libmonster ID: BY-1744

Власть-общество-реформы. Центральная и Юго-Восточная Европа. Вторая половина XX века. М., 2006. 442 с.

Работа, как отмечено в предисловии, была подготовлена к семидесятилетию доктора философских наук, профессора Ю. С. Новопашина - многолетнего заведующего отделом современной истории и социально-политических проблем стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН. Все сотрудники отдела в той или иной мере занимаются исследованием эксперимента со строительством в странах региона социалистического общества. Многие из них оценивают это завершившееся неудачей явление как одно из наиболее значимых событий в истории восточноевропейских государств минувшего столетия.

Внимание исследователей в значительной степени продолжают привлекать проблемы антикоммунистических революций 1989 - 1991 гг. Они видят в них не только неизбежное следствие несостоятельности марксистско-ленинской теории, но и невозможность реформировать то государство, которое было создано по рецептам данной теории. Вместе с тем восточно-европейский так называемый "реальный социализм" просуществовал почти полвека. И, разумеется, в этом регионе революционная ситуация с характерными для нее массовыми антиправительственными действиями существовала не всегда. Причина заключалась в том, что власть, ощущая постоянное латентное недовольство общества режимом, была вынуждена идти на частичные социально-экономические реформы. Без эволюционного "подновления" государственных и общественных структур эта, по словам отечественных историков, "утопия у власти" лишилась бы последней гораздо раньше. Как представляется, исходя именно из этого факта, в качестве предмета научного анализа было взято применительно к соответствующим странам соотношение "власть-общество-реформы".

Содержание труда охватывает период от окончания Второй мировой войны и возникновения в Восточной Европе "народно-демократических" государств до крушения режимов "реального социализма" и попыток новых властей возродить подлинную демократию, радикально отказавшись от прежней советской авторитарной модели. В первой главе, написанной В. В. Марьиной, ""Народная демократия": теория и практика" рассматривается тип режима, установленного в восточноевропейских странах в послевоенные годы. Он был разработан в теории еще в недрах Коминтерна, а затем частично испытан в Испании в 1930-е годы и Прибалтике в 1940 - 1941 гг. Автор убедительно обосновывает свою позицию, заключающуюся в том, что установленный в этих странах режим являлся не оригинальным, отличным от демократий западного и советского образца (эта версия развития событий существует в историографии), а был задуман и реализован как переходный на пути к созданию социалистического строя советского типа.

Вторая глава "Трансформационные процессы в Болгарии 1944 - 1990 гг.: пере-

стр. 76

ход к социализму по советскому образцу и поворот к европейской модели развития", подготовленной Е. В. Валевой, начинается с анализа характера восстания 9 сентября 1944 г., организованного коммунистами, которое под прикрытием вошедших накануне в Болгарию советских войск, стало простым захватом власти. Завладев рычагами государственного управления, они, как и в других странах, заявили о планах реализации некой "национальной модели", которая должна была отличаться от существующей советской. Между тем эти "теории" не помешали болгарским коммунистам сразу же приступить к обеспечению собственной политической монополии большевистскими методами, дискредитируя вчерашних союзников по антифашистской борьбе, "расселяя" их по тюрьмам и уничтожая физически. В этом они оказались примерными учениками советского партийно-чекистского руководства и первыми в Восточной Европе.

Автор третьей главы "Венгерский опыт соотношения революции и реформ второй половины XX века" Б. Й. Желицки начинает ее с анализа концепции постепенных преобразований в сфере народного хозяйства, получивших позднее название "реформ Имре Надя" - по имени их инициатора, бывшего недолгое время после смерти Сталина премьер-министром Венгрии. Эта концепция вызвала ожесточенное сопротивление со стороны Ракоши и его консервативного окружения, поддержанного хрущевским руководством, и процесс реформ, только начавшись, захлебнулся. Итогом данного "попятного движения", как верно отмечает автор, стали антиракошистские народные выступления осенью 1956 г. в Будапеште и других городах, подавленные советскими танками. Это восстание народа было названо Москвой и коммунистической верхушкой Венгерской народной республики - Я. Кадаром, Ф. Мюннихом, П. Лошонци и другими - "вылазкой внутренней контрреволюции и международной реакции", а И. Надь объявлен ее вдохновителем. Вероятно, в связи с этим к его реформаторским идеям никто в СССР с тех пор не проявлял интереса даже в исследовательском плане. Б. Желицки своей работой существенно восполнил очевидный пробел, существовавший в отечественной историографии венгерской истории.

Четвертая глава, написанная О. Н. Майоровой, называется "Треть века польских реформ (1956 - 1989): от попыток либерализации социализма до "шоковой терапии"" и показывает, как польское коммунистическое руководство на протяжении многих лет пыталось перманентно реформировать режим "народной демократии". Следуя за авторским анализом, можно понять, что либерализм ПОРП имел почти программный характер и шел значительно дальше, чем в других странах "восточного блока", но, однако, и он не смог спасти в итоге эту партию от краха. Вместе с тем, либеральные идеи видоизменили в Польше государственность советского типа в сторону ее существенного смягчения во взаимоотношениях с обществом. Польский коммунистический либерализм дал толчок появлению в ПНР на рубеже 70 - 80-х годов XX в. организованного массового рабочего движения антикоммунистической направленности, не возникшего больше ни в одной восточноевропейской стране.

Особый блок составляют тематически близкие пятая и шестая главы, авторы которых попытались осветить проблему "власть-общество-реформы" на примере решения национального вопроса в двух федеративных государствах региона - ЧССР и СФРЮ. В пятой главе Э. Г. Задорожнюк, названной "Почему не устояло единое чехословацкое государство", на большом фактическом материале показано как игнорирование либо умышленное замалчивание нерешенности национального вопроса (в данном случае "словацкого") вело к тяжелым для целостности государства последствиям. Так произошло сразу после "бархатной" революции: демократические процедуры нередко использовались рядом ведущих чешских и словацких политиков для обострения вопроса государственно-правового урегулирования двусторонних отношений. Каждая из сторон имела свои представления о статусе и перспективах чехословацкой государственности, а отсюда и разные концепции решения

стр. 77

вопроса о взаимоотношениях двух родственных народов, которые их властным элитам не удалось согласовать. Многочисленные материалы, в том числе и архивные, использованные автором, свидетельствуют о том, что общество и властные структуры тоже демонстрировали тенденцию к расколу на чешскую и словацкую части, выявив в условиях перехода к демократии свой негативный потенциал, приведший к распаду единого государства.

Немало нового о народах Югославии во времена титовской федерации и после ее распада обнаружит читатель в шестой главе К. В. Никифорова "Югославский эксперимент". В центре исследования анализ усилий властных элит по решению сложнейшего для этой страны национального вопроса, поиска баланса между национальным и интернациональным. Можно согласиться с выводом автора о том, что "утопия у власти" так извратила межнациональные отношения и так усердно вытоптала ростки гражданского общества, что на этом фоне для народов Югославии даже национализм стал казаться более привлекательным, чем социалистический коллективизм. В отличие от национальной, классово-интернационалистская идея не стала интегрирующей. В начале послевоенного периода югославским народам удалось навязать эту коммунистическую идею в ее ленинско-сталинской трактовке, но с течением времени становилось ясно, что новая идеология ведет к еще большему дефициту национальной идентичности. Маятник, как верно замечает Никифоров, не только качнулся в другую сторону, но и дошел до противоположного края: национальный вакуум оказался заполненным радикальным национализмом. "Братство и единство югославских народов" периода Тито закончилось этногражданскими войнами и появлением на территории бывшей СФРЮ враждующих государств, а югославский эксперимент по созданию нового строя в очередной раз доказал невозможность принципиального реформирования "реального социализма", даже в его весьма либеральном югославском варианте.

Наконец, в последней, седьмой главе "Социокультурная динамика общественных трансформаций середины и конца XX века", автором которой является Н. В. Коровицына, проводится мысль о том, что анализ проблемы "власть-общество-реформы" будет неполным, если ограничиться только рассмотрением ее политико-государственной составляющей, в том числе властных решений. В то же время, если подобные решения игнорируют позиции авторитетных общественных сил, они оказываются недолговечными. Ответственные за принятие решений во властно-управленческой вертикали и горизонтальные общественные структуры должны обязательно учитывать исторические и национальные традиции, культурный, поколенческий и семейный контекст. В противном случае социокультурные подвижки постепенно будут подтачивать государственную и общественную стабильность, подпитывать оппозиционное реформаторство и леворадикальные настроения.

Все сказанное о рассматриваемой монографии не исчерпывает ее содержания, которое значительно богаче. Как и во всякой творческой работе, в ней можно найти отдельные недочеты, с чем-то поспорить. Но основная концепция монографии не вызывает возражений. Нет в работе и фактических ошибок. Можно сказать, что в академической историографии появилось во многом оригинальное, новаторское по характеру исследование, написанное хорошим литературным языком, добротно отредактированное. Представляется уместным и приложение, посвященное 70-летию проф. Ю. С. Новопашина - инициатора подготовки коллективного труда и автора многочисленных научных и публицистических работ.


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/Власть-общество-реформы-Центральная-и-Юго-Восточная-Европа-Вторая-половина-XX-века

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. С. Аникеев, Власть-общество-реформы. Центральная и Юго-Восточная Европа. Вторая половина XX века // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 07.07.2022. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/Власть-общество-реформы-Центральная-и-Юго-Восточная-Европа-Вторая-половина-XX-века (date of access: 04.10.2022).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. С. Аникеев:

А. С. Аникеев → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
71 views rating
07.07.2022 (89 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
И КАТАЛИЗАТОР, И СОРБЕНТ
15 hours ago · From Беларусь Анлайн
СОЕДИНЕНИЕ НАУКИ И ИСКУССТВА
15 hours ago · From Беларусь Анлайн
ТРОПИЧЕСКИЕ ВУЛКАНЫ И КЛИМАТ АРКТИКИ
Catalog: География 
16 hours ago · From Беларусь Анлайн
Фейерверки и пиротехника во время свадебных церемоний
Catalog: Лайфстайл 
19 hours ago · From Беларусь Анлайн
ТАЙНЫ "ТРЕТЬЕЙ ПЛАНЕТЫ"
2 days ago · From Беларусь Анлайн
"МЕДИЦИНСКИЕ ПРОФЕССИИ" ВОДЯНОЙ СТРУИ
Catalog: История 
2 days ago · From Беларусь Анлайн
"БЛАГОСЛОВЕННЫЙ, ВЕЛИКОДУШНЫЙ ДЕРЖАВ ВОССТАНОВИТЕЛЬ"
Catalog: История 
2 days ago · From Беларусь Анлайн
ТРАДИЦИИ, ОБЫЧАИ, НРАВЫ. Как мне выразить любовь свою...
2 days ago · From Беларусь Анлайн
ГЛУБИННАЯ ГЕОДИНАМИКА - ОСНОВНОЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ЗЕМЛИ
Catalog: История 
2 days ago · From Беларусь Анлайн
"СЛАВНЫЙ БЫЛИННЫЙ БОГАТЫРЬ"
Catalog: История 
2 days ago · From Беларусь Анлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Власть-общество-реформы. Центральная и Юго-Восточная Европа. Вторая половина XX века
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2022, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones