Libmonster ID: BY-2033

БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ - ОБЩАЯ САМООБОРОНА

ЛИВИЙСКИЙ ЛИДЕР МУАММАР КАДДАФИ О НЫНЕШНЕМ КРИЗИСЕ В МИРЕ

Говоря о нынешнем кризисе в мире в связи с терроризмом, надо различать два момента.

Первый момент - это нападение на США - на политическую столицу Вашингтон и на экономическую - Нью-Йорк.

Это была ужасная, преднамеренная, злоумышленная акция, которая настолько хорошо спланирована и организована, что походила на какое-то шоу.

Второй момент - это проблема терроризма вообще.

Что касается первого момента, то эта акция против Соединенных Штатов является агрессией против них, независимо от побуждавших исполнителей причин. Как и другие государства, и отдельные люди, США имеют право на самооборону либо на основании 51-й статьи Устава ООН, ныне не действующего, либо на других основаниях, так как право на самооборону является неотъемлемым правом.

США - государство самодостаточное, не нуждающееся в чужой помощи для того, чтобы защитить себя. Было бы лицемерием проявлять готовность помочь США в деле, которое касается США и с которым они могут справиться сами.

Второй момент, касающийся терроризма вообще, не относится только к США, а имеет отношение ко всему миру. Здесь необходимо международное сотрудничество, США одни не смогут с ним справиться, да и нелогично, неразумно и бесполезно поручить США бороться с ним. К сожалению, в этом вопросе возникла неразбериха, хаос и непонимание. Лицемеры говорили, будто сотрудничество в этой борьбе - это услуга, оказываемая Соединенным Штатам, хотя на самом деле это не так.

Борьба с терроризмом - это общая для всех нас самооборона, независимо от того, нанесены были бы удары 11 сентября или нет. США не должны благодарить того, кто борется против терроризма, ибо это борьба ведется ради себя, а не ради США. Разве есть среди нас те, кто любит террор? Кто из нас желает, чтобы он, его дети, его народ жили в мире, в котором господствует террор? Это было бы ужасно.

Высокая степень лицемерия, которую проявил мир, привела к неразберихе глобального масштаба. Стало непонятно, боремся ли мы для того, чтобы защитить США и помочь им отомстить и наказать тех, кто на них напал 11 сентября, или мы хотим утвердить международный план борьбы против терроризма, а если удастся, и покончить с ним?

Старания лицемеров, страх и алчность - вот что привело к нынешней неразберихе. Были и те, кто заупрямился и отказался даже от сотрудничества в борьбе против терроризма, потому что это борьба отождествлялась с борьбой за Америку или с борьбой вместе с Америкой против Афганистана. Другие же поспешили проявить готовность ударить по Афганистану, не потому что они против террора, а потому

стр. 37


что у них были свои счеты с талибами: многими двигали алчность, страх и лицемерие.

Но в наше время мы должны быть особенно четкими и искренними. Кто хочет заключить альянс с США или сотрудничать с ними для нанесения ответного удара по их врагам, пусть сделает это открыто и откровенно. Это ведь не первый раз в истории, да и не будет последним, когда государства заключают друг с другом союзы, помогают друг другу. Каждое государство свободно в своем выборе - бороться вместе с США против Афганистана или бен Ладена.

Борьба против терроризма действительно требует международного сотрудничества, длительного времени и новой мировой политики. Терроризм - безбрежное море, и мы не должны себя обманывать и думать, что мы с ним покончим. Это сложный вопрос.

Например, что такое терроризм? Тут непременно у нас будет разное понимание. Если мы договоримся на международном уровне, свободно, четко, о том, что такое терроризм, тогда мы положим основу нового, свободного от террора, мира. Это было бы чудо! Но я уверен, что мы не договоримся. Причина ясна: то, что может быть терроризмом по отношению ко мне, оказывается добрым делом для тебя, если я твой противник.

Вот вам пример.

Один молодой человек из Ливии тренировался в Пешаваре, а потом работал в Афганистане. Английские спецслужбы поручили ему совершить покушение на Каддафи, потому что расчет был на то, что если покончить с революцией, Ливия капитулирует и выдаст обвиняемых в деле Локерби Америке или Англии. Террорист на глазах у всего мира совершил акт. Однако Бог не дал бомбе взорваться, хотя ее запал горел. И это было чудом. Взорвись она, погибло бы множество гостей и людей с детьми, которые находились на трибунах.

Террорист признал свою вину, офицер британской разведки тоже признался. Это была запланированная британской разведкой террористическая акция, с использованием тех, кто пришел из Афганистана. Итак, поскольку меня считают противником Британии, они совершают против меня террористический акт, который таковым не считают. Я же не считаю себя противником ни Британии, ни того молодого афганца-ливийца. Я считаю себя жертвой террора, против которой совершена несправедливость.

Терроризм - свершившийся факт, действительность. И самое опасное - это то, что люди, занимающиеся им, считают его оправданным. Но, если бы проблема Северной Ирландии была бы решена удовлетворяющим всех образом, не было бы ирландского насилия, террора, как его называет Британия, справедливой или законной борьбы, как это называет Ирландская республиканская армия. Если бы проблема Палестины была решена таким же образом, то не было бы палестинского террора, как это называют израильтяне, или законной борьбы, как это называют палестинцы.

Однако этими проявлениями терроризм не исчерпывается. Есть другие проблемы и другие группировки, занимающиеся насилием, террором, борьбой в других, далеких от Ирландии и Палестины местах, как например, на Филиппинах, в Чечне, в Кашмире, Тибете, Стране Басков, на Корсике, тамильской части Шри Ланки и др.

Как смогут Россия, Америка и Саудовская Аравия договориться об определении того, что происходит в Чечне? Россия считает его террором и заговором против своей территориальной целостности. Америка же считает, что действия России в Чечне попирают право на самоопределение и нарушают права человека. А в мечетях в Саудовской Аравии говорят об этом, как о священной войне (джихаде) и желают им победы. Я же считаю это заговором против мусульман России с целью изолировать, минимизировать их и лишить их статуса гражданина ядерной державы, в которой мусульмане, как российские граждане, смогут когда-нибудь занимать высшие посты и участвовать в управлении государством. Отсекать их от России путем создания карликового государства, не имеющего никакого влияния, означает лишить мусульман этой возможности. Так произошло с мусульманами в Боснии, где они стали меньшинством даже в их республике Боснии и Герцеговине. Раньше же они были гражданами союзной Югославии и, будучи гражданином Югославии, мусульманин Джамалэддин Биедич стал вторым человеком после Тито, заняв пост Председателя правительства союзной Югославии. Теперь мусульмане не могут занять этот пост даже в самой Боснии. Отделение Боснии было заговором и катастрофой для мусульман. Такая же ситуация и с Чечней.

Однако же, если предположить, что мы сможем решить проблемы этих регионов, то группы, практикующие насилие и террор, имеются еще в Южной и Северной Америке, в Европе, в Японии. Но допустим, что мы смогли покончить и с этими группами, останутся еще мафиозные банды наркоторговцев, фальшивомонетчиков (в обороте сейчас около 500 миллиардов фальшивых долларов США), банды злодеев, занимающихся отмыванием грязных денег, контрабандой оружия, продажей детей, торговлей женщинами. За ними следуют протестующие массы в Сиэтле и других городах, безработные, потерявшие свою работу, беднота, демографический взрыв, эмиграция, меньшинства, межэтническая и межрелигиозная борьба, бунтующие ученые, хакеры, война электронных биологических вирусов и т.д. и т.п.

Если предположить, что молодые люди, получившие военную подготовку в Пешаваре и проникшие в Афганистан, сопровождавшие бен Ладена, а затем разошедшиеся по всем четырем сторонам света, являются членами организации "Аль-Каида", то наверняка львиная доля этих людей осела в Британии. Если мир хочет сотрудничать (в борьбе против терроризма), мы можем предъявить доказательства. Однако действительно ли будут нанесены удары по

стр. 38


базам террористов и по странам, приютившим их? Я не думаю, но могут сказать: мы так поступим с любой страной, приютившей террористов, кроме Британии!

Нет, в первую очередь - по Британии, так как в ней осела львиная доля боевиков. Мы слышали, что сказал Тонни Бэнн, духовный лидер рабочих в Британии, занимающий несколько постов, в том числе и в Лейбористской партии: "Если Америка поддерживает израильтян, потому что боится евреев в самой Америке, так мы тоже в Британии можем встать на сторону террористов, потому что боимся семи миллионов мусульман в Британии, большинство из которых имеют британское гражданство". То, чего не сказал Тонни Бэнн, нам сообщил руководитель британской разведки. Поэтому-то арабские государства про себя говорили: а что, разве мы будем союзниками США больше, чем сами британцы? И какая разница между Британией и Афганистаном? Сначала посмотрим, как Америка будет поступать с Британией...

Если мы будем придерживаться политики двойных стандартов, то чаша весов наклонится в одну сторону; международное согласие против терроризма расстроится, и мы проиграем битву против него.

Смешивание права США на самооборону с нашим общим правом на борьбу с терроризмом, отожествление бен Ладена с талибами, ислама с терроризмом приведет к неудаче интернациональных действий. Поспешность в принятии шагов против террора в рамках права США на самооборону лишает эту борьбу смысла и не даст осуществить всеобщую программу по выявлению причин терроризма и борьбе против него не только как врага США, но как всеобщего врага. Я думаю, что американскому правительству невыгодно смешивать интернациональную ответственность со своей же национальной ответственностью перед своим народом. И ошибка тут произошла из-за того, что была предпринята попытка клонирования войны в заливе ("Бури в пустыне") в других условиях, не соответствующих данной ситуации.

Было бы ошибкой повторить то, что произошло во время так называемой второй войны в заливе. Тогда была совершена оккупация одним государством другого. Кувейт обратился за помощью к США и к миру, чтобы его защитили от Ирака. Нужно было вовлечь мир морально и политически и ООН - с официальной, международно-правовой стороны, поскольку вопрос касался всего мира, а не только США.

Теперь же дело другое - нападение 11 сентября 2001 года было совершено против США, и они в силах и имеют право ответить на него. Но борьба против терроризма - это дело всех и всего мира. Спрашивается: разве мы, арабы, мы, мусульмане, против ислама? Разве тот, кто против Бен Ладена, выступает против ислама? Нет, не все, кто против бен Ладена или организации "Аль Каида", выступают против ислама. Не все, кто против талибов, стоят против ислама. Мы не против бен Ладена как такового, и не против "движения студентов" ("Талибан") как одного из отрядов афганского движения. Мы выступаем против движения еретиков, которое возникло в этом регионе, как когда-то во времена Халифов - праведников, когда еретики убили трех из четырех Халифов- праведников: Омара, Османа и Али. Мы пали жертвой тех групп, которые тайно выехали из наших стран, чтобы воевать как наемники против Советского Союза в Афганистане. Кстати, Советская Армия тогда вошла по просьбе афганского правительства, лояльного к Москве. Точно так же иностранные армии вошли ныне в регион по просьбе правительства этой страны.

Потом наемники вернулись, чтобы бесчинствовать, сея зло, убивая всех на своем пути, надругаясь над трупами даже женщин и детей. Они сопровождали свои действия призывами, разрушающими ислам. Они хотели распространить волну ереси, безбожия, разврата, дурных поступков, обвинения других в неверии. И все это ради стремительного, отчаянного, бешеного движения вперед, в неизвестность, без теории, без ясной цели. У них только одно желание - убивать и убивать, безумно издеваться над жертвами. Ничего не понимая, они талдычили бессмысленные слова.

Мы против этих людей и воюем с ними, так как они воюют против нас. Но у нас аргументы сильнее, потому что мы защищаем цивилизованное общество, защищаем религию от их ереси, разврата, подстрекательства. Эта необходимая, законная самооборона. Мы не приемлем нового Халифата и будем бороться против него всеми силами. Больше мы не склоним свои головы перед новым Халифом, который будет говорить, что он правит от имени Аллаха, хотя на деле Бог не велел ему это. Мы больше не наивные и не простаки, чтобы верить, что Халиф правит от имени Аллаха.

На эту удочку попались простаки и наивные люди, даже добрые. Они воевали как наемники, думая, что они моджахеды. Колдовство обернулось против Колдуна. Теперь же на удочку могут еще раз попасться потерянные прослойки, которые легко использовать. Потом наступит разочарование, и они вернутся в свои страны, и в ту же Америку, чтобы вновь заниматься террором и безумием, как первые группы наемников. И тогда мы пожнем колючки, которые мы посеяли своими руками, как в тот раз.

Я предупредил!


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/ВОЙНА-ПРОТИВ-ТЕРРОРА

Similar publications: LBelarus LWorld Y G


Publisher:

Yanina SeloukContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Selouk

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

ВОЙНА ПРОТИВ ТЕРРОРА // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 23.03.2023. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/ВОЙНА-ПРОТИВ-ТЕРРОРА (date of access: 02.11.2024).

Found source (search robot):


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Yanina Selouk
Шклов, Belarus
132 views rating
23.03.2023 (589 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ТЮРМЫ В НАЦИСТСКОЙ КАРАЛЬНО-РЕПРЕССИВНОЙ СИСТЕМЕ НА ОКУПАННОЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
Catalog: История 
2 days ago · From Беларусь Анлайн
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "МЕСТО АРХИВИСТОВ И РОЛЬ АРХИВОВ В ОБЩЕСТВЕ СЕГОДНЯ И ЗАВТРА"
2 days ago · From Беларусь Анлайн
Один из главных ньюсмейкеров саммита
9 days ago · From Беларусь Анлайн
Рыбалка в Беларуси – это не просто популярное хобби, а одна из важных культурных традиций, глубоко укоренившихся в жизни белорусов. Учитывая обилие водоемов, включая реки, озера, пруды и водохранилища, страна предоставляет уникальные возможности для тех, кто хочет испытать удачу с удочкой в руках, найти спокойствие на берегу водоема или просто насладиться уединением с природой. Рыбалка в Беларуси обладает особым духом, и каждый любитель этого вида отдыха чувствует глубокую связь с природой, которая здесь сохраняется и ценится на протяжении веков.
10 days ago · From Беларусь Анлайн
ПИНЧУК ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
11 days ago · From Беларусь Анлайн
Узнайте, куда правильно подавать иск о правах на недвижимое имущество и какие органы и суды занимаются рассмотрением таких дел, чтобы защитить свои интересы и получить справедливое решение.
Catalog: Право 
26 days ago · From Беларусь Анлайн
  Основным свойством нейтральной зоны постоянного магнита является наличие направленной силы движения (магнитное самодвижение)с выраженным притяжением, по отношению к любому основному полюсу другого магнита. При движении магнитного поля нейтральной зоны параллельно оси намагниченности постоянного магнита вдоль плоскости проводящего контура - Возникает электрический ток.
Catalog: Физика 
27 days ago · From Andrei Verner
The main property of the neutral zone of a permanent magnet is the presence of a directional force of motion (magnetic self-motion) with a pronounced attraction, in relation to any main pole of another magnet. When the magnetic field of the neutral zone moves parallel to the magnetization axis of the permanent magnet along the plane of the conducting circuit - an electric current arises.
Catalog: Физика 
27 days ago · From Andrei Verner
Воздействие магнитного поля нейтральной зоны - Возникновение электрического тока в проводящем контуре, движущемся в магнитном поле нейтральной зоны.
Catalog: Физика 
27 days ago · From Andrei Verner
Properties of the magnetic field of the permanent magnet the neutral zone is the presence of force directed motion (self-motion magnetic) with a strong attraction towards any main pole of the other magnet (magnetized ferromagnetic primary pole permanent magnet).
Catalog: Физика 
27 days ago · From Andrei Verner

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIOTEKA.BY - Belarusian digital library, repository, and archive

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

ВОЙНА ПРОТИВ ТЕРРОРА
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: BY LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Biblioteka.by - Belarusian digital library, repository, and archive ® All rights reserved.
2006-2024, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android