Libmonster ID: BY-1793

В книге "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", подводя накануне II конгресса Коммунистического интернационала некоторые итоги развития международного коммунистического движения, Ленин писал: "История рабочего движения показывает теперь, что во всех странах предстоит ему... пережить борьбу нарождающегося, крепнущего, идущего к победе коммунизма, прежде всего и главным образом со своим (для каждой страны) "меньшевизмом", т. е. оппортунизмом и социал-шовинизмом; во-вторых - и в виде, так сказать, дополнения - с "левым" коммунизмом"1 . Что касается борьбы против социал-шовинизма и центризма, то она, как писал Ленин, "развернулась во всех странах, без единого, повидимому, изъятия" как борьба II и III интернационалов, как борьба, с одной стороны, за сохранение буржуазного строя, за капитализм, с другой стороны - за установление диктатуры пролетариата, за социализм.

Что же касается борьбы против "левых" коммунистов, то она, писал там же Ленин, "наблюдается и в Германии, и в Англии, и в Италии, и в Америке... и во Франции... т. е., несомненно, в масштабе не только интернациональном, но и всемирном". Но, продолжает свою мысль Ленин, "проделывая везде однородную, по сути дела, подготовительную школу к победе над буржуазией, рабочее движение каждой страны совершает это развитие по-своему"2 .

Задача исследователя заключается в том, чтобы проследить борьбу французского пролетариата, после его вступления в подготовительную школу коммунизма, не только против социал-шовинистов и центристов, но и против "левых" коммунистов, явившихся в период формирования коммунистической партии Франции тормозом, хотя и незначительным, мешавшим делу завоевания на сторону коммунизма рабочего класса и широких масс трудящихся.

Уже в самом начале мировой империалистической войны во Франции происходит банкротство Французской социалистической партии и Всеобщей конфедерации труда. Официальные вожди этих организаций открыто перешли на сторону своей империалистической буржуазии, и повели внутри рабочего класса и трудящихся масс борьбу за установление и сохранение l'union sacree - "священного" гражданского мира. Против этой социал-шовинистической политики верхов партии и профессиональных союзов, которая была прямым отказом от интернациональной солидарности, возникает массовое недовольство среди рядовых членов этих организаций и неорганизованных рабочих и трудящихся. Это недовольство постепенно росло, крепло и превратилось в массовое движение против войны и шовинизма.

Можно определенно утверждать, что интернационалистское движение во Франции, возникшее уже в первые годы мировой империалистической вой-


Переработанная глава из подготовляемой работы "Борьба за создание коммунистической партии Франции. 1914 - 1920".

1 Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 228.

2 Там же.

стр. 35

ны, развивалось под знаком борьбы против войны и шовинизма, борьбы за восстановление международных связей, за осуществление величайшего лозунга Маркса и Энгельса, Ленина и Сталина "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"

Под влиянием развития массового рабочего движения во Франции в январе 1916 г. возник "Комитет по восстановлению международных связей", ставший организационным центром всех оппозиционных элементов, как в социалистической партии, так и в профессиональных союзах. Этот Комитет отстаивал программу, выработанную на I международной социалистической конференции, состоявшейся в сентябре 1915 г. в Циммервальде.

Как указывается во введении к программе Коммунистического интернационала, "Война 1914 - 1918 гг. вызвала первые попытки создания нового, революционного Интернационала как противовес II - социал-шовинистскому интернационалу и как орудие отпора воинствующему империализму (Циммервальд, Кинталь)".

И несомненно, что Комитет по восстановлению международных связей во Франции - его левое крыло - явился зародышем создания новой, революционной партии во Франции и центром, объединявшим усилия всех тех, кто выступал против воинствующего империализма.

Первое время в состав Комитета входили не только социалисты, синдикалисты, но и анархисты. Но по мере развития интернационалистского движения во Франции внутри его начали откристаллизовываться, с одной стороны, правые элементы во главе с Мерргеймом, Бризоном и другими, стремившимися удержать все движение на старых, довоенных позициях II интернационала, а с другой стороны, "левые" сектантские элементы во главе с Раймондом Перика, которые стремились направить все движение в сторону от политической борьбы, к антипарламентаризму и анархизму. Уже осенью 1916 г. в результате расхождений по вопросу об отношении к политической борьбе в Комитете по восстановлению международных связей произошел раскол и от него откололся целый ряд синдикалистов, который создал "Комитет синдикальной защиты".

Таким образом, к моменту окончания мировой империалистической войны массовое движение во Франции, направленное против войны и шовинизма и возглавляемое Комитетом по восстановлению международных связей, должно было выдержать борьбу не только против своего главного противника - социал-шовинизма, но и против "левых" сектантских элементов, не отошедших от своих старых, довоенных, анархо-синдикалистских позиций.

Октябрьская социалистическая революция в России оказала огромное революционизирующее влияние на рабочее движение во Франции. После окончания мировой империалистической войны в ноябре 1918 г. во Франции, несмотря на победу над Германией и усиленную ура-патриотическую пропаганду среди масс начинается быстрое разочарование под влиянием их значительного обнищания, роста безработицы и продолжения реакционными элементами французской буржуазии интервенционистской войны против Советской России. Все эти факторы явились причинами возникновения Небывалого по мощности массового революционного движения. При этом характерно, что оно шло не только под знаком борьбы за повышение заработной платы, установление 8-часового рабочего дня, расширение прав профессиональных союзов, но и за всеобщую политическую амнистию, полную демобилизацию, увод французских войск с территории Советской России и полное прекращение какой бы то ни было помощи российской и международной контрреволюции. В этом движении приняли участие новые, значительные слои рабочего класса, трудящихся, солдат и моряков, наиболее передовые элементы, которых стали на сторону Октябрьской революции, на сторону большевизма, на сторону советской власти. На демонстрациях, митин-

стр. 36

гах, собраниях в защиту Советской России выступали сотни и тысячи рядовых рабочих и трудящихся.

Под воздействием этого мощного массового движения и под влиянием образования в марте 1919 г. Коммунистического интернационала Комитет по восстановлению международных связей в мае 1919 г. постановил присоединиться к Коммунистическому интернационалу и решениям его I конгресса. Было решено реорганизовать Комитет по восстановлению международных связей в "Комитет III интернационала".

Свою основную задачу Комитет III интернационала видел в том, чтобы, оставаясь в старых организациях, т. е. во Французской социалистической партии и в реформистских профессиональных союзах, добиться перехода большинства сознательных рабочих на сторону III интернационала.

Создание Комитета III интернационала показывало, что во Франции пролетарский авангард идейно перешел на сторону диктатуры пролетариата, на сторону III интернационала. Без этого идейного завоевания нельзя было, и думать о дальнейшем движении вперед. Но, с другой стороны, на гребне революционной волны во Франции оказались всевозможные горе-революционеры, от которых пролетариат, создавая свою подлинно боевую коммунистическую партию, должен был самым решительным и тяжелым путем избавляться.

В эти годы (1919 - 1920) наивысшего подъема массового движения во Франции появилось большое количество всевозможных групп и течений, которые обычно концентрировались вокруг того или иного старого или вновь созданного органа печати, вокруг рабочего движения в старых или вновь созданных его формах. "...В борьбе органов печати, партий, фракций, групп, - писал Ленин в апреле 1920 г., - выкристаллизовываются те идейно-политические направления, которые являются действительно классовыми; классы выковывают себе надлежащее идейно-политическое оружие для грядущих битв"1 .

В 1919 - 1920 гг. французский пролетариат должен был для грядущих решающих боев отточить свое идейно-политическое оружие и идейно разбить своих противников как из социал-оппортунистического, так и из анархо-синдикалистского лагеря. Без этой победы над врагами коммунизма внутри рабочего движения нельзя было, и думать о завоевании на свою сторону сколько-нибудь широких масс пролетариата. В 1919 - 1920 гг. эта задача со всей конкретностью встала перед той незначительной группой людей, которые объединялись Комитетом III интернационала во Франции.

Национальной особенностью развития коммунистического движения во Франции было возникновение группки "левых" коммунистов еще задолго до фактического образования коммунистической партии Франции.

Как образовалась эта группка "левых" коммунистов во Франции? Каковы были ее программа и тактика? Что сближало ее с "левыми" коммунистами Германии, и в чем ее специфические национальные особенности?

Анархистские и полуанархистские элементы во главе с Перика стремились использовать любой промах французских циммервальдистов и в особенности их слабую работу среди масс. После окончания мировой войны, когда начался подъем массового рабочего и революционного движения во Франции, представители группки Перика появляются на больших рабочих собраниях и митингах. Пользуясь тем, что среди отсталой части рабочего класса Франции были распространены пережитки синдикализма и анархизма и тем, что "легче подойти к массе в революционный момент или при живых воспоминаниях о революции с тактикой "простого" отрицания"2 , "левая" группка Перика стремится завоевать на свою сторону некоторые слои французского рабочего класса.


1 Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 176 (разрядка моя. - С. Б. ).

2 Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 242.

стр. 37

В феврале 1919 г. эта группка приступает к изданию еженедельной газетки "L'Internationale", ответственным редактором которой являлся Перика, а в числе сотрудников мы находим синдикалистов Фернанда Депре, Пьера Моната, Вержа и др.

Первый номер газеты вышел 15 февраля. В программной статье говорилось, что газета будет "работать над восстановлением Интернационала на новых основаниях; будет служить связующим звеном для крайне-левых элементов Всеобщей конфедерации труда, социалистической партии и группировок анархистского направления; будет устанавливать связь между интернационалистами физического и умственного труда". Все это будет делаться во имя того, чтобы "превратить эту газету в орудие пропаганды и оружие нападения и обороны для оппозиционного меньшинства"1 .

Требования, выставлявшиеся газетой, были очень умеренными. Сотрудничеству классов она противопоставляла классовую борьбу, требовала уравнения женщины в правах с мужчиной, полной амнистии и выступала противницей "военной интервенции против советских республик и революций, раскрепощающих народ".

Нужно отметить, что газета "L'Internationale" вышла уже после известного воззвания от 24 января 1919 г. о созыве первого учредительного конгресса Коммунистического интернационала. От Франции на конгресс приглашались лишь те левые элементы, которые группировались вокруг "Комитета по восстановлению международных связей". Группка Перика, стремясь перехватить массы, шедшие в сторону III, Коммунистического интернационала, в сторону создания коммунистической партии во Франции, на словах объявляет себя сторонницей III интернационала и выступает в "L'Internationale" с предложением немедленно образовать коммунистическую партию во Франции. Но о какой партии шла речь у Перика и его единомышленников?

Уже в марте 1919 г. в "L'Internationale" Артур Буше, обращаясь к руководителям Комитета по восстановлению международных связей и Комитета синдикальной защиты, ставит вопрос о необходимости немедленно произвести раскол во французской социалистической партии и образовать в кратчайший срок "рабочую коммунистическую партию Франции". Как писал Буше, несколько тысяч товарищей с нетерпением ждут, чтобы во Франции, как и в других странах, была, наконец, создана рабочая коммунистическая партия2 . Идея А. Буше была поддержана Р. Перика. Последний высказался за немедленное создание во Франции коммунистической партии, объединяющей те левые элементы социалистического, синдикального и анархистского движения, которые присоединились к III интернационалу3 . Эта тактика сторонников немедленного создания коммунистической партии во Франции была не чем иным, как отказом от работы в старых организациях, как отказом от борьбы за завоевание масс на сторону III интернационала. Эта сектантская тактика нашла свое выражение в высказываниях некоего Лароша. Говоря о французской социалистической партии, Ларош писал: "Я говорю: предоставим этим организациям продолжать их работу по сохранению существующего строя. Если эти организации сами изменятся, тем лучше". Сам Ларош не собирался оставаться в этих организациях и бороться за отвоевание тех, кто еще шел за ними4 .

Ларош и ему подобные сектанты проглядели колоссальный рост, как социалистической партии, так и профессиональных союзов в эти годы. Они "не заметили", что партия вместо 40 - 50 тыс. стала насчитывать 150 тыс. членов, а Всеобщая конфедерация труда, объединявшая до тех пор, в лучшем случае, 1 млн. чел., в 1920 г. стала насчитывать 2 1/2 млн. - членов. Они


1 "Notre but" ("L'Internationale" N 1. 15 fevrier 1919).

2 Arthur Bouches. "Socialiste maximaliste ou minimaliste "L'Internationale" N 6, 20 mars 1919).

3 R. Pericat "La 3-me Internationale" (L'Internationale" N 8, 5 avril 1919).

4 Laroche "Le Parti communiste" ("L'Internationale" N 10, 19 avril 1919).

стр. 38

предлагали предоставить эти организации самим себе и не желали вести борьбу за отвоевание масс у реформистов. Против этой тактики отказа от использования прежних форм рабочего движения со всей страстностью выступал Ленин. В своей книге "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" он писал: "Правое доктринерство уперлось на признании одних только старых форм и обанкротилось до конца, не заметив нового содержания. Левое доктринерство упирается на безусловном отрицании определенных старых форм, не видя, что новое содержание пробивает себе дорогу через все и всяческие формы, что наша обязанность, как коммунистов, всеми формами овладеть, научиться с максимальной быстротой дополнять одну форму другой, заменять одну другой, приспособлять свою тактику ко всякой такой смене, вызываемой не нашим классом или не нашими усилиями"1 .

О том, как смыкались со старыми анархистскими, прудонистскими и аллеманистскими идейками все эти попытки немедленного раскола и создания хотя и незначительной, но новой организации, показывает выступление А. Кленана. После окончания войны во французскую социалистическую партию вошло очень много демобилизованных солдат, которые, постепенно разобравшись в половинчатой центристской политике этой партии, стали разочаровываться в ней. Часть из них стремилась уйти из партии. С другой стороны, часть рабочих-социалистов, возвращавшихся с фронта, не хотела вступать во французскую социалистическую партию, правильно считая, что партией руководят социал-предатели. Но они не делали вывода, что нужно войти в партию, чтобы изгнать из нее социал-предателей и, раз, навсегда покончив с социал-шовинизмом и центризмом, добиться создания массовой, подлинно коммунистической партии. Вот что, например, писал один из тех, кто знал настроение солдат-социалистов, вернувшихся с фронта:

"Многие из демобилизованных товарищей не хотят или больше не хотят принадлежать к социалистической партии. Эти товарищи с самого начала войдут в нашу партию, которая может просто называться рабочая коммунистическая партия, с программой старой аллеманистской партии, несколько приспособленной, конечно, к настоящему моменту, - партию с коммунистическим принципом в основе и федералистскими принципами в области организации"2 .

Уже в этой статье характерно стремление вернуть французское рабочее движение к временам аллеманистов, стремление к федерализму, к децентрализации рабочего движения. Уже эти выступления показывают, как различные "левые" анархистские и полуанархистские элементы толкали рабочее движение Франции в сторону создания сектантской, оторванной от масс партии, которая должна была взять за основу программу рабочей партии аллеманистов. Все это отражало, с одной стороны, давление мелкой буржуазии, ставшей под воздействием войны и послевоенного кризиса "революционной", с другой стороны, это отражало то идейное наследие анархистской, прудонистской и аллеманистской мешанины, которая продолжала тяготеть над рабочим движением Франции. Это показывало не движение вперед, а стремление назад, к мелкобуржуазной революционности и по существу к отрицанию пролетарской партийности и партийной дисциплины.

Как же отнесся Комитет по восстановлению международных связей к этим выступлениям Буше, Перика и Кленана? Его руководители доказывали, что те, кто входит в Комитет по восстановлению международных связей, не являются сторонниками единства, во что бы то ни стало, что они остаются во Французской социалистической партии и Всеобщей конфедерации труда только потому, что задача сторонников III интернационала заключается в борьбе за завоевание на свою сторону масс, идущих за этими


1 Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 238.

2 A. Clenan "Cherchons une solution" ("L'Internationale" N 18, 17 mai 1919).

стр. 39

организациями. Для того чтобы произвести раскол, необходимо выбрать соответствующий момент. "Партия, - писал один из руководителей - Лорио, - это не куст, сажаемый в туманной надежде на будущие урожаи; это зародыш, развивающийся в цыпленка, который формируется в яйце и который должен проявить свою жизнеспособность, прежде чем вздумать разбить окружающую его скорлупу".

Руководители международного Комитета считали, что момент для раскола не наступил, и поэтому необходимо, с одной стороны, продолжать борьбу внутри Французской социалистической партии и Всеобщей конфедерации труда, а с другой - добиваться присоединения всех интернационалистов к Комитету по восстановлению международных связей. Только после того, как эта организация окрепнет и станет реальной силой, тогда можно будет создать во Франции коммунистическую партию.

Этой, в общем, правильной тактики придерживалась та часть синдикалистов, которая, медленно изживая свои синдикалистские предрассудки, шла в сторону Коммунистического интернационала. Одним из выразителей взглядов этой группы был Гастон Монмуссо; констатируя крах II интернационала, он писал в апреле 1919 г., что во Франции коммунистическое движение будет носить пропагандистский характер "до тех пор, пока мы своей повседневной и энергичной активностью не добьемся присоединения Всеобщей конфедерации труда к III интернационалу".

Поэтому Монмуссо предлагал направить все усилия к завоеванию организованных в профессиональные союзы рабочих на сторону III интернационала. При этом он заявлял, что присоединение это рано или поздно произойдет. Это показывает, что Монмуссо, подобно Перика и др., не требовал вести линию на немедленный раскол и создание своих особых профессиональных союзов. Но выступления Ф. Лорио, Г. Монмуссо и других не могли остановить Р. Перика и его сторонников. На заседании Комитета синдикальной защиты 8 мая 1919 г. было принято решение о присоединении к III интернационалу и о немедленном создании партии, которая получила название "Коммунистическая партия (французская секция) III интернационала". На этом же заседании была избрана комиссия для выработки манифеста и устава, которые были представлены и утверждены на заседании 30 мая 1919 г.

Таким образом, группка "левых" во главе с Перика, не имея почти никакого влияния в рабочем классе и не разделяя по существу ни одного из основных принципов Коммунистического интернационала, объявляет себя "коммунистической партией". Последняя, как мы увидим, идейно смыкалась с "левыми" коммунистами Германии и Англии. Уже в июне 1919 г. эта "левая" группка, громко именовавшая себя партией, публикует свой манифест.

Каково же содержание манифеста этой "партии"? Каковы ее организационные принципы?

Признав крах II интернационала и присоединившись к III интернационалу, группка Перика объявила, что она "признает необходимость установления взамен диктатуры буржуазии кратковременной диктатуры пролетариата, которая осуществит полный коммунизм" (разрядка моя. - С. Б. ). Каков же путь установления диктатуры пролетариата? Руководители коммунистической партии утверждали, что диктатуру пролетариата можно установить путем всеобщей стачки, которая, передав власть в руки пролетариата, даст ему возможность уничтожить полицию, армию, суд, чиновничество и прочее. Будучи противниками, каких бы то ни было войн, в том числе и гражданской, руководители "коммунистической партии" считали, что сейчас же после установления диктатуры пролетариата сами собой исчезнут, и буржуазия и классовая борьба и советы немедленно должны будут заняться полной демобилизацией и всеобщим разоружением. Вот как рисует манифест картину будущего общества, в котором воспитание будет

стр. 40

основано на старом анархистском девизе "ни бога, ни господина", общества, создания которого пролетариат добьется путем всеобщей стачки:

"Современная стачка, как и предыдущие стачки, имеет не только корпоративное значение: она объединяет общие интересы и приобретает мировое значение. Это - шествие пролетариата навстречу счастью, это грядущая революция, это триумф труда, который наступит завтра. Деятельность не будет больше зависеть от богатства, но будет зависеть только от личного качества. Крестьянин станет обрабатывать и оплодотворять землю; рабочий будет управлять заводом и получит в свое распоряжение усовершенствованные машины и инструменты; шахтер будет добывать руду; всякий на своем месте станет работать для коллектива, - и все будут социально равны.

Это будет в высшей степени уравнительный строй, где полезность деятельности каждого будет признаваться в любой области ее применения; это будет строй, где женщина освободится от мужского ига, налагаемого на нее современными законами, строй, где народы побратаются независимо от их принадлежности к расе и окраске кожи.

Это будет строй свободы, освобожденный от милитаризма, религиозных догм и патриотических предрассудков, где единственным принуждением станет совесть, единственной родиной будет вселенная, единственной религией - человечество"1 .

Устав партии не был разработан с такой полнотой, как манифест. В нем было всего восемь параграфов. Из них наиболее интересен второй, в котором говорилось, что партия основана на следующих принципах:

а) Путем революционного воспитания пролетариата: рабочего и крестьянина, путем своего утверждения в органах хозяйственного управления бороться за революционную диктатуру пролетариата, добиваясь полного социального переустройства на основах коммунистической программы.

б) Союз и взаимная помощь различных группировок, составляющих III интернационал, в борьбе против капитализма2 .

Более детальную разработку устава было решено отложить до конгресса "партии". Второй параграф устава ярко показывает мирную тактику коммунистической партии, собиравшейся заниматься не организацией сил пролетариата для насильственного низвержения буржуазии, а мирной пропагандой принципов советской системы.

Устав и в особенности манифест были написаны в духе мелкобуржуазного социализма, в духе эгалитаристов. Оба эти документа представляют собой мешанину анархистских и прудонистских идей о будущем обществе с признанием на словах диктатуры пролетариата и советов. На деле эта группка, отрицая какой бы то ни было переходный период, отрицая необходимость создания своего пролетарского государства, своей красной армии, необходимость гражданской войны и продолжения в переходный период классовой борьбы в новых формах, по существу отрицала основные принципы Коммунистического интернационала.

Главная задача коммунистов, как писал Ленин, "уметь убедить отсталых, уметь работать среди них, а не отгораживаться от них выдуманными ребячески-"левыми" лозунгами3 .

"Левая" группка Перика как раз и является одним из примеров такого "левого" ребячества, против которого под руководством Коммунистического интернационала выступали подлинные интернационалисты во Франции.

"Левые" коммунисты во главе с Р. Перика считали, что после грандиозной забастовки и демонстрации 1 мая 1919 г., в которой участвовало в Па-


1 "Manifest du Parti communiste" ("L'Internationale" N 16, 7 juin 1919).

2 "Statuts du Parti communiste (section francaise de la 3 Internationale). Statute provisoires" ("L'Internationale" N 16, 7 juin, 1919).

3 Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 199.

стр. 41

риже и других городах несколько миллионов рабочих и трудящихся, Франция фактически вступила на путь пролетарской революции, а широкие массы, по мнению "левых", перешли на сторону коммунизма, на сторону советской власти.

По анархо-синдикалистски путая роль партии и советов и считая, что условия для создания советов во Франции уже созрели, "левые" коммунисты в мае 1919 г. приступили к немедленной организации советов в Париже и в провинции. Временный комитет "коммунистической партии" образовал временный центральный совет, в состав которого вошло 13 человек (9 мужчин и 4 женщины). Временный центральный совет обратился к пролетариям Франции с воззванием. Вот текст этого воззвания:

"Временная комиссия коммунистической партии Франции обращается с горячим призывом ко всем борющимся, мужчинам и женщинам, работникам физического и умственного труда, рабочим, крестьянам, солдатам.

Она объявляет всем, кто сознает необходимость объединения революционного действия, что она хочет создать нечто новое, хорошее и величественное. Довольно демагогии, довольно слов, да здравствуют действия, меньше речей, больше действий!

Будем способствовать революционному действию, которое должно воссоздать мир.

Создадим повсюду, в городах и деревнях, наши секции, наши советы.

Ни для кого не тайна теперь, что армии всех капиталистических правительств отправлены на помощь реакции для удушения новых рождающихся революций. Мы не допустим этого. При вашей поддержке и солидарности это преступление не будет иметь места.

Да здравствует временная диктатура пролетариата!

Да здравствует коммунизм!"

В течение июля и августа низовые организации партии были реорганизованы в советы. В середине августа, по самым благоприятным для "левых" коммунистов подсчетам, в Париже существовало 14 групп, или советов, имевших 900 членов, в предместьях Парижа - 15 групп с 1500 членов и в провинции - 30 групп с 2000 членов. Иначе говоря, в коммунистической партии было 59 низовых организаций и 4400 членов.

В связи с нарастанием массового рабочего и революционного движения и усилением позиции Комитета III интернационала, как во Французской социалистической партии, так и во Всеобщей конфедерации труда, среди "левых" коммунистов стали нарастать разногласия. Еще в момент организации этой "левой" партии раздавались голоса за создание единого фронта всех интернационалистов против немедленного создания партии, на котором настаивали Перика и другие. Так, например П. Дюма писал: "Я открыто заявляю свое мнение, что я не вижу никакой пользы от образования новой партии. Это будет серьезной ошибкой и раскольническим шагом, жертвой которого станем мы сами"1 .

Под давлением масс, стремившихся к единству революционного действия, "левые" коммунисты должны были согласиться на переговоры о слиянии с Комитетом III интернационала. На одном из заседаний последнего представитель "левых" коммунистов предложил следующую платформу для слияния. Создается коммунистическая партия "с единой и общей программой, безусловно, и обязательно тождественной, по крайней мере, в главных своих частях (диктатура пролетариата, советский строй, обобществление всех средств производства и кредита), основанной на большевистской конституции от 10 июля 1918 г.".

На деле это означало, что группа Перика стремится к ликвидации Комитета III интернационала, отрицает его программу и тактику действий по


1 P. Dumas "Assez de paroles" ("L'Internationale" N 13, 17 mai 1919).

стр. 42

отношению к Французской социалистической партии и Всеобщей конфедерации труда. Совершенно понятно, что руководители Комитета III интернационала не могли и не должны были идти на подобное слияние. Но на заседании, где обсуждался этот, возрос, очень ярко выявилось правое, центристское крыло внутри Комитета III интернационала. Один из представителей этого крыла заявил, что "мы хотим восстановить II интернационал таким, каким он был до войны". Подобное заявление, отражавшее социал-демократическую правую струю в Комитете III интернационала, показывало попытки вернуть рабочее движение Франции на старый, социал-демократический путь, на путь II интернационала и помотало "левым" и в их разлагающей работе.

Слияние между "левой" группкой Перика и Комитетом III интернационала не произошло, и идейная борьба между ними, естественно, должна была все более и более расширяться и углубляться.

В газете "Рабочая жизнь" выступил Бугон, который заявил: "Я не присоединился к коммунистической партии... потому что она мне кажется мертворожденной". Лорио в той же газете писал: "Если бы я теперь был уверен в возможности, лучше служить коммунистическим идеям, покинув ряды французской социалистической партии, то я не оставался бы в ней ни одной секунды. В настоящий момент положение Франции таково, что у меня не только нет этой уверенности, но я даже уверен в обратном"1 .

Довольно суровой критике "левые" коммунисты подвергались во французском журнале "Le Phare" ("Маяк"), издававшемся в Швейцарии и стоявшем на точке зрения Коммунистического интернационала. Этот журнал начал выходить в сентябре 1919 г. В корреспонденции из Франции, помещенной в первом номере журнала, дается критика "левых", являвшихся помехой в нарождающемся во Франции коммунистическом движении.

"Первое, что они должны сделать, - это очистить свою марксистско-революционную теорию от примешивающихся к ней до сих пор старых прудонистских и анархистских идей. Манифест, опубликованный "Интернационалом", содержит в себе невероятные противоречия, он не является солидной основой. Когда будет внесена четкость в основные принципы, то легко может быть достигнуто единство между различными группами, имеющими связь с III интернационалом"2 .

Журнал "Le Phare" совершенно правильно ставил вопрос о необходимости внести ясность в теоретические принципы и о необходимости изжития старых анархистских и прудонистских идей. Не менее суровой критике этот же журнал подверг "советскую" деятельность коммунистической партии.

"Недостаточно, - говорилось в N 2 журнала, - дать название "совет" группе нескольких товарищей коммунистов, чтобы установилась советская система. Как и революция, советская система или является движением масс, или ее нет... Искусственно создавать коммунистические группы, называя их "советом", значит вносить путаницу в движение"3 .

Эта правильная критика искусственности создания советов, которая только вносила дезорганизацию в ряды пролетариата, не остановила "деятельности" "левых" коммунистов во Франции. Они продолжали и дальше искусственно насаждать советы. Эта линия поведения "левых" коммунистов, характерная в тот период не только для Франции, нашла самое суровое осуждение со стороны II конгресса Коммунистического интернационала в принятой им резолюции "Когда и при каких условиях можно создавать советы рабочих депутатов". В 10-м параграфе этой резолюции говорится:

"Попытки отдельных коммунистических групп во Франции, в Италии, в Америке, в Англии создавать советы, не обнимающие широких рабочих масс и не могущие, поэтому вступить в непосредственную борьбу за власть, только


1 "Citation de " L'Internationale" N 24, 2 aout 1919.

2 "Le Phare" N 1, p. 40. Septembre 1919.

3 "Le Phare" N 2, p. 92 - 93. Octobre 1919.

стр. 43

вредят действительной подготовке советской революции. Такие искусственные, оранжерейные "советы" превращаются в лучшем случае в небольшие общества пропаганды идей советской власти, а в худшем случае такие худосочные "советы" способны только скомпрометировать идею советской власти в глазах широких кругов народа"1 .

Под воздействием этой критики, под напором масс, которые шли в сторону III интернационала, все наиболее честные, наиболее искренние элементы из "левых" коммунистов стали, хотя и медленно, поворачивать в сторону объединения с Комитетом III интернационала. Наоборот, те элементы, которые присоединились к массовому движению ради моды, ради личных интересов, особенно из числа "неудачных претендентов в вожди" (Ленин), нисколько не думали считаться с критикой. Напротив, они в своем "левом" доктринерстве шли к дальнейшему развитию анархистских и синдикалистских идей, которые они пытались замаскировать фразами о диктатуре пролетариата и советской системе. В сентябре 1919 г. в "L'Internationale" появилась статья Леона Прувоста, предлагавшего установить социалистический строй явочным порядком. Он провозгласил лозунг "Народ, управляющий самим собой". "Мощный вал, - писал он, - поднимает человечество на осуществление этой общей цели: установление правительства народа, управляемого самим народом, а не господами, руководителями, вожаками, под какими бы зажигательными лозунгами они ни выступали"2 .

Эта точка зрения целиком совпадает с точкой зрения немецких "левых" коммунистов, выступавших против партии, осуществляющей диктатуру пролетариата. Это - старое анархистское отрицание организованности, железной дисциплины в рядах пролетариата, в рядах партии, без чего нельзя победить.

Здесь наиболее ярко проявилось отрицание необходимости создания политической партии, отрицание партийности и партийной дисциплины. "А это, - писал Ленин, - равносильно полному разоружению пролетариата в пользу буржуазии. Это равносильно именно той мелкобуржуазной распыленности, неустойчивости, неспособности к выдержке, к объединению, к стройному действию, которая неминуемо всякое пролетарское революционное движение погубит, если дать ей потачку"3 .

И нет ничего странного в том, что подобно "левым" коммунистам в Германии и Голландии французские "левые" коммунисты стояли на позициях антипарламентаризма.

В связи с парламентскими выборами, происходившими во Франции в ноябре 1919 г., "левые" коммунисты выпустили манифест, в котором объявили себя сторонниками бойкота парламентских выборов. Но они заявляли, что пойдут на рабочие собрания, и будут избирать на них советы, которые в своих районах, секциях и кварталах должны установить временную диктатуру пролетариата.

Эта невероятная анархо-прудонистская путаница, прикрытая идеей советов, вносила только дезорганизацию в ряды французского пролетариата.

Но "левые" коммунисты, несмотря на явный провал своих мероприятий, несмотря на изобличения того, что в их ряды проникли полицейские шпионы, вроде Сиграна, Анкетиля и других, все же решили созвать свой конгресс, который состоялся в конце декабря 1919 года.

На повестке дня конгресса стоял вопрос об отношении к III интернационалу. Часть делегатов выдвинула проект создания IV интернационала. Большинством конгресса этот проект был отклонен. Конгресс постановил послать в Москву своего постоянного представителя в Коммунистический интерна-


1 "II конгресс Коммунистического интернационала", стр. 672. Москва. Институт Маркса - Энгельса - Ленина. Партиздат. 1934.

2 "L'Internationale" N 28, 4 Septembre 1919.

3 Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 190.

стр. 44

ционал. Затем, конгресс решил перестроить всю организацию по советской системе на федералистских началах. Было решено, что каждая группа или каждый совет выделяет своего представителя в центральный совет. На этом же конгрессе было решено переименовать организацию в "Советскую коммунистическую федерацию" (французская секция Коммунистического интернационала. Москва)1 .

В марте 1920 г. вышел орган Федерации "Les Soviets", в котором полностью была опубликована программная декларация организации. Положив в основу своей организации советскую конституцию, опубликованную 10 июля 1918 г., объявляя лозунг "Совет - ячейка коммунистического общества", декларация по существу ставила совет на место профессионального союза в своей старой синдикалистской схеме, считая советскую форму, как когда-то профсоюзную, единственной формой рабочего движения и освобождения от ига капитализма.

"Советы, - говорится в декларации, - являются единственным источником власти: экономической, административной, юридической, законодательной, военной. Все зависит от советов, а советы зависят только от своих избирателей, т. е. только от пролетариата... Все органы власти выборные и принадлежат пролетариату... Государство при диктатуре пролетариата - это сам пролетариат, организованный в советы.

Вся власть советам!"2 .

Согласно этой программной декларации от января 1920 г., как и согласно декларации коммунистической партии, опубликованной в мае 1919 г., пролетариату нет надобности вести политическую борьбу, иметь политическую партию, профессиональные союзы, кооперацию; ему достаточно создать советы, которые решают все проблемы.

На словах, признавая программные документы Коммунистического интернационала, Коммунистическая федерация советов на деле выступала против основных программных и тактических принципов Коммунистического интернационала, защищая антипарламентаризм и считая, что капитализм падет сам собой.

"Весь мир охвачен глубоким революционным кризисом. Революция неизбежна, потому что она отвечает не только человеческим и моральным потребностям, но и непреодолимым фатальным экономическим законам. Революция неизбежна так же, как неизбежно банкротство капитализма"3 .

"Левые" коммунисты почти во всех странах являются сторонниками теории автоматического краха капитализма. На этом зиждется их сектантская, пассивная тактика, на этом зиждется и отрицание необходимости активных действий, борьбы за массы, за организацию, за железную дисциплину, за партию. Представляя себе, что капитализм сам собой падет, что на языке "левых" означало революцию, они на деле отрицали теорию классовой борьбы, отрицали превращение империалистической войны в гражданскую, отрицали диктатуру пролетариата, в признании которой они клялись на словах.

С конца декабря 1919 г. в этой "левой" коммунистической организации происходит раскол: часть ее во главе с Р. Перика уходит. После отхода этих элементов, во главе этой организации встала небольшая группа анархиствующих политиканов, часть из которых была связана с французской охранкой.

Но что представляла с точки зрения классовой борьбы эта группа "левых" коммунистов в период своего, так сказать, расцвета, т. е. в 1919 г.? Чьи интересы она отражала и защищала?


1 Emile Chavelon "Sur le Congres du Parti communiste" ("L'Ecole" N 16, 10 Janvier 1920). Резолюции были приняты 70 голосами при 6 воздержавшихся.

2 "Declaration de la Federation communiste des Soviets" ("Les Soviets" N 1, 21 mars 1920).

3 "Pourquoi ce journal? Pourquoi ce titre de Soviets?" ("Les Soviets", janvier 1920).

стр. 45

Классический ответ на этот вопрос дает Ленин в той же работе "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". "Теоретически, - писал Ленин, - для марксиста вполне установлено, - и опытом всех европейских революций и революционных движений вполне подтверждено, - что мелкий собственник, мелкий хозяйчик (социальный тип, во многих европейских странах имеющий очень широкое, массовое представительство), испытывая при капитализме постоянно угнетение и очень часто невероятно резкое и быстрое ухудшение жизни и разорение, легко переходит к крайней революционности, но неспособен, проявить выдержки, организованности, дисциплины, стойкости. "Взбесившийся" от ужасов капитализма мелкий буржуа, это - социальное явление, свойственное, как и анархизм, всем капиталистическим странам"1 .

Именно потому, что и в послевоенной Франции (не говоря о довоенной) мелкий собственник, мелкий хозяйчик все еще представляет собой довольно широко распространенный социальный тип, идеи мелкобуржуазного социализма анархо-прудонистского толка оказались очень живучи и заражали ими отдельные, наиболее неустойчивые слои рабочего класса, вызывая в нем "рецидивы мелкобуржуазной бесхарактерности, раздробленности, индивидуализма, переходов от увлечения к унынию" (Ленин), что можно преодолеть лишь строжайшей централизацией и железной пролетарской дисциплиной внутри политической партии пролетариата.

Именно в силу живучести мелкобуржуазного социализма анархо-синдикалистского толка во Франции ряд идей, и в особенности идеи антипарламентаризма, находили себе сторонников и в других политических организациях. На позициях антипарламентаризма стояла анархистская группа "Новые времена", считавшая, что революцию во имя освобождения масс может совершить меньшинство, которое после революции будет поддержано этими массами. Эта группа также выступала против марксистского понимания роли партии в революции.

На позициях антипарламентаризма стояла и Федерация студентов-коммунистов Франции. До войны во Франции существовали группы студентов-социалистов в Париже, Лионе, Лилле, Ренне, Тулузе и других городах. В годы войны эти группы в большинстве своем перешли на сторону социал-шовинистов. Отдельные элементы и даже отдельные группы в 1915 и 1916 гг. примкнули к циммервальдистскому движению. В последние годы войны и в особенности после ее окончания среди части студентов-социалистов под влиянием революционных событий в России произошли сдвиги влево, и на национальном конгрессе студентов-социалистов в июне 1919 г. образовалась небольшая группа сторонников III интернационала. На состоявшемся в Женеве с 26 по 30 декабря 1919 г. конгрессе студентов-коммунистов, где были представлены и Германия и Австрия, почти единогласно было принято решение о присоединении к Коммунистическому интернационалу.

После этого конгресса во Франции образовалась Федерация студентов-коммунистов, которая на своем конгрессе в июле 1920 г. приняла "Тезисы о тактике в рабочем движении". В этом программном документе, наряду с правильными положениями, Федерация студентов-коммунистов в таких важных вопросах, как национальный вопрос и вопрос о парламентаризме, заняла неправильную позицию. Федерация считала, что в Европе национальное движение носит чаще всего реакционный характер, что тактикой пролетариата в отношении парламентаризма должен быть бойкот, который "в настоящее время не является преступлением против марксистской теории". Эти же явно "левые" ошибки отражались и в их представлении о партии:

"Историческое развитие борьбы классов, вступая в период социальной революции и борьбы за захват власти, четко являет необходимость существования дисциплинированной коммунистической партии, всегда представляю-


1 Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 180 (разрядка моя. - С. Б. ).

стр. 46

щей общие интересы пролетариата и борющейся за его полное освобождение путем установления диктатуры пролетариата и советского строя. Возможно, что эта партия, которая должна состоять только из убежденных и решительных членов, может быть создана вначале ввиде маленькой ячейки, сильной, однако, своим гуманистическим идеалом и четкостью своего учения и действия. Вследствие этих свойств она может порой войти в столкновение с временными оппортунистическими идеями масс; но как только в результате экономического развития начнется собственно революционный период, характеризующийся массовыми движениями, партия будет поставлена самим пролетариатом во главе движения. Эта партия не может быть продуктом раскола социалистической партии; для ее создания необходимо предпринять широкую коммунистическую пропаганду, почвой для которой явятся не столько кадры социалистической партии, сколько массы, организованные и неорганизованные в синдикаты, пропаганду, которая будет открыто, направлена против реформизма и оппортунизма социалистов и синдикалистов".

Здесь, по существу, сказывается, с одной стороны, стремление создать небольшую, строго замкнутую коммунистическую организацию, а с другой - нежелание вести борьбу в рамках старых организаций, стремление уйти от этой тяжелой, "упорной", систематической работы по изоляции социал-шовинистов и центристов, по завоеванию масс. Эти "левые" идейки Федерации студентов-коммунистов, с одной стороны, смыкались с идейками "лево"-коммунистической группы Перика и "Коммунистической федерации советов", а с другой - с "левыми" идейками голландских коммунистов и "левых" коммунистов Германии и Англии.

"Левые" коммунисты Германии, как известно, выступали против "21 условия приема в Коммунистический интернационал", поставленных для облегчения перехода в Коммунистический интернационал тем рабочим и революционным элементам из независимой социал-демократической партии Германии, Французской социалистической партии, которые хотели порвать с социал-демократической идеологией и практикой этих партий и стать целиком на путь коммунизма.

Делегат Федерации студентов-коммунистов на II конгрессе Коммунистического интернационала оказался в одном ряду с "левыми" коммунистами Германии и, став в "революционную" позу самодовольного сектанта, заявил, что "условия, которые ставят центристским партиям, таковы, что позволяют Французской социалистической партии, независимой социал-демократической партии Германии, Норвежской социалистической партии и т. д. войти в III интернационал, лишь бы эти партии заявили о своей готовности принять эти условия или же начали следовать коммунистической тактике.

Я заявляю, что такой образ действия может только увеличить путаницу, уже существующую в этих партиях".

"Французская социалистическая партия, - продолжал дальше делегат Федерации, - гнилая партия мелкобуржуазных реформистов. В результате ее вступления в III интернационал и в него проникнет эта гниль"1 .

Протестуя против "21 условия", делегат Федерации назвал их "искусственным способом" допускать в Коммунистический интернационал бывших социал-демократов. По существу, он предлагал навсегда закрыть перед социал-демократами двери коммунистической партии. Он заявил, что "у французского революционного пролетариата есть лишь один способ борьбы со II интернационалом, а именно: создание во Франции крепко организованной коммунистической партии, содержащей в себе лишь коммунистические элементы"2 . На деле это означало создание маленькой, узкой, замкнутой коммунистической организации, в которую ни при каких условиях не могут быть приняты вчерашние социал-демократы.


1 "II конгресс Коммунистического интернационала", стр. 195, 196.

2 Там же, стр. 197.

стр. 47

"Левым" мудрецам чудилось тогда в ленинской политике по отношению к Независимой социал-демократической партии и к Французской социалистической партии отступление от принципиальных позиций, поворот вправо от линки большевизма.

Но подлинные интернационалисты и широкая масса рабочего класса всех стран сумели правильно понять и оценить всю глубину ленинской тактики, направленной на завоевание большинства рабочего класса на сторону коммунистов. И рабочие во Франции, среди которых уже в 1920 г. получила значительное распространение ленинская работа "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", смели со своего пути все эти мимолетные группы и группочки "левых" коммунистов, игравших роль тормоза в развитии коммунистического движения во Франции.

История дальнейшего развития коммунистического движения во всех странах целиком и полностью подтвердила правильность ленинской тактики борьбы на два фронта против правого оппортунизма и против "левых" коммунистов. Благодаря этой правильной тактике Коммунистическому интернационалу, преодолевшему на том этапе борьбы детскую болезнь "левизны" в коммунизме, удалось в такой стране, как Германия, завоевать на свою сторону большинство рабочих, шедших за независимцами; в такой стране, как Франция, удалось завоевать большинство Французской социалистической партии, присоединившейся в декабре 1920 г. на своем конгрессе в Туре к III интернационалу.


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/БОРЬБА-ПРОТИВ-ЛЕВЫХ-КОММУНИСТОВ-ВО-ФРАНЦИИ-В-1919-1920-гг

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. БАНТКЕ, БОРЬБА ПРОТИВ "ЛЕВЫХ" КОММУНИСТОВ ВО ФРАНЦИИ В 1919-1920 гг. // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 29.08.2022. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/БОРЬБА-ПРОТИВ-ЛЕВЫХ-КОММУНИСТОВ-ВО-ФРАНЦИИ-В-1919-1920-гг (date of access: 05.10.2022).

Found source (search robot):


Publication author(s) - С. БАНТКЕ:

С. БАНТКЕ → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
82 views rating
29.08.2022 (36 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
И КАТАЛИЗАТОР, И СОРБЕНТ
Yesterday · From Беларусь Анлайн
СОЕДИНЕНИЕ НАУКИ И ИСКУССТВА
Yesterday · From Беларусь Анлайн
ТРОПИЧЕСКИЕ ВУЛКАНЫ И КЛИМАТ АРКТИКИ
Catalog: География 
Yesterday · From Беларусь Анлайн
Фейерверки и пиротехника во время свадебных церемоний
Catalog: Лайфстайл 
2 days ago · From Беларусь Анлайн
ТАЙНЫ "ТРЕТЬЕЙ ПЛАНЕТЫ"
3 days ago · From Беларусь Анлайн
"МЕДИЦИНСКИЕ ПРОФЕССИИ" ВОДЯНОЙ СТРУИ
Catalog: История 
3 days ago · From Беларусь Анлайн
"БЛАГОСЛОВЕННЫЙ, ВЕЛИКОДУШНЫЙ ДЕРЖАВ ВОССТАНОВИТЕЛЬ"
Catalog: История 
3 days ago · From Беларусь Анлайн
ТРАДИЦИИ, ОБЫЧАИ, НРАВЫ. Как мне выразить любовь свою...
3 days ago · From Беларусь Анлайн
ГЛУБИННАЯ ГЕОДИНАМИКА - ОСНОВНОЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ЗЕМЛИ
Catalog: История 
3 days ago · From Беларусь Анлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
БОРЬБА ПРОТИВ "ЛЕВЫХ" КОММУНИСТОВ ВО ФРАНЦИИ В 1919-1920 гг.
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2022, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones