Libmonster ID: BY-1433
Author(s) of the publication: В. А. КИТАЕВ, В. В. ВЕДЕРНИКОВ

Share this article with friends

М. Изд-во "Культура". 1993. 761 с.

Круг научных интересов профессора Санкт-Петербургского университета А. Л. Шапиро, отличался значительной широтой. Его труды оставили заметный след в изучении аграрной эволюции России, внешней политики на рубеже XVIII - XIX вв., истории крестьянства. Рецензируемый труд- итог многолетней преподавательской деятельности ученого. Вышедшие ранее курсы лекций по русской историографии с древнейших времен до XVIII в. и историографии конца XIX - начала XX вв. дополнены лекциями о развитии исторической науки и исторической мысли XIX века 1 .

Работа над книгой завершалась во второй половине 80-х годов и это отразилось в подходе автора к исторической мысли и исторической науке. Пособие наглядно показывает, что историографический анализ не сводим только к классовой, партийной маркировке теоретических взглядов и концепций отдельных историков, научных школ и направлений. Это в какой-то мере чувствовал и автор, который не мог игнорировать индивидуальность историков, взгляды которых он старался осмыслить в труде.

Пособие отличается большим объемом фактического материала. Русская историография рассматривается как органическая часть европейской философской, социально-политической мысли и исторической науки. Проблема усвоения европейских влияний, поставленная в свое время Н. Л. Рубинштейном, получила в книге обстоятельную разработку. Заметное место заняла позитивистская историография. Серьезное внимание уделяет Шапиро методологическим исканиям П. Г. Виноградова, Р. Ю. Виппера, Н. И. Кареева.

Пособие широко используется в вузовской практике. В этой связи правомерно порассуждать о тех требованиях, которым должно удовлетворять подобное издание в наши дни. Представляется необходимым предпослать изложению фактического материала специальное введение, в котором бы были поставлены и посильно осмыслены важнейшие теоретические проблемы, относящиеся к историографии, к истории исторической науки, уточнено содержание основных историографических понятий, описана процедура историографического анализа и т. д. Хотелось бы, чтобы создатели следующего подобного пособия начали изложение все-таки с раскрытия смысла понятий "историческое сознание", "историческая мысль", "историческая наука", "течение", "школа" и "направление", раскрыли особенности историографического факта и историографического источника, предложили современное решение вопроса о соотношении в историографии истории исторической науки и исторической мысли, дали представление о принципах и логике историографического анализа, критериях периодизации истории исторической науки.

В основу курса отечественной историографии должна быть положена определенная периодизационная схема, учитывающая, очевидно, наиболее важные, качественные сдвиги в развитии исторической мысли и исторической науки в России. Нельзя обойти вниманием отмеченный еще В. О. Ключевским факт, что зарождение "исторического мышления" в России произошло под влиянием Смутного времени 2 . Специального внимания требует и эволюция принципа историзма в российском обществознании.

Понятно стремление автора отойти в лекции о H. M. Карамзине от привычных оценочных клише ("представитель дворянской историографии" и пр.) и выбрать в качестве основной "методологическую" характеристику. Метод и даже "политическую идеологию" Карамзина Шапиро называет сентиме-

стр. 160


нтализмом. Кстати, о сентиментализме Карамзина-историка немало сказано в "Главных течениях русской исторической мысли" П. Н. Милюкова. Однако это определение не может быть исчерпывающим при характеристике историко-политических взглядов и стиля Карамзина. Можно только сожалеть, что автор прошел мимо пушкинского наблюдения о Карамзине как "последнем летописце". Карамзин-историк исповедовал культ государственной дисциплины, настаивал на приоритете государственной дисциплины, настаивал на приоритете государственных задач, ставил их несравненно выше интересов отдельной личности.

Нового подхода требует и характеристика основных направлений в русской дореволюционной историографии, например, государственной школы, ее представителей, эволюции их общественно-политических, методологических и исторических взглядов.

В характеристике революционно-демократической исторической мысли XVIII - XIX вв. также необходимы новые подходы: большая дифференциация, более глубокая и объективная характеристика воззрений и концепций представителей этого направления.

В пособии историческая мысль XIX в. представлена не только революционным (демократическим) течением. Шапиро отмечает - уже применительно к 40 - 60-м гг. XIX в .- существование консервативного и либерального направлений в историографии. Подразумевается при этом, что либерализм как идеологию и политическую программу взяли на вооружение профессора-государственники. Вопрос же о консерватизме в русской историографии XIX в. не получил в пособии надлежащей разработки. Между тем именно раннее славянофильство наиболее полно воплощало в себе российский вариант романтического консерватизма и именно оно в значительной степени определило характер консервативного мышления в пореформенный период.

Стремление Шапиро напрямую и жестоко подверстать все богатство исторических воззрений в России XIX в. к основным течениям общественной мысли и общественного движения не могло не обернуться схематизацией и огрублением действительного развития исторической науки и исторической мысли. По-видимому, не случайно, что в пособии не нашлось места историософии П. Я. Чаадаева, которая явно не вписывалась в принятую автором систему идеологических координат. Не потому ли автору пришлось дважды обращаться к научному наследию А. П. Щапова. В первом случае он выступает вместе с Н. Г. Чернышевским и Н. А. Добролюбовым как "демократ", а во втором, когда говорится об утрате Щаповым оптимистического взгляда на народ, он соседствует уже с Н. И. Костомаровым. Совершенно очевидно, что группировка объектов историографического исследования по идеологическому признаку ведет к неоправданному растворению исторической науки в общественной мысли.

Лекции по истории исторической науки начала XX в. повторяют известное пособие автора, подвергшееся определенной редакционной переработке. Она свелась, главным образом, к некоторому смягчению весьма жестких идеологизированных формулировок. В рецензируемом издании сохранилась и прежняя структура, и критика ограниченности немарксистских воззрений ряда историков. Тем неожиданнее звучит заключение автора: "Тезис о кризисе буржуазной историографии начала XX в., который на протяжении десятилетий проводили в своих работах советские исследователи, вряд ли соответствует современному пониманию и осмыслению развития в России исторической науки. От этого устаревшего, неверного о существу тезиса следует отказаться" (с. 686). Однако вопрос о кризисе исторической науки на рубеже веков не может быть решен столь однозначно. Разумеется, его не было в том смысле, в каком понятие кризиса употреблялось в советской историографии. Если же иметь в виду, что историческая наука начала XX в., в отличие от историографии кануна великих реформ, не смогла, справиться со своими прогностическими функциями, а мировая война и последовавшая за ней революция поставили под сомнение возможность плавного, эволюционного перехода от самодержавия к демократическому правовому государству, то кризис науки налицо. Признание этого можно найти в историософских сочинениях Н. А. Бердяева, теоретико-методологических работах Р. Ю. Виппера, в исторической публицистике Е. В. Тарле. Вопрос о формах и содержании кризиса исторической науки может быть решен только на основе специальных историографических исследований.

Шапиро не заметил первых признаков реабилитации государственной школы, появившихся уже во второй половине 80-х годов.

Российская высшая школа остро нуждается в современном пособии по отечественной историографии. И об этом с большой силой напоминает книга А. Л. Шапиро.

Примечания

1. См. ШАПИРО А. Л. Русская историография в период империализма. Л. 1962; его же. Историография с древнейших времен по XVIII век. Л. 1982.

2. КЛЮЧЕВСКИЙ В. О. Соч. Т. VII. М. 1989, с. 155.


© biblioteka.by

Permanent link to this publication:

https://biblioteka.by/m/articles/view/А-Л-ШАПИРО-РУССКАЯ-ИСТОРИОГРАФИЯ-С-ДРЕВНЕЙШИХ-ВРЕМЕН-ДО-1917-ГОДА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Беларусь АнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblioteka.by/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. А. КИТАЕВ, В. В. ВЕДЕРНИКОВ, А. Л. ШАПИРО. РУССКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО 1917 ГОДА // Minsk: Belarusian Electronic Library (BIBLIOTEKA.BY). Updated: 09.06.2021. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/А-Л-ШАПИРО-РУССКАЯ-ИСТОРИОГРАФИЯ-С-ДРЕВНЕЙШИХ-ВРЕМЕН-ДО-1917-ГОДА (date of access: 12.06.2021).

Publication author(s) - В. А. КИТАЕВ, В. В. ВЕДЕРНИКОВ:

В. А. КИТАЕВ, В. В. ВЕДЕРНИКОВ → other publications, search: Libmonster BelarusLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Беларусь Анлайн
Минск, Belarus
28 views rating
09.06.2021 (3 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ОБСУЖДЕНИЕ ЖУРНАЛА "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" В ЕЛЕЦКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ им. И. А. БУНИНА
Yesterday · From Беларусь Анлайн
ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА НОВОГО ВРЕМЕНИ
Catalog: История 
Yesterday · From Беларусь Анлайн
ТЕРРОР: СЛУЧАЙНОСТЬ ИЛИ НЕИЗБЕЖНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ РЕВОЛЮЦИЙ? ИЗ УРОКОВ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ XVIII В.
Yesterday · From Беларусь Анлайн
Н. С. ХРУЩЕВ И РЕАБИЛИТАЦИЯ ЖЕРТВ МАССОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ
Catalog: История 
2 days ago · From Беларусь Анлайн
ДЕЛО СЛАНСКОГО
Catalog: История 
2 days ago · From Беларусь Анлайн
А. В. ЧУДИНОВ. РАЗМЫШЛЕНИЯ АНГЛИЧАН О ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ: Э. БЕРК, ДЖ. МАКИНТОШ, У. ГОДВИН
Catalog: История 
5 days ago · From Беларусь Анлайн
АР. А. УЛУНЯН. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ГРЕЦИИ. ИСТОРИЯ - ИДЕОЛОГИЯ-ПОЛИТИКА. 1956 - 1974; его же. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ГРЕЦИИ. ИСТОРИЯ И ПОЛИТИКА. 1975 - 1991
Catalog: История 
5 days ago · From Беларусь Анлайн
ВЕСЬ ВЕК НА ЛАДОНИ (РАЗМЫШЛЕНИЯ О КНИГЕ ДЖОНА ГРЕНВИЛЛА "ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В XX ВЕКЕ")
Catalog: История 
5 days ago · From Беларусь Анлайн
ОБРАЗ ВРАГА В СОЗНАНИИ УЧАСТНИКОВ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Catalog: История 
5 days ago · From Беларусь Анлайн
Г. А. ГЕРАСИМЕНКО. НАРОД И ВЛАСТЬ. 1917
8 days ago · From Беларусь Анлайн


Actual publications:

Latest ARTICLES:

BIBLIOTEKA.BY is a Belarusian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
А. Л. ШАПИРО. РУССКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО 1917 ГОДА
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Biblioteka ® All rights reserved.
2006-2021, BIBLIOTEKA.BY is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Belarus


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones