В. М. ВИШНЁВ Аспирант Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко Ключевые слова: Республика Корея, КНДР, кризис 2013 г. на Корейском полуострове, "ядерное домино", гарантии расширенного сдерживания Последний кризис на Корейском полуострове в марте-апреле 2013 г., вызванный новыми испытаниями ракетного и ядерного оружия в КНДР и широкомасштабными американо-южнокорейскими маневрами в Желтом море [1], привел к заметному изменению настроений в Южной Корее в отношении приобретения ядерного оружия. Ранее эта тема была табуирована в политических кругах страны. К ней обращались лишь некоторые маргинальные деятели вроде правого консерватора Ким Дэ Чжуна, выступившего в 2011 г. в газете "Чосоп ильбо" с призывом к овладению ядерного статуса [2]. Однако после третьего ядерного испытания в КНДР в феврале 2013 г. этот вопрос стал в Южной Корее главной темой политических дебатов. Даже депутаты из ближайшего окружения новоизбранного президента Пак Кын Хе заявляют, что "Сеул не может позволить себе защищаться только камнем от вооруженного автоматом соседнего государства-изгоя" [3]. БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ? К числу важнейших факторов, побуждающих государства к принятию решения о разработке ядерного оружия, американские эксперты относят озабоченность собственной безопасностью, технологические возможности и политическую волю [4]. Республика Корея (РК), Япония и Тайвань обладают достаточным экономическим и научно-техническим потенциалом для разработки ядерного оружия в кратчайшие сроки. В то же время они ощущают угрозу национальной безопасности со стороны новой ядерной державы - КНДР, а также претензии КНР на региональное господство. Так, К. Кэмпбелл, Р. Эйнхорн и М. Райс еще в начале 2000-х гг. отмечали, что неядерные государства Северо-Восточной Азии (СВА) оказались на пороге принятия решения о создании ядерного оружия ввиду неуверенности в надежности гарантий Вашингтона в случае ядерной конфронтации [5]. Главным вопросом остается: "Готовы ли США променять Лос-Анджелес на Сеул?" И ... Читать далее