М. РОССПЭН. 2002. 560 с. История распорядилась так, что двуликий Янус российской социал-демократии на долгие годы и десятилетия явился стране и миру одной своей стороной: "маской тирана" (вспомним Гийома Аполлинера: "Как маска тирана // Трагична история наша"). Какая историческая альтернатива скрывалась за второй ее стороной / маской? Ответ на этот вопрос для большинства наших соотечественников до самого последнего времени оставался загадкой. Ибо в советской историографии сущностные моменты истории меньшевизма, его политической теории и практики оказались погребенными под грудами бездоказательных наветов и прямых фальсификаций. В постсоветские же годы - на фоне потери в нашей стране широкого интереса к истории социалистических идей и отечественного социалистического движения в целом - в появляющихся публицистических опусах по меньшевизму стали отчетливо выявлять себя установки, ориентированные, с одной стороны, на покровительственно- пренебрежительный взгляд на меньшевизм, как "отработанный пар" истории, с другой же - на идеализацию данного политического движения, апологетику его идеологов и лидеров. Наряду с этим последние полтора десятилетия шла достаточно интенсивная подспудная стр. 154 работа историков-профессионалов в плане оформления истории меньшевизма в качестве самостоятельного научного направления отечественной историографии. К настоящему времени практически завершается издание богатейшего документального наследия партии 1 . Со второй половины 1990-х годов появился целый ряд серьезных исследовательских трудов по общим и частным аспектам истории альтернативного большевизму течения в российской социал-демократии 2 . Выход в свет труда доктора исторических наук СВ. Тютюкина уже достаточно явственно выявившую себя исследовательскую тенденцию возводит в ранг качественно новой ситуации. Отечественная историография наконец-то обрела фундаментальный труд комплексного, обобщающего характера, с одной стороны, подводящий итог отечественным и зарубежным изыска ... Читать далее