BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека Беларуси, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-290
Автор(ы) публикации: А. Л. Ястребицкая

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Социальная природа средневекового бюргерства XIII - XVII вв. М. Наука. 1979. 240 с.

Проблема, которой посвящена рецензируемая книга 1 , одна из важных и наиболее сложных в медиевистике. Место города в системе феодализма до сих пор недостаточно выяснено. Как известно, большинство "старых" буржуазных историков, от О. Тьерри до А. Пиренна, принципиально противопоставляло средневековый город феодализму в экономическом, правовом и культурном планах, рассматривало город как отрицание последнего. В большинстве работ современных зарубежных медиевистов подчеркивается своеобразие средневекового города, его отличие как от античного полиса, так и от города нового времени, его органическое вплетение в структуру феодального мира 2 . Советские историки рассматривают средневековый город по преимуществу как феодальное явление, а средневековое бюргерство - как специфическую сословную группу феодального общества 3 .

В книге подведены итоги и обобщены результаты работы, которая в течение ряда лет ведется сотрудниками сектора истории средних веков Института всеобщей истории АН СССР по изучению города 4 . Авторы исследовали роль и социальное положение средневекового бюргерства в разных западноевропейских странах, отличающихся по уровню и характеру городского развития.

Во введении, написанном А. Н. Чистозвоновым, рассматривается важный вопрос о методологических принципах подхода к проблеме. Автор опирается на характеристику, данную средневековому бюргерству в трудах классиков марксизма-ленинизма. Освещая социальную природу нидерландского бюргерства на всем протяжении его истории, А. Н. Чистозвонов использует как собственные наблюдения, так и материалы специальных работ. Он рассматривает процесс конституирования системы городского управления, цехово-гильдейского и стапельного устройства и показывает, что социальный смысл и содержание протекавших здесь процессов заключались в формировании бюргерства именно как особой социальной группы феодального общества, основными признаками принадлежности к которой являлись личная свобода и приобретение персонального права гражданина того или иного города (с. 20 - 21).

А. Н. Чистозвонов вскрывает феодальную природу крупного купеческого капитала и городских форм собственности, отмечает относительную однотипность товарного производства города и деревни (с. 26 - 29). Свой сословие- феодальный характер, пишет он, нидерландское бюргерство сохраняет и в условиях новой экономической ситуации XIV-XV веков. Сложный и противоречивый характер социально-экономического развития в тот период, по сути, не изменил ни сословно-корпоративной организации производства, ни феодальных форм городской собственности. Суконщик - новый тип предпринимателя, появившийся в эту эпоху, оставался все тем же предпринимателем сословного типа. Оценивая в целом роль города в этот период, А. Н. Чистозвонов подчеркивает, что город, как и в XI-XIII вв., был носителем поступательного развития феодального общества. Эту роль он утрачивает лишь в XVI - первой половине XVII века. Автор подвергает критике утверждение о возникновении капитализма на развалинах цехового строя (с. 35). Новые отношения - результат разложения не сословно-корпоративной организации производства и средневекового бюргерства, но феодальной общественной структуры в целом. Бюргерство не эволюционирует в капиталистическое полностью, речь может идти лишь о некоторой его части.

Сложный комплекс вопросов, связанных с взаимоотношениями бюргерства с феодальным государством, рассматривает Е. В. Гут-


1 Авторский коллектив: Е. В. Гутнова, Л. А. Котельникова, Т. С. Осипова, Н. В. Савина, А. А. Сванидзе, А. Н. Чистозвонов. Редакционная коллегия: А. Н. Чистозвонов (отв. ред.), Л. А. Котельникова, Ю. Р. Ульянов, Е. А. Игнатова.

2 Проблемы методологии истории средних веков: Европейский город в системе феодализма. (Реферативный сб.) М. 1980.

3 Известна, однако, и другая точка зрения, более подчеркивающая антифеодальную природу средневекового бюргерства (см. Стам С. М. Средневековый город и проблема возникновения нефеодальных форм собственности. Средневековый город. Вып. 2. Саратов. 1974, с. 32). Своеобразную трактовку социальной природы бюргерства выдвинули в начале 70-х годов и некоторые историк* 1 ГДР.

4 Книга создавалась в ходе подготовки к симпозиуму историков СССР и ГДР на тему: "Социальная сущность бюргерства при феодализме". Материалы симпозиума см.: Wissenschaftliche Mitteilungen. Brl. 1980. Bd. I, II.

стр. 140


нова. Основываясь на сравнительно-историческом анализе политического развития Англии, Франции, Кастилии, Германии, автор показывает, что отношения между городами и королевской властью в XII-XV вв. не исчерпывались традиционным союзом, они были много сложнее и складывались по-разному. Наибольшей прочностью они отличались в XI-XIII вв., в период борьбы городов за автономию и привилегии; частое нарушение союза в XIV-XV вв., как показывает автор, определялось не "антифеодальной" природой бюргерства, а его стремлением добиться изменения своего сословно-неполноправного положения, которое феодальное государство стремилось увековечить (с. 77). Е. В. Гутнова отмечает своеобразие этого общего процесса в каждой из рассматриваемых стран и называет важнейшие факторы, обусловившие в своей совокупности это своеобразие, особенности процесса выделения города из окружающей аграрной стихии, роль города в формировании рыночных связей в стране, степень централизадии государства к моменту выхода городов на политическую арену. Руководствуясь этими критериями, Е. В. Гутнова выделяет два типа взаимоотношений бюргерства с феодальным государством: один, характерный для Англии, Франции и Кастилии, и другой - для германских земель.

Сравнительное исследование политической истории городов позволяет автору сделать ряд важных наблюдений. Консолидация бюргерства в сословную группу и вовлечение его в борьбу за централизацию государства протекали легче и активнее там, где города были менее сильны в политическом и экономическом отношениях. Это явление наиболее наглядно отражает феодальную природу городов и бюргерства, "максимальный расцвет которых был связан с широтой их привилегий и свободой от давления... даже общественных интересов самого бюргерства" (с. 80). Другой вывод касается характера антисеньориальной борьбы городов, которая не может быть безоговорочно охарактеризована как "антифеодальная" и "революционная", т. к. не была направлена ни против феодального строя в целом, ни против его основ, а велась лишь за то, чтобы "сделать города и бюргерство узаконенным органическим элементом этого строя" (с. 81).

В общем контексте рассматриваемой проблемы особый интерес приобретают вопросы малоизученного в советской историографии развития городов Швеции и Ирландии. А. А. Сванидзе рассматривает роль города и бюргерства в шведском обществе XIII-XV вв. сквозь призму развития кредитных отношений. На широкой документальной основе прослеживается ею зарождение кредитных отношений в Швеции. Город был не только основным носителем этих отношений, но и главным фактором совершенствования их, особенно в XIV-XV веках. А. А. Сванидзе исследует социальные функции кредитно-долговых отношений и приходит к выводу об органичном характере их (а равным образом и города как носителя этих отношений) воздействия на феодальное общество. Они способствовали "укреплению господствующих групп в каждом классе и социальном слое феодального шведского общества" (с. 119).

В центре внимания Т. С. Осиповен - специфика социально-этнической структуры ирландского города XII-XV веков. Сформировавшиеся в тот период опорные пункты английской феодальной колонизации приморской части Ирландии тормозили развитие товарно-денежных отношений в коренных областях страны и ее сплочение. Враждебные сельской округе и феодализирующейся местной клановой знати ирландские города вместе с тем органически входили в структуру английской феодальной монархии.

Автор приводит материал, свидетельствующий о том, что родоначальниками хозяйственно и политически влиятельных бюргерских фамилий во всех приморских городах были, как правило, англо-нормандские феодалы - владельцы обширных земельных угодий, пожалованных им короной за участие в колонизации. Обращение к торгово-ремесленной деятельности не только не привело к утрате ими землевладельческого статуса, но еще больше его укрепило.

Л. А. Котельникова исследовала некоторые особенности социальной природы итальянских пополанов в XIV-XV веках. Конкретное исследование ею бюргерского землевладения поднимает ряд важных общих вопросов, касающихся характера землевладения тех слоев населения итальянского города, которые в той или иной степени были связаны с раннекапиталистическим производством а одновременно и характера городского воздействия на аграрно-феодальное окружение. Привлекая материалы о хозяйственной деятельности торгово-промышленных и банковских компаний Тоска-

стр. 141


ны, автор определяет соотношение удельного веса земельной собственности каждой компании с уровнем ее торгово- промышленной активности, выясняет соотношение доходов от разных видов деятельности, структуру недвижимости в целом, ее использование и доходы от различных ее видов, а также методы хозяйствования и характер взаимоотношений компаний с арендаторами.

В результате Л. А. Котельникова приходит к выводу, что исключительный рост пополанского землевладения именно в XIV-XV вв. был связан не с сокращением торгово-ремесленной активности компаний, как принято считать, а с изменениями в распределении земельной собственности как в деревне так и в самих городах под влиянием имущественной дифференциации (с. 158 - 159). Полуфеодальная испольщина, наиболее тяжелые формы личной и поземельной зависимости и, как итог, стагнация аграрного производства - такова картина пополанского землевладения. Исходя из этого Л. А. Котельникова считает неприемлемым однозначное определение пополанов как зарождающейся буржуазии: социальный облик их столь же двойствен и противоречив, как и развитие самого тосканского города, органически связанного с феодальной общественной структурой (с. 161 -165).

О социальной природе торгово-промышленных слоев германского бюргерства периода позднего средневековья пишет Н. В. Савина! Она показывает, что любая однозначная оценка широкого общественного движения против южногерманских фирм Фуггеров, Вельзеров, Паумгартнеров и др. не дает представления о характере этого движения, в котором элементы нового экономического мышления переплетались с традиционалистскими представлениями и требованиями.

В этом сказывается внутренняя противоречивость самих компаний, в деятельности которых "капиталистические элементы выступали в сложном переплетении с отношениями простого товарного производства и феодальными отношениями" (с. 204).

Рассматриваемая книга представляет собою исследование, в котором поднимаются методологически важные вопросы. Средне-исковое бюргерство рассматривается в ней не изолированно, а во взаимосвязи и взаимодействии с феодальной хозяйственной, социальной и политической структурой, в рамках которой оно существовало и в которую включалось. И сам город предстает как одна из форм этой общественной структуры. Авторы стремились показать в каждом конкретном случае сложность и противоречивость городского воздействия на хозяйственную социальную структуру крестьянско- сеньориального мира.

Город был порождением средневековья, он принадлежал феодальному миру и мелкотоварными принципами своей экономики, и характером земельной собственности, и социальной природой своего патрициата, и средневековыми основами своей культуры. Но вместе с тем нельзя обойти молчанием и те его черты, которые так или иначе противопоставляли город феодальному миру и диалектически выражали отрицание этого мира. Речь идет прежде всего о денежных отношениях, более развитых в городе, о специализированном производстве, систематическом применении наемного труда и обусловленных всем этим иных социально-психологических представлениях (в частности о времени, труде, бедности и богатстве), нежели в деревне. Конечно, было бы недопустимым упрощением говорить о прямой и непосредственной эволюции или связи с капиталистическими формами. "Антифеодальные" силы, которые вынашивал в себе город, как и сам город в целом, были "встроены" (и это хорошо показано в книге) в феодальную хозяйственную систему, приспособлены к ее задачам и потребностям. Однако, акцентируя только феодальный аспект, что вполне объяснимо в условиях дискуссии, не упрощаем ли мы саму проблему, не впадаем ли при этом в другую крайность, ведущую к игнорированию присущего городу внутреннего дуализма - той диалектической противоречивости, которая пронизывала все стороны его жизни и все его институты, составляя в сущности его специфику? Решение проблемы, видимо, следует искать не в замене "нефеодальной" концепции средневекового города "феодальной", но в уравновешенном сочетании тех и других компонентов (что, кстати, вытекает и из конкретного материала книги).

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/СОЦИАЛЬНАЯ-ПРИРОДА-СРЕДНЕВЕКОВОГО-БЮРГЕРСТВА-XIII-XVII-вв

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. Л. Ястребицкая, СОЦИАЛЬНАЯ ПРИРОДА СРЕДНЕВЕКОВОГО БЮРГЕРСТВА XIII- XVII вв. // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 01.04.2018. URL: http://biblioteka.by/m/articles/view/СОЦИАЛЬНАЯ-ПРИРОДА-СРЕДНЕВЕКОВОГО-БЮРГЕРСТВА-XIII-XVII-вв (дата обращения: 19.08.2018).

Автор(ы) публикации - А. Л. Ястребицкая:

А. Л. Ястребицкая → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
186 просмотров рейтинг
01.04.2018 (140 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
The toroids located inside the electrons and positrons, we called photons. By the way, scientists from the University of Washington created a high-speed camera capable of photonizing photons. The photograph shows a toroidal model of a photon. http://round-the-world.org/?p=1366 In our opinion, the quanta of an electromagnetic wave are electrons and positrons, which determine the length of an electromagnetic wave. Photons also control the wavelength of the photon itself, or the color emitted by the photon. Thus, a photon is a quantum of a color that is carried by one or another electromagnetic wave.
Каталог: Физика 
15 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
ФЕОДАЛЬНЫЙ МЯТЕЖ 1480 ГОДА
Каталог: История 
22 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ДОКТОРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ ПО ИСТОРИИ (1983 г.)*
Каталог: История 
22 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ПОЛВЕКА НА СЛУЖБЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СОХРАННОСТИ ДОКУМЕНТОВ
23 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Будущее пластической хирургии: красота и молодость (пресс-релиз)
Каталог: Медицина 
31 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. Н. И. ПРИЙМАК. СОВЕТСКОЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО НАСЛЕДИЯ
Каталог: Политология 
33 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
СЕССИЯ СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКОЙ КОМИССИИ ПО СОТРУДНИЧЕСТВУ В ОБЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК
Каталог: Разное 
33 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. Ю. Б. СОЛОВЬЕВ. САМОДЕРЖАВИЕ И ДВОРЯНСТВО В 1902 - 1907 гг.
Каталог: Социология 
33 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Как спасти таиландских детей Спасти можно, и очень быстро! Для этого нужно взять пластикою трубу диаметром 400 – 500 миллиметра и сварить плеть нужной длины. Внутри трубы, по всей его длине протаскивается двойная верёвка, крепящаяся по краям трубы через поворотные блоки. По это верёвке можно транспортировать, и детей, и грузы. Детей желательно помещать в скользкий чехол.
Каталог: Журналистика 
43 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
ДОКТОРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ ПО ИСТОРИИ (1980 - 1981 гг.)*
Каталог: История 
43 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
СОЦИАЛЬНАЯ ПРИРОДА СРЕДНЕВЕКОВОГО БЮРГЕРСТВА XIII- XVII вв.
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2017, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK