BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека Беларуси, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-212
Автор(ы) публикации: А. М. Филитов

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

17 - 19 сентября 1981 г. в Штутгарте (ФРГ) состоялся международный научный симпозиум, посвященный 40-летию военных событий 1941 года. Его организаторами выступили три западногерманских учреждения: Библиотека современной истории 1 , Институт истории Штутгартского университета и западногерманский комитет Международного общества по изучению второй мировой войны. В работе симпозиума, наряду с историками ФРГ, приняли участие ученые США, Великобритании, Италии, Японии и ряда других капиталистических стран, а также советская делегация в составе чл.- корр. АН СССР А. М. Самсонова (глава делегации) и А. М. Филитова. Открыл симпозиум краткой вступительной речью бургомистр Штутгарта М. Ром-мель.

Официальное название симпозиума: "Декабрь 1941 года - поворотный пункт войны". Эту тему, согласно выработанной устроителями программе, предполагалось раскрыть на основе анализа событий на четырех театрах военных действий второй мировой войны. Соответственно, четыре заседания симпозиума посвящались: первое - началу войны на Тихом океане (доклады С. Тоямы (Япония) и П. Херде (ФРГ), второе - атлантическому театру (доклады Г. Вейнберга (США) и Ю. Ровера (ФРГ), третье - военным действиям в Средиземноморском регионе (доклады Дж. Соммервилла (Англия) и А. Сантони (Италия), и, наконец, четвертое - событиям на главном фронте второй мировой войны, советско-германском (доклады А. М. Самсонова и К. Рейнхарда (ФРГ) были посвящены битве под Москвой).

При таком разнообразии тем и сюжетов, определение понятия "поворотного пункта войны" зависело от нахождения основного звена, решающего события, обусловившего начало коренного поворота в ходе второй мировой войны. Марксистская историография, как известно, считает таким событием битву под Москвой. Для буржуазной историографии характерна тенденция принизить значение этой победы, выдвинув на передний план другие факторы и события. В этом отношении характерным было вступительное слово председательствовавшего на первом заседании Ч. фон Люттишоу (США), который представлял Центр по изучению военной истории армии США. Он, с одной стороны, признал решающую роль битвы под Москвой в событиях 1941 г., в провале гитлеровской стратегии блицкрига, а с другой - заявил, что корни успеха Советской Армии надо искать... в событиях на Тихом океане, в перипетиях американо-англо-японских отношений. Суть его рассуждений свелась к тому, что-де США и Англия "отвлекли на себя" удар японских агрессоров, обезопасили таким образом восточные границы СССР и позволили советскому командованию совершить "массированную" переброску сил с Дальнего Востока на запад, что и решило исход битвы под Москвой.

Советские историки отвергли эту точку зрения, как несостоятельную. А. М. Самсонов показал, что еще до вступления США в войну против Японии (а она началась для США и Англии поражениями, так что здесь никак нельзя видеть "поворота" в пользу союзников) "стратегия блицкрига в войне фашистской Германии против СССР стала терпеть провал. Он привел данные о дислокации советских войск к началу контрнаступления под Москвой, под-


1 Основанная в 1915 г. под названием "Библиотека мировой войны", Библиотека современной истории, расположенная ныне в Штутгарте, является не только крупнейшим в ФРГ собранием литературы по истории обеих мировых войн и по военной истории вообще, но и одним из ведущих западногерманских координационных центров по изучению этих проблем.

стр. 148


черкнув ограничительный характер переброски войск с Дальнего Востока и отметив, что на протяжении всей войны СССР вынужден был держать там значительный контингент на случай японского нападения.

В концентрированной форме проамериканская апологетика нашла выражение в докладе профессора университета Северной Каролины Г. Вейнберга об американо-германских отношениях в 1939 - 1941 годах. Согласно его концепции, весь ход второй мировой войны определялся Соединенными Штатами даже еще до того, как они в ней начали участвовать (!). Первоначальные неудачи союзников он объяснил "недовооруженностью" США в предвоенные годы, а конечный крах Гитлера - тем, что он "недооценил" военно-экономический и моральный потенциал США. Вопреки фактам докладчик пытался приписать Советскому Союзу тенденцию к сговору с агрессорами - как с Германией, так и с Японией, и даже к оказанию "помощи" им (!). Он утверждал, будто пакт о нейтралитете между СССР и Японией от 13 апреля 1941 г. явился "успехом" германо-японской дипломатии, еще больше развязал руки агрессорам в их политике экспансии.

Эти утверждения получили аргументированный отпор не только со стороны советской делегации. Характерно, что они подверглись критике и в выступлениях других участников симпозиума. П. Херде отметил, что решение Японии воздержаться от нападения на СССР было не столько следствием тех или иных акций западных держав, сколько "опыта Халхин-Гола", т. е. сознания бесплодности и опасности политики военных авантюр против Советского Союза. Он подчеркнул, что неправомерно толковать советско- японский пакт как свидетельство "уступок" советской стороны перед лицом политики агрессора. П. Херде привел весьма красноречивый пример: Япония требовала в качестве "цены" за заключение этого пакта прекращение советской помощи жертве своей агрессии- Китаю. Однако, констатировал западногерманский ученый, этого им не удалось добиться, - СССР продолжал оказывать ее и после подписания пакта. А. Хильгрубер (ФРГ) напомнил о роли Смоленского сражения в решении Японии отсрочить нападение на СССР.

Дальнейшая дискуссия, особенно по проблемам "битвы за Атлантику" и событий на Средиземноморском театре военных действий, свелась в значительной мере к обсуждению военно-технических аспектов - главным образом оценки роли радиоразведки в операциях по перехвату транспортов и военных судов воюющих держав.

Тщетность попыток преуменьшить значение героической борьбы советского народа против немецко-фашистских захватчиков особенно ярко проявилась во время обсуждения проблем истории битвы под Москвой. А. М. Самсонов в своем докладе вскрыл закономерный характер поражения вермахта под Москвой, показал значение этой битвы для дальнейшего хода войны как события, положившего начало коренному повороту в ходе второй мировой войны. В докладе была показана роль оборонительных сражений советских войск летом-осенью 1941 г. в подрыве ударной силы вермахта, героизм наших воинов, роль КПСС в организации отпора врагу, деятельность военного командования по руководству обороной и подготовкой контрнаступления советских войск под Москвой. А. М. Самсонов подчеркнул международное значение битвы под Москвой для дела общей борьбы всех народов против фашистских агрессоров. В сообщении А. М. Филитова об историографии битвы под Москвой был проведен сравнительный анализ понятий "поворот в войне", применяемых в марксистской и буржуазной литературе, подвергнут критике тезис, преувеличивающий роль западных поставок по ленд-лизу в победе под Москвой.

Основные положения, высказанные советскими историками, не вызвали принципиальных возражений со стороны западных участников симпозиума. Не менее характерным оказалось и то, что созвучными с тезисами советского докладчика оказались многие существенные положения доклада К. Рейнхарда. Автор книги "Поворот под Москвой" еще раз вскрыл катастрофические размеры поражения вермахта под Москвой, его закономерность.

В ходе симпозиума имели место попытки искусственно обострить полемику, "политизировать" дискуссию с помощью надуманных утверждений об "экспансионизме" советской внешней политики. Дело не ограничивалось повторением избитых штампов о "стремлении СССР к гегемонии" в Восточной Европе. Один из членов американской делегации - преподаватель военного колледжа армии США Х. Дейч договорился даже до того, что заявил, будто Советский Союз в конце 30-х годов имел намерение... отнять у США Аляску. Порой

стр. 149


проявлялась и тенденция взять под защиту "честь" вермахта, обелить преступную политику и практику фашистских захватчиков на территории СССР. Так Ю. Ферстер (ФРГ) фактически объявил "военной необходимостью" гитлеровский "приказ о комиссарах", солидаризируясь таким образом с нацистской пропагандой.

Вместе с тем в выступлениях участников симпозиума прозвучало осуждение ряда фальсификаторских упражнений неофашистской историографии. Так, Э. Йекель (ФРГ) подчеркнул, что гитлеровское нападение на СССР "не было спровоцировано", не являлось "превентивной войной". Даже в докладе Г. Вейнберга наряду с отмеченными выше апологетическими тезисами присутствовало признание того факта, что агрессивные планы Гитлера вовсе не были плодом "импровизации", что они имели в виду не только достижение гегемонии в Европе, как пишут неонацистские авторы, а установление мирового господства.

Г. Вейнберг признал в этой связи, что лишь крах "плана Барбароссы" заставил Гитлера "положить на полку" планы нападения на США и завоевания американского континента.

Признания такого рода еще раз свидетельствовали о значении подвига Советской Армии, всего нашего народа, 40 лет назад впервые повернувших вспять гигантскую разбойничью военную машину вермахта. В обстановке острой идейной конфронтации, перед лицом многочисленных более или менее открытых или замаскированных попыток принизить значение этого подвига, правда о его величии и историческом значении нашла понимание и отклик в аудитории (среди присутствовавших на симпозиуме были не только представители научно- преподавательских кругов ФРГ, но и студенческая молодежь, проявившая большой интерес к советской делегации).

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/СИМПОЗИУМ-ПО-ИСТОРИИ-ВТОРОЙ-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. М. Филитов, СИМПОЗИУМ ПО ИСТОРИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 06.03.2018. URL: http://biblioteka.by/m/articles/view/СИМПОЗИУМ-ПО-ИСТОРИИ-ВТОРОЙ-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ (дата обращения: 17.08.2018).

Автор(ы) публикации - А. М. Филитов:

А. М. Филитов → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
102 просмотров рейтинг
06.03.2018 (164 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
The toroids located inside the electrons and positrons, we called photons. By the way, scientists from the University of Washington created a high-speed camera capable of photonizing photons. The photograph shows a toroidal model of a photon. http://round-the-world.org/?p=1366 In our opinion, the quanta of an electromagnetic wave are electrons and positrons, which determine the length of an electromagnetic wave. Photons also control the wavelength of the photon itself, or the color emitted by the photon. Thus, a photon is a quantum of a color that is carried by one or another electromagnetic wave.
Каталог: Физика 
13 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
ФЕОДАЛЬНЫЙ МЯТЕЖ 1480 ГОДА
Каталог: История 
20 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ДОКТОРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ ПО ИСТОРИИ (1983 г.)*
Каталог: История 
20 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ПОЛВЕКА НА СЛУЖБЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СОХРАННОСТИ ДОКУМЕНТОВ
21 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Будущее пластической хирургии: красота и молодость (пресс-релиз)
Каталог: Медицина 
29 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. Н. И. ПРИЙМАК. СОВЕТСКОЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО НАСЛЕДИЯ
Каталог: Политология 
31 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
СЕССИЯ СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКОЙ КОМИССИИ ПО СОТРУДНИЧЕСТВУ В ОБЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК
Каталог: Разное 
31 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. Ю. Б. СОЛОВЬЕВ. САМОДЕРЖАВИЕ И ДВОРЯНСТВО В 1902 - 1907 гг.
Каталог: Социология 
31 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Как спасти таиландских детей Спасти можно, и очень быстро! Для этого нужно взять пластикою трубу диаметром 400 – 500 миллиметра и сварить плеть нужной длины. Внутри трубы, по всей его длине протаскивается двойная верёвка, крепящаяся по краям трубы через поворотные блоки. По это верёвке можно транспортировать, и детей, и грузы. Детей желательно помещать в скользкий чехол.
Каталог: Журналистика 
41 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
ДОКТОРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ ПО ИСТОРИИ (1980 - 1981 гг.)*
Каталог: История 
41 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
СИМПОЗИУМ ПО ИСТОРИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2017, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK