BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-165
Автор(ы) публикации: Г. В. ПАВЛЕНКО, А. Г. ПАВЛЕНКО

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Имя Фишера хорошо известно не только в Западной Германии, но и за ее пределами. Этому он обязан главным образом своим работам по истории первой мировой войны. Более 20 лет назад, в 1959 г., в центральном органе западногерманских историков "Historische Zeitschrift" появилась его статья1 , поставившая под сомнение традиционную немецкую буржуазную картину происхождения первой мировой войны. Затем увидели свет три его книги о ней и предшествовавшем ей периоде2 . Этими работами Фишер нанес серьезный удар по апологии германского империализма, которая до конца 50 - начала 60-х годов процветала в официальной исторической науке ФРГ. Он стал основоположником нового направления в западногерманской историографии первой мировой войны. Опираясь на архивные источники, он не только разоблачил агрессивные планы германских империалистов и милитаристов в канун и в годы первой мировой войны, но и один из первых в ФРГ поставил вопрос о континуитете политики правящих кругов Германии до и после первой мировой войны.

В рецензируемой работе Фишера аккумулированы основные его идеи, собраны его статьи, эссе, выступления послевоенного времени. Известно, что он начинал как историк теологического направления. Его первые работы, опубликованные в 30-е годы, были посвящены роли протестантизма в жизни Германии XIX века. После войны он переключается на исследование тех сил и условий, которые на протяжении жизни одного поколения вызвали два мировых конфликта. "Наш взгляд, - писал по этому поводу сам Фишер, - обострен страданиями и опытом двух мировых войн. Поэтому задача состоит в том, чтобы, опираясь на эту дистанцию, сделать из немецкого прошлого необходимые выводы"3 .

Даже свою довоенную тему он анализирует теперь с точки зрения человека, пережившего фашистское лихолетье. Он склонен усматривать одну из важнейших причин засилья реакции в государственной си-


1 F. Fischer. Deutsche Kriegsziele, Revolutionierung und Separatfrieden im Osten. 1914 - 1918. "Historische Zeitschrifb, 1959, Bd. 188, H. 2.

2 F. Fischer. Griff nach der Weltmacht. Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18. Dusseldorf. 1961; ejusd. Weltmacht oder Niedergang. Deutschland im ers-ten Weltkrieg. Frankfurt/M. 1965; ejusd. Krieg der Illusionen. Die deutsche Politik von 1911 bis 1914. Dusseldorf. 1969.

3 F. Fischer. Drang zum "Platz an der Sonne". "Die Welt", N 156, 7.VII.1962, S. 17.

стр. 149


стеме Германии нового и новейшего времени в характере немецкого протестантизма. В этом отношении показательны две статьи, вошедшие в рассматриваемую книгу - "Влияние реформации на немецкую, западноевропейскую и американскую политическую жизнь" и "Немецкий протестантизм и политика в XIX веке". Их объединяет одна мысль. Реформация была проведена в Германии с помощью государства, в Западной Европе - против государства. Отсюда и ее различные последствия: "В Германии плодом Реформации был пафос послушания, в Западной Европе - пафос свободы" (с. 37). Это породило, по Фишеру, и "различие социальных структур: в Западной Европе Реформация вызвала к жизни "буржуазно-коммерческое общество", в Германии - патриархально-аграрное мелкодержавье" (с. 48). Западное Просвещение и немецкая романтика - явления, исключающие друг друга. На всех поворотных этапах развития Германии (1848, 1871, 1918 гг.) немецко- лютеровская верхушка в отличие от "западно-кальвинистской свободолюбивой традиции" поддерживала реакцию, опиралась на силы регресса. К такому заключению приходит автор в статье "Задачи и методы исторической науки" (с. 21, сл.).

Отсюда и его отношение к Германской империи, провозглашенной в 1871 году. Исходным для него является положение о разрыве между всевозраставшей индустриальной силой кайзеровской Германии и ее полуфеодально- бюрократической государственной формой. Имея в виду создание Германской империи, Фишер пишет: "Это было образование, которое противоречило духу времени, являлось анахронизмом. Победоносный ход парламентско- демократических идей в Европе должен был остановиться на границах Германии" (с. 317). Консервативный характер Пруссии - Германии "был в 80-е годы еще более усилен политикой Бисмарка, политикой охранительных пошлин, следствием которой был союз помещиков с промышленниками, аграриев с магнатами тяжелой индустрии, союз, который продолжал существовать вплоть до 1918 г." (с. 317- 318).

В своей книге Фишер еще более углубляет (по сравнению со своими предыдущими работами) тезис о континуитете германской истории "от Бисмарка до Гитлера". В докладе, прочитанном в 1971 г., Фишер развивает мысль, что реакционные силы, правившие Германской империей, не только уцелели после первой мировой войны и Ноябрьской революции 1918 г., но и сохранили свое господствующее положение в Веймарской республике. "Война качественно ничего не изменила в составе общества и хозяйства: в 1918 г. крупное землевладение, индустрия, армия, образованная буржуазия все еще сохраняли свои позиции. Даже перестройка конституции в октябре 1918 г. ничего не изменила в этом отношении, поскольку все проводившиеся мероприятия целиком укладывались в традиции бисмаркианской концепции "революции сверху" (с. 354). Фишер подчеркивает внутреннее родство между кайзеровской Германией и Веймарской республикой. Отсюда и резкая критика им авторитарных, недемократических черт немецкой истории, тех сил, которые вызвали две мировые войны.

Основу книги составляет глубоко и всесторонне документированный автором тезис о том, что политическое и военное руководство кайзеровской Германии проводило в первой мировой войне далеко идущую аннексионистскую и экспансионистскую программу, разработанную задолго до ее начала в правительственных кругах в тесном союзе с могущественными группами банковского капитала и промышленности. Фишер в новой исторической обстановке имел смелость сказать западным немцам то, что раньше, особенно в годы "холодной войны", было бы воспринято как "коммунистическая пропаганда". До появления его работ в буржуазной историографии ФРГ доминирующей была концепция невиновности германского империализма и милитаризма в провоцировании и развязывании первой мировой войны. Фишер развенчивает тезис буржуазной историографии, будто аннексионистские и экспансионистские планы Германии возникли только в период войны и были ответом на такие же планы стран Антанты по отношению к германскому рейху (с. 345). Он разоблачает легенду о "миролюбии" канцлера Т. - А. Бетман- Гольвега. В рецензии на четвертый том работы Г. Риттера "Государственное искусство и военное ремесло" - своеобразный панегирик Бетман-Гольвегу - Фишер выносит приговор тому направлению в историографии ФРГ, которое олицетворял старейшина западногерманских буржуазных историков. Замечая, что вильгельмовская империя, "только прикрывавшаяся вывеской парламентской демократии", всегда была для последнего "высшим существом, внутренним авторитетом", Фи-

стр. 150


шер заключает: "Риттер одновременно и вершина и конечный пункт прусско- немецкой историографии, которая после него больше не найдет никакого продолжения" (с. 254).

Однако Фишер отнюдь не порывает с традициями буржуазной историографии. Его новая книга свидетельствует о том, что весь образ его исторического и политического мышления не выходит за рамки буржуазного мировоззрения. Он так и остался в целом на позициях буржуазного объективизма, хотя и признает влияние марксизма на западногерманскую историографию. "Если раньше на переднем плане стояли великие исторические личности, - пишет он о существе перемен в исторической науке ФРГ, - то сегодня исторический интерес распространяется на экономические, социальные, учрежденческие и духовные факторы" (с. 28). Сам он определяет свой метод как "соединение этих двух методических подходов" (с. 12).

Фишер сумел увидеть и подчеркнуть роль экономического фактора, уловить взаимосвязь между экономикой и политикой. В своей новой книге он подчеркивает, что "наряду с идейными и конституционно-правовыми проблемами решающее значение для внутренней и внешней политики государства имеют социально-экономические процессы развития и экономические интересы" (с. 10). Оперируя термином "империализм", он, однако, не приемлет марксистскую теорию империализма, ставит В. И. Ленина в один ряд с Дж. А. Гобсоном и Р. Гильфердингом и при этом заявляет, что современные западногерманские историки Г. У. Велер и В. - И. Моммзен "сделали попытку продвинуть вперед разработку теории империализма" (с. 12). Марксистскую историографию он голословно обвиняет в догматизме (с. 22, 223) и суженном понимании К. Маркса и т. д.

Замечания, оброненные как бы случайно фразы, которых в книге не так уж мало, позволяют сделать вывод о том, что марксизм как теория классовой борьбы чужд Фишеру. Далек он и от симпатии к реальному социализму. В книге встречаются - и не раз - клише, взятые из арсенала буржуазной пропаганды (с. 19, 22, 30, 34, 223, 320 и др.). Особенно показательна в этом отношении помещенная в книге статья Фишера "Отношение США к России с конца века до 1945 г.". На проблему русско-американских и советско- американских отношений он здесь смотрит глазами правящих кругов капиталистической Америки, идеализирует политику США. Когда же речь идет об отношении Советского Союза к США, Фишер, как правило, повторяет домыслы буржуазной историографии о советском экспансионизме и империализме. Приписав в соответствии с установками буржуазной историографии Советской России стремление к мировому господству, он затем объявляет, что попытки реализовать эти планы не удались. Более того, "после провала надежд на мировую революцию", пишет Фишер, Страна Советов "попала в изоляцию" (с. 124).

Автор идеализирует англо-американский буржуазный парламентаризм. Столь же некритически относится он и к современному общественно-политическому строю ФРГ, где, по его словам, произошла "резолюция", победила "парламентская демократия" (с. 33) и "благодаря целеустремленности Аденауэра были созданы предпосылки для правового и духовного включения Германии (Западной. - Авт.) в Западную Европу, в атлантический мир" (с. 321). Последний же для Фишера почти равнозначен "обществу равных возможностей".

Таким образом, освободившись в известной степени от традиций германского историзма и в значительной мере преодолев их, Фишер так и не смог освободиться от традиций гегельянства, выйти за рамки буржуазного миропонимания. Со своими работами по истории первой мировой войны он занял в западногерманской буржуазной историографии место на ее левом, либеральном крыле4 . Книги его объективно наталкивают читателя на размышления о необходимости устранения и искоренения тех сил, которые принесли немецкому народу, как и другим народам Европы, неисчислимые бедствия и страдания. Но сам Фишер таких выводов не делает, оставаясь в плену буржуазных догм и представлений.


4 См. об этом К. Б. Виноградов, Н. П. Евдокимова. Фриц Фишер и его школа. "Новая и новейшая история", 1979, N 3. с. 53.

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-Ф-ФИШЕР-ПЕРВАЯ-МИРОВАЯ-ВОЙНА-И-НЕМЕЦКАЯ-ИСТОРИОГРАФИЯ-ПРЕОДОЛЕНИЕ-ИСТОРИЧЕСКОГО-ТАБУ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Г. В. ПАВЛЕНКО, А. Г. ПАВЛЕНКО, Рецензии. Ф. ФИШЕР. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И НЕМЕЦКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ. ПРЕОДОЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ТАБУ // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 18.02.2018. URL: http://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-Ф-ФИШЕР-ПЕРВАЯ-МИРОВАЯ-ВОЙНА-И-НЕМЕЦКАЯ-ИСТОРИОГРАФИЯ-ПРЕОДОЛЕНИЕ-ИСТОРИЧЕСКОГО-ТАБУ (дата обращения: 19.10.2018).

Автор(ы) публикации - Г. В. ПАВЛЕНКО, А. Г. ПАВЛЕНКО:

Г. В. ПАВЛЕНКО, А. Г. ПАВЛЕНКО → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
201 просмотров рейтинг
18.02.2018 (242 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Анекдотичность классической теории тока проводимости в металлах заключается, прежде всего, в том, что теоретики не могут отыскать подвижные положительные заряды, без которых нарисовать вразумительную картинку протекания тока вообще, и в особенности переменного тока, невозможно. Дошло до того, что для спасения положения, некоторые горячие головы предлагают признать положительными зарядами дырки. Но дырки в электролите это подвижные положительные ионы, а дырки в металлах это неподвижные положительные ионы. К тому же, неоднократно экспериментально доказано, что токи в металлах не переносят вещество.
Каталог: Физика 
10 часов(а) назад · от Геннадий Твердохлебов
Высшее образование в Чехии: качественно и престижно
Каталог: Педагогика 
3 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
A WITNESS OF THREE ERAS
Каталог: Экология 
8 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
WARDING OFF TECHNOGENIC DISASTER
Каталог: Разное 
16 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
EXPANDING THE RAW MATERIAL BASE
Каталог: Разное 
16 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
FESTIVAL AT YAROSLAVL
Каталог: Вопросы науки 
16 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ASYMPTOTIC BOOK OF NATURE
Каталог: Биология 
16 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
FORUM OF SCIENTISTS
Каталог: Вопросы науки 
16 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
MAECENAS OF RUSSIAN SCIENCE
16 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ЛЮБИТЕЛЯМ МУЗЫКИ. Белорусская государственная филармония представляет новый сезон
Каталог: Культурология 
17 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Рецензии. Ф. ФИШЕР. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И НЕМЕЦКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ. ПРЕОДОЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ТАБУ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2017, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK