BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-99
Автор(ы) публикации: Ю. А. ПИСАРЕВ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

М. Изд-во "Наука". 1978. 454 стр. Тираж 2000. Цена 4 руб. 40 коп.

Рецензируемый сборник документов, подготовленный Институтом истории СССР АН СССР1 , посвящен важнейшему периоду в истории Балкан - 70-м годам XIX века. В эти годы в Юго-Восточной Европе резко обострились международные отношения и возник так называемый Восточный, или Балканский, кризис, а в самих балканских странах усилилась борьба за освобождение от ига Османской империи и достижение национальной независимости. "Наилучшие условия развития капитализма на Балканах, - писал В. И. Ленин, - создаются как раз в мере создания на этом полуострове самостоятельных национальных государств". В эти годы перед балканскими народами стояли также задачи социального и политического освобождения 2 .

События на Балканах вызвали горячее сочувствие со стороны русского общества. В 1875 г. оно с большим вниманием следило за восстанием в Боснии и Герцеговине, весной следующего года - за всенародным восстанием в Болгарии, в 1877 г. - за сербо-турецкой и черногоро-турецкой, а в 1877 - 1878 гг. - за румыно-турецкой и русско-турецкой войнами. Особенно большой резонанс среди российской общественности вызвала русско-турецкая война, результатом которой явились освобождение Болгарии и закрепление суверенитета Сербии, Черногории и Румынии. Видный болгарский революционер и государственный деятель В. Коларов, говоря об историческом значении для Болгарии русско- турецкой войны 1877 - 1878 гг., заявил 3 марта 1948 г. на торжественном собрании в Софии в связи с 70-летием освобождения Болгарии: "Беспредельной и вечной будет признательность болгарского народа братскому русскому народу, пролившему кровь 200 тысяч своих сынов за наше освобождение"3 .

Сборник содержит ценные материалы об общественном движении в России в поддержку балканских народов, которое, как оценивали современники, по своему размаху можно было сравнить с патриотическим подъемом в стране в годы Отечественной войны 1812 года. "Движение, - писал А. Н. Пыпин, - достигло таких размеров, что даже иностранные наблюдатели находили, что со времени войны двенадцатого года в русском обществе еще ни разу не складывалось такого одушевления, такого всеобщего порыва"4 .

Одной из форм этого движения был сбор добровольных пожертвований в фонд помощи балканским народам. Он проводился путем так называемых "кружечных сборов", когда в городах и селах России общественные организации публично собирали у населения добровольные взносы. Отдельные граждане переводили в славянский фонд отчисления от своих заработков, артисты устраивали в его пользу театральные представления, писатели и художники отдавали с теми же целями свои гонорары. В публикации помещено немало интересных материалов об этом (см. док. NN 12, 13, 71 - 82 и др.). Значительный размах в России приобрела в те же годы кампания по записи добровольцев в повстанческие отряды Герцеговины и Боснии и в отряды русских волонтеров, отправлявшихся на Балканы на помощь сербам и болгарам (док. NN91, 93, 132, 134 и др.).

Большой интерес представляют материалы сборника об отношении населения балканских стран к помощи, оказанной им Россией. Жители городов и сел Болгарии, куда вступали русские войска, устраивали им торжественные встречи, помогали строить укрепления и перевозить военные материалы, снабжали русскую армию провиантом и фуражом. Болгарские ополченцы, как свидетельствуют материалы публикации, с оружием в руках воевали плечом к плечу с русскими солдатами (док. NN 154, 199, 275 и др.). Аналогичные материалы характеризуют отношение к России населения Румынии, Боснии и Герцеговины, Сербии (док. NN 154, 199, 225, 232, 234 и др.).

Составители сборника предприняли интересную попытку показать отношение к Восточному кризису различных политических течений русского общества: революционно-демократического, либерально-буржуазного


1 Редколлегия: акад. А. Л. Нарочницкий (отв. редактор), В. И Мазаев, Л. И. Нарочницкая, О. В. Орлик, Н. И. Хитрова, В. М. Хевролина.

2 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 25, стр. 262; т. 22, стр. 188.

3 Речь министра В. Коларова по случаю 70-летия освобождения Болгарии. София. 1948, стр. 3 - 4.

4 "Вестник Европы", 1876, кн. 10, стр. 80.

стр. 143


и консервативно-монархического, каждое из Которых, в свою очередь, состояло из разных политических группировок, что отражало сложность внутриполитической жизни России пореформенного периода.

Публикуемые документы подтверждают, что в правящих кругах Петербурга не было единства взглядов на вопросы войны и балканской политики. Первое время после возникновения Восточного кризиса 70-х годов при дворе преобладала точка зрения, согласно которой на Балканах следовало проводить осторожную политику, избегая конфронтации с Турцией. Ее сторонники - военный министр Д. А. Милютин, министр финансов И. Х. Рейтерн и сам царь учитывали положение России, не оправившейся еще от Крымской войны 1854 - 1856 гг.5 , а также опасались, что война может привести к возникновению в стране революционной ситуации. Только угроза военного разгрома Сербии, а также стихийный подъем населения России в защиту ее и других балканских народов заставили царское правительство объявить Турции войну.

Наибольший интерес представляют материалы о демократическом лагере, представители которого рассматривали события на Балканах как с точки зрения внешней политики России, так и ее внутриполитического положения. Они были самыми горячими сторонниками поддержки балканских народов в их борьбе за свое освобождение и в то же время выдвигали актуальные задачи демократизации государственной жизни в самой России. Так, М. Е. Салтыков- Щедрин, солидаризируясь с освободительной борьбой балканских народов, поддержку которой он называл "кровным вопросом" России, гневно разоблачал попытки царизма использовать русско-турецкую войну для подавления свобод в своей стране. Реакция, предупреждал он, пользуется "всяким удобным случаем (будь это даже кровный вопрос, как нынешний славянский), чтобы кому-то зажать рот, перервать горло, согнуть в бараний рог"6 . Демократический лагерь выдвигал задачу революционного преобразования российского общества и использования с этой целью опыта повстанческого движения на Балканах. С таким намерением в Герцеговину отправился участник Парижской Коммуны М. Б. Сажин.

С. М. Степняк-Кравчинский, говоря о значении восстания на Балканах для революционной России, писал, что оно может послужить примером в борьбе против царизма (док. N 4).

Значительная часть материалов сборника освещает отношение к событиям на Балканах русской демократической и либеральной интеллигенции. Сочувствуя освободительной борьбе южных славян, они выражали желание помочь им не только материальными средствами, но и нередко личным участием. Среди добровольцев, отправлявшихся на Балканы в самый разгар событий, были видные русские писатели, художники, ученые7 . Рецензируемый сборник документов пополнит наши представления в этой области.

В публикации не обойден вопрос и об участии славянофилов в движении в поддержку южных славян. Сложное по своему характеру, оно сыграло в этой кампании существенную роль. Славянофилы преследовали определенные политические цели, в том числе выдвигали задачу создания на Балканах федерации государств под эгидой России. Но объективно конкретная помощь, оказанная славянофильскими комитетами южным славянам, имела большое значение. За один только 1877 г. в фонд медицинской помощи балканским народам ими было собрано добровольных пожертвований на 14 млн. рублей8 .

В издание включен ряд материалов о Берлинском конгрессе 1878 г., в том числе содержащие интересные сведения об откликах болгарской общественности на его решения. Так, в сборнике впервые приводится документ о протесте жителей Филипспольской и Сливенской губерний Болгарии российскому комиссару А. М. Дондукову-Корсакову от 8 октября 1878 г. против Берлинского трактата, навязанного западными державами. Одновременно в документе выражается благодарность болгарского населения России за поддержку его требований на конгрессе: "Несправедливые реше-


5 См. "Дневник Д. А. Милютина". Т. П. М. 1949, стр. 113 - 115.

6 Н. Щедрин (М. Е. Салтыков). Полное собрание сочинений. Т. XIX. М, 1939 стр. 80.

7 Об их деятельности см., в частности: О. В. Орлик. Представители прогрессивной интеллигенции России - участники русско-турецкой войны 1877 - 1878 годов. "Вопросы истории", 1978, N 4; В. Я. Гросул. Революционная Россия и освободительное движение на Балканах в 70-х годах XIX века. "Новая и новейшая история", 1978, N 2.

8 Н. Н. Яковлев. Участие русского народа в освободительной борьбе балканских славян в 1876 - 1878 гг. Автореф. докт. дисс. М. 1964, стр. 4.

стр. 144


ния Берлинского трактата, разрывающие Болгарию на части, не в состоянии ослабить нашей благодарности к избавительнице" (док. N 310).

Всего в сборнике содержится 315 документов, основная часть которых публикуется впервые. Составители издания привлекли наиболее ценные свидетельства из опубликованного в 1898 - 1911 гг. Военно-исторической комиссией Главного штаба России "Сборника материалов по русско-турецкой войне 1877 - 1878 гг. на Балканском полуострове", а также из совместной трехтомной советско-болгарской публикации "Освобождение Болгарии от турецкого ига" (М. 1961, 1964, 1967). Важным источником явились периодическая печать 70 - 80-х годов XIX в. и воспоминания современников, ставшие ныне библиографической редкостью.

Публикации предшествует обстоятельная вступительная статья Л. И. Нарочницкой, содержащая характеристику эпохи и главных материалов, включенных в издание. Следует особо отметить два интересных нововведения, которых не было в прежних изданиях такого типа: наглядную таблицу о разносторонней помощи России балканским народам, как бы суммирующую все публикации, и само оформление книги с помощью красочных иллюстраций В. В. Верещагина и других выдающихся русских художников.

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-РОССИЯ-И-НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ-БОРЬБА-НА-БАЛКАНАХ-В-1875-1878-гг

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Ю. А. ПИСАРЕВ, Рецензии. "РОССИЯ И НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА НА БАЛКАНАХ В 1875-1878 гг." // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 15.02.2018. URL: http://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-РОССИЯ-И-НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ-БОРЬБА-НА-БАЛКАНАХ-В-1875-1878-гг (дата обращения: 20.10.2018).

Автор(ы) публикации - Ю. А. ПИСАРЕВ:

Ю. А. ПИСАРЕВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
109 просмотров рейтинг
15.02.2018 (247 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
1 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Анекдотичность классической теории тока проводимости в металлах заключается, прежде всего, в том, что теоретики не могут отыскать подвижные положительные заряды, без которых нарисовать вразумительную картинку протекания тока вообще, и в особенности переменного тока, невозможно. Дошло до того, что для спасения положения, некоторые горячие головы предлагают признать положительными зарядами дырки. Но дырки в электролите это подвижные положительные ионы, а дырки в металлах это неподвижные положительные ионы. К тому же, неоднократно экспериментально доказано, что токи в металлах не переносят вещество.
Каталог: Физика 
2 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Высшее образование в Чехии: качественно и престижно
Каталог: Педагогика 
4 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
A WITNESS OF THREE ERAS
Каталог: Экология 
10 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
WARDING OFF TECHNOGENIC DISASTER
Каталог: Разное 
17 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
EXPANDING THE RAW MATERIAL BASE
Каталог: Разное 
17 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
FESTIVAL AT YAROSLAVL
Каталог: Вопросы науки 
17 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ASYMPTOTIC BOOK OF NATURE
Каталог: Биология 
17 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
FORUM OF SCIENTISTS
Каталог: Вопросы науки 
17 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
MAECENAS OF RUSSIAN SCIENCE
17 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ЛЮБИТЕЛЯМ МУЗЫКИ. Белорусская государственная филармония представляет новый сезон
Каталог: Культурология 
18 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Рецензии. "РОССИЯ И НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА НА БАЛКАНАХ В 1875-1878 гг."
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2017, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK