BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-162
Автор(ы) публикации: В. И. СТАРЦЕВ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

М. Изд-во "Мысль". 1979. 312 с. Тираж 13000. Цена 1 руб. 20 коп.

Монография профессора ленинградской Высшей профсоюзной школы культуры доктора исторических наук И. П. Лейберова наглядно показывает, что главную и решающую роль в штурме самодержавия сыграл российский пролетариат и такой его авангардный отряд, как рабочие Петрограда. Статьи автора, написанные им главы коллективных трудов1 уже знакомили нашу общественность с результатами его работы по этой проблеме. Он десятилетиями собирал материал, черпая его из немногих со-


1 См., например: И. П. Лейберов. Стачечная борьба петроградского пролетариата в период первой мировой войны (19 июля 1914 - 16 февраля 1917 г.). "История рабочего класса Ленинграда". Вып. 2. Л. 1963; его же. Петроградский пролетариат во всеобщей политической стачке 25 февраля 1917 г. "Октябрь и гражданская война в СССР". М. 1966; его же. Начало Февральской революции (события 23 февраля 1917 г. в Петрограде). "Из истории Вели-

стр. 123


хранившихся партийных документов, архивных фондов, публикаций первых лет Советской власти, донесений агентов охранки и полицейских сведений. Ему посчастливилось интервьюировать многих ветеранов партии, питерского подполья (Н. Ф. Агаджанову, С. И. Афанасьева, Ф. З. Евсеева, Б. И. Иванова, Н. Ф. Свешникова), т. е. сберечь таким образом живые детали того незабываемого времени. Широко использованы автором опубликованные и неопубликованные воспоминания активных работников большевистской партии, участников рабочего движения.

В кратком историографическом введении И. П. Лейберов отдает должное своим предшественникам, отмечая в то же время допущенные ими неточности. Автор четко заявляет о своей позиции по ряду важных вопросов истории Февральской революции. Он говорит о "роли столичной организации большевиков в координации действий всех революционных и демократических сил", о наличии у большевиков "развернутого плана подготовки и проведения всеобщей политической стачки и перевода ее при благоприятных условиях в вооруженное восстание" (с. 10, 8). Таким образом, в дискуссиях последних десятилетий по вопросу о соотношении элементов стихийности и сознательности в событиях Февральской революции автор присоединяется к тем, кто отдает предпочтение второму фактору.

В книге рассматриваются состав и положение петроградского пролетариата в годы первой мировой войны, деятельность большевиков столицы в то время. Несмотря на то, что вопросы эти уже затрагивались в историографии, И. П. Лейберов привел много свежих деталей при их освещении. Особенно это относится к деятельности легальных рабочих организаций. В специальной таблице (с. 73) о" характеризует состояние Петроградской организации РСДРП (б) в июне 1914 - июле 1915 г., в августе 1915 - августе 1916 г., сентябре 1916 - середине февраля 1917 г. (количество членов партии, число районных партийных организаций, включая национальные и пригородные, количество партийных ячеек и групп, в том числе студенческих и военных). Эта таблица, хотя отдельные ее компоненты могут быть оспорены из-за несопоставимости данных или уточнены, дает очень много для понимания роли большевиков в Февральской революции.

Страницы книги густо "заселены" именами передовых рабочих, партийных работников. Жаль, что автор не смог подробно охарактеризовать многих из них. Тем не менее существенную роль личных моментов и связей И. П. Лейберов сумел показать. Он делает это, в частности, на примере Выборгской районной организации Петрограда, подчеркивая, что руководящая роль в ней принадлежала группе пролетариев-металлистов, выходцев из сормовской и нижегородской социал-демократических организаций (с. 76). По существу, впервые дается развернутая характеристика состава Петербургского комитета РСДРП (б). Автор подробно освещает связи питерских большевиков с В. И. Лениным. Весьма убедительным представляется вывод о том, что с конца 1916 г. петроградские большевики поставили в порядок дня своей работы подготовку всеобщей стачки, планируя ее на весну 1917 г., как крайний срок на 1 мая.

Основная часть книги отведена последовательному раскрытию роли рабочего класса в Февральской революции на всех ее этапах. Здесь собран богатый материал. Кратко охарактеризовав назревание общенационального кризиса, И. П. Лейберов далее избирает хронологический принцип изложения и показывает нарастание революции по дням. Представляется, что такой способ подачи материала правилен. Все эти дни, общей чертой которых было нарастание стачки, отмечены своеобразием и неповторимостью. Хотелось бы подчеркнуть объективность и точность автора в передаче фактов, касающихся первого дня революции - 23 февраля. У И. П. Лейберова был соблазн изобразить этот день как начало той всеобщей стачки, которую большевики готовили, по его мнению, еще с осени 1916 года. Но он пишет: "Следует отметить, что руководящий большевистский центр не намечал на 23 февраля массовых революционных выступлений трудящихся в форме политических стачек и демонстраций" (с. 122). Таким образом, и в авторской схеме нашлось хоть и скромное, но неизбежное место для элемента стихийности. Однако, как подчеркивает И. П. Лейберов, петроградские большевики "сразу же подхвати-


кой Октябрьской социалистической революции и социалистического строительства в СССР". Л. 1967; его же. Второй день Февральской революции (события 24 февраля 1917 г. в Петрограде). "Свержение самодержавия". М. 1970.

стр. 124


ли революционную инициативу рабочих масс, их героический почин" (с. 122). Дальнейшее изложение в значительной мере подчинено тому, чтобы показать, как именно это происходило.

Излагая события второго дня революции, И. П. Лейберов отмечает, что в то время как "прогрессивный" блок IV Государственной думы и руководство мелкобуржазных партий только регистрировали события, "Русское бюро ЦК днем 24 февраля приняло решение о дальнейшем развитии и углублении революционного движения, о переводе разрозненных политических стачек во всеобщую забастовку, о всемерном вовлечении в движение солдатских масс" (с. 155). В третий день революции, 25 февраля, и началась эта всеобщая забастовка, в которой сомкнулись и организационная работа подпольного аппарата большевиков и крайнее недовольство и возбуждение рабочих масс. И. П. Лейберов приводит большой и интересный материал о вооружении рабочих, их подготовке к возможным схваткам с полицией и жандармами.

На четвертый день революции власти, выполняя приказ царя, решили подавить движение силой. В ночь на 26 февраля были арестованы пять членов Руководящего большевистского центра. Автор показывает, кто и как заменил арестованных, раскрывает трудную работу большевиков в тот день. Изучив многочисленные мемуары участников событий и другие материалы, он приходит к выводу, что расстрелы рабочих демонстраций 26 февраля вызвали у питерских пролетариев прилив революционной решимости перейти от демонстраций к вооруженной борьбе, готовиться к восстанию. Эти настроения масс направляли большевики. Автор сообщает о собрании активистов Выборгской районной организации большевиков вечером 26 февраля в помещении Лутугинского университета на Полюстровском проспекте. Этому собранию спустя некоторое время стало известно о решении Руководящего центра, "собравшегося в районе станции Удельная, о переводе всеобщей стачки и демонстрации в вооруженное восстание" (с. 188). Центром этого движения должна была стать 27 февраля Выборгская сторона.

Вопрос этот самый сложный в источниковедческом плане, так как достоверность ряда материалов, приводимых И. П. Лейберовым, оспаривается некоторыми исследователями. В подтверждение своей точки зрения автор приводит еще одно свидетельство: запись в блокноте "Для памяти" последнего министра внутренних дел царского правительства А. Д. Протопопова от 26 февраля о том, что "эсдеки", т. е. большевики, предполагают в "понедельник устроить баррикады" (с. 195). Что же касается психологических изменений в настроениях масс, то тут не может быть никаких сомнений. Автор мог бы сослаться на аналогичные процессы, происходившие в гуще солдатских масс и приведшие их к восстанию утром 27 февраля. Кстати, увлеченность темой привела автора к фактическому отказу от параллельного рассмотрения движения в частях Петроградского гарнизона хотя бы 25 - 26 февраля. Поэтому заголовок на с. 220 "Выборгская сторона - ведущий оплот восстания" вызывает сомнение.

Вряд ли можно согласиться с такой трактовкой событий утра 27 февраля. Советская историография единодушна в том, что решающее значение в начале вооруженного восстания 27 февраля имело выступление солдат Волынского, Литовского, Преображенского полков и 6-го запасного саперного батальона, происшедшее в 6 - 7 часов утра. Центром событий явился Литейный проспект, а не Выборгская сторона. Поджог Окружного суда, строительство баррикад, захват Дома предварительного заключения солдатами, соединившимися с рабочими Орудийного и Патронного заводов, в ранние, утренние часы 27 февраля - вот подлинный центр событий того дня. Только после этого движение перекинулось на Выборгскую сторону. События же, имевшие там место до прихода туда революционных солдат и матросов носили местный, локальный характер. Новые данные, приводимые И. П. Лейберовым, не меняют этой хорошо известной картины. Действиям на Выборгской стороне следовало уделить больше внимания. Страницы, на которых описываются 27 февраля и меры по организации революционной власти, несмотря на приводимые автором новые документы и мемуарные свидетельства, остаются все же слабым местом книги.

Однако если говорить об исследовании И. П. Лейберова в целом, то можно утверждать, что советская историография второй русской буржуазно- демократической революции обогатилась ценным обобщающим трудом.

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-И-П-ЛЕЙБЕРОВ-НА-ШТУРМ-САМОДЕРЖАВИЯ-ПЕТРОГРАДСКИЙ-ПРОЛЕТАРИАТ-В-ГОДЫ-ПЕРВОЙ-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ-И-ФЕВРАЛЬСКОЙ-РЕВОЛЮЦИИ-ИЮЛЬ-1914-МАРТ-1917-Г

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. И. СТАРЦЕВ, Рецензии. И. П. ЛЕЙБЕРОВ. НА ШТУРМ САМОДЕРЖАВИЯ. ПЕТРОГРАДСКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (ИЮЛЬ 1914 - МАРТ 1917 Г.) // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 18.02.2018. URL: http://biblioteka.by/m/articles/view/Рецензии-И-П-ЛЕЙБЕРОВ-НА-ШТУРМ-САМОДЕРЖАВИЯ-ПЕТРОГРАДСКИЙ-ПРОЛЕТАРИАТ-В-ГОДЫ-ПЕРВОЙ-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ-И-ФЕВРАЛЬСКОЙ-РЕВОЛЮЦИИ-ИЮЛЬ-1914-МАРТ-1917-Г (дата обращения: 19.10.2018).

Автор(ы) публикации - В. И. СТАРЦЕВ:

В. И. СТАРЦЕВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
150 просмотров рейтинг
18.02.2018 (242 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Анекдотичность классической теории тока проводимости в металлах заключается, прежде всего, в том, что теоретики не могут отыскать подвижные положительные заряды, без которых нарисовать вразумительную картинку протекания тока вообще, и в особенности переменного тока, невозможно. Дошло до того, что для спасения положения, некоторые горячие головы предлагают признать положительными зарядами дырки. Но дырки в электролите это подвижные положительные ионы, а дырки в металлах это неподвижные положительные ионы. К тому же, неоднократно экспериментально доказано, что токи в металлах не переносят вещество.
Каталог: Физика 
10 часов(а) назад · от Геннадий Твердохлебов
Высшее образование в Чехии: качественно и престижно
Каталог: Педагогика 
3 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
A WITNESS OF THREE ERAS
Каталог: Экология 
8 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
WARDING OFF TECHNOGENIC DISASTER
Каталог: Разное 
16 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
EXPANDING THE RAW MATERIAL BASE
Каталог: Разное 
16 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
FESTIVAL AT YAROSLAVL
Каталог: Вопросы науки 
16 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ASYMPTOTIC BOOK OF NATURE
Каталог: Биология 
16 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
FORUM OF SCIENTISTS
Каталог: Вопросы науки 
16 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
MAECENAS OF RUSSIAN SCIENCE
16 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ЛЮБИТЕЛЯМ МУЗЫКИ. Белорусская государственная филармония представляет новый сезон
Каталог: Культурология 
17 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Рецензии. И. П. ЛЕЙБЕРОВ. НА ШТУРМ САМОДЕРЖАВИЯ. ПЕТРОГРАДСКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (ИЮЛЬ 1914 - МАРТ 1917 Г.)
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2017, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK