BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека Беларуси, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-58
Автор(ы) публикации: А. А. СВАНИДЗЕ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Научный межвузовский симпозиум по проблемам истории и историографии средневекового города состоялся в Саратове 11 - 14 сентября 1977 года. Он был организован Головным советом по истории при Министерстве высшего и среднего специального образования РСФСР и Саратовским университетом (СГУ), кафедра средних веков которого является одним из ведущих в нашей стране центров по изучению указанных проблем. На этот, второй симпозиум по данной теме собралось 50 ученых и преподавателей из научно- исследовательских институтов и вузов 19 городов страны. Открыл симпозиум декан исторического факультета СГУ Г. А. Герасименко, рассказавший о традициях университетского образования и научной деятельности в Саратове. Заведующий кафедрой истории средних веков СГУ С. М. Стаж говорил о значении исследований по средневековому городу для понимания закономерностей феодальной

стр. 118


формации и перехода от феодализма к капитализму. Затем в течение трех дней было заслушано 10 докладов и более 20 сообщений, построенных на материалах Англии, Византии и Далмации, Германии, Италии, Чехии и Моравии, Польши, Франции, Швейцарии, Швеции. Поскольку вопрос о раннефеодальном (и античном) городе рассматривался на первом симпозиуме урбанистов (Ленинград, 1974 г.), в центре данного симпозиума стояла проблематика развитого и позднего феодального города. Главное внимание было уделено следующим проблемам:

1. Типология складывания и развития средневекового города. Она обсуждалась на материалах средиземноморского и атланто-балтийского регионов. По первому дискуссия сфокусировалась вокруг континуитета (преемственности) и хиатуса (разрыва) в городском развитии от античности к средним векам. Г. А. Курбатов (Ленинград) в докладе "Типология развития византийского города", опираясь на новейшие исследования, особенно по истории Константинополя, подчеркнул, что византийская столица была не столько продолжателем, сколько позднеантичным преемником Рима. Античные традиции в большей мере сохранялись там в системе учреждений, менее - в социальных отношениях. То же можно сказать о многочисленных мелких городах, которые порой почти полностью аграризировались, хотя и играли роль в поддержании товарно- денежных отношений и ремесленного производства. Затянувшиеся в Византии позднеантичный и раннефеодальный периоды предопределили достаточно сильное сохранение товарно-денежных отношений при огромной роли Константинополя и малой социальной роли мелких и средних городов. О сохранности институальных традиций кш фактора преемственности между позднеантичным и раннесредневековым городом В Византии говорила Г. Е. Лебедева (Ленинград). В последующей дискуссии нашли отклик и другие тезисы докладчика, в частности о полудеревенских-полугородских местечках как явлении массовом, но особенно трудноуловимом из-за ограниченности источников. М. Е. Карпачева (Саратов) в сообщении о коммунальном движении в мелких городках Каркассэ XII-XIV вв. показала, что там в фокусе социальной борьбы находились специфически средневековые требования (от личной свободы до установления свободы рынка), и подчеркнула качественно новый характер этой борьбы, которую она обозначила как "антифеодальную". В прениях выражалось сомнение в правомерности применения этого термина к коммунальной борьбе городов. При обсуждении типологии городов Средневосточной и Северной Европы в центре дискуссии стоял вопрос о месте и роли немецкого влияния. Он освещался в историографических обзорах Т. Я. Брянцевой (Киев) и В. С. Савчука (Калуга), привлекших материал конкретной истории - немецкий, чешский, полабско-славянский. В традиционной буржуазной историографии немецкое влияние на территориях германской колонизации и воздействия Ганзы объявлялось определяющим фактором городской истории. Новейшие исследования показали, что начальные этапы городского развития были пройдены там еще до распространения немецкого влияния. Сходный путь развития, как известно, имел место в Прибалтике и скандинавских странах.

2. Социальная природа и стратификация бюргерства. Эта проблема заняла одно из центральных мест в дискуссии. Она была поставлена в докладе А. А. Сванидзе "Социальная характеристика шведского бюргерства XIV-XV веков". Раскрывая разнородность профессионального и социального состава жителей развитого феодального города, докладчица показала "горизонтальные" и "вертикальные" разряды населения, которые формировались на основании определенных критериев: объема собственности, профессионально- должностных, фискальных, степени полноправия, оседлости, национальных. Эти разряды совмещались, образуя социальную общность бюргерства. До периода разложения феодализма и феодального города неоднородность бюргерства и противоречия между слоями внутри него были слабее этой общности, которую с оговорками можно обозначить как бюргерско-классовую. Бюргерство имело феодальный характер, а в рамках феодального общества занимало неполноправное положение. Отметив как многозначность терминов "бюргер", "бюргерство", так и неправомерность механического перенесения классовых характеристик, применяемых к капиталистическому обществу, на социальную структуру феодализма, А. А. Сванидзе подчеркнула необходимость выработки точного социального определения бюргерства. Сообщения Г. М. Тушиной (Владимир), П. Г. Шишкиной

стр. 119


(Ижевск), О. В. Трофимовой (Ярославль), Т. Я. Брянцевой, выступление В. Е. Майера (Ижевск) и обсуждение вопроса показали, что проблема социального определения бюргерства ставится также в науке ГДР, Польши, Франции. Я. Д. Серовайский (Алма-Ата) подчеркнул важное методологическое значение этой проблемы. По трактовке социальной сущности бюргерства были высказаны и иные точки зрения. С. М. С там указывал, что для горожан как класса феодального общества, отличного от феодалов и от зависимого крестьянства, характерна качественно новая, нефеодальная основа отношений труда и собственности. А. Н. Чистозвонов говорил, что горожане не являлись классом феодального общества, ибо им свойственна значительная социально- экономическая разобщенность, определявшаяся тем, что и горожане и крестьяне вели товарное хозяйство, хотя и в разных сферах экономики, но однотипное в своей основе; с другой стороны, бюргеры были причастны к феодальной эксплуатации крестьян как мелкие собственники земли и в качестве коллективных сеньоров. Ю. Л. Бессмертный указал, что настало время для углубленной разработки понятия "класс" применительно к феодальному обществу, где классы выступают скорее как "классы-сословия".

3. Роль города в созревании кульминационной стадии феодализма. Эту проблему рассмотрел Ю. Л. Бессмертный в докладе "Расцвет феодализма и город". На французском материале он охарактеризовал понятие "расцвет феодализма" как "высший этап восходящей стадии развития феодальной формации"; назвал базисные и надстроечные признаки расцвета феодализма; предложил датировку этого этапа во Франции (XIII в.); указал, что достижение французским феодализмом стадии расцвета произошло лишь в результате взаимодействия города и деревни. Необходимой предпосылкой кульминационного этапа феодализма является поэтому складывание и в деревне и в городе социальных форм, способных к активному взаимодействию; это предполагает феодальную перестройку и самого города. В дискуссии отмечалась необходимость конкретизации того, как именно реализуется городское влияние в период развитого феодализма и как обусловливается им расцвет системы. А. А. Сванидзе говорила о неполном совпадении кульминаций разных элементов феодального строя и о желательности в связи с этим определять этот апогей не по многим, а по ведущим параметрам системы. Я. Д. С ер о вайе кий, уточняя признаки развитого феодализма, особо выделил уровень развития производительных сил и степень реализации обществом естественных возможностей природной среды. Г. Л. Курбатов говорил о качественном своеобразии средневекового города и необходимости точного отграничения его от античного. По мнению С. М. Стама, расцвет феодализма надлежит понимать диалектически как наиболее полное раскрытие всех его возможностей и всех противоречий; роль города в этом процессе обусловливалась прежде всего его экономической сущностью: его экономика уже не вписывалась в феодальные законы производства, феодальную земельную ренту и сама активно воздействовала на эволюцию феодальной вотчины.

4. Город и земельная собственность. Эта проблема стояла в связи с общим вопросом "Город и феодальная формация". В докладе Я. Д. Серовайского "Начало городского развития в XI-XII вв. и эволюция феодальной собственности (на французских материалах)" трактовалось влияние города на развитие феодальной земельной собственности, что докладчик показал через формы изменения ренты. Он отметил, что городское развитие расширяло объективные возможности ренты. Это вызвало кризис "классической" системы присвоения ренты (как и самой вотчины) и расширение такой формы феодального присвоения, как регально-монопольная; последняя стала новым типом опосредования феодальной собственности, расширявшим ее поглощающую способность и, следовательно, углублявшим как классовые противоречия, так и тенденции к государственной централизации. В. Е. Май ер в докладе "Общинные владения и традиции средневековых городов Германии (XIII-XVII вв.)" привлек внимание к городской земельной собственности и взаимоотношениям города с сельскими общинами-марками. Он проанализировал немецкую марксистскую историографию по исследуемой проблеме и привлек данные источников. Из доклада явствует, что общинное землевладение горожан прошло через два этапа: первый - время складывания города, когда первичное его население сохраняло земельные права по старому местожительству; второй этап связан с приобретением горожанами новых прав на альменду

стр. 120


и гуфы. В результате сложились тесные отношения между разными слоями жителей города и деревни, город включался в систему феодального землевладения и землепользования. В ходе дискуссии А. Н. Чистозвонов подчеркнул, что город участвовал в экспроприации альменды; это приводило к разорению мелкого крестьянства. А. И. Озолин (Саратов) в докладе "Землевладение чешских королевских городов в XIV-XV вв." на материале Чехии и Моравии показал, что земельная собственность упрочивала материальную базу города в целом и его жителей, но складывалась по преимуществу у патрициата, который через земельную собственность был связан с классом феодалов. С другой стороны, вторгаясь в сферу земельной собственности, города способствовали расширению денежной ренты и развертыванию феодальной формации. А. А. Ролова (Рига) в докладе "Особенности социальной структуры Флоренции во второй половине XVI в." анализировала ситуацию, существенно отличную от синхронной общеевропейской; характеризуя "сверхраннебуржуазную" социальную структуру Флоренции в фазе упадка, докладчица выделила усиленное вкладывание средств в землю, особенно городским патрициатом. Это объяснялось стремлением резервировать часть капитала в условиях ненадежной конъюнктуры, доходностью землевладения вследствие роста цен на сельскохозяйственные продукты, меньшим риском капиталовложений в землю по сравнению с вложениями в торговлю и промышленность, наконец, тягой патрициев к дворянским званиям. Начавшись в XIV в., этот процесс привел к социальному перерождению местного патрициата в XVI в. в слой "новых дворяне бюргерского происхождения. А. А. Ролова считает неприемлемым термин "рефеодализация", ибо доходы патрициата от промышленности и торговли были выше, чем от земельной собственности.

5. Генезис и развитие раннекапиталистистических отношений. Эта проблема освещалась в большой группе докладов и сообщений. Они подтвердили многообразие данного процесса при общности главных его закономерностей и ведущую в нем роль порожденных городом социальных отношений. М. М. Яброва (Саратов) в докладе "Лондонские купеческие компании XIV-XV вв. и развитие коммерческого кредита" показала, что в английском городе того времени развивались начальные стадии накопления и использования капитала. В итальянском городе XVI в. социальная структура была уже значительно изменена (доклад А. А. Рол о вой). В далматинском городе XVI-XVII вв., по данным И. Г. Воробьевой (Калинин), имели место еще традиционно средневековые отношения. В цеховом ремесле Ростока XV-XVI вв. раннекапиталистические отношения, как сообщила Н. Г. Подоляк (Киев), только зарождались. В текстильной промышленности южнонемецких и северошвейцарских городов, по данным Ю. К. Некрасова (Вологда), этот процесс зашел далеко: там возникла система раздачи, которая привела к трансформации данной отрасли и превращению большей части независимых мастеров фактически в наемных работников. Оценка социального состояния византийского города XIV в. оказалась противоречивой: согласно В. А. С мета ни ну (Свердловск), в Константинополе XIV в. были мануфактуры, и восстание 1372 - 1375 гг. надлежит оценивать как восстание наемных рабочих; В. А. Завражин (Ленинград) считает этот тезис недоказанным. Значительное внимание привлек доклад М. А. Молдавской (Донецк) "Народные движения в городах Прованса в первой половине XVI века". Автор, проанализировав выступления плебса и люмпен-пролетариата, показала, что к истории Франции XVI в. неприменимо утверждение о "социальном мире". Народным движениям того времени было посвящено также сообщение О. В. Трофимовой о городском населении Юго-Западной Франции на начальном этапе гугенотских войн. Историографические сообщения касались спорных вопросов развития французского, английского и польского города (И. В. Завьялова, Одесса; В. А. Евсеев, Ленинград; А. П. Батурик, Ленинград), проблем роли бюргерства в Реформации, Крестьянской войне и примыкавших к ней народных движениях в Германии (Н. Г. Шишкина, Ижевск; Т. С. Никулина, Куйбышев). При их обсуждение говорилось о необходимости углублять историографический анализ, избавляясь от нередко преобладающей аннотационности.

6. Город и проблемы культуры и идеологии средневековья. Обсуждение этой проблемы открыл доклад А. Н. Немилова (Ленинград) "Немецкий город как центр культуры эпохи Возрождения", где говорилось о связи культуры

стр. 121


Возрождения в Германии с культурой местных городов и с итальянским Ренессансом. В качестве центров Возрождения в Германии выступали города разных типов: самые крупные, нуждавшиеся в новых интеллектуальных кадрах и давно связанные с итальянской культурой; административные центры княжеств со старинными университетами; вольные ганзейские города, где имелись развитые традиции бюргерской культуры; некоторые мелкие города, где появлялись новые университеты. Докладчик подчеркнул тесную связь ренессансной культуры со всей социальной средой города. Широкую трактовку социальной среды городской культуры предложила Н. А. Богодарова (Калуга) в сообщении "Городские мотивы в английской политической поэзии XIV-XV вв."; она сопоставила две позиции касательно горожан: их самооценку и их оценку иными общественными слоями. Были заслушаны также сообщения по сюжетам итальянского Возрождения: И. А. Красновой (Ставрополь) - о социальной психологии флорентийских буржуа в XIV-XV вв. в изображении французского историка К. Бека (к сожалению, она недостаточно отчленила обыденное сознание городских купцов от идеологии гуманизма); В. А. Постникова - о позиции итальянского гуманиста Ф. Гвиччардини относительно политического строя Флоренции (автор показал противоречивость политической программы Гвиччардини, хотя трактовка им ряда конкретных ее положений вызвала возражения в прениях; Н. И. Девятайкина (Саратов), рассмотрев трактовку труда и богатства у Петрарки, опровергла распространенное в немарксистской литературе представление о социальной индифферентности первого гуманиста, который был автором идеи о труде как высшем и важнейшем призвании человека и дал антицерковную трактовку сущности богатства. Любопытная информация содержалась в сообщении В. А. Керова об Арнольде из Виллановы. И. В. Семенов (Челябинск) говорил о характере городских ересей. Подводя итоги симпозиума, С. М. Стам подчеркнул теоретическую значимость ряда докладов и сообщений, своевременность постановки и дальнейшей разработки таких вопросов истории средневекового города, как структура, типология, динамика и формы его эволюции, классовое содержание понятия бюргерства, взаимосвязь города и деревни. Он отметил активное участие в симпозиуме молодых специалистов и призвал поддержать их поиск в сфере малоизученных сюжетов. Секретарь Головного совета по истории при Министерстве высшего и среднего специального образования РСФСР В. А. Петрова (Ленинград) доложила о работе и дальнейших планах совета. Руководитель секции истории средних веков совета Г. А. Курбатов особо отметил значение межвузовских научных симпозиумов, в частности данного, для ознакомления преподавателей вузов со всем кругом проблем истории средневекового города и новейшими их исследованиями, для стимулирования научной работы молодых университетских медиевистов. Затем состоялось совещание авторов и читателей межвузовского сборника "Средневековый город", на котором шла речь о работе редколлегии, перспективах сборника и его требованиях к авторам. В этом сборнике будут опубликованы и выступления участников симпозиума.

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/ПРОБЛЕМЫ-ИСТОРИИ-И-ИСТОРИОГРАФИИ-СРЕДНЕВЕКОВОГО-ГОРОДА

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. А. СВАНИДЗЕ, ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И ИСТОРИОГРАФИИ СРЕДНЕВЕКОВОГО ГОРОДА // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 24.12.2017. URL: http://biblioteka.by/m/articles/view/ПРОБЛЕМЫ-ИСТОРИИ-И-ИСТОРИОГРАФИИ-СРЕДНЕВЕКОВОГО-ГОРОДА (дата обращения: 22.05.2018).

Автор(ы) публикации - А. А. СВАНИДЗЕ:

А. А. СВАНИДЗЕ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
374 просмотров рейтинг
24.12.2017 (149 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Б. С. ОРЛОВ. СДПГ: ИДЕЙНАЯ БОРЬБА ВОКРУГ ПРОГРАММНЫХ УСТАНОВОК. 1945-1975 гг.
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. М. Ф. ГОРНОВ, В. Г. ТКАЧЕНКО. ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА: ОПЫТ НАРОДНЫХ КОАЛИЦИЙ И КЛАССОВАЯ БОРЬБА
Каталог: История 
6 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
В. П. МОШНЯГА. МОЛОДЕЖЬ В БОРЬБЕ ЗА МИР И СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС
Каталог: Социология 
6 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
С. П. КАРПОВ. ТРАПЕЗУНДСКАЯ ИМПЕРИЯ И ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЕ ГОСУДАРСТВА В XIII - XV вв.
Каталог: История 
6 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ИСТОРИОГРАФИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
Каталог: Культурология 
6 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
О ТРЕХ УЧАСТНИЦАХ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
6 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ США В НОВОЕ ВРЕМЯ; ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ США В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ЦЕННОСТИ ДОКУМЕНТОВ И КОМПЛЕКТОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВОВ
6 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ОБОСТРЕНИЕ БОРЬБЫ В ДЕРЕВНЕ В ГОДЫ СТОЛЫПИНСКОЙ РЕФОРМЫ
Каталог: Экономика 
6 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И ИСТОРИОГРАФИИ СРЕДНЕВЕКОВОГО ГОРОДА
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2017, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK