BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека Беларуси, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-335
Автор(ы) публикации: Академик С. Л. Тихвинский

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Решения июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС определили важнейшие направления деятельности партии и народа на современном этапе и поставили перед работниками идеологического фронта, учеными-обществоведами важную задачу дальнейшего улучшения идейно-воспитательной работы, повышения уровня развития общественных наук. Пленум указал на необходимость активизировать научный поиск, поднять всю идеологическую работу на уровень тех требований, которые встают перед партией, советским народом в процессе совершенствования развитого социализма. Как отмечается в Постановлении Пленума ЦК КПСС, "партия и государство ждут от экономистов, философов, историков, социологов, психологов, правоведов разработок надежных путей повышения эффективности производства, исследований закономерностей становления бесклассовой структуры общества, интернационализации социальной жизни, развития социалистического народовластия, общественного сознания, проблем коммунистического воспитания... Надо шире изучать все лучшее в опыте братских стран социализма. Необходим глубокий анализ новых явлений в международных отношениях, развитии мирового социализма, в мировом революционном процессе, новых аспектов и сторон общего кризиса капиталистической системы" 1 . Партия придает важное значение роли общественных наук в современных условиях; на эту роль науки по предложению Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова будет обращено внимание в новой редакции Программы КПСС.

Решения Пленума ЦК КПСС имеют прямое отношение к работе советских историков. Наша партия со вниманием относится к опыту прошлого, к славным страницам героических свершений советского народа в строительстве социализма. Это было продемонстрировано на встрече Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова с ветеранами партии. "Социальное творчество, движение в будущее закономерно предполагают сохранение, обогащение всего ценного, что накоплено в прошлом", - говорится в речи Ю. В. Андропова на этой встрече. "Опыт не притупляет, а заостряет чувство нового, без которого нельзя, невозможно решать задачи, которые ставит перед нами жизнь, практика совершенствования развитого социализма" 2 .


1 Пленум Центрального Комитета КПСС. 14 - 15 июня 1983 года. Стеногр. отч. М. 1983, с. 191.

2 Всегда - в строю! Встреча в ЦК КПСС с ветеранами партии. 15 августа 1983 года. М. 1983, с. 11,7.

стр. 3


Историки обязаны сохранить и донести до широких масс опыт прошлого, сделать его достоянием строителей коммунистического общества, мировой общественности. Решение советским народом небывалых по своим масштабам задач, а также сложная международная обстановка требуют обогащения тематики исторических исследований, совершенствования форм общественного воздействия исторической науки.

Формулируя основную задачу советских историков, вытекающую из решений июньского Пленума ЦК КПСС, можно сказать, что она сводится к тому, чтобы увеличить их вклад в практику коммунистического строительства и защиту мира. Прежде всего речь идет об усилении идеологической, политико-воспитательной функции исторической науки. Как отмечалось в докладе на Пленуме члена Политбюро ЦК КПСС, секретаря ЦК КПСС К. У. Черненко, "формирование нового человека - не только важнейшая цель, но и непременное условие коммунистического строительства" 3 . Партия указывает, что в идейно-нравственном облике советского человека главными чертами являются высокое чувство ответственности за порученное дело, сознательность и трудовая активность, без которых немыслимы организованность и порядок, а значит, и успехи в коммунистическом строительстве. Велика роль исторической науки в реализации указаний Ю. В. Андропова, высказанных им на встрече в ЦК КПСС с ветеранами партии, о необходимости "систематически повышать политическую культуру трудящихся", сделать каждого человека "сознательным участником общественной жизни" 4 .

В формировании сознательности и других черт идейно-нравственного облика советского человека трудно переоценить роль исторических знаний, обладающих наглядностью и доступностью. Они укрепляют убежденность в исторической правоте наших идеалов, замыслов и свершений, развивают исторический оптимизм, способствуют упрочению традиций освободительной и революционной борьбы, созидательного труда, воспитывают коммунистическое мировоззрение, социалистический интернационализм, советский патриотизм, непримиримость к враждебной идеологии.

Говоря о повышении в современных условиях роли идеологической, политико- воспитательной функции исторической науки, необходимо учитывать и ее международный аспект. Сегодня "идет борьба за умы и сердца миллиардов людей на планете. И будущее человечества зависит в немалой степени от исхода этой идеологической борьбы", - отмечал Ю. В. Андропов в своей речи на июньском Пленуме 5 . Враги социализма используют обширный арсенал самых изощренных форм и средств политического и идеологического воздействия, стремясь навязать нам свое понимание общественного развития, собственную трактовку исторических событий, повсеместно утверждать догмат о незыблемости капиталистического строя. Извращение истории и современного этапа развития мирового процесса, в том числе мировой социалистической системы, буржуазными политологами и идеологами направлено и на то, чтобы оклеветать наш общественный строй, пытаясь изобразить его "исчадием ада", "империей зла", обреченной на гибель. Ссылки на историю служат им для оправдания гонки вооружений, развязываемых империалистическими государствами военных конфликтов, выдвижения надуманных территориальных претензий к социалистическим и другим странам, обоснования реваншистских доктрин.

Наши исторические исследования призваны доказать закономерность и необходимость перехода от конфронтации к сотрудничеству между всеми государствами мира, показать роль СССР и других соци-


3 Пленум Центрального Комитета КПСС. 14 - 15 июня 1983 года, с. 6.

4 Всегда - в строю! с. 9.

5 Пленум Центрального Комитета КПСС. 14 - 15 июня 1983 года, с. 113.

стр. 4


алистических стран в борьбе за мир, разоблачать империалистическую политику нагнетания напряженности и выявить ее исторические корни, вскрыть объективную необходимость развертывания антивоенного движения народных масс планеты как соответствующего их жизненным интересам. На исторических примерах важно продемонстрировать возможность практического мирного решения спорных проблем, дать аргументированный отпор клеветническим измышлениям о нашей стране и других странах социалистического содружества, рассказать о гуманизме советского народа.

Отсюда вытекает необходимость актуализации исследований во всех разделах исторической науки, усиления внимания историков к проблемам современности, использования их выводов при объяснении событий более отдаленных эпох, что связано с повышением теоретического уровня исторических исследований. Без этого нельзя усилить "отдачу" исторической науки в дело коммунистического строительства, в борьбу за торжество коммунистических идеалов.

Июньский Пленум дал импульс совершенствованию деятельности Отделения истории, его учреждений, научных советов, журналов. Советские историки встретили с энтузиазмом решения Пленума, отчетливо сознавая насущную необходимость перестройки, качественного улучшения ведущихся исследований в целях их большей актуализации. Во всех учреждениях Отделения прошли собрания, посвященные обсуждению решений Пленума, проведена работа по пересмотру планов научных исследований, намечены мероприятия по совершенствованию структуры институтов, сети научных советов. Журналы Отделения публикуют статьи и очерки по тематике, вытекающей из решений Пленума, научные советы приступили к подготовке и проведению пленарных заседаний, сессий с обсуждением материалов июньского Пленума и путей их реализации в соответствии с профилями советов.

В июне, сентябре и октябре 1983 г. Бюро Отделения провело заседания, посвященные обмену мнениями по документам Пленума; 20 сентября состоялось общее собрание Отделения истории АН СССР, на котором директора институтов, руководители проблемных научных советов, редакторы журналов Отделения поделились соображениями о путях дальнейшего развития исторической науки и о совершенствовании форм ее воздействия на общественное сознание. В принятом Общим собранием постановлении намечены меры по претворению в жизнь решений Пленума ЦК КПСС.

Июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС советская историческая наука встретила, имея в своем активе немало ценных исследований, созданных за последние годы. Важные выводы общеметодологического характера содержатся в новых работах академиков Ю. В. Бромлея, Н. М. Дружинина, Е. М. Жукова, М. П. Кима, И. И. Минца, А. Л. Нарочницкого, М. В. Нечкиной, Б. Б. Пиотровского, Б. Н. Пономарева, Б. А. Рыбакова, А. М. Самсонова, Л. В. Черепнина, членов-корреспондентов Отделения истории АН СССР, в фундаментальных трудах по истории второй мировой войны, всемирной истории, истории отдельных стран и регионов, по археологии СССР, этнографии. Обогатилась историография Великого Октября, национально-государственного строительства в СССР, освещены основные проблемы истории переходного периода в СССР, советской внешней политики, продолжается работа над многотомными исследованиями по истории рабочего класса и крестьянства. Многообразны по тематическому охвату труды по истории и о современном состоянии международных отношений. Новым фактическим материалом, сравнительно-историческими наблюдениями и выводами пополнилась историография отечественной истории дооктябрьского периода.

стр. 5


В области зарубежной истории предприняты попытки изучения закономерностей развития мировой системы социализма на примере стран Центральной и Юго- Восточной Европы, преобразований в освободившихся странах Востока, становления и развития различных общественно-экономических формаций. Определенные успехи достигнуты в исследовании истории социалистических учений, рабочего, коммунистического, национально-освободительного движений и других проблем мирового революционного процесса. Значительным достижением является завершение издания многотомных коллективных трудов: "Всемирной истории", "Истории второй мировой войны", "Исторической энциклопедии", "Истории СССР" и др.

В настоящее время Институт славяноведения и балканистики АН СССР готовит однотомные очерки истории европейских социалистических стран, работы по истории создания в них основ социализма и строительства развитого социализма, Институт истории СССР АН СССР - ряд индивидуальных и коллективную монографию по проблемам развитого социализма, Институт всеобщей истории АН СССР - 4-томную "Историю США", 7-томную "Историю Европы", коллективный труд по современной зарубежной немарксистской историографии, Институт этнографии АН СССР - коллективную монографию "Семья у народов СССР", Институт военной истории АН СССР и МО СССР - научно-статистический труд "Вторая мировая война: цифры и факты", 5-томное исследование "Советские Вооруженные Силы в Великой Отечественной войне", Институт востоковедения АН СССР - труды серий "СССР и страны Востока" и "Тихоокеанский регионализм", Институт археологии АН СССР - многотомную "Археологию СССР" и др. Ряд институтов Отделения принял участие в разработке комплексной программы экономического и социального развития СССР до 2000 года. Немало исследований подготовлено историками союзных республик, филиалов и центров АН СССР.

Признание успешной деятельности научных коллективов Отделения выразилось в награждении Института этнографии АН СССР орденом Дружбы народов и Института военной истории - орденом Красной Звезды. Вместе с тем важно попытаться трезво и критически оценить успехи, чтобы с максимальной эффективностью повернуть фронт исторической науки к решению ответственных и неотложных задач, о которых говорилось на июньском Пленуме ЦК КПСС. Рассмотрение связанных с этим вопросов целесообразно сгруппировать по следующим направлениям: совершенствование теоретико-методологического уровня исторических исследований; поворот к актуальным проблемам; усиление критики буржуазных и ревизионистских концепций; повышение роли политико-воспитательной функции исторической науки; улучшение организационных форм работы учреждений Отделения истории АН СССР.

*

Июньский Пленум ЦК КПСС уделил первостепенное внимание развитию теоретико- методологической стороны обществоведческих исследований. В речи Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова была подчеркнута необходимость обеспечить "новый, значительно более высокий уровень идейно-теоретической работы" в области общественных наук 6 .

Отдавая должное достигнутому в разработке теоретико-методологических проблем всемирно-исторического процесса, нужно отметить, что здесь все же имеются серьезные недостатки. В последнее время


6 Там же, с. 112.

стр. 6


меньше уделялось внимания проблемам марксистско-ленинской методологии истории. Как следствие этого в исторических исследованиях нередко получают распространение эмпиризм, описательность, узость обобщений, схематическое социологизирование, малооправданное копание в мелочах, догматическое цитатничество, подражание структуралистским и иным "модным" теориям. Немалая часть статей и книг, к сожалению, не служит основой для обобщающих методологических исследований из- за того, что носит частный характер, не раскрывает сути анализируемых явлений, поставленные в них проблемы рассматриваются в ограниченном контексте.

В области истории советского общества медленно пересматривается ряд устаревших положений, заметно стремление просто соединять новое со старым. Между тем очевидна необходимость глубоко осмыслить концепцию развитого социализма, без чего нельзя творчески освоить исторический опыт партии и советского народа, пересмотреть некоторые устоявшиеся в литературе выводы, определения и оценки, относящиеся к отдельным явлениям и этапам в истории становления социализма в СССР. К такому мнению пришли участники недавно состоявшейся сессии возглавляемого акад. М. П. Кимом Научного совета по проблеме "История социалистического и коммунистического строительства в СССР", обсудившей в свете документов Пленума вопросы периодизации истории социалистического строительства в СССР, эволюции социальной структуры советского общества в условиях развитого социализма, складывания национальных отношений при социализме, социальных функций духовной культуры на этапе совершенствования развитого социализма.

Ощущается необходимость разработки таких тем, как принципы и методы марксистско-ленинского историзма, систематизации высказываний классиков марксизма-ленинизма по методологии истории; историкам предстоит подготовить хрестоматию или антологию таких материалов и монографические труды по темам "Марксистско-ленинская методология истории", "Очерки методологии истории". Полезным может быть опыт изучения марксистской теории исторического познания нашими коллегами в социалистических странах. Особенно большое внимание уделяется этой работе в ГДР.

Сохраняют свою методологическую важность сравнительно-исторические исследования. Мы не всегда умело даем отпор распространяемому на Западе тезису об "извечной отсталости" России, имеем недостаточно ясное представление об истории нашего государства как полиэтнического целого, основанного на социально противоречивой и разностадиальной по компонентам общественно-политической структуре. В этой связи представляет интерес типология государственно-политических форм, социальных структур у разных народов мира, в том числе у народов СССР на разных этапах их развития. Потребность в таком сравнительно-историческом анализе с учетом исследований, проведенных в последние годы, могла бы быть в значительной степени удовлетворена новым изданием многотомной "Всемирной истории".

"Всемирная история", ныне завершенная выпуском 13-го тома, явилась определенной вехой в марксистском осмыслении всемирно-исторического процесса. Труды же по истории отдельных стран подчас тем не менее бывают написаны без должного синтеза с общемировым развитием и не дают представления о роли той или иной страны в формировании региональных, континентальных, общемировых систем, их влиянии на политику, экономику, культуру.

У нас высок уровень исследований о событиях революций прошлого. Однако он отстает от теоретического осмысления места этих революций во всемирной истории. В результате остаются нерешенными неко-

стр. 7


торые проблемы перехода от одной общественно-экономической формации к другой, исторический процесс иной раз подвергается чрезмерной формализации и искусственному моделированию.

Представляется актуальным изучение соотношения всемирно-исторического и всемирного революционного процессов, исследование эпох социальных революций, проблем революционной формы движения истории, ее развития. Нуждается в разработке вопрос о применимости категории "социальная революция" к эпохам перехода от первобытнообщинного строя к классово-антагонистическим формациям, от рабовладения к феодализму. В числе назревших задач - комплексное исследование всех социалистических революций с выделением в них общего и особенного, национального и интернационального, конкретно-исторического и всемирно- исторического; разработка проблем субъективного фактора в революциях разных типов, мирных и немирных форм революций, диалектики революций и войн в истории в различные эпохи. Еще отсутствует анализ всемирности революционного процесса, исторического содержания категории "мировая революция".

Историческая наука пока не дала исчерпывающих ответов на такие фундаментальные вопросы, как причины отставания стран Востока на рубеже Средневековья и нового времени, особенности генезиса капитализма в этих странах, нет и четкого определения формационно-стадиальных ступеней их развития, включая комплекс проблем, связанных с т. н. азиатским способом производства. Между тем правильной оценке современных внутренних процессов в странах Востока, перспектив их взаимоотношений с СССР и другими государствами должна способствовать более углубленная разработка типологии явлений и процессов, протекавших в странах этого региона длительное время.

Требуют решения и другие методологические проблемы. Ощущается острая потребность в сквозном изучении демографической структуры обществ как факторе исторического прогресса и важном компоненте производительных сил. У историков- марксистов до сих пор отсутствует единое понимание критериев и принципов периодизации истории, например, не всех удовлетворяет такое определение хронологических границ Средневековья, когда завершением истории феодализма в Западной Европе считается Английская буржуазная революция середины XVII в.

Учитывая это, общее собрание Отделения истории АН СССР рекомендовало провести в институтах Отделения заседания ученых советов, а также сессии Научных советов Отделения, на которых всесторонне обсудить состояние и пути разработки теоретико- методологических проблем. В 1984 г. состоится заседание Бюро Отделения, посвященное рассмотрению этого вопроса. Во всех семи институтах Отделения действуют философские (методологические) семинары. Наряду с Научными советами они должны стать центрами разработки и обсуждения указанных проблем. Их деятельность уже обсуждалась на Бюро Отделения. В основу дальнейшей работы семинаров теперь положены решения июньского (1983 г.) Пленума и партийные документы, касающиеся актуальных проблем развитого социализма.

*

Широкое обсуждение материалов июньского Пленума ЦК КПСС историками академических учреждений позволило выявить слабо разрабатываемые, недостаточно изученные конкретно-исторические проблемы, исследование которых должно быть подчинено в конечном итоге уяснению особенностей переживаемого человечеством исторического периода с присущими ему закономерностями, как в глобальном масштабе, так и применительно к обществу, в котором мы живем и трудимся. В этом смысле неисчерпаемые возможности открывает отечествен-

стр. 8


ная история. Проблематика зрелого социализма находится на магистральном пути развития исторической науки. Партия ориентирует нас прежде всего на изучение и обобщение "единого и неделимого" опыта коммунистического строительства, ибо, как отмечал на встрече в ЦК КПСС с ветеранами партии Ю. В. Андропов, "мы не вправе утратить хоть одну его ценную крупицу" 7 . Советские историки в долгу перед партией и народом. Высказанное на июньском Пленуме ЦК КПСС критическое замечание о том, что "мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические" 8 , прямо адресовано историкам и другим обществоведам. История последних десятилетий, когда в процессе социалистического строительства решались крупные по масштабам и сложные народнохозяйственные, социальные и политические задачи, преодолевались определенные трудности, нуждается в более всестороннем исследовании.

В числе важных направлений - история национальных отношений, которым много внимания уделено в материалах июньского Пленума. Правильно показывая успехи в развитии союзных и автономных республик, местные историки иногда приписывают эти достижения прежде всего собственным усилиям этих республик, не показывая в полном объеме ту огромную помощь, которую они получили от других народов нашей страны, особенно русского. Имеет место тенденция научно не обоснованного "удревнения" истории отдельных народов. В исследованиях историков ряда республик еще не стали предметом специального изучения такие проблемы, как упрочение социально-политического единства советского общества в условиях зрелого социализма, совершенствование многонациональной советской государственности, развитие советского федерализма и т. д. Институты Отделения в дальнейшем будут уделять больше внимания истории национальных отношений. Институт истории СССР и Институт этнографии предусматривают разработку актуальных аспектов истории и теории наций и национальных отношений, ведется исследование социально- экономических процессов, перемен в жизни народов нашей страны в эпоху зрелого социализма.

Одна из закономерностей мирового развития новейшего времени состоит в том, что каждая революция способна защитить себя от внутренних врагов, и только вмешательство империалистов извне может отдалить ее окончательную победу. В этом смысле особенно актуален опыт гражданской войны в России, а вместе с тем приобретает важное значение изучение враждебных революции сил, интервенции, внутренней контрреволюции. В современных условиях, когда интервенция стала государственной политикой империалистических кругов США, опыт борьбы нашего народа с интервенцией важен для всех прогрессивных сил в мире. Поэтому нельзя не приветствовать решение Научного совета по комплексной проблеме "История Великой Октябрьской социалистической революции", которым руководит акад. И. И. Минц, создать в течение 1984 - 1987 гг. серию исследований "Интервенция и интервенты в России". В использовании исторического опыта Октября в современной идеологической борьбе и идейно-политическом воспитании большую роль может сыграть и задуманный тем же советом коллективный труд "Исторический опыт Великого Октября".

Существуют и другие проблемы отечественной истории, изучение которых особенно актуально. Важное значение имеет освещение некапиталистического пути развития, экономических и социально-культурных преобразований, социалистического строительства у ранее отсталых народов. В углубленном исследовании нуждаются процессы формирования


7 Всегда - в строю!, с. 8.

8 Пленум Центрального Комитета КПСС. 14 - 15 июня 1983 года, с. 124.

стр. 9


и развития национальных отрядов рабочего класса, крестьянства, - требуют разработки исторические проблемы становления современного многоотраслевого народнохозяйственного комплекса Сибири.

Сохраняют свою актуальность вопросы" истории капиталистический и докапиталистических социально-экономических формаций на территории СССР. Здесь существует почва для дискуссий по ряду проблем, есть слабо изученные вопросы. Проблема соотношения уровней развития России и других стран Европы рассматривается в некоторых работах односторонне: Россия сравнивается лишь с наиболее развитыми западноевропейскими странами. Односторонность возникает и тогда, когда проявляется склонность видеть в дореволюционной России лишь жандарма Европы, колонизатора Кавказа и Средней Азии, либо, наоборот, идеализировать ее внешнюю политику в целом. Все это говорит о необходимости широких сравнительно-исторических исследований в интересах раскрытия антинаучности версий буржуазной историографии об извечной "отсталости", "варварстве", "агрессивности" России. В этом смысле важно всесторонне показать место и роль дореволюционной России, особенно ее передовых, демократических сил, в европейской, азиатской и мировой истории, раскрыть закономерную эволюцию социально-антагонистической структуры с учетом взаимовлияния центра и периферии, что позволяет объективно оценивать значение Великороссии в развитии окраин, в частности, народов Сибири, Кавказа и Средней Азии. Нужен обобщающий труд о связях народов нашей страны в прошлом, об исторических корнях дружбы социалистических наций сегодня.

В последние годы ослабло внимание к изучению ряда важных моментов истории классовой борьбы, освободительного, революционного движения, общественной мысли в России. Среди них-выявление соотношения стихийного и сознательного в массовом крестьянском и рабочем движении, идеологии и социальной психологии в общественном самосознании масс, теории и практики в общественном движении.

Следует активизировать и разработку таких тем, как история русских географических открытий в Азии и в бассейне Тихого океана, освоение Сибири и Дальнего Востока; мало изучена и роль древнего населения Северо-Востока страны в освоении Арктики и первоначальном заселении Северо-Западной Америки, требуется обобщить исторический опыт социального развития Сибири.

Ответственные задачи стоят перед учеными, изучающими историю стран социалистического содружества, а также развивающихся стран социалистической ориентации. В речи Ю. В. Андропова на июньском Пленуме ЦК КПСС указывается, что опыт социалистического развития других стран требует внимательного анализа и оценки, он имеет практическое значение. К сожалению, можно назвать лишь несколько работ, подготовленных специалистами Отделения истории АН СССР в последние годы по этим вопросам. Мир социализма, его разнообразие и сложность, многостороннее сотрудничество, объективные возможности, заложенные в социалистической системе, проблемы и трудности развития социалистических стран должны стать предметом всестороннего рассмотрения.

В плане сравнительно-исторического исследования очевидна также необходимость анализа общих вопросов истории европейского континента в органической связи с историей нашей страны, некоторых аспектов промышленного переворота (энергетических, демографических, природных), последствий современной научно- технической революции, истории европейских политических партий, религий, церкви и атеизма.

Представляется перспективной разработка особенностей эволюции государственно- политических систем капиталистических стран в XIX в.

стр. 10


и особенно в эпоху империализма. Важное направление этой работы - анализ социальной политики буржуазных и социал-демократических партий, сходства и различий в их экономических и международных доктринах, выявление механизма антинародной политики правящих партий капиталистических стран, изучение их методов манипулирования общественным мнением и т. д.

Много актуальных проблем в области истории антивоенных движений, особенно в Западной Европе. Раскрытие традиций, анализ социальных аспектов этих движений, учет форм и методов борьбы с военной угрозой нужны для правильной оценки нынешнего этапа антивоенного движения, его стимулов и целей, состава участников и перспектив развития. В этом направлении ориентирует указание Ю. В. Андропова о необходимости "по-новому оценить основной смысл деятельности всего коммунистического движения", показав не только его борьбу против угнетения и эксплуатации, но и "за сохранение человеческой цивилизации, за право человека на жизнь" 9 .

В области истории международных отношений представляют интерес дальнейшее изучение сущности Версальской системы, идеализируемой ныне учеными и политиками капиталистических стран, исследование в историческом аспекте понятия "европейская безопасность" с выявлением вклада СССР и других стран социализма в обеспечение подлинной безопасности. Пока нет обобщающих работ об основных тенденциях развития международных отношений в Азии, Северной Америке в новейшее время, по истории "холодной войны". К числу важных проблем истории международных отношений можно отнести многие ее региональные аспекты: в частности, слабо изучена история северного региона в Европе. Велика потребность в комплексном изучении агрессивной природы фашизма и неофашизма, характера и различных форм антифашистской борьбы. Было бы важно исследовать восходящие к средневековью истоки и характер русофобии в политической практике ряда держав Европы нового времени, что позволит глубже выявить историческую преемственность некоторых современных антисоветских политических доктрин.

Нельзя допустить, чтобы ослабевало исследование конкретных тем по истории классовой борьбы - от выступлений рабов в древности до современных классовых битв пролетариата.

Много сделано в изучении социально-экономических и военно-политических аспектов истории стран Востока, но слабо освещены последствия навязывания колонизаторами порабощенным народам чуждых им идейных, социально- психологических, моральных и правовых норм; важно изучать и взаимодействие идеологии научного коммунизма с идеологиями стран современного Востока, а также выявлять влияние религиозного фактора на идейную и социально- политическую жизнь этих стран.

В истории западноевропейского Средневековья разные его периоды изучаются неравномерно: ранний период (V - XI вв.) исследуется недостаточно, проблемами зрелого Средневековья (XI - XVI вв.) занимается все меньше исследователей, в позднем Средневековье (XVI - XVII вв.) нет полного охвата всей его сложной и по сути международной тематики. Все меньше внимания уделяется собственно новой истории, включая XIX век.

*

Известно, какой фальсификации подвергаются и наша отечественная история и всемирно-исторический процесс со стороны буржуазных идеологов. Июньский Пленум потребовал активизировать борьбу с на-


9 Там же, с. 126.

стр. 11


шими идеологическими противниками, расширить ее фронт, усилить контрпропаганду. В области критики буржуазной историографии у нас в последние годы делается немало, но предстоит добиться качественного улучшения этой работы. Многим трудам, посвященным разбору буржуазных концепций исторического процесса, не хватает доходчивости, аргументированный разбор методологии и методики буржуазной историографии подменяется повторением общеизвестных марксистских положений. Часть ученых слабо ориентируется в зарубежной историографии, не знает ее наиболее активных школ и направлений, полемика с ними нередко сводится к оспариванию отдельных деталей без главного- выявления взаимосвязи ложных трактовок конкретных фактов истории с социальным заказом современного империализма, с мировоззрением буржуазных и ревизионистских историков. В результате критика подчас вязнет в мелкотемье, неумении выявить основные тенденции в смене различных "модных" антимарксистских концепций, опаздывает на многие годы, а в конечном итоге бьет мимо цели. Наблюдается даже тенденция самоуспокоение трактовать некоторые распространенные в последние годы на Западе исторические концепции исключительно как результат положительного влияния марксистской методологии. Это относится, например, к т. н. школе "социальной истории", которая на самом деле отрицает главное в марксистской теории исторического развития - смену общественно- экономических формаций, социальные революции, борьбу классов.

Из всего этого должна быть ясна необходимость повысить научный уровень критического анализа идейно-теоретических и методологических основ антимарксистских исследований. Особое внимание следует уделить аргументированному и всестороннему разбору "социальной истории", теорий "исключительности", концепций региональных "общностей" (западноевропейской, "атлантической", азиатской), "радикальной" буржуазной историографии. Нуждается в отпоре и т. н. неоисторизм, рьяно проповедующий конвергенцию идеологий под видом деполитизации истории. Следует усилить наступательность нашей критики, ее оперативность и опережающий характер. Не секрет, что антимарксистские идеологи становятся особенно активны при приближении каких-либо значительных дат. В этой связи хотелось бы обратить, например, внимание на близящееся 1000-летие принятия древней Русью христианства. Это важное событие не должно пройти мимо внимания советских историков. Необходима своевременная подготовка научных трудов, которые бы и объективно осветили само событие и аргументи-рованно опровергли его ложные трактовки нашими идейными противниками. В 1984 г. намечено провести специальное заседание Бюро Отделения с рассмотрением вопроса о состоянии и совершенствовании критики антимарксистских концепций исторического процесса.

Надо активизировать работу по анализу современной буржуазной историографии, оперативно через журналы Отделения и общественно-политическую печать реагировать на появляющиеся за рубежом новые работы, включая не только книги, но и наиболее интересные статьи в периодических изданиях. В этой связи перед институтами Отделения стоит задача улучшения информационной работы в сотрудничестве с ИНИОН, а перед журналами Отделения - необходимость оперативной публикации рецензий и историографических обзоров, содержащих развернутую и аргументированную критику буржуазных и ревизионистских концепций и взглядов.

В отстаивании марксистской теории общественного развития, в противодействии буржуазным и ревизионистским концепциям большая роль принадлежит советским историкам, участвующим в многочисленных международных форумах и встречах историков, в осуществлении

стр. 12


различных международных научных проектов, таких, как "Культурная и научная история человечества", "История цивилизаций Центральной Азии", "Всеобщая история Африки", "История славян" и др., готовящихся под эгидой ЮНЕСКО. Недавно, например, советские историки приглашены постоянно сотрудничать в журнале "История историографии" - органе Международной комиссии по истории историографии, принять участие в составлении "Международного словаря историков". Подобные контакты дают нам объективную информацию о состоянии и тенденциях развития зарубежной историографии, представление о ее теоретических и методологических проблемах, о творческом лице ученых различных стран. Не приходится подчеркивать, что успех этой работы определяется и тем, насколько полно удается при этом изложить наше понимание исторического процесса, продемонстрировать высокий профессиональный уровень наших исследований. Этого можно добиться, лишь используя интересные и новые материалы, избегая повторения общеизвестных истин. К сожалению, пока еще мало внимания уделяется качеству перевода наших докладов на иностранные языки, умению специалистов вести устную полемику на иностранном языке. От этого во многом зависят престиж и авторитет нашей науки, эффективность ее воздействия на ученых зарубежных стран.

Следует обратить внимание на своевременную подготовку к XVI Международному конгрессу исторических наук, который состоится в 1985 г. в ФРГ . Идеологическое противоборство на этом конгрессе будет острым и сложным.

Мы уже накопили большой и плодотворный опыт в организации международных связей, прежде всего с учеными социалистических государств. За прошедшие годы сложилась и успешно действует разветвленная система такого сотрудничества. Институт славяноведения и балканистики широко сотрудничает с Болгарией, Венгрией, Польшей, Румынией, Чехословакией в области истории, литературоведения и языкознания. Плодотворно сотрудничают с историками стран социализма также институты археологии, этнографии, востоковедения, военной истории. В последнее время достигнут определенный сдвиг в сотрудничестве со странами социализма по проблемам всеобщей истории. Институтом всеобщей истории АН СССР подписаны протоколы о сотрудничестве с научными учреждениями ГДР, Венгрии и Чехословакии. Такое сотрудничество развивается и по проблемам истории нашей страны. Институт истории СССР готовит труд по отечественной истории совместно с учеными ГДР, по ряду проблем ведет совместные исследования с историками Польши, Чехословакии и других государств. Эти исследования принесут пользу в распространении среди широких масс в братских странах социализма знаний по истории Советского Союза и о взаимоотношениях между народами наших государств. Большую роль в укреплении сотрудничества с социалистическими странами играют двусторонние комиссии историков. Следует усилить и наши связи с учеными освободившихся стран. Развивая связи с историками капиталистических стран, мы должны сочетать линию на всестороннее сотрудничество в интересах науки с отпором всем ненаучным теориям и антисоветским измышлениям.

*

Как отмечается в Постановлении Пленума ЦК КПСС, научные разработки "должны выливаться в практические рекомендации, давать обоснованные социальные прогнозы" 10 . Выполнение решений Пленума о повороте обществоведов к ключевым практическим задачам, стоящим


10 Там же, с. 191.

стр. 13


перед страной, требует от историков совершенствования идеологической, политико-воспитательной функции исторической науки. "В нашем распоряжении, - отмечал на Пленуме Ю. В. Андропов, - богатейший арсенал средств просвещения и воспитания. Это и печать, и радио, и телевидение, и устная пропаганда, и огромная сеть учебных заведений различных типов... Дело за тем, чтобы более правильно использовать, все эти средства, применять их более активно, творчески, учитывая, в частности, значительно возросший уровень образованности и запросов советских людей" 11 .

В этом отношении у советских историков, как и у всех обществоведов, есть еще много неиспользованных резервов. Требуют улучшения научно-организационные связи головных научных учреждений Отделения истории АН СССР со средней и высшей школой. В мае 1984 г. исполняется 50 лет со дня принятия постановления ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР "О преподавании гражданской истории в школах СССР". Оно имело большое значение в совершенствовании идеологической, политико-воспитательной функции истории. Подготовленные во исполнение этого постановления учебники сыграли важную роль в патриотическом воспитании советской молодежи и распространении исторических знаний. Сегодня нам предстоит серьезная работа по подготовке новых школьных и вузовских учебников, в которых бы доступность, наглядность и конкретность изложения сочетались с глубокими обобщениями, подводящими учащихся к марксистскому пониманию истории. В этой же связи необходимо напомнить, что постановлением "О дальнейшем совершенствовании системы повышения квалификации преподавателей общественных наук высших учебных заведений" 12ЦК КПСС поставил задачу значительно улучшить переподготовку кадров высшей школы и, в частности, задачу более активно привлекать для этого ученых АН СССР и АН союзных республик.

Ощущается необходимость и ряда других мер по усилению идеологической, политико-воспитательной функции исторической науки. Мы еще редко слышим голос историка по радио, нечасто видим его выступления на телевидении. Этого не скажешь, например, о географах или зоологах. Организация имеющейся на Гостелерадио редакцией "Жизнь науки" систематических научно-популярных передач "Историки рассказывают" или "Отечество мое: прошлое и настоящее", серии радио- и телерепортажей из музеев, архивов, с мест памятных и знаменательных дат могли бы существенно повысить роль исторических знаний в патриотическом и интернациональном воспитании советских людей, особенно молодежи. Этому же может способствовать и создание общедоступного научно- популярного исторического журнала наподобие, например, журнала "Вокруг света", в котором в яркой форме можно было бы рассказывать об исторических явлениях и событиях, достижениях советской исторической науки.

В то же время следует совершенствовать работу существующих журналов Отделения истории АН СССР, общий тираж которых приближается к 100 тыс. экземпляров.

Очень важно, чтобы наши историки участвовали в подготовке научно-популярных книг, подобных хорошо зарекомендовавшей себя, но, к сожалению, затухающей серии "Страницы истории нашей Родины". Здесь следует использовать опыт, накопленный в Институте востоковедения, который руководит изданием научно- популярных серий: "Рассказы о странах Востока", "По следам исчезнувших культур", "Азия в источниках и материалах". Налаживается по инициативе Отделения истории и издательства "Прогресс" издание "Исторической библиотеки"


11 Там же, с. 112.

12 Правда, 11. IX. 1983.

стр. 14


для советского и зарубежного читателя, положено начало изданию в "Молодой гвардии" серии "История отечества в романах и повестях".

Усилению политико-воспитательной функции исторической науки способствовало бы также создание Всесоюзного общества историков, объединяющего профессиональных исследователей, вузовских и школьных преподавателей истории, работников музеев, краеведов, любителей истории.

В советской исторической беллетристике за последнее время получили распространение "исторический романтизм", погоня за разного рода "творимыми легендами", "развлекательностью" и сенсационностью. Имеют место попытки преувеличения роли масонских лож, идеализация славянофильства; допускается вольная трактовка исторических фактов, в том числе в области Ленинианы. Встречается и фальсификация народных традиций, их использование с уклоном в национализм и идеализацию старины. В связи с усиливающимся в художественном творчестве тяготением к исторической проблематике представляется целесообразным провести совещание историков и писателей, которое могло бы обсудить пути совершенствования творческого союза историков с работниками литературы и искусства.

Необходимо, чтобы историки более активно откликались на выступления общественности. Кое-что в этом направлении делается. Например, выступление группы ученых в "Литературной газете" дало импульс для организации экспедиции на Афон с целью сбора и изучения имеющихся там уникальных рукописей. Совсем недавно историки поддержали также предложение газеты "Литературная Украина" о создании Евпаторийского историко-культурного заповедника.

Росту влияния исторической науки на общественность подчас мешают недостатки в издательском деле (ограничения в объеме, тираже, длительное прохождение исторических исследований через издательские каналы, бедное полиграфическое оформление). Необходимо повысить требования и к самим историческим сочинениям, которые нередко написаны скучно, маловыразительно.

Возрастает прямое участие научных учреждений и специалистов в решении ряда конкретных прикладных проблем культурного и хозяйственного строительства. Историки участвуют в создании Свода памятников истории и культуры, этнографы выполнили ряд исследований, содержащих рекомендации о развитии малых народов Севера; результаты археологических изысканий в ряде зон древнего орошения оказались полезными при проектировании современных ирригационных систем. Это практические шаги к повышению общественной роли нашей науки. Правда, организации, ведающие разработкой и исполнением крупных народнохозяйственных и социально-культурных проектов, еще не всегда и не везде, где это нужно, идут навстречу пожеланиям историков, а те, в свою очередь, не всегда проявляют должную настойчивость и не имеют пока еще ясных, всеобъемлющих представлений и планов относительно всех объектов и проектов, осуществляемых практическими организациями, где их консультации могли бы оказаться необходимыми.

*

Материалы июньского Пленума ЦК КПСС, другие партийные и государственные документы придают большое значение улучшению работы научных коллективов. Речь идет об усилении внимания к вопросам планирования и организации исследований, совершенствовании стиля и методов работы научных коллективов, более гибком и оперативном реагировании научных учреждений на запросы современности. На

стр. 15


Пленуме отмечалось, что научные учреждения должны работать более оперативно, гибко. "Жизнь не развивается по однажды заданной схеме, - говорилось в докладе члена Политбюро ЦК КПСС, секретаря ЦК КПСС К. У. Черненко. - Бывают неожиданные повороты событий. Возникают столь же неожиданные вопросы. И надо уметь вовремя сосредоточить на них научные силы" 13 . Проанализировав состояние организации исследований в системе Академии наук СССР, Президиум Академии в постановлении от 30 июня 1983 г. "О задачах Академии наук СССР по выполнению решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС" обратил внимание на то, что "имеет место несоответствие между организационной структурой институтов и основными направлениями исследований, нерациональное распределение научного потенциала, неоправданный параллелизм в работе ряда институтов... Слабо осуществляется контроль за деятельностью проблемных научных советов, призванных координировать исследования по важнейшим направлениям развития общественных наук".

Эти и другие недостатки свойственны организации исследований и в области истории. Научные сотрудники порой как бы замыкаются в узких, чисто "диссертационных" интересах, увязают в мелкотемье. Не всегда удовлетворительно решаются вопросы совершенствования структуры научных учреждений. Организационные меры, направленные на оптимальную разработку актуальных проблем, запаздывают; иногда они необоснованно затягиваются либо, наоборот, проводятся с излишней поспешностью, небрежно.

В настоящее время совершенствование системы учреждений и организаций Отделения истории направлено на реализацию указаний июньского Пленума и постановления Президиума АН СССР от 30 июня 1983 г. и развертывается по пути уточнения системы учреждений, научных советов Отделения и совершенствования внутренней структуры институтов. При Отделении действуют 10 научных советов и комиссий, три комитета и общество. Изучается вопрос о целесообразности существования при Отделении двух советов: по координации научно-исследовательских работ в области востоковедения и по комплексным проблемам славяноведения и балканистики. Вероятно, эти советы могут с успехом действовать в структуре соответствующих институтов. Подобным образом, например, при Институте археологии образована Комиссия для изучения опыта исследования памятников в зонах новостроек и выработки соответствующих рекомендаций, при Институте этнографии планируется создание Комиссии по разработке и внедрению этнографических знаний в практику народного хозяйства.

Проблемным научным советам предстоит активизировать свою координационную деятельность, повышая актуальность исторических исследований в масштабе страны, а не ограничиваться регистрацией ведущихся работ. Исходя из указаний июньского Пленума ЦК КПСС, Научный совет по проблеме "История социалистического и коммунистического строительства в СССР" должен направлять внимание ученых- обществоведов на решение конкретных проблем, связанных с задачами совершенствования развитого социализма. В усилении контрпропаганды, в частности, в широком освещении всемирно-исторической значимости опыта Великого Октября большая роль принадлежит Научному совету по комплексной проблеме "История Великой Октябрьской социалистической революции" (руководитель акад. И. И. Минц). Возможности деятельности в этом направлении в последнее время расширились в связи с решением Бюро МКИН о создании международной комиссии по историй Октября. Усиления критики буржуазных и ревизионистских концепций современных международных отношений следует ожидать от


13 Пленум Центрального Комитета КПСС. 14 - 15 июня 1983 года, с. 12.

стр. 16


Научного совета по истории международных отношений и внешней политики СССР (руководитель акад. А. Л. Нарочницкий), координацию в масштабах Отделения борьбы против антимарксистских концепций исторического процесса должен улучшить Научный совет по истории исторической науки (руководитель акад. М. В. Нечкина). Проведенная в 1983 г. реорганизация Научного совета "Закономерности исторического развития общества и перехода от одной социально-экономической формации к другой" (руководитель чл. -корр.З. В. Удальцова) дает основание надеяться на то, что он расширит свою проблематику, дополнив разработку вопросов методологии истории изучением актуальных вопросов современности.

Устранению параллелизма в работе научных учреждений и повышению координирующей роли головных институтов АН СССР поможет разрабатываемое положение о головном институте. Совершенствуется внутренняя структура институтов. В Институте всеобщей истории создан сектор истории культуры зарубежных стран, в секторе истории международного революционного движения - группа по изучению истории народов Африки; в Институте военной истории образован отдел военно- мемуарной литературы, на который возложен научный контроль за издаваемой военной мемуаристикой. Обоснованные изменения в структуре осуществлены в Институте истории СССР. Здесь, в частности, группа по истории развитого социализма в СССР преобразована в специальный сектор.

Требует улучшения организация конференций, совещаний, симпозиумов, проводимых учреждениями Отделения истории АН СССР. В числе ее недостатков излишняя парадность таких мероприятий, дублирование их проблематики, подмена делового обсуждения формальным заслушиванием десятков докладов, отсутствие плодотворных творческих дискуссий.

Дискуссии необходимы для выявления и решения спорных проблем. У советских историков нет принципиальных расхождений: все мы опираемся на фундамент творчески развиваемой марксистско-ленинской философии истории. Общая цель таких дискуссий - укрепить методологическую сторону наших работ, усилить их идеологическое звучание на основе актуальной трактовки тех или иных событий и явлений. В более широком развертывании дискуссий нам мешает излишне благодушный, панегирический тон большинства рецензий на книги по истории. Для стимулирования дискуссий кое-что сделано журналами Отделения истории. В той или иной форме в них помещаются дискуссионные материалы. Таковы статьи в "Вопросах истории" о товарно-денежных отношениях в период "военного коммунизма", о движущих силах Кубинской революции, об идеологии крестьянских движений в России XVII - XVIII веков. В "Истории СССР" опубликованы результаты обсуждения таких проблем, как "Рабочий класс развитого социалистического общества", "Становление и развитие новой исторической общности - советского народа". Однако в целом очевиден слишком ограниченный характер таких дискуссий. Общее собрание Отделения истории АН СССР наметило провести заседание Бюро с обсуждением вопроса о состоянии и развитии дискуссий в Отделении истории и выяснить круг дискуссионных проблем, рекомендовав их для обсуждения в журналах, на конференциях, симпозиумах, совещаниях.

В области планирования исследований ощущается необходимость более тщательного распределения межрегиональных, региональных и общесоюзных исследований, преодоления неоправданного дублирования, например, археологических исследований между ДВНЦ АН СССР и СО АН СССР, сокращения сроков работ над темами. Важно направить личные интересы исследователей в русло государственных нужд,

стр. 17


своевременно переместить усилия на актуальные темы. В этом отношении большим резервом может служить постоянное контролирование тематики диссертаций. Темы защищаемых диссертаций нередко - находятся далеко в стороже от основной проблематики утверждённых исследовательских планов институтов.

Обсудив материалы Пленума ЦК КПСС, Отделение истории признало первоочередной задачей на ближайшую и более отдаленную перспективы разработку и осуществление крупных целевых комплексных программ, посвященных актуальным проблемам истории. Такой подход позволит сосредоточить работу наших коллективов на магистральных направлениях, приблизить ее к задачам идеологической борьбы и практики коммунистического строительства. К исследованию этих комплексных проблем будут привлечены специалисты в различных областях общественных наук.

Предполагается приступить к разработке шести таких долгосрочных комплексных программ: "Революция и социальный прогресс" (рук. - акад. И. И. Минц); "История строительства развитого социалистического общества" (рук. - акад. М. П. Ким); "Исторический вклад народов СССР в культуру советского общества" (рук. - акад. Б. А. Рыбаков); "Этногенез и этнические процессы современности" (рук. - акад. Ю. В. Бромлей); "Проблемы войны и мира в XX веке" (рук. - акад. А. М. Самсонов); "Общие закономерности и специфические особенности развития докапиталистических классовых формаций" (рук. - чл. - корр. АН СССР З. В. Удальцова). Силами отделений Секции общественных наук было бы целесообразно подготовить большой труд под условным названием "Важнейшие проблемы истории, социологии и экономики советского общества", с инициативой создания которого выступило Отделение истории. Воплощение в жизнь всех этих целевых комплексных трудов представляется нам в виде издания многотомной серии коллективных монографий.

В настоящее время в соответствии с решениями июньского Пленума частично проведена корректировка планов: предприняты шаги по устранению мелкотемья и включению ряда актуальных тем, а также сокращению сроков работы над рядом исследований. В планы научных исследований включены десятки новых тем, в том числе по Институту всеобщей истории - "Антивоенная борьба народных масс Европы и Америки в эпоху империализма", "История внешней политики и дипломатии США", "Современная зарубежная историография. Критический анализ"; по Институту истории СССР - "СССР и братские социалистические страны Европы в 70-е годы", "Общественно-политическая жизнь советской деревни в условиях развитого социализма"; по Институту военной истории - "Освободительная миссия Советской Армии на Балканах во второй мировой войне"; по Институту востоковедения - "Политические партии буржуазного типа в странах Востока", "История социалистической экономики МНР"; по Институту этнографии запланировано создание коллективной монографии "Жилище народов СССР" в новой серии "Культурно-бытовые традиции народов СССР"; по Институту славяноведения и балканистики - подготовка сборника статей "Из истории русско- румынских и советско-румынских отношений".

Сокращены сроки завершения ряда исследований. Институт этнографии принял решение на год раньше намеченного подготовить труд "Социально-культурное развитие и сближение советских наций", Институт всеобщей истории - двухтомное исследование "История американского экспансионизма".

В организации исследовательской работы учреждениями Отделения имеются и определенные достижения. В 1983 г. Президиум АН СССР положительно оценил организацию работы над рядом исследований

стр. 18


Института военной истории. Заслуживает внимания опыт институтов этнографии, археологии, востоковедения в налаживании сотрудничества с практическими организациями. Недавно Бюро Отделения истории обсудило опыт совершенствования организационных форм работы Института военной истории и Института востоковедения. Бюро Отделения предполагает систематически знакомить научную общественность с новыми, созвучными запросам жизни формами организации работы институтов, научных советов, редакций журналов.

Следует коснуться и такого вопроса, как техническое обеспечение исторических исследований. Многим памятно выступление в Институте истории СССР депутата Верховного Совета СССР от Брежневского избирательного округа Президента АН СССР акад. А. П. Александрова, который отметил, что историки пока еще мало используют ЭВМ и другие современные технические средства. В этом отношении идет впереди Институт востоковедения, где создается вычислительный центр, установлен контакт с международными банками данных. Институт подключен в качестве постоянного абонента к ИНИОН, в нем создается информационно- поисковая система по востоковедению, которая будет переведена на ЭВМ. Техническое обеспечение исторических исследований, в первую очередь применение новейших копировальных средств, поставлено у нас явно неудовлетворительно; недостаточно широко мы прибегаем и к изданию исторических источников и исследований узкой направленности средствами малой полиграфии; применение ЭВМ из-за отсутствия единых методик подчас дает у разных авторов разные результаты. Эти вопросы Отделению истории предстоит решать.

Определенное отставание существует и в области развития специальных исторических дисциплин, оно было отмечено постановлением Секции общественных наук еще в 1978 году.

Назрела необходимость подвести итоги и оценить современное положение в области исторических исследований на Всесоюзном совещании историков. С целью его подготовки следует проанализировать состояние исторических исследований в системе АН СССР и АН союзных республик, в высшей школе, уточнить классификацию важнейших научных направлений и программ в области истории на перспективу до 2000 года. Важный вопрос - анализ состояния кадров исторической науки (их профессиональная подготовка, сферы специализации, условия труда, тематика защищаемых диссертаций). Это позволит наметить меры по совершенствованию подготовки историков и расширению связей АН СССР с высшей школой. В настоящее время у нас резко сократилось число специалистов по ряду важных разделов и проблем: по истории древнего мира, Средневековья, новой истории, истории стран Пиренейского полуострова, Скандинавии, Греции, Японии, Индии, Ирана и др., по германистике, маньчжуристике и др. Крупнейшие центры исторических исследований почти лишены аспирантуры, в вузах отсутствуют специализированные кафедры экономической, военной истории, что затрудняет подготовку специалистов соответствующего профиля.

*

Повышение роли советской исторической науки в удовлетворении потребностей общественного развития - главный критерий в оценке практической значимости деятельности обществоведов. Претворение в жизнь намеченных мер по совершенствованию исторических исследований будет способствовать более эффективному использованию ее большого творческого потенциала на благо нашей Родины.

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/О-ЗАДАЧАХ-ИСТОРИЧЕСКОЙ-НАУКИ-ПО-РЕАЛИЗАЦИИ-РЕШЕНИЙ-ИЮНЬСКОГО-1983-г-ПЛЕНУМА-ЦК-КПСС

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Академик С. Л. Тихвинский, О ЗАДАЧАХ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ РЕШЕНИЙ ИЮНЬСКОГО (1983 г.) ПЛЕНУМА ЦК КПСС // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 05.07.2018. URL: http://biblioteka.by/m/articles/view/О-ЗАДАЧАХ-ИСТОРИЧЕСКОЙ-НАУКИ-ПО-РЕАЛИЗАЦИИ-РЕШЕНИЙ-ИЮНЬСКОГО-1983-г-ПЛЕНУМА-ЦК-КПСС (дата обращения: 20.07.2018).

Автор(ы) публикации - Академик С. Л. Тихвинский:

Академик С. Л. Тихвинский → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
60 просмотров рейтинг
05.07.2018 (15 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Будущее пластической хирургии: красота и молодость (пресс-релиз)
Каталог: Медицина 
23 часов(а) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. Н. И. ПРИЙМАК. СОВЕТСКОЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО НАСЛЕДИЯ
Каталог: Политология 
2 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
СЕССИЯ СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКОЙ КОМИССИИ ПО СОТРУДНИЧЕСТВУ В ОБЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. Ю. Б. СОЛОВЬЕВ. САМОДЕРЖАВИЕ И ДВОРЯНСТВО В 1902 - 1907 гг.
Каталог: Социология 
2 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Как спасти таиландских детей Спасти можно, и очень быстро! Для этого нужно взять пластикою трубу диаметром 400 – 500 миллиметра и сварить плеть нужной длины. Внутри трубы, по всей его длине протаскивается двойная верёвка, крепящаяся по краям трубы через поворотные блоки. По это верёвке можно транспортировать, и детей, и грузы. Детей желательно помещать в скользкий чехол.
Каталог: Журналистика 
13 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
ДОКТОРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ ПО ИСТОРИИ (1980 - 1981 гг.)*
Каталог: История 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
И. Э. ЛЕВИТ. УЧАСТИЕ ФАШИСТСКОЙ РУМЫНИИ В АГРЕССИИ ПРОТИВ СССР. ИСТОКИ, ПЛАНЫ, РЕАЛИЗАЦИЯ (1.IX.1939 - 19.XI.1942); его же. КРАХ ПОЛИТИКИ АГРЕССИИ ДИКТАТУРЫ АНТОНЕСКУ (19.XI.1942 - 23.VIII.1944)
Каталог: Политология 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ОТКЛИКИ РУССКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПЕРИОДИКИ НА ГРЕЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ 1862 ГОДА
Каталог: Политология 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
КУРСОМ ДРУЖБЫ И СОТРУДНИЧЕСТВА
Каталог: История 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
"ВОСЕМНАДЦАТОЕ БРЮМЕРА ЛУИ БОНАПАРТА" К. МАРКСА И ЛОГИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
Каталог: История 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
О ЗАДАЧАХ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ РЕШЕНИЙ ИЮНЬСКОГО (1983 г.) ПЛЕНУМА ЦК КПСС
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2017, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK