BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека Беларуси, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-97
Автор(ы) публикации: Л. С. Гапоненко, В. В. Новиков

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

М. Изд-во "Мысль". 1979. 284 с. Тираж 7500. Цена 1 руб. 20 коп.

Советские ученые ведут активную наступательную борьбу против буржуазных фальсификаций, всякого рода ревизионистских искажений истории революционных преобразований, социалистического строительства в нашей стране. В последние годы вышел ряд монографий по этим проблемам и среди них книга доцента кафедры истории КПСС АОН при ЦК КПСС кандидата исторических наук Н. В. Романовского, в которой подвергаются критическому анализу антикоммунистические концепции роли большевистской партии в трех российских революциях. Объектом исследования является значительное количество работ, опубликованных на английском, немецком, французском и некоторых других языках, при этом основное внимание уделено современным изданиям. Автором проанализирована обширная литература: советологическая периодика (как правило, со времени возникновения того или иного печатного органа), издания монографического характера, а также рецензии советологов на работы их коллег, наглядно показывающие существующие течения, тенденции, конфликты и т. д. Выявленные автором положения буржуазной историографии систематизированы; присущая им классовая антикоммунистическая логика подвергнута принципиальной критике.

Можно с определенностью сказать, что книга представляет заметный шаг вперед в решении задач эффективной критики враждебной марксизму-ленинизму идеологии. Н. В. Романовский компетентно анализирует буржуазную историографию, учитывает тенденции и оттенки антикоммунизма, раскрывает классовую мотивировку выдвигаемых советологами тезисов, в конечном счете обусловливающую ненаучную интерпретацию исторических данных, формулируемых концепций. Из сопоставления противоречивых утверждений, буржуазных авторов разных школ, стран, направлений делается аргументированный вывод об антиисторическом характере их суждений о большевизме. Противоречивость их позиций, отмечается в книге, может рассматриваться как фактор снижения эффективности воздействия буржуазной идеологии на определенные секторы общественного мнения западных стран.

Н. В. Романовский обращает внимание на случаи ЯВНО недобросовестного, поверхностного подхода буржуазных авторов к историческим данным, их произвольной интерпретации, элементарных ошибок. Пренебрежение к фактам свойственно работам многих буржуазных историков. Однако главный действенный способ критики идеологических противников, применяемый автором, это опровержение их концепций путем мобилизации всей совокупности советских исторических исследований, публикаций документов и материалов. Во многих случаях Н. В. Романовский вскрывает идейные и историографические истоки положений буржуазных авторов - разоблаченные в свое время Лениным, большевиками, Коммунистическим Интернационалом фальсификаторские версии меньшевиков и троцкистов, а также эсеров, анархистов, буржуазных националистов и т. д. Характеризуя это явление в современной буржуазной историографии, автор считает, что главное здесь не в заимствовании, переписывании работ начала века (хотя и такие случаи встречаются). Речь идет об общности классовой позиции, одинаковости классово обусловленной логики суждений, толкающих буржуазных историков к использованию ненаучных, отброшенных учеными концепций и домыслов.

В монографии широко использованы содержащиеся в работах Ленина сведения о революционной борьбе рабочих и крестьян России, полемические аспекты его трудов, направленные против антинаучных и антиреволюционных интерпретаций истории, разоблачение Лениным меньшевистских, каутскианских, троцкистских концепций, подготовительные материалы к его произведениям, данные о его жизни и деятельности и т. д. Наряду с этим привлечены партийные документы, публикации в большевистской прессе, труды соратников Ленина, а также положения из выступлений Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнева и других руководящих деятелей партии и Советского государства по вопросам борьбы с буржуазной идеологией.

Против версий буржуазной историографии о роли партии в трех революциях Н. В. Романовский прежде всего развивает положение об исторически обусловленном (и в российском и мировом масштабе) характере возникновения и деятельности ре-

стр. 129


волюционной пролетарской партии. Он опирается на принципиальный вывод о перемещении центра мирового революционного движения в начале XX в. в Россию - объективной основе преобразующей деятельности ленинской партии. Это положение служит фундаментом для противопоставленной тезисам антикоммунизма научной интерпретации истории борьбы трудящихся нашей страны в начале века. Автор критикует буржуазных историков, утверждающих, будто большевики "создавали" революционное движение рабочих, раскрывает диалектическую взаимосвязь объективно обусловленной революционной активности российского пролетариата и руководящей, направляющей, революционизирующей деятельности партии большевиков в трех революциях.

Особое внимание уделено в этой связи критике попыток буржуазной историографии внедрить в сознание читателей мысль о якобы случайном характере возникновения большевизма как исторической аномалии в отличие от меньшевиков, которых она представляет как "массовую, демократическую" партию. Разоблачая эти попытки, автор показывает, что образование партии нового типа, ее борьба против реформизма меньшевиков отражали общемировые тенденции размежевания в рабочих партиях, были связаны с характером эпохи империализма, с нацеленностью подлинно революционных сил в международной социал-демократии в начале XX в. на реализацию всемирно- исторической миссии рабочего класса - свершение социалистической революции и установление диктатуры пролетариата. Убедительно раскрываются в книге научный смысл понятия "пролетарская партия", диалектика демократизма и централизма в организационном ее строении в конкретно-исторических условиях трех российских революций, ее идейно-политическая работа в массах.

Исходя из того, что при анализе буржуазной историографии обнаружились особо яростные нападки на стратегию и тактику, на научность всей политики ленинской партии, в книге рассматривается именно этот круг проблем. Полемизируя с буржуазными авторами, Н. В. Романовский показывает неизменную верность большевистской партии принципам научного коммунизма, ее умение творчески развивать революционную науку, применять ее положения и выводы к конкретным условиям страны на различных этапах ее истории. Реальные факты подтверждают научность программы, стратегии и тактики большевиков, важное место в их политической работе искусства руководства революционной борьбой рабочего класса и всех трудящихся масс. Сформулированные Н. В. Романовским выводы об основных приемах фальсификации буржуазными и ревизионистскими авторами стратегии и тактики большевистской партии в трех революциях (с. 188) могут оказаться полезными в дальнейшей работе как историков, так и других советских обществоведов по разоблачению антинаучных концепций наших идеологических противников.

Через всю книгу проходит тема полемики историков-марксистов с буржуазными идеологами по проблеме "партия и массы". Автором показано вопреки утверждениям буржуазных историков, что большевистская партия с самого начала своей деятельности создавалась как партия передового класса, как партия массовая. В книге продемонстрированы неразрывная ее связь с рабочим классом России, глубокие, крепкие корни партии в толще пролетарских масс, нарастание ее влияния в обществе как важнейший фактор победы демократической и социалистической революций. Автором подвергнуты аргументированной критике и новейшие концепции, выдвигаемые буржуазными историками с целью опровержения народного характера Октябрьской революции и созданного ею общественного строя.

Полемизируя с представителями буржуазной историографии, выступающими по вопросу о демократизме советского общества, автор правомерно затронул и вопросы о подлинном смысле событий, связанных с Учредительным собранием, о вине империализма в развязывании кровопролитной длительной гражданской войны. Убедительно показана в книге несостоятельность распространяемых советологами тезисов, цель которых - очернить социалистическую демократию, вызвать сомнение в прочности связей КПСС с советским народом. Заслуживает внимания и тот факт, что в работе демонстрируется и такой важнейший источник влияния Коммунистической партии в массах, как интернациональные принципы ее политики, революционной деятельности и организации.

Величие Ленина, огромную его роль в истории России и всего мира не решаются отрицать даже заведомые фальсификаторы. Однако это вынужденное отступление перед фактами заставляет буржуазных идеологов конструировать из обломков обанкротившихся антиленинских схем новые до-

стр. 130


мыслы, претендующие на правдоподобие. Многие страницы книги направлены против фальсификации роли В. И. Ленина как теоретика и вождя пролетарской революции.

Несколько выпадают из общей структуры книги вводные страницы к главам. Они не являются самостоятельными разделами и в то же время слишком велики как преамбулы (с. 23 - 36, 101 - 112, 191 - 201). Поскольку эти страницы носят историографически- методологический характер, их правомерно было бы объединить в специальную главу.

Аргументированная критика Н. В. Романовским главных направлений фальсификации буржуазной историографией тех факторов, которые обеспечили ленинской партии возможность выполнения исторической функции ускорителя социального прогресса, борца за победу демократии и социализма, будет способствовать дальнейшему разоблачению фальсификаций фундаментальных проблем дооктябрьского периода истории КПСС.

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/Н-В-РОМАНОВСКИЙ-Критика-фальсификаций-роли-ленинской-партии-в-трех-революциях

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Л. С. Гапоненко, В. В. Новиков, Н. В. РОМАНОВСКИЙ. Критика фальсификаций роли ленинской партии в трех революциях // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 15.02.2018. URL: http://biblioteka.by/m/articles/view/Н-В-РОМАНОВСКИЙ-Критика-фальсификаций-роли-ленинской-партии-в-трех-революциях (дата обращения: 18.08.2018).

Автор(ы) публикации - Л. С. Гапоненко, В. В. Новиков:

Л. С. Гапоненко, В. В. Новиков → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
116 просмотров рейтинг
15.02.2018 (183 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
The toroids located inside the electrons and positrons, we called photons. By the way, scientists from the University of Washington created a high-speed camera capable of photonizing photons. The photograph shows a toroidal model of a photon. http://round-the-world.org/?p=1366 In our opinion, the quanta of an electromagnetic wave are electrons and positrons, which determine the length of an electromagnetic wave. Photons also control the wavelength of the photon itself, or the color emitted by the photon. Thus, a photon is a quantum of a color that is carried by one or another electromagnetic wave.
Каталог: Физика 
13 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
ФЕОДАЛЬНЫЙ МЯТЕЖ 1480 ГОДА
Каталог: История 
20 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ДОКТОРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ ПО ИСТОРИИ (1983 г.)*
Каталог: История 
20 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ПОЛВЕКА НА СЛУЖБЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СОХРАННОСТИ ДОКУМЕНТОВ
21 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Будущее пластической хирургии: красота и молодость (пресс-релиз)
Каталог: Медицина 
29 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. Н. И. ПРИЙМАК. СОВЕТСКОЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО НАСЛЕДИЯ
Каталог: Политология 
31 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
СЕССИЯ СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКОЙ КОМИССИИ ПО СОТРУДНИЧЕСТВУ В ОБЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК
Каталог: Разное 
31 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. Ю. Б. СОЛОВЬЕВ. САМОДЕРЖАВИЕ И ДВОРЯНСТВО В 1902 - 1907 гг.
Каталог: Социология 
31 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Как спасти таиландских детей Спасти можно, и очень быстро! Для этого нужно взять пластикою трубу диаметром 400 – 500 миллиметра и сварить плеть нужной длины. Внутри трубы, по всей его длине протаскивается двойная верёвка, крепящаяся по краям трубы через поворотные блоки. По это верёвке можно транспортировать, и детей, и грузы. Детей желательно помещать в скользкий чехол.
Каталог: Журналистика 
41 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
ДОКТОРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ ПО ИСТОРИИ (1980 - 1981 гг.)*
Каталог: История 
41 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Н. В. РОМАНОВСКИЙ. Критика фальсификаций роли ленинской партии в трех революциях
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2017, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK