BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-223
Автор(ы) публикации: И. М. Ионенко

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

В. Д. ПОЛИКАРПОВ. Начальный этап гражданской войны (История изучения) . М. Наука. 1980. 371 с.

Развитию исторических знаний об Октябрьской революции, о гражданской войне и интервенции посвящено большое количество историографических исследований - статей, книг, диссертаций. До недавнего времени оставалась, однако, не охваченной этими исследованиями литература по истории защиты завоеваний Октября в первые месяцы Советской власти. Этот пробел заполнен с выходом в свет монографии старшего научного сотрудника Института истории СССР АН СССР доктора исторических наук В. Д. Поликарпова. Обращает на себя внимание в книге новый по сравнению с историографическими работами по истории гражданской войны подход автора к решению специальных историографических задач.

Стержнем анализа литературы явилась для В. Д. Поликарпова ленинская концепция истории гражданской войны и в свете ее - характеристика начального этапа этой войны. В книге произведен тщательный историографический анализ работ В. И. Ленина, относящихся к исследуемой проблеме. Из огромного ленинского наследия автором выделены прежде всего положения, имеющие действительно концептуальное значение, в которых определены требования к изучению классовой борьбы, вскрываются сущность, характер, закономерности гражданской войны.

Взгляд на гражданскую войну как на важную часть революционного процесса, как на продолжение со стороны пролетариата Октябрьской революции, а со стороны буржуазии - контрреволюции, служит в монографии исходной методологической позицией и в разделах, посвященных разоблачению версий советологии, основанных на писаниях белоэмигрантов- монархистов. Лучшим способом фальсификации истории гражданской войны в России они считали отрицание ее классового характера, ее преемственной связи с Октябрем и соответственно с борьбой внутренней контрреволюции и международного империализма против победившей в стране власти трудящихся. Воюя против марксистско-ленинской концепции истории гражданской войны в России, они утверждают, что ход ее определялся "колебаниями военного счастья" обеих коалиций, что интервенты вторгались в Россию только затем, чтобы оградить "свои интересы", добиться соблюдения военных соглашений, заключенных державами Антанты, и не имели каких- либо замыслов против Советской республики (с. 350).

В монографии прослежено освоение историками ленинского положения о новой форме классовой борьбы, возникающей в результате перехода власти в руки рабочего класса и его союзника - деревенской бедноты. Выделение военной формы и обстоятельная ее характеристика как важнейшей категории ленинской концепции представляются вполне оправданными и плодотворными, т. к. помогает теоретическому осмыслению в конкретных исследованиях наиболее сложных, подчас дискуссионных вопросов истории гражданской войны: о хронологических границах применения основных форм классовой борьбы, о коренных изменениях в соотношении классовых сил, о сочетании и соотношении видов и форм борьбы в зависимости от решения главного вопроса революции - вопроса о власти, и др.

Недостатком монографии является, пожалуй, то, что автор, разбирая отражение в литературе каждого из основных положений ленинской концепции, не сделал обобщения, в котором эти положения были бы сведены воедино, сформулированы так, чтобы по-

стр. 133


лучалось концентрированное, целостное представление о концепции истории гражданской войны.

Заслуживает внимания постановка в монографии вопроса о стадиях (этапах) освоения и реализации в конкретных исследованиях теоретико-методологических положений Ленина по истории гражданской войны. Автор считает, что с точки зрения разви, тия методов этот процесс прошел две стаднии и вступил в третью. Для первой стадии была характерна иллюстративность, для второй - использование совокупности высказываний по тому или иному вопросу, новую же стадию характеризует изучение концепции гражданской войны в целом как методологической базы конкретно-исторического исследования. На этой стадии приобретают принципиальное значение произведения Ленина, в которых изложены основополагающие требования к изучению классовой борьбы. Такой подход немыслим без глубкого анализа исторических реальностей Октября и гражданской войны.

Для монографии характерно включение в нее кратких, но выразительных справок - характеристик об историках и участниках событий, внесших существенный вклад в изучение гражданской войны, взгляды которых обстоятельно рассмотрены в книге (с. 132, 149 - 153, 214 - 215, 259, 280 - 281, 285 и др.). Этим обозначен в работе социально-психологический аспект процесса становления историографии, не говоря уж о том, что такие справки-характеристики помогают читателю понять определенные методологические и методические особенности первых работ по истории гражданской войны. В книге характеризуются также творче, ские коллективы учреждений разных уровней (Истпарт, Военно-историческая комиссия, Военно-научное общество, Высший военный- редакционный совет и др.), выявляются ведущие тенденции, раскрывается характер споров и дискуссий, в которых стал, кивались различные представления и точки зрения (с. 120 - 154 и др.). Для решения специальных историографических задач (библиографических справок об историках, раскрытия творческих исканий, выявления достоверности работ, разоблачения буржуазных фальсификаторов истории) автор широко привлекает неизвестные в литературе архивные документы.

Четко прослеживается в книге первоначальное складывание двух типов монографического изучения: оперативно-стратегического анализа и военно-политического истолкования истории гражданской войны. На протяжении ряда лет выходили труды, в которых преобладали либо тот, либо другой аспект исследования. Но, как убедительно показано автором, с освоением ленинских теоретических положений и в связи с практическими задачами строительства вооруженных сил была осознана необходимость написания трехтомника по истории гражданской войны, в котором была предпринята попытка органического слияния этих двух направлений в исследовании 1 . "Самый общий результат изучения гражданской войны в 1924 - 1930 гг., - пишет автор, - состоит в том, что была разработана ее фактическая канва и в литературе утвердилась марксистско-ленинская методология" (с. 298).

В книге содержится общий обзор истории изучения проблемы с 30-х по 70-е годы, выявляются недостатки и фактические ошибки в литературе (с. 312 - 335). Высоко оценивает автор трактовку основных проблем периода триумфального шествия Советской власти в больших коллективных работах, однако отмечает, что при всех достоинствах этих трудов освещение ряда вопросов нуждалось в дальнейшем расширении источниковой базы, в уточнении фактов, особенно в области изучения лагеря контрреволюции. В 70-е годы, по мысли В. Д. Поликарпова, предстояло дать ответы на следующие вопросы: "В чем находили конкретные проявления новые формы классовой борьбы и, в частности, гражданская война держащего власть пролетариата; каковы соотношение и взаимозависимость различных видов классовой борьбы; как проявлялось в классовой борьбе соотношение задач и методов социалистической и буржуазно-демократической революции" (с. 324).

Автор считает, что в затянувшихся спорах вокруг истолкования начального периода гражданской войны можно "усмотреть уникальный в своем роде случай", когда некоторыми исследователями "определенный исторический период оценивается только извне, без попыток заглянуть как следует в его внутреннее содержание" (с. 336 - 337). Такое наблюдение отражает в определенной степени реальность и стимулирует дальнейший поиск и разработку тех вопросов, которые и сегодня представляются в какой-то мере спорными.

Завершается анализ советской историогра-


1 Гражданская война 1918 - 1921. Тт. 1 - 3. М. 1928 - 1930,

стр. 134


фии рассмотрением 3-го тома фундаментального, комплексного труда акад. И. И. Минца "История Великого Октября", который в начале 70-х годов обозначил исходный рубеж для дальнейшего глубокого изучения истории Октября и гражданской войны.

В послесловии "По ту сторону", являющемся, по существу, равноправной главой монографии, дается отпор буржуазным фальсификаторам, показывается, что проблемы истории гражданской войны и интервенции являются и по сей день ареной острой идеологической борьбы. Это усиливает актуальность изучения и ответственность советских историков за глубоко научное освещение опыта защиты завоеваний Октябрьской революции. Особенностью научной критики работ буржуазных "опровергателей" марксизма в трактовке истории гражданской войны является сосредоточение внимания на анализе источников, которыми пользуются авторы подобного рода сочинений: среди них и фальшивки, составленные в свое время белогвардейцами, и "свидетельства" военных агентов держав Антанты, организовывавших интервенцию против Советской России, а иногда и просто домыслы.

Можно упрекнуть автора, что в структуре монографии не была предусмотрена характеристика литературы по отдельным, наиболее крупным очагам вооруженной борьбы, а следовательно, и работ регионального характера. Мы имеем в виду оценку литературы, освещающей борьбу против Центральной рады на Украине, дутовщины, отдельных мятежей в Поволжье, борьбу с организованными силами контрреволюции в Сибири и Туркестане. Это позволило бы полнее осветить организацию изучения событий на местах, которую возглавляли местные отделения Истпарта. Уже этот факт показывает, что монографией, несмотря на ее обстоятельность, вовсе не исчерпывается задача историографического исследования начального этапа гражданской войны в России.

Не получил в книге должного освещения и национальный аспект борьбы. Вопрос о национальных формированиях в старой армии и разгроме контрреволюционных выступлений, организованных офицерами-националистами, остается еще недостаточно изученным, хотя в последние годы появились монографии о национально-освободительном движении, в которых значительное внимание уделяется показу политического краха национализма в армии, а следовательно, провала в расчетах руководства общероссийских центров вооруженной борьбой против Советской власти. Вопрос этот далеко не однозначный, требующий специального изучения.

Полемическая заостренность монографии при анализе методов использования некоторыми авторами ленинских высказываний может послужить, видимо, стимулом к углубленному изучению ленинского теоретического наследия, относящегося к истории гражданской войны, к разрешению спорных вопросов, возникающих в исследовательской практике. Специалисты по истории исторической науки отмечали, что историографические работы превращаются иногда в простые хронологические перечни вышедших трудов, сопровождаемые аннотациями 2 . Рецензируемая книга свидетельствует об успешном преодолении этого недостатка. Всем своим содержанием она демонстрирует методику историографического исследования на высоком уровне.


2 См. Нечкина М. В. История истории. В кн.: История и историки. М. 1965.

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-Рецензии-В-Д-ПОЛИКАРПОВ-НАЧАЛЬНЫЙ-ЭТАП-ГРАЖДАНСКОЙ-ВОЙНЫ-ИСТОРИЯ-ИЗУЧЕНИЯ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

И. М. Ионенко, Историческая наука в СССР. Рецензии. В. Д. ПОЛИКАРПОВ. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ) // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 06.03.2018. URL: http://biblioteka.by/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-Рецензии-В-Д-ПОЛИКАРПОВ-НАЧАЛЬНЫЙ-ЭТАП-ГРАЖДАНСКОЙ-ВОЙНЫ-ИСТОРИЯ-ИЗУЧЕНИЯ (дата обращения: 13.11.2018).

Автор(ы) публикации - И. М. Ионенко:

И. М. Ионенко → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
165 просмотров рейтинг
06.03.2018 (251 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
САМОДЕРЖАВИЕ И ПЕЧАТЬ (60 - 70-Е ГОДЫ XIX В.)
Каталог: Журналистика 
3 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
УСКОРЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СССР В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА ОТ КАПИТАЛИЗМА К СОЦИАЛИЗМУ
Каталог: Экономика 
3 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. З. С. НЕНАШЕВА. ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ЧЕХИИ И СЛОВАКИИ В НАЧАЛЕ XX в. ЧЕХИ, СЛОВАКИ И НЕОСЛАВИЗМ. 1898 - 1914
Каталог: Политология 
8 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В ЕВРОПЕЙСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
Каталог: Политология 
8 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Историческая наука в СССР. КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСТОРИИ ПРЕДПРИЯТИЙ СССР
Каталог: Экономика 
8 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. ИСТОРИЯ КРЕСТЬЯНСТВА В ЕВРОПЕ (ЭПОХА ФЕОДАЛИЗМА). В 3-Х ТТ.
Каталог: Экономика 
8 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Марксизм-ленинизм и развитие исторической науки в странах Западной Европы и Америки. В 2-х тт. М. 1985. Т. 1, 274 с., т. II, 303 с.
Каталог: Политология 
10 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Т. СУЗДАЛЕВА. На ключевых позициях. Из опыта работы Московской городской организации КПСС по созданию и совершенствованию деятельности научно- производственных объединений. 1966 - 1985 гг. М. Московский рабочий. 1986. 206 с.
Каталог: Политология 
10 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ОБСУЖДЕНИЕ КНИГИ О СТАНОВЛЕНИИ СОВЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫ
Каталог: Культурология 
10 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ИДЕОЛОГИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ПЕРИОД МЕЖДУ ДВУМЯ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Историческая наука в СССР. Рецензии. В. Д. ПОЛИКАРПОВ. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ)
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2018, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK