BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека Беларуси, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-152
Автор(ы) публикации: В. Т. ЕРМАКОВ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Новосибирск. Изд-во "Наука". 1978. 349 с.

К настоящему времени имеется значительное число историографических публикаций по историко-культурной тематике. К их числу принадлежит и сборник статей, авторами которых выступают сибирские исследователи1 . Тематически он включает историографический анализ ряда важных сю-


1 Авторы: Соскин В. Л., Войцеховская О. Б., Пудалова С. М., Каминский С. Б., Романенко А. И.. Посадсков А. Л., Дедюшина

стр. 124


жетов истории культурного строительства в регионе. Выход сборника обусловлен результатами, достигнутыми в изучении истории культурного строительства в Сибири, где есть довольно большой и квалифицированный отряд историков советской культуры.

Ранее уже были сделаны первые шаги по изучению историографии культуры советской Сибири2 , и по своей тематике и по полноте анализируемой литературы носившие сравнительно ограниченный характер. Рецензируемая книга содержательна и обширна по своей тематике и проблематике, по охвату литературы, объектом ее анализа являются работы, вышедшие в 20-х - первой половине 70-х годов. При этом в центре внимания находятся исследования последних 15 - 20 лет, т. е. периода наиболее интенсивного изучения истории культурного строительства в стране в целом и, в частности, в Сибири. Сборник, по существу, представляет собой первую обобщающую работу по региональной историографии советской культуры. Одно из достоинств книги состоит в том, что в ней наряду с анализом литературы по той или иной теме выдвигаются вопросы, разработка которых способствовала бы более глубокому исследованию проблем истории советской культуры. Так,

В. Л. Соскин и другие авторы справедливо считают, что ныне системный подход к изучению истории советской культуры вообще, отдельных ее сфер в ЧЕСТНОСТИ, "должен быть ключевым" и что с его помощью "исследовательская работа может быть поднята на новую ступень" (с. 75).

Вопросы культурного развития рабочего класса Сибири поставлены в ряде статей сборника. Высказывая свою точку зрения по обсуждающемуся еще вопросу о содержании понятия "культурно-технический рост рабочего класса" (с. 172, 187 и др.), авторы обоснованно утверждают, что для более обстоятельного раскрытия социально-культурной функции класса-гегемона необходимо вести исследование проблемы "рабочий класс и культура" под углом зрения комплексного освещения культурного развития рабочего класса, а вопрос о его культурно-техническом уровне считать одним из элементов его культурного развития, отражающих его профессиональную культуру. Несомненно, что такой подход позволит полнее воспроизвести многогранный процесс духовного обогащения советского рабочего класса. Плодотворна и мысль авторов о целесообразности изучения культурного развития не только рабочего класса в целом, но и отдельных его слоев и профессиональных групп. Тезис о результативности изучения истории культуры в социально-классовом разрезе советского общества развивается и при анализе литературы, посвященной культурному развитию сибирской деревни. Следует признать справедливым упрек специалистам в том, что, изучая историю культурного строительства в деревне, они крайне слабо разрабатывают проблему культурного развития советского крестьянства с учетом его социально-экономических группировок, а также в тесной связи с его социально-экономической и политической историей.

Содержащийся в статьях сборника историографический материал об интеллигенции Сибири дополняет историографию советской интеллигенции и позволяет видеть и некоторые особенности формирования интеллигенции в советской Сибири. В книге оспаривается точка зрения тех исследователей, которые полагают, что до Великого Октября у коренных народов Сибири не было своей интеллигенции. Приводимые факты показывают, что такая - интеллигенция имелась, хотя и была очень малочисленной и не представляла сколько-нибудь заметный социальный слой (с. 335 - 339). Постанов-


Н. А., Осташко Т. Н., Пыстина Л. И., Лутохин И. А., Марченко Ю. Г., Московский А. С., Соскина А. Н., Назимова В. Ш., Щербинин М. Ф., Попкова Р. А., Мирошникова Н. Ф., Жученко Л. Г., Бернштейн И. Н., Корнилов Л. Л., Осинский И. И. Редколлегия: Соскин В. Л. (отв. ред.), Марченко Ю. Г., Пыстина Л. И. (отв. секр.).

2 См. Соскин В. Л. Культурное строительство в Сибири в 20 - 30-е годы. В кн.: "Историография советской Сибири. Новосибирск. 1968; его же. Основные итоги и задачи изучения истории культурного строительства Сибири (1917 - 1937 гг.). В кн.: Историческая наука в Сибири за 50 лет. Новосибирск. 1972; Корнилов Л. Л. Историография научного строительства в Сибири в годы Советской власти. В кн.: Вопросы истории науки и профессионального образования в Сибири. Новосибирск. 1969; Нелаева С. Ф. Сибирская школа в годы Великой Отечественной войны (Вопросы историографии). В кн.: Из истории партийных организаций Сибири. Новосибирск. 1971; Хрипунов В. К. Роль Красной Армии в культурном строительстве 20-х - начале 30-х годов (Историография и периодизация). В кн.: Бахрушинские чтения. 1973. Вып. 1. Новосибирск. 1973; Буторин В. П., Марченко Ю. Г. Культурное развитие рабочего класса Сибири в период строительства социализма (К историографии проблемы). В кн.: Вопросы методологии истории и историографии. Вып. 1. Томск, 1974, и др.

стр. 125


ка этого дискуссионного вопроса выходит за рамки истории интеллигенции сибирского региона, его дальнейшее изучение представляет общеисториографический интерес.

В статьях сборника затрагиваются вопросы периодизации культурного строительства в Сибири и его историографии. Что касается последней, то в книге в ее основу кладется общепринятая периодизация истории исторической науки СССР. Ее придерживаются многие историки советской культуры. Но правомерно ли механическое и безоговорочное наложение периодизации истории исторической науки на периодизацию историографии советский культуры? Разве развитие знаний по отдельным проблемам истории советского общества должно обязательно совпадать с этапами развития исторической науки вообще? Трудно согласиться, что критерии периодизации истории исторической науки в СССР и историографии советской культуры вообще, региональной в частности, могут быть однозначными. Историография советской культуры имеет свою внутреннюю логику развития, свою историю, обусловленную прежде всего становлением и развитием истории советской культуры как самостоятельной отрасли исторических знаний со своими приемами исследования, тематикой, проблематикой, собственно историографией и т. д. Не ясно также, какие существенные изменения произошли в середине 30-х годов в становлении историографии советской культуры, которые позволяли бы говорить о ее новом этапе.

При разработке историографии культурного строительства обычно принимаются во внимание характер анализируемой культуроведческой литературы, ее жанровое своеобразие и функциональное назначение. В соответствии с утвердившейся историографической традицией в советской исторической науке авторы стремились объектом своего анализа или описания сделать всю имеющуюся литературу по той или иной теме, исходя из того, что историография культуры Сибири по времени ненамного моложе ее истории (с. 10). В целом это правильно, и можно считать, что в плаче охвата имеющейся литературы авторы сборника достигли поставленной цели. Но подобная "всеохватность" порождает и некоторые проблемы. Например, могут ли быть представлены при историографическом анализе "на равных" агитационно-пропагандистские выступления, ведомственные публикации, авторефераты, сугубо специальные труды, монографические исследования? Конечно же, нет. Ряд авторов осознает это обстоятельство, делая соответствующие оговорки (с. 12, 206, 248 и др.).

Однако в большинстве случаев при характеристике литературы ее типология четко не обозначается, она дается как бы "единым потоком". Подобный прием дает представление о состоянии историографии вопроса, но затрудняет проследить ее движение от первичных форм до зрелых, не позволяет отчетливо видеть процесс развития знаний по той'или иной тематике или проблематике. Следование такому подходу при анализе литературы приводлт к тому, что публицистические выступления характеризуются подчас как исследования (с. 328), а публикации руководителей соответствующих ведомств - как монографические исследования (с. 235). Более того, иногда "всеохватность" может сделать неопределенным сам объект историографического изучения. Так, Л. Л. Корнилов, чтобы дать полнее представление об историографии научного строительства в советской Сибири, приводит данные, что только за 1957 - 1973 гг. увидели свет более 2600 публикаций о деятельности научных учреждений Сибирского отделения АН СССР (с. 315). Но ведь подавляющее большинство из них носит сугубо узкий, специальный характер и практически не "подвластно" оценке историка. Спору нет, историограф культуры имеет дело с довольно широким спектром различной литературы. Но и он должен уметь ограничивать себя, иначе "всеохватность" приобретет больше декоративный характер.

В историографических трудах важное место занимает оценочный момент. Содержащиеся в книге общие оценки литературы применительно к различным этапам историографии культурного строительства в Сибири не вызывают принципиальных возражений. То же самое можно сказать и о конкретных публикациях. Ратуя за проблемность изучения истории советской культуры и интеллигенции, авторы обоснованно усматривают в описательности и иллюстративности существенный изъян многих работ. Особенно ценны замечания по адресу тех авторов, которые "предпочитают в очередной раз сослаться на источник", хотя используемые ими "данные неоднократно публиковались в других работах" (с. 159).

В историографических исследованих при оценке литературы важно учитывать те общие условия, которые влияли на состояние

стр. 126


историографии, выяснять причины и условия, порождавшие односторонность в оценке тех или иных явлений и фактов культурного строительства. Как правило, авторы стремятся следовать такому подходу, но не всегда. Так, в книге не выясняется, почему долгое время в литературе удерживалась преимущественно негативная оценка состояния партийного просвещения конца 20-х годов и периода, предшествовавшего изданию "Краткого курса истории ВКП(б)" (см. стр. 113, 115 и др.). Справедлив упрек историкам Сибири за то, что они в свое время не пытались определить место школьного строительства 50 - 60-х годов, а общей истории советской школы (с. 309). Но почему такое положение имело место? Такой вопрос возникает и в связи с неоправданной резко отрицательной оценкой отдельными авторами учебно-воспитательной работы школы в 1946 - 1955 гг. (с. 273).

Прослеживая процесс становления и развития знаний, историограф имеет целью не только определить степень изученности темы или проблемы, но и выявить и сформулировать те вопросы, разработка которых способствовала бы дальнейшему обогащению исторических знаний. В целом авторам удалось в значительной мере реализовать эту задачу. Правда, легко обнаруживается, что уровень ее осуществления разными авторами не одинаков. Некоторым статьям недостает профессионализма, а итоговые выводы часто сводятся лишь к констатации недостаточности изучения той или иной темы и призывам к ее дальнейшей разработке без обстоятельных позитивных предложений методологического, проблемно-тематического и конкретно-исторического характера, реализация которых действительно явилась бы импульсом для более углубленной разработки историко-культурной тематики. Недостает сборнику и итоговой статьи, в которой бы содержались обобщающие выводы о состоянии историографии культурного строительства в советской Сибири.

Своим содержанием книга еще раз убеждает, что для плодотворной разработки общей историографии советской культуры крайне необходимы региональные исследования. Они позволяют максимально выявить имеющуюся обширную литературу по культуроведческой тематике, проследить, как зарождались и развивались знания по истории культурного строительства в различных регионах нашей страны, к тому же обладавших часто заметной спецификой, составить должное представление о состоянии разработки историко-культурной тематики применительно к отдельным регионам и т. д. Без этого общая историография советской культуры неизбежно будет обеднена. К тому же в общеисториографических работах нередко выводы и наблюдения, сделанные на основе анализа лишь части литературы, преимущественно "центральной", безоговорочно экстраполируются на региональную историографию, что не всегда правомерно.

Положительное значение рассматриваемого труда определяется и тем, что он позволяет судить о многих сторонах конкретно-исторического процесса культурного строительства в советской Сибири, подтверждая тем самым истину, что историография может успешно выступать и в качестве одной из форм познания исторического процесса. Хотелось бы надеяться, что сибирские историки продолжат начатое дело, а их примеру последуют историки культуры других регионов страны.

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/ИСТОРИОГРАФИЯ-КУЛЬТУРЫ-И-ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ-СОВЕТСКОЙ-СИБИРИ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. Т. ЕРМАКОВ, ИСТОРИОГРАФИЯ КУЛЬТУРЫ И ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ СОВЕТСКОЙ СИБИРИ // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 18.02.2018. URL: http://biblioteka.by/m/articles/view/ИСТОРИОГРАФИЯ-КУЛЬТУРЫ-И-ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ-СОВЕТСКОЙ-СИБИРИ (дата обращения: 17.08.2018).

Автор(ы) публикации - В. Т. ЕРМАКОВ:

В. Т. ЕРМАКОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
175 просмотров рейтинг
18.02.2018 (180 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
The toroids located inside the electrons and positrons, we called photons. By the way, scientists from the University of Washington created a high-speed camera capable of photonizing photons. The photograph shows a toroidal model of a photon. http://round-the-world.org/?p=1366 In our opinion, the quanta of an electromagnetic wave are electrons and positrons, which determine the length of an electromagnetic wave. Photons also control the wavelength of the photon itself, or the color emitted by the photon. Thus, a photon is a quantum of a color that is carried by one or another electromagnetic wave.
Каталог: Физика 
13 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
ФЕОДАЛЬНЫЙ МЯТЕЖ 1480 ГОДА
Каталог: История 
20 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ДОКТОРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ ПО ИСТОРИИ (1983 г.)*
Каталог: История 
20 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ПОЛВЕКА НА СЛУЖБЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СОХРАННОСТИ ДОКУМЕНТОВ
21 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Будущее пластической хирургии: красота и молодость (пресс-релиз)
Каталог: Медицина 
29 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. Н. И. ПРИЙМАК. СОВЕТСКОЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО НАСЛЕДИЯ
Каталог: Политология 
30 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
СЕССИЯ СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКОЙ КОМИССИИ ПО СОТРУДНИЧЕСТВУ В ОБЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК
Каталог: Разное 
30 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. Ю. Б. СОЛОВЬЕВ. САМОДЕРЖАВИЕ И ДВОРЯНСТВО В 1902 - 1907 гг.
Каталог: Социология 
30 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Как спасти таиландских детей Спасти можно, и очень быстро! Для этого нужно взять пластикою трубу диаметром 400 – 500 миллиметра и сварить плеть нужной длины. Внутри трубы, по всей его длине протаскивается двойная верёвка, крепящаяся по краям трубы через поворотные блоки. По это верёвке можно транспортировать, и детей, и грузы. Детей желательно помещать в скользкий чехол.
Каталог: Журналистика 
41 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
ДОКТОРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ ПО ИСТОРИИ (1980 - 1981 гг.)*
Каталог: История 
41 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ИСТОРИОГРАФИЯ КУЛЬТУРЫ И ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ СОВЕТСКОЙ СИБИРИ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2017, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK