BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-262
Автор(ы) публикации: Н. И. Кудрявцева

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Вышедшие в ГДР в 1975 -1977 гг. 12 сборников под общим названием "Документы по германской истории" 1 охватывают историю Германии с конца XIX в. до 1945 года. Все 12 книг представляют собой органическое единство. Редакторы и составители - Д. Фрикке, В. Руге, В. Шуман - известны как крупные историки. В серии много впервые публикуемых документов из архивов ГДР и ФРГ, стенографических отчетов о заседаниях рейхстага, статистических сборников, трудов государственных и политических деятелей, периодической печати. Эти материалы даются в основном в сокращенном виде.

Рамки обзора не дают возможности полностью проанализировать все документы. Учитывая сравнительно хорошую разработанность истории германского рабочего движения, мы лишь в незначительной степени касаемся этого вопроса. Главная наша задача выяснить, насколько документы позволяют судить о влиянии германского империализма на внутреннюю и внешнюю политику страны на различных этапах истории, как раскрыта питательная почва, на которой вырос фашизм.

Прежде всего материалы сборника дают возможность проследить быстрый процесс концентрации производства и капитала в Германии в начале XX века. Это достигается статистическими данными, приводимыми в приложениях к книгам 1 - 4. Всесторонне показана роль германского империализма в экономическом разделе мира (кн. 1, с. 72 - 74).

Уже в начале XX в. кучка магнатов капитала представляла собой могучую экономическую силу. Глава фирмы Крупна владел капиталом в 283 млн. марок - в два раза больше, чем Вильгельм II (кн. 3, с. 148). Но в политической области они были оттеснены на второстепенные позиции феодальной аристократией, державшей в своих руках государственный аппарат. Страх перед ростом рабочего движения, жажда колониальных захватов сближали земельных магнатов и крупный капитал. Образовался единый эксплуататорский блок юнкеров и монополистов. Об этом убедительно свидетельствуют документы.

В. И. Ленин отмечал высокую организованность германского империализма 2 . В экономическом отношении все предприниматели были объединены в начале XX в. в Центральный союз германской промышленности. В борьбе с профсоюзами они создали также Союз германских работодателей. Настоящим рупором как юнкеров, так и монополистов был образовавшийся еще в конце XIX в. Пангерманский союз. В серии приводится много листовок этой организации. Когда читаешь эти грязные творения, то узнаешь черты будущего германского фашизма: тот же расизм, антисемитизм, антимарксизм, жалобы на недостаток жизненного пространства (кн. 1, с. 22, 88 - 89 и др.).

Документы отражают ненависть господствующих классов к рабочему движению,


1 Dokumente zur deutschen Geschichte 1897/98 - 1945. Brl.' 1975 - 1977. В соответствии с хронологией документов эти 12 книг можно обозначить следующим образом: 1897/98 - 1904 гг. -кн. 1; 1904 - 1909 гг. -кн. 2; 1910-1914 гг. -кн. 3; 1914 - 1917 гг. - кн 4- 1917 - 1919 гг. -кн. 5; 1919 - 1923 гг. -кн. 6; 1924 - 1929 гг. -кн. 7; 1929- 1933 гг. -кн. 8; 1933 - 1935 гг. -кн. 9; 1936 - 1939 гг. -кн. 10; 1939 - 1942 гг. -кн. 11; 1942 - 1945 гг. - кн. 12.

2 См. Ленин В И. ПСС. Т. 38, с. 157.

стр. 151


к германской социал-демократии. К каким только инсинуациям и клевете не прибегали пангерманцы и прочие буржуазные союзы и партии в борьбе с социал- демократией. Последнюю обвиняли не только во вражде к монархии и частной собственности, но и заявляли, что она враг семьи, благополучия рабочих, свободы труда (там же, с. 30 - 32, 48). Составители приводят документы, показывающие, кто был в действительности врагом рабочих. Так, фирма Круппа, добиваясь принятия закона, лишавшего рабочих права на забастовку (рабочие называли его "каторжный закон"), пожертвовала 5 млн. марок па подкуп депутатов рейхстага (там же, с. 33).

В серии приводится большое количество агитационного материала различных политических партий. Особенно его много в 1-й книге; здесь собраны документы конца XIX - начала XX в., когда шла острая борьба господствующих классов с социал-демократией за таможенные тарифы, за ассигнования на строительство флота. Против законопроекта о повышении таможенных пошлин социал-демократы провели тысячи собраний протеста. Рейхстагу была представлена петиция с 3 431 784 подписями (там же, с. 76).

От повышения таможенных пошлин на ввозимое продовольствие страдала и мелкая буржуазия. Однако она не поддержала борьбы рабочих против протекционистского тарифа 1902 г., поскольку находилась под влиянием клерикализма, расизма, была настроена враждебно к марксизму. Среди мелкой буржуазии усиленно вели пропаганду пангерманцы, Союз борьбы против социал-демократии, образовавшийся в начале XX в., и прочие реакционные организации. Основные буржуазные партии также вели идеологическую обработку трудящихся через свои массовые организации. Национал-либералы (ими руководили представители крупного капитала) проводили свое влияние в среде мелких буржуа через Национально- социальный союз, образовавшийся в 1908 г., в среде рабочих - через гирш- дункеровские профсоюзы, среди крестьянства - через Немецкий крестьянский союз. В католических землях партия Центра и ее филиал в Баварии - Баварская народная партия - действовали через католические профсоюзы и Народный союз католической Германии. Вот образчик антисоциалистической пропаганды одной правой организации. В листовке, изданной в 1900 г. в Гамбурге, утверждалось: "На трои и алтарь, дом и семью бессовестным образом клевещут... Кто эти клеветники? Это содержащиеся на средства рабочих социал-демократические вожди. В этой партии больше капиталистов, нажившихся за счет рабочих, чем в какой-либо другой... Эти подонки общества, не желающие трудиться, пробравшись на посты редакторов и агитаторов в СДПГ, кричат: "собственность - это воровство", проповедуют революцию" (там же, с. 49).

Необходимо отметить, что в рассматриваемое время на борьбе германских трудящихся отрицательно сказывались, во-первых, отсутствие союза рабочего класса с крестьянством и городской мелкой буржуазией, во-вторых, идейно- политическая раздробленность его рядов. Так, в 1907 г., во время выборов в рейхстаг, за социал-демократов голосовало 3 млн. 259 тыс. (кн. 2, с. 132), в то время как общая численность городских и сельских рабочих составляла 13 млн. 469 тыс. (там же, с. 134). Наибольших парламентских успехов в вильгельмовской Германии социал-демократия добилась в 1912 г., получив 4250,4 тыс. голосов (кн. 3, с. 144). В сборниках помещены уставы различных соглашательских "рабочих" союзов (кн. 2, с. 75 - 91), настроенных враждебно к социал-демократии и отстаивавших "свободу", на деле означавшую свободу эксплуатации. Так, в программе "желтого" рабочего союза, образовавшегося в 1907 г., говорилось, будто социал-демократия стремится повернуть историю вспять и "отбросить человеческую цивилизацию к варварской ступени. В противоположность этому мы, желтые, отдаем нашу силу на службу здоровому культурному развитию, которое ведет к созданию частной собственности для всех" (там же, с. 75).

Документы позволяют проследить, как пропаганда пангерманцев влияла на принятие рейхстагом - под давлением Вильгельма II и правительства - желанных для них законов. Так было, например, с флотскими законами, что хорошо прослеживается по документам. Как только рейхстаг принял в 1898 г. первый закон о флоте, тотчас же империалистические круги создали Немецкий флотский союз, поставивший своей задачей заботиться о нуждах военно-морского флота (кн. 1, с. 26). Этот союз вместе с паигерманцами добился в 1900 г. новых ассигнований на строительство

стр. 152


флота, после чего пангерманцы с помощью своего обширного аппарата и огромных средств пропаганды начали внедрять в общественное сознание идею захвата колоний, так как у Германии-де мало жизненного пространства, нет сырья для промышленности. Идеалистов убеждали в благородной задаче белой расы, которая якобы несет цивилизацию туземцам (кн. 2, с. 49 - 50). Вместе с тем подчеркивалось, что не все принадлежащие к белой расе на это способны, а только избранные народы - среди них немцы.

Начало эпохи империализма принесло с собой обострение классовой борьбы в связи с ростом гнета монополий, их наступлением на жизненный уровень трудящихся. Ширилось стачечное движение, особенно в годы первой русской революции. После ее поражения несколько снизилось число забастовок, зато поднялась волна массовых демонстраций, связанных с начатой по призыву социал-демократов борьбой рабочих за всеобщее избирательное право. Все это беспокоило господствующие классы, обращавшиеся к правительству с призывом о помощи. Так, в меморандуме Г. Крупна Вильгельму II предлагалось ввести закон о защите штрейкбрехеров. "В борьбе с революционным рабочим движением необходимо сотрудничество предпринимателей и государства", - писал Крупп (кн. 3, с. 75 - 76).

Забастовки и демонстрации нередко приводили к кровопролитным сражениям с полицией. Так было 17 января 1909 г. в Дрездене, во время демонстрации в пользу всеобщего избирательного права в Саксонии (кн. 2, с. 131). В сентябре 1910 г. в берлинском пригороде Моабите во время столкновений бастующих рабочих со штрейкбрехерами и полицией было ранено не менее 100 человек (кн. 3, с. 40 - 41). Военщина все чаще вмешивалась во внутренние классовые бои. Военный министр Пруспш К. Эйнем 9 января 1906 г. выступил перед прусским кабинетом министров с предложением о применении военной силы против готовившихся социал- демократами массовых демонстраций (кн. 2, с. 40 - 41). Командующий 7-м армейским корпусом генерал М. Биссинг в апреле 1909 г. издал приказ: в случае массовых демонстраций объявлять осадное положение, подавлять все попытки к сопротивлению, арестовывать агитаторов и редакторов оппозиционных газет (там же, с. 72 - 73). Вильгельм после массовых демонстраций в январе 1908 г. говорил раздраженно своему адъютанту, что если бы он заранее знал, что произойдет, то сам бы поднял Александровский полк и, став во главе его, очистил бы улицы от демонстрантов (там же, с. 90).

По документам ясно прослеживается активная деятельность социал- демократической партии, рост ее влияния на массы и в то же время видна разъедавшая ее оппортунистическая болезнь. Правый социал-демократ Э. Давид выступил на заседании рейхстага 3 октября 1912 г. в защиту союзнических обязательств Германии в отношении Австро-Венгрии по договору 1879 г., назвав это империалистическое соглашение оборонительным, якобы направленным против агрессивных устремлений России (кн. 3, с. 94). Орган левых социал-демократов "Leipziger Volkszeitung" в передовой статье от 9 декабря 1912 г. заклеймил речь Давида как оппортунистическую (там же, с. 95 - 96). Показана борьба Р. Люксембург с каутскианским "болотом" в правлении СДПГ (там же, с. 112 - 113, 115 - 116).

Правление партии в тот период все больше склонялось на сторону ревизионистов. Оно отказалось от проведения совещания с социалистическими партиями Франции, Англии и Испании для обсуждения марокканского вопроса (1911 г.) под предлогом, что это может повредить успеху СДПГ на предстоявших выборах в рейхстаг (письмо Г. Молькенбура Международному социалистическому бюро от 8 июля 1911 г.) (там же, с. 48 - 49). Делегаты Йенского съезда партии (10 - 16 сентября 1911 г.) от Гёттингена и Бремена предложили вынести порицание правлению за пассивность во время Марокканского кризиса (там же, с. 56). Правление СДПГ направило 17 января 1912 г. окружным секретарям тайный циркуляр, в котором говорилось о необходимости во время перебаллотировок на парламентских выборах заключать соглашения с буржуазной Прогрессивной партией (там же, с. 69 - 70). В ответ на этот циркуляр собрание бременских социал-демократов 1 марта 1912 г. приняло резолюцию протеста против соглашения с прогрессистами, "ибо оно способствует внесению путаницы в ряды пролетариата, приведет к утрате его классового самосознания" (там же с. 75). Очень любопытно письмо депутата рейхстага от Прогрессивной партии Ф. Пайера, направленное Т. Бетман-Гольвегу 13 ноября 1912 года. Пайер передавал просьбу пред-

стр. 153


седателя СДПГ Г. Гаазе сообщить канцлеру, что лично он всегда готов к услугам его величества (там же, с. 92). Таким образом, переход центристов на оппортунистические рельсы произошел задолго до 4 августа 1914 года. Этот процесс поправения партии заметили либералы. В статье Э. Ребмана "Политика с точки зрения национал-либералов", помещенной в сборнике "Год 1913. Общая картина культурного развития", отмечалось: "В партии (социал-демократов. - Н. К.) ревизионизм уже приобрел такой размах и влияние, что в будущем он, несомненно, станет господствующим. Из старой программы исчезают пункт за пунктом, не находя замены. Партия все больше теряет свои идеалы, на передний план выдвигаются грубо материалистические устремления профсоюзов... Партейтаг в Йене принес явную победу ревизионистскому крылу. Тем самым возросла надежда, что партия со временем найдет свое место в наших государственных институтах" (там же, с. 118).

Между тем реакционные круги Германии открыто толкали страну к войне. Во время Марокканского кризиса в буржуазных газетах утверждалось, что германская промышленность не может обойтись без марокканской руды. Деловой комитет Пангерманского союза 2 июля 1911 г. имел совещание с концерном Маннесмана, на котором была выработана линия поведения Германии - требовать все атлантическое побережье Марокко (там же, с. 48). По заказу империалистов все средства массовой пропаганды прославляли войну: "Война - естественный закон, война - созидательный мировой принцип. Война способствует процветанию жизнеспособного народа за счет народа без будущего" (кн. 2, с. 55).

Сразу же после начала мировой войны монополистический капитал поспешил предъявить правительству свои требования. 9 сентября 1914 г. канцлеру Бетман- Гольвегу была вручена памятная записка, составленная А. Тиссеном. В ней содержались требования захвата Бельгии, расчленения Франции и России. Притязания германских империалистов распространялись не только на Прибалтику и Польшу, но и на области Дона, Азов, Крым и Кавказ. Из остальной Европы предполагалось создать среднеевропейский таможенный союз в составе Германии, Голландии, Франции, Дании, Австро-Венгрии и балканских государств (кн. 4, с. 37 - 38).

Ряд документов свидетельствует о тесном сотрудничестве германских монополий и военного командования. Как только была оккупирована французская Лотарингия, в железорудном бассейне Лонгви-Брие был образован совет из представителей крупных германских фирм. В их числе был угольный король Э. Кирдорф (там же, с. 53 - 54). Прежде чем военное командование отдавало приказ о занятии той или иной территории, собирался Военный комитет немецкой индустрии и намечал план оккупации (там же, с. 60). Обеспечив себе фактический контроль над военной политикой, освободившись от забот о сырье и рабочей силе, германские монополисты получали в годы войны огромные дивиденды - до 25% (там же, с. 142).

По документам хорошо прослеживается тактика господствующих классов Германии на заключительном этапе войны. По мере того как ухудшалось материальное положение германских трудящихся и росло недовольство войной, на авансцену в рейхстаге стали выдвигаться левые буржуазные партии, усилилось их сближение с лидерами СДПГ. Опасаясь радикализации масс в условиях, создавшихся под влиянием Февральской революции в России, рейхстаг в июле 1917 г. принял "мирную" резолюцию (там же, с. 128).

Теперь монополисты старались заключить почетный мир и спасти правящую династию. Крупный судовладелец А. Баллин считал, что Германия может сыграть на страхе иностранных кредиторов перед потерей своих инвестиций в России, иными словами, он предлагал монархии стать душителем Советской власти (кн. 5, с. 42- 43). Теперь крупный капитал изменил свою тактику и в отношении профсоюзов. На заседании 9 октября 1918 г. в Штальгофе, близ Дюссельдорфа, заправилы германской промышленности заявили: "Перед лицом колебания власти государства и правительства индустрия может найти союзников только в лице профсоюзов" (там же, с. 53). В ходе Ноябрьской революции эта идея была осуществлена: промышленники и профсоюзы подписали соглашение о деловом сотрудничестве (там же, с. 71 - 72).

Во время Ноябрьской революции все буржуазные партии перекрасили свой фасад, назвавшись "народными" и "демократическими". Какая демократия им была нужна, видно из программных заявлений этих партий накануне выборов в Нацио-

стр. 154


нальное собрание. Народная партия (бывшие национал-либералы) требовала, чтобы и в демократической конституции был сохранен монарх, стоящий над партиями, "личный фактор постоянства политической жизни" (там же, с. 90).

Документы отражают предательскую роль правых социал-демократов в Ноябрьской революции. Монополисты, со своей стороны, для борьбы против революционного пролетариата создали "Антибольшевистскую лигу". Как явствует из документов, на учредительном собрании лиги Г. Стиннес предложил ссудить ей 500 млн. марок. Эта сумма была тут же собрана по подписке (там же, с. 105 - 106). "Антибольшевистская лига" приняла активное участие в подавлении пролетарских выступлений в Берлине и в других городах и землях Германии в 1919 году.

Избранное 19 января 1919 г. Национальное собрание совместно с партиями Веймарской коалиции (СДПГ, партия Центра, Демократическая партия) заложило основы буржуазной республики. Еще до выборов в Национальное собрание Совету народных уполномоченных от имени представителей торговли и промышленности было предъявлено требование: восстановить порядок и безопасность; не допустить нарушения экономической жизни вследствие чрезмерных требований рабочих и недостаточной производительности труда; отказаться от социализации (там же, с. 105 - 106). Это требование правыми лидерами СДПГ было выполнено. Принятая Национальным собранием конституция (кн. 6, с. 22 - 24) преподносилась ее составителями как демократическая, между тем согласно § 48 президент обладал почти монархической властью. В конституции ничего не говорилось о социализации, тогда как ранее, в марте 1919 г., повсюду на улицах были развешаны плакаты "Социализация идет!". 13 марта 1919 г. Национальное собрание даже приняло закон о социализации (кн. 5, с. 126).

Особую услугу реакции оказал военный министр социал-демократ Г. Носке своим законопроектом о создании рейхсвера, в который включались весь командный состав кайзеровской армии и все добровольческие отряды, на создание которых буржуазия не жалела средств (там же, с. 119). Генерал В. Тренер с удовлетворением отмечал, что благодаря этому удалось вооружить буржуазию и не допустить вооружения пролетариата (там же, с. 119 - 120).

Документы свидетельствуют о том, что представители крупного капитала приветствовали капповский реакционный путч (13 - 17 марта 1920 г.). Руководство девяти крупнейших банков заявило о готовности поддержать заговорщиков (кн. 6, с. 28 - 29). После провала путча они не прекращали финансирования различных реакционных организаций, в том числе фашистской партии, о чем сообщала газета КПГ "Die Rote Fahne" от 23 июня 1922 г. (там же, с. 64 - 65).

Ослабленная революцией феодальная аристократия все чаще обращалась за помощью к крупному капиталу. Так, во время президентских выборов 1925 г. выдвинувшие кандидатуру монархиста П. Гинденбурга руководители крайне правой Национальной партии (бывшие консерваторы) обратились с просьбой о субсидиях на предвыборную кампанию к промышленнику Э. Борзигу (кн. 7, с. 36).

В годы временной частичной стабилизации капитализма (1924 - 1928 гг.) происходит наступление монополий на последние ноябрьские завоевания рабочих. В меморандуме правительству буржуазной коалиции Имперский союз немецкой индустрии в декабре 1925 г. развивал идею усиления эксплуатации рабочих. В этом документе провозглашался идеал капиталистов - низкая зарплата, длительный рабочий день и, как следствие, дешевые товары для завоевания рынков (там же, с. 62 - 63). В различных меморандумах было много предложений относительно приобретения новых рынков сбыта. В одном из них, называвшемся "Новый порядок в Европе", предлагалось экономическое слияние всех центральноевропейских государств, включая немецкие поселения от Северного и Балтийского до Адриатического и Черного морей (там же, с. 86 - 87). Таким образом, германский капитал замахивался не только на прибалтийские страны, но и на территорию нашей страны.

Приведенные в 7-й книге статистические данные наглядно показывают, что за годы временной частичной стабилизации капитализма германский империализм полностью оправился от потрясений. К сожалению, составители не поместили документов о крупных займах и инвестициях американского капитала в промышленность Германии.

стр. 155


Мировой экономический кризис 1929 - 1933 гг. основательно потряс все здание германского империализма. Об этом свидетельствует статистическое приложение к книге 8-й. Значительно увеличилось влияние компартии на рабочий класс. Но в то же время в гитлеровский лагерь перешла масса мелкой буржуазии, привлеченная националистической и социальной демагогией нацистов.

Перед сентябрьскими выборами 1930 г. правление Национальной партии 3 заключило соглашение с гитлеровской партией о разделе обязанностей. Националисты должны были сплачивать собственников, а гитлеровцы вести пропаганду среди широких слоев населения (кн. 8, с. 23).

На выборах в рейхстаг в сентябре 1930 г. подкупами и демагогией фашисты завоевали более 6 млн. голосов. В то же время и коммунисты добились крупного успеха, получив более 4,5 млн. голосов (там же, с. 97). Орган монополий "Berliner Borsenzeitung" 14 октября 1930 г. выразила неудовольствие тем, что фашистам не удалось оторвать рабочий класс от марксизма (там же, с. 23). Другие группы крупного капитала были более оптимистичны в этом отношении. Политико- экономическое общество во Франкфурте-на-Майне 27 июля 1931 г. настоятельно требовало от президента Гинденбурга призвать к власти последний резерв "национальной оппозиции"- фашистов и партию националистов (там же, с. 40 - 41). Того же потребовала конференция в Гарцбурге в октябре 1931 года. На этой конференции был создан т. н. Гарцбургский фронт - блок всех реакционных сил: националистов, членов "Стального шлема", гитлеровцев, титулованной знати и монополистов (там же, с. 43 - 44).

Сделав ставку на фашистскую партию, монополисты стремились обеспечить ей поддержку и со стороны своих иностранных партнеров. К. Сименс в докладе, составленном в октябре 1931 г. для нью-йоркской фирмы "Дженерал электрик компани", писал: "Гитлеризм - немонархическое движение, однако оно направлено против безудержного господства парламентаризма". Немецкий народ-де не созрел для демократии, предусмотренной веймарской конституцией (там же, с. 44 - 45).

Речь Гитлера в промышленном клубе Дюссельдорфа, произнесенная 27 января 1932 г., была восторженно встречена хозяевами индустрии. Фюрер клялся искоренить марксизм и превозносил организацию своей партии, построенной на базе абсолютного авторитета руководства во всех областях, во всех инстанциях. Во всей организации, говорил Гитлер, царит только ответственность, приказ, послушание, и притом в ней состоят миллионы людей (там же, с. 56 - 57). Банкир Я. Шахт в апреле того же года писал Гитлеру, что экономические цели гитлеризма совпадают с интересами крупной промышленности. Шахт заявлял о желательности встречи для выяснения фашистской программы (там же, с. 62). Кандидат в диктаторы не торопился с новой встречей. После того как фашисты развязали на улицах городов и поселков жесточайший террор против рабочих, а на июльских выборах 1932 г. в рейхстаг получили свыше 13 млн. голосов избирателей, Шахт в новом письме заверял Гитлера в своей поддержке (там же, с. 73).

Дважды, летом и осенью 1932 г., Гитлер встречался с президентом, требуя санкции на создание однопартийного фашистского кабинета. Но Гинденбург пока давал согласие на допущение фашистов к власти только в коалиции с другими партиями. На ноябрьских выборах 1932 г. в рейхстаг нацисты потеряли свыше 2 млн. голосов, в то время как за КПГ проголосовало почти 6 млн. избирателей. Влиятельные монополистические круги принялись усиленно финансировать гитлеровскую партию (там же, с. 89). Опасаясь, что новые выборы подорвут влияние НСДАП, эти круги предостерегали от нового роспуска рейхстага и торопили передачу Гитлеру власти в стране: "Мы видим в национальном движении нашего народа начало времени, которое приведет к преодолению классовых противоречий, создаст основы для восстановления немецкого хозяйства... Передача руководства президиальным кабинетом фюреру крупнейшей национальной группы искоренит все присущие массовому движению ошибки, превратит в позитивную силу миллионы людей, стоящих ныне в сто-


3 Теперь в этой партии были не одни юнкеры. Ее лидер А. Гугенберг был крупным промышленником и владельцем мощного издательского концерна.

стр. 156


роне" (из письма группы столпов капитала и юнкерства во главе с Шахтом, Тиссеном, графом Э. Калькреутом Гинденбургу 19 ноября 1932 г., там же, с. 83 - 84).

Из документов видна роль монополий в переговорах о передаче Гитлеру власти. Ф. Папен поручил банкиру К. Шредеру опросить всех воротил промышленно- финансового мира по этому вопросу. Перед встречей с Гитлером, которая должна была произойти 4 января 1933 г. в Кёльне, на вилле Шредера, последний и сообщил Папену, что господа желают, чтобы Гитлер стал канцлером, т. к. их привлекает политическая и экономическая программа нацистской партии. Импонировала монополистам и внешнеполитическая программа гитлеровцев, связанная с ликвидацией версальских ограничений в отношении вооружения Германии (там же, с. 89 - 90).

30 января 1933 г. монополисты и юнкеры поставили у власти фашистскую партию. Сбылось предвидение ЦК КПГ, который в резолюции от 4 июня 1930 г. предупреждал трудящихся, что целью нацистского движения является "установление фашистской диктатуры, кровавое подавление всего рабочего движения, создание режима белого террора, чрезвычайных судов и убийств из-за угла" (там же, с. 22). С первых дней нацистского правления началось "искоренение" марксизма, преследование евреев, расправа со всеми политическими противниками. Ценность фашизма в глазах магнатов земли и капитала еще более возросла. Перед мартовскими выборами 1933 г. в рейхстаг кучка крупных дельцов во главе с Крупном и Шахтом пожертвовала в избирательный фонд нацистов и Национальной партии 3 млн. марок (кн. 9, с. 26 - 27).

Не сразу можно было выполнить обещанную программу, но интерес к себе промышленно-финансовых кругов фашисты поддерживали борьбой против коммунистов и революционных рабочих. Перед нами своего рода "гуннская" речь Г. Геринга, произнесенная перед померанским сельскохозяйственным союзом 17 марта 1933 .года. Геринг обещал искоренить марксизм, вытравить это слово из сознания людей, чтобы через 50 лет никто уже не мог сказать, что оно означает (там же, с. 33). Вслед за этим запылали костры, причем сжигалась не только марксистская литература, но и произведения таких немецких гуманистов, как Г. Манн, Э. Ремарк и др. Это явствует из предписания ведомства пропаганды по поводу сжигания книг от 10 мая 1933 г. (там же, с. 43 - 44).

23 марта 1933 г. рейхстаг предоставил Гитлеру исключительные полномочия. В тот же день Крупп направил Гитлеру от имени Имперского союза германской промышленности благодарственное письмо (там же, с. 35 - 36). Бывший руководитель капповского путча В. Лютвиц тоже благодарил гитлеровцев за то, что они рассчитались с Ноябрьской революцией (там же, с. 50). Одновременно финансовый капитал увеличил свои субсидии нацистам. По инициативе Крупна и Шахта был создан специальный фонд поддержки Гитлера (там же, с. 49), а несколько позднее фонд Гиммлера, средства из которого шли на постройку концлагерей и содержание эсэсовцев (кн. 10, с. 21).

На Нюрнбергском процессе 1946 г. главные немецкие военные преступники клялись, что им не было известно, какие бесчинства творились в концлагерях. Документы разоблачают эти утверждения. Вот доклад центральной адвокатуры, направленный в имперское министерство юстиции от 21 июня 1934 г., по поводу обращения с заключенными в концлагере "Вулканверфт" (близ Штеттина). Сообщается, что в лагере узники ежедневно подвергаются жестоким избиениям. Четырех человек, включая одну женщину, пришлось отвезти в больницу вследствие серьезных телесных повреждений (кн. 9, с. 83 - 84). Были случаи, когда в концлагеря попадали иностранные подданные, которые после освобождения жаловались представительствам своих стран на жестокое обращение с ними и на порядки в германских лагерях. Это становилось достоянием гласности и вызывало беспокойство властей. Так, прусский министр внутренних дел сообщал Герингу в письме от 20 сентября 1934 г. о случае с голландским подданным Бринкманом. Последнего так избивали в концлагере Эстерваген, что стены его камеры были залиты кровью (там же, с. 94 - 95).

Штатгальтер Баварии фон Эпп писал Гинденбургу, что в Нюрнберге-Фюрте во время облавы 16 августа 1933 г. несколько штурмовиков затоптали сапогами до смерти молодого механика О. Пфлаумера. Убийцы остались безнаказанными (там же, с. 84 - 85).

стр. 157


Поставив у власти фашистов, монополисты теперь перешли в открытое наступление на права рабочих. Президиум Объединения немецких союзов работодателей потребовал ликвидации старых профсоюзов и создания нового единого профсоюза из лиц, безоговорочно поддерживающих правительство (там же, с. 38). Призыв был услышан. Законом от 2 мая 1933 г. профсоюзы были распущены. Вместо них был создан "Немецкий трудовой фронт".

Все обещания, данные крестьянам, рабочим, мелким буржуа, были сразу же выброшены за борт. Одновременно принимались законы в интересах монополистов и юнкеров. Так, законом об организации национальной работы (20 января 1934 г.) предприниматели объявлялись фюрерами на своих предприятиях, которым рабочие должны были беспрекословно подчиняться. Созданный в демагогических целях совет доверенных из представителей рабочих должен был "углублять обоюдное доверие внутри производственного коллектива" (там же, с. 73).

С ликвидацией профсоюзов отпала нужда в специальных предпринимательских организациях. По закону о перестройке немецкого хозяйства от 27 ноября 1934 г. предпринимательские организации стали выполнять государственные функции (там же, с. 100 - 101). Имперская группа промышленности, разделенная на ряд экономических подгрупп, рекомендовала такую экономическую политику, какая была выгодна монополистам.

Законы о создании имперского продовольственного сословия (там же, с. 59) и о наследственных дворах (там же, с. 60 - 61) имели в виду благополучие кулаков и помещиков, крестьянам же несли новую кабалу. Мелкая буржуазия не была спасена ни от "процентного рабства", ни от конкуренции крупных торговцев. На основе закона о трудовой повинности молодежь была обязана работать на полях кулаков и помещиков и на строительстве стратегических объектов. Штурмовые отряды гитлеровской партии, состоявшие из представителей мелкой буржуазии, не могли скрыть своего разочарования. Начались разговоры о необходимости "второй революции", которая осуществила бы прежние обещания нацистов в социальной области. Это, естественно, не понравилось новым хозяевам страны. 11 мая 1934 г. Геббельс в берлинском Шпортпаласте выступил с речью против критиков (там же, с. 80). Предупреждения не помогли. Тогда Гитлер и Геринг организовали кровавую расправу в собственной партии (30 июня - 2 июля 1934 г.). Репрессии без суда и следствия были объявлены "чрезвычайной мерой государственной обороны против нападения государственных изменников" (там же, с. 86). Выступая перед адвокатами, требовавшими расследования убийств, Геринг заявил: "Никаких разъяснений не даем. Мы хорошо знаем тех, которых уничтожили. Это не подлежит вашему решению. Эту страшную ответственность несем только мы" (там же, с. 87 - 89).

Стратегическое строительство после разрыва Версальского договора содействовало обеспечению промышленности заказами, трудовая повинность (с 1938 г. она вводилась для всех граждан) - дешевой рабочей силой. Остро встал вопрос о сырье. На заседании Имперской группы индустрии в марте 1937 г. говорилось, что для того, чтобы выполнить план производства вооружения, нужно утроить число доменных печей и что это станет возможно только тогда, когда Австрия будет принадлежать Германии (кн. 10, с. 46 - 47). Таким образом, планы крупного капитала и фашистского правительства на аншлюс полностью совпадали. После присоединения Австрии в марте 1938 г. германские монополии стали объединяться с австрийскими. Почин сделала "ИГ Фарбениндустри", слившись с тремя австрийскими фирмами (там же, с. 74). Захватив Чехословакию, империалисты начали призывать к войне против СССР, богатого природными ресурсами (там же, с. 100), а также против балканских стран (там же, с. 101 - 102).

Документы раскрывают активное участие германских монополий в разработке и осуществлении гитлеровских планов завоевания мирового господства, ограбления покоренных народов. По плану Имперской группы промышленности, "новая Европа" должна была представлять собой единый таможенный союз, в котором германской марке принадлежала бы господствующая роль (кн. 11, с. 44). Германский рейх мыслился как огромная колониальная империя, основой которой должны были послужить колонии Голландии и Бельгии (там же, с. 46). Отдельные монополистические объединения тоже вынашивали свои планы будущего порабощения Европы и мира.

стр. 158


"ИГ Фарбен" ставила вопрос о гегемонии немецкой химии на европейском континенте; европейская химия должна была быть в состоянии конкурировать с химией США на латиноамериканских рынках, с японской химией - на рынках Дальнего Востока (там же, с. 52 - 53). После нападения на СССР имперское министерство экономики поручило этому концерну осуществлять контроль над производством советского каучука (там же, с. 76). По мере того как Германия увязала в войне, фашистское государство все больше экономических функций возлагало на монополистов. После разгрома немецких войск под Москвой министерство вооружения и боеприпасов возложило выполнение программы производства оружия на Имперскую группу промышленности, а эта последняя - на руководителей экономических подгрупп; ими были либо производственные фюреры, либо конструкторы (там же, с. 106 - 107). Таким образом, в годы войны произошло полное слияние государства с монополиями.

За военные годы колоссально возросло богатство германских монополий. Капитал многих акционерных обществ в 1942 г. по сравнению с 1933 г. возрос на 200- 250%, а "Дойче верфт" - даже на 971% (там же, с. 139). Такие показатели не удивительны, если учесть, что на этих предприятиях работало много даровой рабочей силы на награбленном сырье. На с. 141 книги 11-й приведен список, по которому можно заключить, что только сырья для химической, металлургической и текстильной промышленности было вывезено из нашей страны 4 млрд. т, свыше 7 млрд. штук различных коле и пушных шкурок, свыше 1,5 млрд. куб. м древесины.

Насколько тесно были переплетены интересы промышленников и фашистской партии, свидетельствует донесение тайного агента американского госдепартамента о встрече промышленников с лидерами нацистской партии в Страсбурге в августе 1944 года. Руководители третьего рейха объявили о проигранной войне, советовали монополистам перевести их капиталы за границу, главным образом в Швейцарию. Требовали как можно больше направить туда капиталов, предназначенных для гитлеровской партии, чтобы в будущем облегчить нацистам возвращение к власти. Впоследствии они обещали оплатить услуги промышленников (кн. 12, с. 92 - 94).

Таким образом, мы проследили, как в рецензируемой серии документов показана та почва, на которой вырос фашизм; ее создал агрессивный германский империализм вкупе с прусским милитаризмом. Ограниченный объем обзора не позволил нам остановиться на рабочем движении и движении Сопротивления, освещенных в рассматриваемых сборниках.

В серии документов имеются и некоторые пробелы. Не подчеркнут тот факт, что германский фашизм был выпестован не только германским, но и международным империализмом. Вообще международные связи германского капитала показаны, по нашему мнению, недостаточно. В сборниках не раскрыты расхождения между умеренными и крайними группировками господствующих классов. О партии Центра имеется лишь один документ - фрагмент статьи Э. Тельмана "Центр - ведущая партия крупной буржуазии" (кн. 9, с. 53 - 54).

В целом серия документов германской истории 1897 -1945 гг. - ценное пособие для изучающих германскую историю, особенно для работников вузов и студентов.

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/ДОКУМЕНТЫ-ГЕРМАНСКОЙ-ИСТОРИИ-ЭПОХИ-ИМПЕРИАЛИЗМА

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Н. И. Кудрявцева, ДОКУМЕНТЫ ГЕРМАНСКОЙ ИСТОРИИ ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 15.03.2018. URL: http://biblioteka.by/m/articles/view/ДОКУМЕНТЫ-ГЕРМАНСКОЙ-ИСТОРИИ-ЭПОХИ-ИМПЕРИАЛИЗМА (дата обращения: 18.11.2018).

Автор(ы) публикации - Н. И. Кудрявцева:

Н. И. Кудрявцева → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
122 просмотров рейтинг
15.03.2018 (248 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
САМОДЕРЖАВИЕ И ПЕЧАТЬ (60 - 70-Е ГОДЫ XIX В.)
Каталог: Журналистика 
8 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
УСКОРЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СССР В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА ОТ КАПИТАЛИЗМА К СОЦИАЛИЗМУ
Каталог: Экономика 
9 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. З. С. НЕНАШЕВА. ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ЧЕХИИ И СЛОВАКИИ В НАЧАЛЕ XX в. ЧЕХИ, СЛОВАКИ И НЕОСЛАВИЗМ. 1898 - 1914
Каталог: Политология 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В ЕВРОПЕЙСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
Каталог: Политология 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Историческая наука в СССР. КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСТОРИИ ПРЕДПРИЯТИЙ СССР
Каталог: Экономика 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Рецензии. ИСТОРИЯ КРЕСТЬЯНСТВА В ЕВРОПЕ (ЭПОХА ФЕОДАЛИЗМА). В 3-Х ТТ.
Каталог: Экономика 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Марксизм-ленинизм и развитие исторической науки в странах Западной Европы и Америки. В 2-х тт. М. 1985. Т. 1, 274 с., т. II, 303 с.
Каталог: Политология 
15 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Т. СУЗДАЛЕВА. На ключевых позициях. Из опыта работы Московской городской организации КПСС по созданию и совершенствованию деятельности научно- производственных объединений. 1966 - 1985 гг. М. Московский рабочий. 1986. 206 с.
Каталог: Политология 
15 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ОБСУЖДЕНИЕ КНИГИ О СТАНОВЛЕНИИ СОВЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫ
Каталог: Культурология 
15 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ИДЕОЛОГИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ПЕРИОД МЕЖДУ ДВУМЯ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ
Каталог: История 
15 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ДОКУМЕНТЫ ГЕРМАНСКОЙ ИСТОРИИ ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2018, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK