BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-102
Автор(ы) публикации: И. Е. ЗЕЛЕНИН

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Алма-Ата. Изд-во "Казахстан". 1978. 160 стр. Тираж 6000. Цена 35 коп.

Книга, написанная чл. -корр. АН Казахской ССР Г. Ф. Дахшлейгером в научно- популярном плане, адресована не только историкам, но и широкому кругу читателей. В книге освещается конкретно-исторический опыт перехода казахов- кочевников и полукочевников к оседлому образу жизни. Это одна из ярких страниц истории Страны Советов, повествующих о том, как под руководством Коммунистической партии в ходе социалистического строительства осуществлялся переход к социализму народов, проживавших на ее восточных окраинах.

Тема не только представляет интерес в познавательном отношении, но и весьма актуальна в политическом. Достаточно сказать, что в настоящее время, по данным ЮНЕСКО, 10 - 15 млн. человек на нашей планете ведут кочевой и полукочевой образ жизни (стр. 5). Кочевое и полукочевое хозяйство, экстенсивное по своей сущности, обрекающее огромные массы людей на повседневные нищету и лишения, - явный анахронизм. Переход скотоводов, кочевников и полукочевников, к интенсивным формам хозяйствования и оседлой жизни неизбежен и закономерен. Об этом свидетельствует опыт истории. Однако народам небезразлично, как будет осуществляться этот переход. "Одно дело, - пишет автор, - насильственное вытеснение кочевников и полукочевников с освоенных ими земельных угодий в условиях господства феодальной или капиталистической собственности на средства производства, юридической и фактической социальной и национальной дискриминации, эксплуатации человека человеком, другое - добровольный переход к оседлости при правовом и фактическом социальном и национальном равенстве, при общественной собственности на средства производства и исключении причин, порождающих любую форму эксплуатации, учете психологической подготовленности масс к переходу к оседлости и целенаправленной помощи (материальной, идеологической, культурной) государства" (стр. 6).

На конкретно-историческом материале, извлеченном из многочисленных источников (в том числе архивных) и литературы, Г. Ф. Дахшлейгер показывает, как осуществлялся этот процесс в Казахстане, подчеркивает коренные преимущества социалистического пути реорганизации кочевого и полукочевого скотоводческого хозяйства. Хотя кочевые и полукочевые хозяйства накануне Великой Октябрьской социалистической революции размещались на территории многих районов страны - в Киргизии, Бурятии, Каракалпакии, Горном Алтае, Калмыкии, Туве, на Северном Кавказе и Крайнем Севере, основная их масса (не менее 2 /3 ) сосредоточивалась в Казахстане1 . Поэтому опыт данной республики в социалистической реорганизации кочевых и полукочевых скотоводческих хозяйств представляет особый интерес.

Проблеме оседания посвящено немало работ советских историков, экономистов, философов Автор широко опирается на имеющуюся литературу2 . В то же время его подход к теме оригинален: на примере казахов-кочевников и полукочевников в книге анализируются такие общезначимые черты советского опыта оседания, как учет природно- хозяйственных факторов, тяга трудящихся аула к оседанию, взаимозависимость оседания и революционных социальных преобразований с массовым кооперированием казахского крестьянства, роль государственной помощи, советского законодательства, влияние массового оседания на социально- культурный прогресс казахской нации и ее сближение с братскими народами СССР. По существу, речь идет о комплексном подходе к изучению большой темы - исторического опыта перехода кочевого и полукочевого населения СССР к оседлости и его социально-культурных последствий.

Автор показывает, что процесс оседания


1 К началу первой пятилетки в СССР насчитывалось примерно 700 тыс. кочевых и полукочевых хозяйств, из которых не менее 540 тыс. приходилось на Казахстан ("Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933 - 1940 гг.". М. 1963, стр. 436).

2 См. например: С. Баишев. Победа социализма в Казахстане. Алма-Ата. 1961; М. Х. Шаумян. От кочевья к социализму. Алма-Ата. 1965; С. Е. Толыбеков. Кочевое общество казахов в XVII - начале XX зека. Алма-Ата. 1971, и др.

стр. 129


начал осуществляться в Казахстане в плановом порядке с первых лет Советской власти. Исключительно важную роль сыграли аграрные реформы 1921 -1922 годов. Государство уже тогда выделяло немалые средства на землеустройство кочевых и полукочевых хозяйств и строительство в степи новых поселков. Однако подлинно революционный размах решение проблемы приобрело в первой половине 30-х годов, когда оседание стало проводиться одновременно с массовым производственным кооперированием скотоводческих хозяйств: за 1930 - 1936 гг. на оседлость перешло 338,7 тыс. хозяйств, а в 1937 г. этот процесс практически полностью завершился (стр. 45 - 46).

Г. Ф. Дахшлейгер анализирует конкретные формы и методы, применявшиеся в тот период при переводе кочевников и полукочевников на оседлость, в частности уделяет большое внимание примерным уставам товарищества по совместной обработке земли и косьбе и товарищества по животноводству, обстоятельно разработанным в 1933 - 1934 гг. на основе предшествующего опыта; показывает, как происходил постепенный переход этих товариществ на Примерный устав сельскохозяйственной артели, принятый в 1935 г. и учитывавший особенности скотоводческого хозяйства (стр. 51 - 61).

В книге рассматривается комплекс экономических, социально-культурных и политических мероприятий, осуществленных Советским государством в процессе подготовки и проведения кооперирования кочевых и полукочевых хозяйств. "Реорганизовать экстенсивное скотоводческое хозяйство и изменить образ жизни одновременно с массовым производственным кооперированием миллионов казахских шаруа (крестьян, занимавшихся скотоводством. - И. З .), - заключает автор, - можно было только при помощи Советского государства" (стр. 61). Он пишет о трудностях, которые пришлось при этом преодолеть, и поясняет, что они были обусловлены низким уровнем социально- экономического и культурного развития казахского аула в дореволюционный период, ожесточенной классовой борьбой, разжигаемой баями и кулаками, отсутствием опыта осуществления социалистических преобразований. Характеризуя просчеты и ошибки, которые были допущены в те годы, Г. Ф. Дахшлейгер отмечает, что они своевременно вскрывались и исправлялись под руководством ЦК партии. Первостепенное значение имело постановление ЦК ВКП(б) "О сельском хозяйстве, и в частности животноводстве, Казахстана" (сентябрь 1932 г.), которое "стало переломным моментом в истории коллективизации и массового оседания казахских кочевых и полукочевых хозяйств, внесло ясность во многие ранее дискутировавшиеся или неверно толковавшиеся методы реорганизации экстенсивного кочевого и полукочевого хозяйства, дало мощный толчок для устойчивого развития оседлости и подъема сельского хозяйства Казахской АССР, в особенности животноводства" (стр. 49, 50). Этим постановлением руководствовались и другие республики страны, решавшие аналогичные проблемы.

Процесс оседания кочевого и полукочевого населения, будучи составной частью процесса социалистического преобразования сельского хозяйства, как в Казахстане, так и в других районах страны завершился к концу переходного периода. Но автор поступил правильно, выделив специальный раздел о развитии сельского хозяйства и крестьянства республики в последующие годы, в особенности после мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС; тем самым более рельефно и полно ему удалось выявить результаты социалистического преобразования казахского аула.

В ходе изложения Г. Ф. Дахшлейгер порой уточняет некоторые статистические данные, ссылаясь на более достоверные источники или результаты собственных расчетов, например, о численности кочевых и полукочевых хозяйств в Казахстане в 1928 г., о динамике совхозного строительства, о размерах государственных затрат на оседание (стр. 39 - 40, 64, 68). В книге разоблачаются измышления буржуазной историографии по вопросу оседания казахов-скотоводов в советскую эпоху (стр. 7. 50 - 51, 144).

Большой научный и практический интерес представляют выводы автора о возможности использования другими странами советского опыта оседания кочевого и полукочевого населения. Конечно, замечает он, модель оседания в СССР не универсальна (в силу различия географических и социально- экономических условий, конкретных исторических ситуаций и т. д.), "но, несомненно, что в советском опыте, в частности опыте оседания казахов- кочевников и полукочевников, есть черты,

стр. 130


имеющие международную значимость" (стр. 144): комплексность подхода к разрешению проблемы, учет роли природно-экономических факторов., выбор наиболее приемлемых форм хозяйствования для оседающих, организующая роль государства и его помощь, обязательность взаимодействия хозяйственных и технических мер с социальными преобразованиями и другие (стр. 144 - 145).

Книга содержит много ярких, запоминающихся примеров, писем крестьян. Ее характеризует и довольно высокий научный уровень, автор вносит определенную лепту в исследование темы. Однако имеются в книге неточности, отсутствует полнота в анализе отдельных вопросов. Например, такому сложному и недостаточно изученному явлению, как откочевки, Г. Ф. Дахшлейгер отводит всего один абзац, не раскрывает их причины и последствия (стр. 49). В сведениях о численности хозяйств, перешедших к оседлости (стр. 45), он не указывает, что применительно к 1930 - 1932 гг. в эти данные включены и хозяйства, охваченные лишь подготовительными мероприятиями, а таких хозяйств было немало3 . Видимо, следовало бы привести в книге и некоторые сравнительные данные о переходе на оседлость кочевого и полукочевого населения других районов страны. Не вполне удачным представляется само название книги, не раскрывающее ее основного содержания.

В целом же она не только отражает опыт перехода кочевого и полукочевого населения Казахстана к оседлости, социально-культурные последствия этого процесса, но и стимулирует дальнейшую разработку проблемы.


3 См. "Советское строительство", 1934, N 3, стр. 85; "Коллективизация сельского хозяйства Казахстана (1926 - июнь 1941 г.)". Ч. I. Алма-Ата. 1967, стр. 559 - 563.

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/Г-ДАХШЛЕЙГЕР-МАРШРУТОМ-СОЦИАЛЬНОГО-ПРОГРЕССА

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

И. Е. ЗЕЛЕНИН, Г. ДАХШЛЕЙГЕР. МАРШРУТОМ СОЦИАЛЬНОГО ПРОГРЕССА // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 16.02.2018. URL: http://biblioteka.by/m/articles/view/Г-ДАХШЛЕЙГЕР-МАРШРУТОМ-СОЦИАЛЬНОГО-ПРОГРЕССА (дата обращения: 16.10.2018).

Автор(ы) публикации - И. Е. ЗЕЛЕНИН:

И. Е. ЗЕЛЕНИН → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
111 просмотров рейтинг
16.02.2018 (242 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
A WITNESS OF THREE ERAS
Каталог: Экология 
6 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
WARDING OFF TECHNOGENIC DISASTER
Каталог: Разное 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
EXPANDING THE RAW MATERIAL BASE
Каталог: Разное 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
FESTIVAL AT YAROSLAVL
Каталог: Вопросы науки 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ASYMPTOTIC BOOK OF NATURE
Каталог: Биология 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
FORUM OF SCIENTISTS
Каталог: Вопросы науки 
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
MAECENAS OF RUSSIAN SCIENCE
13 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ЛЮБИТЕЛЯМ МУЗЫКИ. Белорусская государственная филармония представляет новый сезон
Каталог: Культурология 
14 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
RUSSIAN SCIENTISTS' VICTORY
Каталог: Вопросы науки 
14 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
AQUACULTURE IN RUSSIA
Каталог: Экономика 
14 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Г. ДАХШЛЕЙГЕР. МАРШРУТОМ СОЦИАЛЬНОГО ПРОГРЕССА
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2017, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK