BIBLIOTEKA.BY - электронная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: BY-299
Автор(ы) публикации: Л. В. Поздеева

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

В. Я. СИПОЛС. Внешняя политика Советского Союза 1933 - 1935 гг. М. Наука. 1980. 391 с.

Тема борьбы СССР против фашистской агрессии и подготовки второй мировой войны неизменно привлекала и привлекает внимание советских исследователей. На базе документальных, в том числе архивных, источников проблемы внешней политики СССР кануна войны рассматривались советскими авторами в многотомных изданиях 1 и обобщающих работах 2 , затрагивающих 1930-е годы. Эти же проблемы исследованы в трудах по истории взаимоотношений СССР с государствами Западной и Восточной Европы, США, Дальнего Востока, а также в ряде работ по история внешней политики капиталистических стран и происхождения второй мировой войны. Следует отметить вместе с тем, что различные аспекты борьбы Советского государства за мир изучены еще неодинаково глубоко. Не нашел достаточно полного освещения, например, тот важный период в истории внешней политики СССР, который был связан с разработкой советской концепции коллективной безопасности и с первыми практическими шагами на пути ее реализации. В рецензируемой книге доктора исторических наук, заведующего сектором Института истории СССР АН СССР В. Я. Сиполса этот период выделен в качестве специального объекта исследования. Детальный, углубленный анализ советских инициатив, предпринятых в эти годы с целью укрепления всеобщего мира в Европе и на Дальнем Востоке, тем более ценен, что автору удалось привлечь новые материалы из Архива внешней политики СССР. Документы же, дополнительно почерпнутые им в архивах Англии, ГДР


1 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг. Т. I. М. 1960; История дипломатии. Изд. 2-е, т. 3. М. 1965; История международных отношений и внешней политики СССР. 1917- 1967 гг. Т. I. М. 1967; История СССР. Т. 5. М. 1971; История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 4, кн. 2. М. 1974; История внешней политики СССР. Изд. 3-е, доп. М. 1976; История второй мировой войны 1939 - 1945. Тт. 1 - 2. М. 1973 - 1974.

2 Ленинские традиции внешней политики Советского Союза. М. 1977; 60 лет борьбы СССР за мир и безопасность. М. 1979; Сиполс В. Я. Советский Союз в борьбе за мир и безопасность 1933 - 1939. М. 1974, с. 3 - 117 (рец. см. - Вопросы истории, 1975, N 9).

стр. 113


8 других стран, позволили раскрыть политику СССР на более широком, чем прежде, международном фоне.

Выдвинутые В. И. Лениным принципы борьбы за мир, за мирное сосуществование государств с различным социально-экономическим строем всегда лежали, как это убедительно показано в рецензируемой книге, в основе внешнеполитической деятельности СССР. Они получили особое звучание в первой половине 1930-х годов, когда для Советского Союза еще более сложными и опасными стали условия капиталистического окружения. В. Я. Силолс правомерно связывает это в первую очередь с созданием двух очагов будущей мировой войны, с захватническими устремлениями и акциями стран-агрессоров.

В новых международных условиях Советский Союз, предпринимая все необходимое для усиления своей оборонной мощи и безопасности границ, развертывал энергичную борьбу за мир, изыскивал наиболее радикальные средства к его обеспечению. Советское государство считало самым целесообразным идти по пути объединения усилий всех тех стран, интересам которых угрожали фашистские агрессоры. С приходом к власти фашизма в Германии, когда им был взят курс на форсированную подготовку войны за мировое господство и завоевание "жизненного пространства" на Востоке Европы, выработка широких общеевропейских основ безопасности становится одной из центральных внешнеполитических задач СССР. В рецензируемой работе подробно исследованы истоки и эволюция курса СССР на коллективную безопасность, раскрыто глубокое содержание выдвинутой им идеи региональных пактов. Принципиальные внешнеполитические установки были, как известно, зафиксированы в одобренных Политбюро ЦК ВКП(б) 20 декабря 1933 г. предложениях НКИД о заключении с рядом стран регионального соглашения о взаимной защите от агрессии со стороны Германии. Анализируя этот важный документ, автор подчеркивает, что Советский Союз вкладывал по сравнению с Францией более широкий смысл в формулу европейской безопасности. Если французское правительство имело в виду заключение лишь двустороннего (советско-французского) пакта, то СССР предлагал подписать многостороннее соглашение о коллективной безопасности с участием Бельгии, Франции, Чехословакии, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии или некоторых из этих стран. Предлагая увеличить число участников регионального пакта, а также оговорить обязательность привлечения Франции и Польши, СССР, как это четко показано в книге, преследовал одну цель: поставить фашистский рейх в условия, когда он не отважился бы на войну, исключить самую возможность возникновения мирового конфликта. Автор обращает внимание на то обстоятельство, что советское предложение предусматривало не только взаимную помощь в случае агрессии в Европе, но и определенную степень взаимопомощи в случае агрессии на Дальнем Востоке. Франция же готова была заключить с СССР "только такой договор, который был бы направлен против германской агрессии" (с. 156). Аналогичным образом при подписании договора с СССР в 1935 г. "Франция не была согласна распространять обязательства о взаимной помощи на Дальний Восток" (с. 279).

Налаживание и развитие сотрудничества с Францией в европейских делах, даже ограниченного определенными рамками, имело в предвоенные годы для СССР важное значение, учитывая роль этой страны в Европе и прежнее, резко враждебное отношение французских правящих кругов к Советскому Союзу. Как и другие советские исследователи этой проблемы, В. Я. Сиполс отводит большое место освещению международных факторов, обусловивших изменения во внешнеполитическом курсе Франции и нормализацию ее отношений с СССР. В центр рассмотрения он ставит не столько политику III республики, ее противоречия и зигзаги, сколько активные усилия советской дипломатии, которая использовала все возможности для установления взаимодействия с Францией. В книге прослежены главные линии этого взаимодействия: подписание в ноябре 1932 г. советско- французского договора о ненападении; сближение точек зрения обеих стран в вопросах о Восточном пакте, о вступлении СССР в Лигу наций, о Постоянной конференции мира; заключение Советским Союзом в 1935 г. договоров о взаимной помощи с Францией и Чехословакией, что явилось важнейшим событием международной жизни, новым крупным достижением в истории советской внешней политики.

Во всех международных кризисах, в частности во время итало-эфиопского конфликта, Советское государство выражало решимость действовать согласно взятым на себя обязательствам о помощи, оказывать коллективными усилиями отпор фашистским

стр. 114


агрессорам, укреплять Лигу наций как инструмент сохранения мира. Эта позиция СССР подтверждается документами Советского правительства, приводимыми автором. Так, приводится ряд постановлений СНК СССР, принятых в октябре 1935 г. в связи с итальянской агрессией в Эфиопии и участием СССР в санкциях Лиги наций ("О вывозе в Италию", "О применении финансовых санкций против Италии" и др.). Поскольку санкции Лиги против Италии были половинчатыми, СССР добивался их полного и всеобщего распространения.

Антисоветская ориентация правительства Англии, колебания и отступления в политике Франции, особенно после убийства Л. Барту, затрудняли для СССР возможность совместных выступлений в целях пресечения агрессии. В книге раскрыта сложность задач борьбы Советского государства за сохранение мира, за эффективные санкции против агрессора. Документально подтверждается, что правительства Англии и Франции встали, по существу, на путь сделок с Муссолини за счет Эфиопии. Характерно, что нарком иностранных дел СССР еще до нападения Италии на эту африканскую страну писал, что позиция Лаваля будет иметь своим результатом "умаление престижа Лиги и поощрение агрессивности Муссолини" (с. 365). Автор подчеркивает, что попустительство Англии и Франции фашистской Италии и захват ею Эфиопии привели к усилению агрессора, подрыву международного значения Лиги наций и престижа этой международной организации в глазах малых стран Европы.

Реакционные круги Франции одновременно брали курс на свертывание сотрудничества с СССР. Но главным противником политики коллективной безопасности и инициатором достижения антисоветского в своей основе соглашения с фашистскими державами в середине 1930-х годов выступали, как справедливо утверждает автор, правящие классы Великобритании. Этот вывод обосновывается в книге новыми архивными данными об антисоветских планах британского империализма и активности дипломатии Даунинг-стрит (в переговорах о "пакте четырех", при подписании в 1935 г. морского соглашения с Германией и др.).

Наряду с враждебными Советскому государству действиями Англии немалые опасения у него вызывала антисоветская позиция польских и финских буржуазно- помещичьих кругов. Она раскрывается в книге с помощью многих, ранее неизвестных документов, в том числе касающихся захвата Советской Украины. Подтверждается цитируемое автором высказывание М. М. Литвинова о том, что Германия, если она будет развивать свою экспансию в направлении Украины, "может вполне рассчитывать на поддержку по крайней мере Японии, Польши и Финляндии" (с. 22).

Советские инициативы по созданию коллективной безопасности в Европе сочетались с продуманными акциями, направленными на обуздание японского агрессора и обеспечение мира на Дальнем Востоке. Комплексный характер внешнеполитической программы СССР хорошо раскрыт в рецензируемой книге, где полно освещены и европейские и дальневосточные аспекты политики Советского государства. Использованные в книге неопубликованные документы (советские, английские, немецкие) проливают дополнительный свет на цели агрессивной политики Японии и показывают, что в 1933 г. именно с ее стороны исходила непосредственная опасность войны для СССР. Из документов архива ГДР ясно, например, что нападение на Советский Союз и его "отбрасывание" к западу от Байкала Япония рассматривала как первый этап на пути к установлению своего господства в Восточной Азии и на Тихом океане. Автором показаны и агрессивные замыслы японской военщины в отношении Монгольской Народной Республики.

Значительное место в книге отводится нормализации отношений между СССР и США в ноябре 1933 года. В работе развивается известный тезис о том, что рост японской угрозы империалистическим интересам Америки на Дальнем Востоке оказывал все более заметное влияние на политику правящих кругов США и явился одним из главных факторов, обусловивших их отказ от курса непризнания СССР. Важное значение этого фактора обосновывается автором многими новыми документами. Приводится, например, заявление У. Буллита о том, что США признали Советский Союз по политическим соображениям, связанным с положением на Дальнем Востоке (с. 123). Вместе с тем материалы книги не оставляют сомнения в том, что политика США и Англии исключала возможность организации на Дальнем Востоке системы безопасности с участием СССР и всех других стран, которым угрожала милитаристская Япония.

Тем большее значение, учитывая агрессивную политику Японии в Азии, приобретал

стр. 115


вопрос об отношениях СССР с Монгольской Народной Республикой. Автор последовательно освещает действия Советского правительства, направленные на оказание политической и военно-экономической помощи МНР. Позиция активной поддержки МНР нашла выражение в следующих акциях: заявлении Советского правительства МИД Японии (от 6 июля 1935 г.) в связи с японской провокацией на монголо-маньчжурской границе; подписании 12 марта 1936 г. между СССР и МНР протокола о взаимопомощи; открыто высказанной решимости Советского правительства прийти на помощь МНР в случае нападения на нее Японии.

В интересах сдерживания японской агрессии и стабилизации обстановки на Дальнем Востоке СССР, как это отмечается в работе, предпринимал шаги к улучшению отношений с Китаем, предложив, в частности (в октябре 1935 г.), заключить торговый договор и пакт о ненападении. Однако сотрудничество с Китаем не налаживалось, так как правительство Чан Кайши не помышляло о серьезной борьбе против японской агрессии. Политика Китая, так же как США и Англии, справедливо заключает автор, строилась в расчете на войну милитаристской Японии против Советского Союза.

В. Я. Сиполс дает глубокий анализ внешнеполитической деятельности Советского государства, которое в 1933 г. выступило с развернутой программой борьбы за организацию коллективного отпора фашистским агрессорам в Европе и на Дальнем Востоке, за предотвращение войны. Он объективно оценивает как успехи, достигнутые советской внешней политикой к 1935 г., так и трудности, стоявшие на пути реализации предложений СССР.

Представляется, что картина борьбы СССР за мир выглядела бы внушительнее, если бы автор еще больше внимания уделил вопросам советско-американских взаимоотношений и политики США. В работе, которая специально посвящена периоду 1933- 1935 гг., эти сюжеты можно было бы выделить в качестве самостоятельной темы исследования (вопрос об установлении дипломатических отношений между СССР и США излагается в разделе гл. 2, озаглавленной "Антисоветские замыслы японских агрессоров и контрмеры СССР"). Следовало бы, очевидно, шире использовать американские источники и литературу, характеризуя негативное отношение правительства США к некоторым внешнеполитическим инициативам СССР (предложения о Восточном пакте, Тихоокеанском пакте, Постоянной конференции мира).

Высказанные пожелания не меняют общей положительной оценки рецензируемой книги, которая является серьезным, выполненным на высоком профессиональном уровне исследованием.

Orphus

© biblioteka.by

Постоянный адрес данной публикации:

http://biblioteka.by/m/articles/view/В-Я-СИПОЛС-ВНЕШНЯЯ-ПОЛИТИКА-СОВЕТСКОГО-СОЮЗА-1933-1935-гг

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Беларусь АнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://biblioteka.by/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Л. В. Поздеева, В. Я. СИПОЛС. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО СОЮЗА 1933 - 1935 гг. // Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 01.04.2018. URL: http://biblioteka.by/m/articles/view/В-Я-СИПОЛС-ВНЕШНЯЯ-ПОЛИТИКА-СОВЕТСКОГО-СОЮЗА-1933-1935-гг (дата обращения: 24.10.2018).

Автор(ы) публикации - Л. В. Поздеева:

Л. В. Поздеева → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Беларусь Анлайн
Минск, Беларусь
258 просмотров рейтинг
01.04.2018 (206 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
"THE CZARDOM: ENLARGED BY THE HOST, BY MERCHANTS ADORNED"
Каталог: Вопросы науки 
4 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
Анекдотичность классической теории тока проводимости в металлах заключается, прежде всего, в том, что теоретики не могут отыскать подвижные положительные заряды, без которых нарисовать вразумительную картинку протекания тока вообще, и в особенности переменного тока, невозможно. Дошло до того, что для спасения положения, некоторые горячие головы предлагают признать положительными зарядами дырки. Но дырки в электролите это подвижные положительные ионы, а дырки в металлах это неподвижные положительные ионы. К тому же, неоднократно экспериментально доказано, что токи в металлах не переносят вещество.
Каталог: Физика 
6 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Высшее образование в Чехии: качественно и престижно
Каталог: Педагогика 
8 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
A WITNESS OF THREE ERAS
Каталог: Экология 
14 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
WARDING OFF TECHNOGENIC DISASTER
Каталог: Разное 
21 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
EXPANDING THE RAW MATERIAL BASE
Каталог: Разное 
21 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
FESTIVAL AT YAROSLAVL
Каталог: Вопросы науки 
21 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
ASYMPTOTIC BOOK OF NATURE
Каталог: Биология 
21 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
FORUM OF SCIENTISTS
Каталог: Вопросы науки 
21 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн
MAECENAS OF RUSSIAN SCIENCE
21 дней(я) назад · от Беларусь Анлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
В. Я. СИПОЛС. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО СОЮЗА 1933 - 1935 гг.
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Белорусская электронная библиотека ® Все права защищены.
2006-2018, BIBLIOTEKA.BY - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK